Химическое оружие: как мы узнаем, применялось ли оно в Украине?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Габриэль да Силва, адъюнкт-профессор химического машиностроения Мельбурнского университета.

Согласно неподтвержденным сообщениям из осажденного Мариуполя на прошлой неделе, Россия могла применить химическое оружие во время своего вторжения в Украину.

Сообщения были восприняты серьезно, было объявлено об официальном расследовании, и Организация по запрещению химического оружия мониторинг ситуации. Однако на сегодняшний день нет убедительных доказательств в поддержку этих утверждений.

Но какое химическое оружие может быть использовано в Украине и как будут расследовать сообщения об его применении?

Как инженер-химик, изучающий опасные химические вещества в окружающей среде, я могу помочь ответить на эти вопросы.

Что такое химическое оружие?

Любое вредное химическое вещество может быть использовано в качестве оружия. Это включает в себя смертоносные соединения, разработанные специально для использования в бою, но также распространяется на многие соединения, используемые в промышленности, которые вредны при неправильном обращении.

Из-за их неизбирательного характера использование любых химических агентов в войне было вне закона.

Прочитайте больше:Что делает перцовый аэрозоль таким интенсивным? И это слезоточивый газ? Объясняет инженер-химик

Однако контроль за производством и распространением химических веществ двойного назначения (например, хлор) и средств борьбы с беспорядками, таких как слезоточивый газ, намного сложнее, чем регулирование специального химического оружия, такого как зарин и другие нервно-паралитические вещества.

Также может быть трудно продемонстрировать, что химическое вещество двойного назначения предназначалось для использования в качестве оружия.

Неподтвержденный отчет

11 апреля из осажденного Мариуполя поступило первое сообщение о применении Россией химического оружия во время вторжения в Украину.

Бойцы батальона «Азов» — ультраправого подразделения Национальной гвардии Украины. утверждал несколько его бойцов были ранены белый дым излучается устройством, сброшенным с российского беспилотника.

Сообщается, что в результате инцидента, произошедшего на металлургическом комбинате «Азовсталь», пострадали кожа и повреждение легких и не представляли угрозы для жизни.

Возможные объяснения

Этот «белый дым» может быть химическим оружием, многие из которых поражают кожу тела и слизистые оболочки (слизистые оболочки органов) в таких отверстиях, как глаза, нос и рот. Традиционно химическое оружие также поставлялось в виде боеприпасов, рассеивающих дымоподобные аэрозоли или пары.

Однако есть и другие правдоподобные объяснения.

На сталелитейном заводе будет размещено много промышленных химикатов, которые могут быть случайно выброшены во время активного боя. Сообщаемые симптомы согласуются с воздействием паров очень многих химических раздражителей.

Сообщения очевидцев недостаточно конкретны, чтобы сбрасывать со счетов эти возможности или относить инцидент к какому-то одному классу боевого отравляющего вещества.

Игнорирование Россией условностей

Применение химического оружия является запрещены международной конвенцией.

Первые дни российского вторжения в Украину ознаменовались риторика со всех сторон вокруг применения химического оружия, поскольку страны начали формировать свой потенциальный ответ на использование этого оружия.

Россия продвигала ложные истории о Наличие у Украины химического и биологического оружия. Президент США Джо Байден истолкованный эти истории как «явный знак» того, что Россия сама прокладывает путь к применению такого оружия.

Россия имеет уничтожен его объявленные запасы химического оружия. Однако использование разработанных в России нервно-паралитических веществ «Новичок» при отравлениях Сергей Скрипаль в 2018 году и Алексей Навальный в 2020 году предполагает, что у России все еще может быть активная программа создания химического оружия.

Эти инциденты, а также использование фентанилподобный анестезирующий газ в кризисе с заложниками в Московском театре в 2002 году также демонстрируют игнорирование Россией международных последствий применения боевых отравляющих веществ.

Исследования химического оружия

Расследование заявлений о применении химического оружия часто представляет собой сложную задачу. Инспекторы будут собирать отчеты потерпевших и свидетелей, чтобы помочь установить факты любого инцидента.

Медицинские записи и биологические образцы могут помочь в определении природы химического агента. В идеале, образцы этих обычно недолговечных химикатов должны быть получены с поля боя, но без международных инспекторов на Украине эта возможность кажется маловероятной.

Химические угрозы

Даже при отсутствии химической атаки российское вторжение может создать на Украине множество непредсказуемых химических и радиологических опасностей. В качестве яркого примера можно привести российскую деятельность в Зона отчуждения Чернобыльской АЭС потревожил радиоактивные отходы и затормозил восстановительные работы на месте крупнейшей в мире ядерной аварии.

Многие из наиболее уязвимые промышленные объекты расположены в районах ожесточенных боевых действий, где артиллерийские обстрелы могут загрязнить землю и воду на долгие годы, а также создать токсичное загрязнение воздуха.

Аналогичные последствия могут иметь неконтролируемые пожары в городских районах. Это похоже на то, что наблюдалось после войны в Ираке, когда дым от горящих ям в настоящее время считается, что тысячи американских ветеранов навсегда стали инвалидами.

Имеет ли значение проверка?

В конце концов, подтвержденная химатака в Украине может и не быть Красная линия это когда-то было.

Появляются свидетельства многочисленных зверств, совершенных российской армией на Украине: военные преступления, сексуальное насилие, и резня мирных жителей в масштабах, которые приравниваются к геноцид.

Прочитайте больше:Пришло время пересмотреть всемирную конвенцию по химическому оружию

Боевые отравляющие вещества – это в первую очередь оружие террора, с ограниченным стратегическим использованием. Это было утверждал что их использование в Украине вряд ли существенно усилит международное давление на Россию.

Несмотря на это, по-прежнему важно, чтобы обвинения в химических атаках были тщательно расследованы. Если нападение все же произойдет, потребуется тщательное расследование, чтобы привлечь виновных к ответственности, а также сохранить сильные средства сдерживания производства и применения химического оружия.

Габриэль да Силва не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Химическое оружие: как мы узнаем, применялось ли оно в Украине? – https://theconversation.com/chemical-weapons-how-will-we-know-if-they-have-been-used-in-ukraine-181339

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Во многих местах начинают отменять ограничения COVID, но это не означает, что пандемия еще не закончилась.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Холли Сил, доцент Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее.

В этом месяце мандаты на маски были сняты в Южная Австралия, а в Квинсленд.

Эксперты общественного здравоохранения Всемирной организации здравоохранения начали обсуждать, какие условия в конечном итоге будут означать, что чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения, объявленное 30 января 2020 года, может быть прекращено. Однако они подчеркивают, что мы еще не достигли этого.

Что происходит в других странах?

По весна 2022 года, правительство Великобритании в Англии будут отменены все социальные меры и меры общественного здравоохранения, включая необходимость изоляции и доступность бесплатного тестирования. Обоснование основано на затратах на поддержание этих политик, включая тестирование, часто за счет других основных услуг, таких как поддержка психического здоровья.

Прочитайте больше:Время отменить мандаты на вакцинацию? Не так быстро — это может привести к непредвиденным последствиям.

Некоторые страны Европы отказались от использования паспортов вакцинации, в то время как другие продвинулись вперед с мандатами. Греция утвердила обязательную вакцинацию для лиц старше 60 лет в конце декабря, при этом ежемесячный штраф в размере 100 евро добавляется к налоговым счетам для тех, кто отказывается (за исключением тех, кто недавно заразился COVID).

В Новой Зеландии в следующем месяце прекратится обязательная вакцинация учителей, полицейских и военнослужащих Новой Зеландии.

Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн сказал, что совет экспертов и ожидание того, что нынешняя волна случаев омикрон скоро пройдет, а не протесты, вызвали изменение политики. Однако они будут продолжать использовать их для работников здравоохранения, ухода за престарелыми и исправительных учреждений, а также для пограничников и работников MIQ (управляемая изоляция и карантин).

Прочитайте больше:Поскольку Новая Зеландия ослабляет ограничения, вот что мы все еще можем сделать, чтобы ограничить инфекции COVID

В таких настройках, как Южная Корея — которая уже перешла к «жизни с COVID» и ослабила несколько стратегий смягчения последствий COVID — число случаев увеличилось, но госпитализации и смертность остаются управляемыми из-за высокого охвата вакцинацией.

В сравнении, данные из Гонконга предположил, что более высокие показатели смертности во время пятой волны были вызваны низким охватом вакцинацией пожилых людей. Перед вспышкой общий охват двухдозовой вакцинацией составлял 64%, однако показатели различались между возрастными группами.

В то время как другие страны могут последовать их примеру, ослабив меры общественного здравоохранения, начиная с начало февраля 2022 г. использование покрытий для лица во всех общественных местах требовалось в 152 из 196 стран, отслеживание контактов — в 136 и массовое тестирование — в 114.

Пандемия не закончилась

Хотя Омикрон оказался менее опасным, чем предыдущие варианты, все еще существует потенциал для нового варианта, который более заразен и обладает способностью уклоняться от иммунной системы, что приводит к длительной пандемии.

Как указано Дэвид Хейманн, бывшего эпидемиолога ВОЗ и Центров по контролю и профилактике заболеваний США, ключевым показателем для стран, рассматривающих возможность объявления окончания чрезвычайной ситуации, является популяционный иммунитет. Это доля людей, у которых есть некоторые антитела к вирусу в результате иммунизации, инфекции или того и другого.

Мы еще не дошли до того, чтобы объявить пандемию оконченной. Потенциально, если мы продолжим высокий уровень охвата вакцинацией, мы можем увидеть более эндемичные (когда болезнь существует на предсказуемом уровне, не требующем определяющих общество вмешательств), менее тяжелые исходы болезни в сообществе. Тем не менее, мы должны убедиться, что большого наплыва пациентов в больницах больше не будет.

Если болезнь становится эндемической, это не означает, что она больше не представляет опасности, и не означает, что все стратегии общественного здравоохранения будут отменены.

В некоторых условиях может по-прежнему требоваться вакцинация, и нам необходимо обеспечить защиту уязвимых групп населения, в том числе тех, кто подвержен повышенной восприимчивости из-за своей профессии, и тех, кто подвержен риску тяжелых последствий (например, с ослабленным иммунитетом).

Прочитайте больше:Пришло ли время переосмыслить обязательные вакцины для питания, фитнеса и мероприятий? Мы опросили 5 экспертов

Является ли окончание ограничений риском для моего здоровья?

В марте ВОЗ увидела 8% увеличение выявления случаев COVID-19 с более чем 11 миллионами положительных результатов тестов. Судя по зарубежному опыту, есть вероятность, что в Австралии будет наблюдаться рост числа случаев COVID (особенно зимой).

На местном уровне теперь понятно большинство людей заражаются с вирусом, вызывающим COVID-19, вдыхая его из общего воздуха. Риск возникает преимущественно в помещении, поэтому отмена требований о вакцинах и масках приведет к изменению уровня риска для людей (особенно непривитых), которые находятся в одном воздушном пространстве.

Важно, чтобы мы продолжали подчеркивать обоснование добровольного использования масок и общения с населением на открытом воздухе, а также подчеркивали эффективность повторных прививок для предотвращения тяжелой инфекции.

По данным за 2020 г. Центры по контролю и профилактике заболеваний США недавно опубликовали результаты связывая требования к маскам со снижением более чем на 1 процентный пункт ежедневного темпа роста случаев COVID-19 и смертей через 20 дней после выполнения мандата на использование масок. Авторы исследования предостерегают от преждевременной отмены мер профилактики.

Впереди остаются сложности и неопределенность, и правительствам необходимо будет продолжать пересматривать свои решения, поскольку мы вступаем в период, когда нам может потребоваться быстро скорректировать меры общественного здравоохранения в случае появления нового, более опасного варианта. Омикрон — не последний вариант, с которым мы будем иметь дело.

Холли Сил является исследователем научных исследований, финансируемых NHMRC, и ранее получала финансирование для исследований, проводимых исследователями, от Министерства здравоохранения Нового Южного Уэльса, а также от Sanofi Pasteur и Seqirus. Она является заместителем председателя Сотрудничества по социальным наукам и иммунизации.

– исх. Во многих местах начинают отменять ограничения COVID, но это не означает, что пандемия еще не закончилась. https://theconversation.com/many-places-are-starting-to-wind-back-covid-restrictions-but-this-doesnt-mean-the-pandemic-is-over-yet-180856

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Герои четвертого поворота: как театр может служить способом исследования правых идей

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джулиан Мейрик, профессор творческих искусств Университета Гриффита.

Крис Сьюард/AAP

Почему 46,8% американцев голосовать за Дональда Трампа на выборах 2020? Почему около 2000 из них атаковать здание Капитолия? Почему 54% считают Джо Байдена одним из худшие президенты в истории США? Они не могут быть все «прискорбными», все необразованными фанатиками или корыстными циниками. Что они на самом деле думают?

У левых есть тенденция рассматривать консервативные идеи как недостаток прогрессивных. Левые — о надежде и рациональности, правые — о страхе и слепых эмоциях. Разделение проводится в психологических, а не в политических терминах.

Пьеса Уилла Арбери «Герои четвертого поворота». бежал на Бродвее в 2019 году, и только что закрылся в Театр Red Stitch в Мельбурне, рассматривает консервативные идеи как предмет для серьезного изучения. Акцент делается на идеях. Спектакль не о личностных столкновениях или партийных распрях. Речь идет о моральных и интеллектуальных концепциях, которыми сегодня руководствуются политические правые.

Для тех, кто хочет выйти за рамки шокирующих статей и документальных фильмов, в которых избранные интервьюеры раскрывают странности QAnon, пьеса предлагает уникальную возможность проникнуть в ментальную вселенную правых и оценить разнообразие их обязательств.

Это также помогает различить, где убедительный консерватизм метастазирует во что-то гораздо более уродливое. Это тоже центр драмы. Достижение Арбери в том, что он показывает, как легко это может случиться – как самые лучшие этические обязательства разрушаются, когда они выражены в экстремальной форме.

В пьесе Уилла Арбери «Герои четвертого поворота» консервативные идеи рассматриваются как предмет для серьезного изучения. Джоди Хатчинсон.

Большой разговор

Герои четвертого поворота, название которого взято от книги Уильяма Штрауса и Нила Хоу. скандальная книга 1997 года о циклах смены поколений, действие происходит на заднем дворе небольшого дома в Вайоминге, самом малонаселенном штате Америки.

Джастин, Кевин и Тереза – выпускники Преображенского колледжа, вернувшиеся на инаугурацию уважаемого учителя, доктора Джины Прессон, в качестве его президента, первой женщины, избранной таким образом. Пятый персонаж — дочь Джины Эмили, страдающая неназванным дегенеративным заболеванием и более или менее постоянной болью.

Колледж является оплотом консервативной католической мысли. Его программа эрудирована, целостна и основана на религии, за ней стоят 2000 лет церковного обучения. Студенты посещают уроки разговорной латыни и верховой езды. Выпускники проникнуты высокими нравственными установками. Это отражено в структуре пьесы, которая представляет собой два часа серьезной беседы, посвященной одному важному вопросу: что значит жить хорошо?

У Heroes of the Fourth Turning нет «убедительной истории». Элемент повествования, который Аристотель считал существенным для драмы, не отсутствует, но слаб. Персонажи не слишком большие и не особо харизматичные.

Они сидят в среднем реалистичном регистре без особой предыстории. Они похожи на людей, которых встречаешь на званом обеде, запоминающемся тем, что Кевин назвал бы «большим разговором». Освободившееся место вместо этого занимает быстрый, заряженный и встречный обмен идеями.

Невозможно кратко описать тематический ландшафт Heroes of the Fourth Turning. Соревнование «хороших» персонажей предполагает постоянное метание различных мнений, переживаний и чувств. Учитывая католическую среду, общей точкой неприязни является Роу против Уэйда, т.е. легализация абортов.

Но и здесь есть разные точки зрения. С одной стороны, Тереза непоколебима: аборт — это убийство. С другой стороны, Эмили, самая непредубежденная из группы, работала в агентстве по оказанию помощи матерям-одиночкам и придерживается более широкой гендерной точки зрения:

ЭМИЛИ Хорошо, допустим, это Холокост, хорошо… Допустим, младенцы — жертвы Холокоста — что тогда делает матерей?

ТЕРЕЗА Они…

ЭМИЛИ Не говорите мне, что они нацисты. Просто не надо. Не.

ТЕРЕЗА Я не собиралась. Я просто… ммм. Я думаю, может быть, некоторые из матерей тоже являются жертвами… Это не корреляция один к одному.

ЭМИЛИ Я просто думаю, что ты не смотришь на это с точки зрения этих женщин, Тереза…

ТЕРЕЗА Тебе разрешено любить свою подругу-абортёра Оливию. Но тебе нельзя говорить мне, что она так же хороша, как и ты… Она способствует геноциду… Она не на той стороне. Ты на правой стороне…

ЭМИЛИ Ну, я чувствую, что все, о чем я прошу, все, о чем я ПРОШУ, это просто большая доза сочувствия…

ТЕРЕЗА О, не надо с сочувствием. Либералы зависимы от эмпатии. Эмпатия, эмпатия, эмпатия. Сопереживание пусто… Сочувствуешь кому-то и вдруг стираешь границы собственной совести, вдруг живешь под тиранией их желаний. Нам нужно знать, как думать так, как думают они. Издалека.

Тереза — одновременно интригующая и тревожная фигура. Умная, красивая и красноречивая, она освоила риторические приемы богословских disputatio – тенденциозные определения, крайние примеры, умелое использование эмоциональных терминов. Она отличный участник дебатов и восходящая звезда в мире правых блогов.

Но контролирует ли она язык или язык управляет ею? Кульминационная сцена спектакля представляет собой ожесточенное столкновение между старшей Джиной, Общество Джона Берча антикоммунистический консерватизм и апокалиптический милленаризм Терезы Стива Бэннона с его мрачными предсказаниями расовой войны на Западе (и внутри него).

Шаг за шагом, речь за речью, «Герои четвертого поворота» показывают, как базовая католическая мораль Терезы перерастает в параноидальный, наполненный ненавистью белый расизм.

Сцена из постановки Red Stitch «Герои четвертого поворота». Джоди Хатчинсон.

Драма как способ исследования

Вы должны вернуться к Стивену Сьюэллу. Добро пожаловать в яркий мир в 1981 году, чтобы найти австралийскую пьесу, которая затрагивает правое мышление непатологичным образом. Ханни Рэйсон Два брата в 2005 году, основанный на Питере и Тиме Костелло, начинается с криминалистического намерения, но заканчивается мелодрамой. Усугубляет это широко распространенное мнение, что драма не является серьезным способом интеллектуального исследования.

Не правда. Драма — это двигатель открытий, столь же мощный, как Q

Прочитайте больше:Австралийские пьесы: как убедить нацию усомниться в собственной душе?

Удивительные озарения могут проистекать из таких творческих упражнений. Одно замечание по поводу пьесы Арбери, например, заключается в том, что большая часть диалога с несколькими изменениями ключевого слова может быть обсуждением левых.

В этом он отражает сегодняшние общественные дебаты, когда соперничающие позиции отвергают претензии друг друга в одинаково абсолютистских тонах. «Вот в чем проблема, — восклицает Тереза, — никто не умеет вести дебаты, мы буквально не слышим друг друга».

Тереза точно не может. Она заперта в эхо-камере собственного изготовления. Вдумчиво, осторожно и сострадательно Герои Четвертого Поворота пытаются открыть дверь этой комнаты и начать новый большой разговор.

Джулиан Мейрик поставил ряд спектаклей для театра «Красный стежок», а его партнерша Луиза Маккарти была дизайнером постановки «Героев четвертого поворота».

– исх. Герои четвертого поворота: как театр может служить способом исследования правых идей – https://theconversation.com/heroes-of-the-fourth-turning-how-theatre-can-serve-as-a-mode-of-inquiry-into-right-wing-ideas-181057

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Лейбористы по-прежнему лидируют в Newspoll и Resolve, но рейтинги Альбанезе падают

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Адриан Бомонт, почетный сотрудник Школы математики и статистики Мельбурнского университета.

AAP/Лукас Кох

Новостной опрос этой недели, проведенный 14-17 апреля по выборке из 1510 человек, дал лейбористам преимущество 53-47, что не изменилось с прошлой недели. Первичные голоса: 36% лейбористов (на один минус), 35% коалиция (на один минус), 12% зеленых (на два больше), 4% One Nation (на один больше), 4% UAP (постоянно) и 9% всех остальных (вниз). один).

52% были недовольны работой Скотта Моррисона (на два меньше), а 43% были удовлетворены (на один больше), что означает чистое одобрение -9, что на три балла выше. Чистое одобрение Энтони Альбанезе упало на 11 пунктов до -14. Моррисон лидировал как лучший премьер-министр со счетом 44-37 (44-39 на прошлой неделе). Данные газеты взяты из Бладжер опроса.

Поскольку начало марта это дало лейбористам преимущество 55-45, лейбористы потеряли пять очков на первичных выборах, а зеленые набрали четыре. The Poll Bludger заявил, что это лучший информационный бюллетень для зеленых с мая 2021 года. Большая часть потерь лейбористов, по-видимому, вызвана опасениями, что они не сделают достаточно для изменения климата.

После ужасной первой недели кампании, которая была отмечена забвением основные экономические данные, рейтинги Альбанезе сильно пострадали. Но два опроса, опубликованные на этой неделе, по-прежнему дают лейбористам явное преимущество после предпочтений: аналитик Кевин Бонэм оценивает преимущество лейбористов в 52,5–47,5 на праймериз Resolve.

Хотя лейбористы все еще явно впереди, они потеряли очко или два с момента опросы проводятся немедленно после бюджета от 29 марта.

Бонэм сказал это Newspoll прервал серию из семи последовательных выпусков новостей, в которых чистое одобрение Альбанезе было выше, чем одобрение Моррисона. Это самый большой опрос, в котором было зарегистрировано падение чистого одобрения лидера оппозиции с тех пор, как Билл Шортен потерял 16 баллов в феврале 2015 года.

Часто говорят, что правительства проигрывают выборы, а оппозиция их не выигрывает. Высокая инфляция наносит ущерб правительствам в остальном мире и является ключевой причиной нынешнего лидерства лейбористов: 61% в годовом исчислении. Основной опрос Последние две недели заявили, что стоимость жизни является самой важной экономической проблемой, и лейбористы возглавили Коалицию со счетом 38–27 по ее решению. Избиратели ненавидят рост цен на продукты питания и бензин.

Однако оппозиция может проиграть выборы, которые они должны выиграть, если их политика или лидеры ошибочны. Вне избирательных кампаний внимание СМИ сосредоточено на правительстве, но во время кампаний оппозиция является альтернативным правительством и привлекает гораздо больше внимания СМИ.

Если Альбанезе не будет допускать очевидных ошибок до конца кампании, вполне вероятно, что его рейтинги восстановятся, и лейбористы уверенно выиграют. Но если он продолжит совершать ошибки, лейбористы могут проиграть выборы, на которых они должны победить.

Многие обозреватели СМИ и игроки рынка ставок, по-видимому, считают, что решающее значение имеет импульс, то есть тот, кто выигрывает в опросах во время кампании, убежит с ним. Это глупый аргумент — улучшения в опросах, как правило, не приводят к дальнейшим улучшениям в опросах. Логическим завершением этого аргумента было бы то, что одна партия в конечном итоге получит 100% голосов!

Первичные голоса лейбористов в опросе Resolve

А Решить опрос для девяти газет, проведенный 11–16 апреля из выборки из 1404 человек, дал Коалиции 35% первичных голосов (на один больше с начала апреля), Лейбористам 34% (меньше на четыре), Зеленым 11% (без изменений), One Nation 4% (на два больше), UAP 4% (на один), независимые 9% (стабильно) и другие 4% (на один больше).

Resolve не предоставляет двухстороннюю оценку, но Бонэм оценка по первичным голосам была 52,5–47,5 в пользу лейбористов, что означает выигрыш Коалиции на три очка. Решимость кажется хуже для лейбористов, чем Newspoll, потому что предыдущая Resolve дала лейбористам гораздо большее преимущество, чем предыдущая Newspoll.

47% дали Скотту Моррисону плохую оценку за его работу в последние недели (на шесть ниже) и 44% – хорошо (на пять), что означает чистое одобрение -3, что на 11 баллов больше. Чистое одобрение Альбанезе упало на пять пунктов до -9. Моррисон восстановил лидерство 38-30 в качестве предпочтительного премьер-министра (ранее 37-36 в пользу Альбанезе).

Либералы и Моррисон возглавили лейбористов и альбанцев со счетом 43–23 по управлению экономикой (37–27 в прошлый раз). Это самый большой отрыв либералов в этом ключевом вопросе с октября прошлого года.

27% «неподтвержденных» относятся к вопросу «насколько вы тверды в своем голосовании». Resolve не позволяет респондентам заявлять, что они не определились, что, вероятно, увеличивает количество независимых голосов.

Безработица стабильна на уровне 4,0%

АБС выпустила Отчет о вакансиях за март 14 апреля. Уровень безработицы не изменился по сравнению с февралем и составил 4,0%, а уровень неполной занятости снизился на 0,3% до 6,3%. Доля занятого населения — процент работающих австралийцев, имеющих право на работу, — оставалась самой высокой по крайней мере за последнее десятилетие на уровне 63,8%.

Уровень безработицы остался на прежнем уровне самый низкий уровень с августа 2008 г. до начала мирового финансового кризиса. Он не был ниже с 1978 года.

В то время как ситуация с рабочими местами остается очень хорошей для правительства, инфляция оставляет желать лучшего. Мы получим отчет об инфляции за мартовский квартал 27 апреля. Отчет о занятости за апрель будет опубликован 19 мая, за два дня до выборов.

Адриан Бомонт не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Лейбористы по-прежнему лидируют в Newspoll и Resolve, но рейтинги Albanese падают. https://theconversation.com/labor-still-has-clear-lead-in-newspoll-and-resolve-but-albaneses-ratings-slump-181469

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Когда война имитирует искусство: заново открывая «Красную зарю», фильм 1984 года, вдохновляющий украинских бойцов

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Альфио Леотта, старший преподаватель Те Херенга Вака – Веллингтонский университет Виктории

Олег Толмачев/Twitter

Когда изображения из Украины брошенные русские танки со словом «Росомахи», пущенным в ход в начале апреля, киноманы сразу поняли: украинские бойцы сознательно отсылали к культовому фильму 1984 года Красная Заря.

Выпущенный в разгар холодной войны, он рассказывает о вымышленном советском вторжении в США, в котором группа подростков — Росомахи — оказывает партизанское сопротивление мощи советских вооруженных сил.

Помеченные танки были не первым случаем применения «Красного рассвета» над Украиной. В начале войны, например, некоторые западные комментаторы сравнил украинское сопротивление с росомахами. А совсем недавно в Интернете распространились десятки мемов, вдохновленных Red Dawn.

Одно исследование показало, что сам фильм видел 500% всплеск популярность на платформах видео по запросу во всем мире с конца февраля. Когда боевик 1980-х годов с такими звездами, как Патрик Суэйзи, Чарли Шин и Дженнифер Грей, находит такой отклик у современной аудитории, что-то явно происходит.

Хит холодной войны

Произведенный MGM в разгар президентства Рональда Рейгана, «Красный рассвет» отразил современные опасения США по поводу коммунистической военной мощи. MGM хотела извлечь выгоду из американских протестов против советского вторжения в Афганистан и оседлать волну патриотических настроений, вызванную Олимпийскими играми 1984 года в Лос-Анджелесе.

Студия наняла одного из самых консервативных американских режиссеров той эпохи, Джон Милиус. На момент выхода Книга рекордов Гиннеса оценила «Красный рассвет» как самый жестокий фильм из когда-либо созданных, в котором было более двух актов насилия в минуту. Но с рейтингом PG-13 он оказался коммерчески успешным, собрав почти 40 миллионов долларов США по всему миру.

Прочитайте больше:Фильмы о войне приносят большой доход. Что это говорит о нас?

Однако не все были в восторге от того, что либеральные критики критиковали откровенный ура-патриотизм, насилие и антикоммунистическую риторику фильма. Как написала Джанет Маслин из New York Times:

Любым хнычущим любителям лилий, которые полагают, что Джон Милиус […] уже достиг вершин мужественности в кинопроизводстве, предупреждение: «Красный рассвет» мистера Милиуса более сногсшибателен, чем все, что он делал раньше. Вот г-н Милиус в его самой тревожной ситуации, предлагающий сценарий Третьей мировой войны.

В другом месте, медиа-ученый Дуглас Келлнер утверждал, что «Красный рассвет» был попыткой вернуть политическим правым героическую фигуру революционного борца за свободу из левой мифологии 1960-х годов. Он увидел в фильме попытку узаконить поддерживаемые США антикоммунистические мятежи в Афганистане и Никарагуа.

Мемы, вдохновленные «Красным рассветом», циркулируют с начала российско-украинской войны.SOsoDEFF

Вопреки всему

Однако такое прочтение «Красного рассвета» не объясняет идеологической сложности фильма. Несмотря на радикальный консерватизм Милиуса, было бы несправедливо называть его просто находящимся в рабстве у американских военных.

Наряду с Джорджем Лукасом, Фрэнсисом Фордом Копполой и Мартином Скорсезе Милиус был пионером периода «Нового Голливуда» в истории американского кино с середины 1960-х до начала 1980-х годов, характеризующегося анти-истеблишментом, формально новаторским подходом к кинопроизводству. .

Прочитайте больше:«Апокалипсису сегодня» исполняется 40 лет: новое открытие происхождения классического фильма

За это время Милиус добился международной известности как сценарист «Апокалипсиса сегодня» (за который он также получил номинацию на «Оскар»), а также как режиссер фильмов «Ветер и лев» (1975) и «Конан-варвар» (1982).

В отличие от MGM, которая хотела получить однозначно патриотический и антикоммунистический фильм, Милиуса больше интересовал экзистенциалистский аспект истории, особенно идея борьбы вопреки всему:

Я взял много материала из историй французского и русского сопротивления, в частности, что они не будут иметь большого значения, но тот факт, что они сражались и погибли, имеет символическое значение.

Прочитайте больше:Холодная война, современная Украина и распространение демократии в странах бывшего советского блока

Жестокая реальность

Милиус утверждал, что изображение крайнего насилия было необходимо, чтобы передать жестокость воображаемого глобального конфликта: «Вы видите огромную цену всего. Никто не выходит из этого целым или невредимым».

На самом деле в фильме местами присутствует тонкая ирония, стирающая идеологическую грань между американцами и коммунистами. Кадр, изображающий спецназ, входящий в родной город Росомахи, например, является явной отсылкой к Битва за Алжир, типичный антиимпериалистический фильм, в котором французские десантники отправляются сражаться с антиколониальными боевиками.

Антикоммунистический авторитет фильма еще больше подрывается прославлением как антиимпериалистических ценностей Росомахи, так и смелости некоторых захватчиков.

Кроме того, обе стороны совершают жестокие акты насилия, и разница между ними становится все более размытой. Когда Росомахи готовятся казнить военнопленного, один партизан-подросток спрашивает: «Какая разница между нами и ими?» На что лидер отвечает только: «Мы живем здесь».

Ремейк «Красного рассвета» 2012 года провалился в прокате.

Длительное влияние

Милиус часто заявлял, что предполагаемый антикоммунизм «Красного рассвета» вызывал у него враждебность к тому, что он считал в основном левой голливудской культурой, и в конечном итоге способствовал упадку его карьеры в кино.

Однако со временем фильм приобрел статус культового, а его название стало синонимом угрозы иностранного вторжения. Миссия США по поимке свергнутого иракского диктатора Саддама Хусейна получила название Операция Красный рассвет. «Я думаю, что все военные видели «Красный рассвет», — сказал капитан Джеффри МакМюррей, выбравший название.

Совсем недавно телешоу «Очень странные дела» и «Южный парк» отдали дань уважения фильму Милиуса, и его влияние распространяется на музыку и видеоигры. Огромное количество поклонников Red Dawn даже мотивировало римейк 2012 года, о неправдоподобной попытке Северной Кореи вторгнуться в США, которая не смогла повторить успех оригинала.

Однако, как показывает ее принятие украинскими боевиками, фантазия Милиуса о Третьей мировой войне сохранила уникальное место в коллективном воображении. Спустя почти 40 лет резкое изображение жестокости современной войны в «Красном рассвете» все еще находит отклик.

Альфио Леотта не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. Когда война имитирует искусство: заново открывая «Красную зарю», фильм 1984 года, вдохновляющий украинских бойцов – https://theconversation.com/when-war-imitates-art-rediscovering-red-dawn-the-1984-movie-inspiring-ukrainian-fighters-181261

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

На Маршалловых островах зарегистрировано наибольшее количество пограничных случаев заболевания ковидом в Кваджалейне

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

По Гифф Джонсон, РНЗ Пасифик корреспондент

При тестировании на Covid-19 жителей Маршалловых островов, находящихся в регулируемом карантине, было зарегистрировано наибольшее число положительных результатов на covid-19 с тех пор, как почти два года назад началась управляемая репатриация.

Согласно заявлению правительства, опубликованному поздно вечером в пятницу, семь из группы репатриантов из 72 человек дали положительный результат на коронавирус в прошлую пятницу.

Все они находятся на карантине на базе армии США на атолле Кваджалейн. Эта группа репатриантов является первой, которая провела всего три дня на карантине в Гонолулу перед отъездом на Маршалловы острова во вторник на этой неделе.

Когда Маршалловы острова впервые разрешили контролируемый въезд в страну в июне 2020 года, правительство потребовало двухнедельного карантина в Гонолулу, а затем двухнедельного карантина на Маршалловых островах — один из самых строгих протоколов предотвращения въезда в страну в мире.

Благодаря этим строгим карантинным требованиям Маршалловы Острова не пострадали от covid-19.

«Семь положительных результатов тестов представляют собой новые инфекции, и эти люди не представляют инфекционной угрозы для общества, поскольку они остаются в безопасном и контролируемом карантине на Кваджалейне», — заявил министр здравоохранения Джек Ниденталь в заявлении, опубликованном в пятницу вечером.

«Все люди остаются бессимптомными или имеют легкие симптомы, и в дополнение к защите, обеспечиваемой вакцинацией, они также будут получать пероральные противовирусные препараты для предотвращения прогрессирования COVID-19 в тяжелые формы».

Протоколы профилактики Covid-19Протоколы Маршалловых Островов по профилактике covid-19 требуют, чтобы все люди, въезжающие в страну в рамках ее ежемесячной контролируемой карантинной программы, были полностью вакцинированы и усилены. Необходим 14-дневный карантин.

Министр здравоохранения Маршалловых островов Джек Ниденталь (слева) вместе с директором лаборатории больницы Маджуро Полом Лалитой и доктором Робертом Мэддисоном демонстрируют оборудование для тестирования на COVID-19. Изображение: Хилари Хосиа/MIJ/RNZ

Однако из-за положительных случаев, выявленных в пятницу, 14-дневный период был продлен с пятницы, а не с момента прибытия группы 12 апреля.

«Мы решили, что каждый раз, когда кто-то из этой группы дает положительный результат, часы начинают заново через 14 дней — то есть через 14 дней», — сказал министр здравоохранения Ниденталь.

«Они получают еще один тест на седьмой день. Если кто-то даст положительный результат на седьмой день, часы снова запустятся на 14 дней».

Семь положительных случаев, выявленных в пятницу в Кваджалейне, довели до 14 случаев COVID-19, находящихся в управляемом карантине с середины 2020 года.

На Маршалловых островах еще не было передачи от сообщества, что делает их одной из немногих стран в мире, которые остаются свободными от COVID-19 на протяжении всей пандемии.

После более чем года обязательного двухнедельного карантина на Гавайях с многочисленными тестами на Covid-19 перед отъездом на Маршалловы острова государственные власти сократили карантин на Гавайях в конце прошлого года до одной недели.

Время карантина на Гавайях сокращено Благодаря этой группе, которая отправилась на карантин в прошлую пятницу в Гонолулу, Маршалловы Острова сократили время карантина на Гавайях до трех дней.

Двое из 74 человек, находящихся на карантине на Гавайях, дали положительный результат на тесты третьего дня, и им не разрешили поехать на Маршалловы острова.

Офицеры местной государственной полиции атолла Кваджалейн обеспечивают безопасность в карантинном учреждении в отеле Kwaj Lodge на базе армии США на атолле Кваджалейн. Изображение: Хилари Хосиа/MIJ/RNZ

Это первые пограничные случаи с участием жителей Маршалловых островов с ноября 2020 года. Три американца из отдельно управляемой армейской группы по репатриации в январе также дали положительный результат на covid-19 в карантине.

В январе, когда число инфекций в Тихом океане возросло из-за распространения омикронного варианта, Ниденталь предупредил, что, если на Маршалловых островах появятся случаи в карантине, «мы не можем допустить никакой ошибки. Если у людей, находящихся здесь на карантине, будет положительный результат, мы должны быть идеальными (чтобы предотвратить распространение)».

Ниденталь отметил, что упущения в протоколах, регулирующих карантинные операции на других островах Тихого океана, привели к пограничным случаям, вызывающим передачу инфекции среди населения.

С момента начала управляемых карантинных операций в октябре 2020 года Министерство здравоохранения и социальных служб потребовало, чтобы все врачи, медсестры и сотрудники службы безопасности, участвующие в процессе карантина, проживали в карантинном учреждении с каждой группой репатриации, чтобы предотвратить возможное распространение в случае положительного результата теста человека во время карантина.

Эта политика остается в силе с текущей группой, находящейся на карантине в Кваджалейне.

Нет ограничений на поездки«Поскольку это пограничные карантинные случаи covid-19, нет ограничений на поездки между Маджуро и Кваджалейном, а также нет ограничений на поездки между Кваджалейном и соседними островами, а также между Эбейе и Кваджалейном», — говорится в заявлении министра здравоохранения.

Он также призвал «всех лиц в возрасте пяти лет и старше (получить) полную вакцинацию, включая повторную вакцинацию, если она соответствует требованиям».

Министерство здравоохранения и социальных служб с конца прошлого года предоставило повторные прививки, а также вакцинировало людей в возрастной группе от 5 до 11 лет.

Бригады общественного здравоохранения летают на отдаленные отдаленные острова, чтобы продолжить оказание услуг по вакцинации против Covid-19, первоначально начатых в середине прошлого года, чтобы сделать повторные прививки взрослым, а также вакцинировать детей.

Гифф Джонсон — редактор журнала Marshall Islands Journal. Эта статья переиздается в соответствии с соглашением о партнерстве с RNZ.

Статья автора AsiaPacificReport.nz

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Лечение глаз более длительного действия может уменьшить потерю зрения у коренных австралийцев

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Хессом Разави, доцент Университета Западной Австралии

Шаттерсток

Опыт коренных народов Австралии потеря зрения в три раза больше, чем у некоренного населения, создавая озабоченность пробел для зрения.

Во многом это связано с диабетическим макулярным отеком (ДМО). Здесь кровеносные сосуды в задней части глаза (сетчатка) повреждаются из-за высокого уровня сахара в крови. Со временем это вызывает отек (отек) центральной части сетчатки (макулы).

Макулярный отек затуманивает центральное зрение, снижая способность узнавать лица людей, управлять автомобилем и работать, а также выполнять другие важные задачи. ДМО влияет на 23000 коренных жителей Австралии, причем большинство из них в трудоспособном возрасте. Аналогичные тенденции отмечаются и в других развитых странах с коренным населением, в том числе Новая Зеландия, Канада и Соединенные Штаты.

Хорошей новостью является то, что ДМО поддается лечению с помощью лекарств, известных как агенты против VEGF. Мы впервые в мире провели клиническое испытание для тестирования лечения ДМО длительного действия у коренных австралийцев. При этом мы также узнали о проведении культурно-чувствительных исследований страны.

Прочитайте больше:Как новая информационная панель Closes the Gap может показать, какие показатели и цели выполняются?

Более продолжительное лечение

При введении в глаз офтальмологом (офтальмологом) препараты против VEGF безопасны и эффективны для лечения ДМО. Уколы безболезненны, так как глаз обезболивается. Загвоздка в том, что анти-VEGF-агенты имеют относительно короткое действие, что требует их повторного введения не реже одного раза в месяц.

Многие пациенты из числа коренных народов считают нецелесообразным по сложным и разнообразным причинам посещать от десяти до 12 визитов к офтальмологам в год. Следовательно, существует потребность в альтернативе.

Существуют препараты более длительного действия. Одним из примеров является имплантат из дексаметазона (коммерчески известный как Озурдекс(R)), стероид, вводимый в глаз. Имплантат дексаметазона нужно вводить каждые три месяца.

Имплантат из дексаметазона одобрен PBS для DMO в Австралии, но никогда не тестировался у коренного населения. Это важно, поскольку возможным побочным эффектом стероидных препаратов является повышение внутриглазного давления. Если не лечить, это может привести к состоянию, называемому стероид-индуцированным глаукома.

Считается, что глаукома возникает реже в целом среди коренных народов, предполагая различия в физиологии глазного давления между глазами европеоидов и коренных народов. Кроме того, заболеваемость стероид-индуцированным подтипом глаукомы среди коренных народов никогда не изучалась. Это особенно важно для людей, проживающих в отдаленных районах, поскольку глаукома является «молчаливой болезнью», требующей регулярных осмотров для выявления и лечения.

The исторические барьеры, препятствующие такого рода исследованиям включают культурные и географические факторы, а также отсутствие поддержки со стороны служб здравоохранения коренных народов и «защитников персонала».

Керри Вудс из клана Plangermairreenner народа Бен-Ломонд является координатором по вопросам здоровья глаз среди аборигенов, участвовавшим в исследовании. Она сказала, что это дало ей «понимание методов лечения диабетического заболевания глаз и ежемесячных инъекций, необходимых для лечения этого состояния […] Работая в тесном контакте с пациентами, у меня есть возможность рассказать о методах лечения и о том, довольны ли они новыми временными рамками. 'Автор предоставил

Не только что исследовать, но и как

В Институт Львиного Глаза, мы стремились преодолеть эти барьеры с помощью Исследование ОАЗИС – первое в мире клиническое исследование в области офтальмологии, в котором принимают участие исключительно пациенты из числа коренных народов.

Мы сформулировали наше исследование вокруг десяти ключевых факторов успеха, включая поддержку со стороны всех участвующих медицинских служб для аборигенов, бесплатное и безопасное лечение, бесплатный транспорт, напоминания о визитах и обучение культурной безопасности для всего персонала, проводящего испытания. Везде, где это было возможно, учебные визиты проводились в рамках обычной медицинской службы аборигенов. Участники исследования могли иметь друзей, членов семьи и сотрудников. Это помогло общению и чувству безопасности и доверия.

В течение двух лет мы набрали 38 пациентов из числа коренных народов и 52 глаза (у некоторых пациентов ДМО был в обоих глазах). Пациенты были набраны как из Перта, так и из страны Западной Австралии. При регистрации им случайным образом назначали имплантант дексаметазона или анти-VEGF-агент под названием Авастин. Последующие осмотры и повторные курсы лечения. Через 12 месяцев мы проанализировали все наши данные, чтобы сравнить безопасность и эффективность двух препаратов.

Результаты показали, что пациенты, получившие имплантат дексаметазона, получили четыре дополнительные буквы в стандартной диаграмме зрения, что эквивалентно улучшению их зрения на 6,2%. Тем временем те, кто получил анти-VEGF агент, потеряли в среднем 5,5 букв, что составляет снижение на 8,9%.

Взятые вместе, эти результаты представляют собой 15% (9,5 букв) визуальное преимущество для пациентов, которым установили имплантат из дексаметазона. В реальных условиях это означало, что пациенты визуальные требования для личного водительского удостоверения. Те, кто получил средство против VEGF, этого не сделали.

Это несоответствие было наиболее выражено в провинциальных городах, где имплантат дексаметазона имел 37% (24 буквы) преимущество перед агентом против VEGF.

Участники испытаний прибыли со всей Западной Австралии. Автор предоставил

Почему это работает

Как мы и подозревали, причина лучшей эффективности имплантата дексаметазона связана с его менее частым и, следовательно, более прагматичным режимом дозирования.

В течение 12 месяцев пациенты, которые должны были получить четыре инъекции имплантата дексаметазона, получили в среднем 3,3 инъекции. Это означало, что в среднем они получили 82,5% запланированного лечения.

Тем временем пациенты с анти-VEGF получили 7,2 инъекции из запланированных 12. Это соответствовало только 60% запланированного лечения и отражает сложность посещения ежемесячных назначений в реальном мире. Пациенты с анти-VEGF получили более чем в два раза больше инъекций, чем пациенты с имплантатами дексаметазона, но в итоге у них было хуже зрение.

Не все результаты были положительными. У трети пациентов, перенесших имплантацию дексаметазона, развилось высокое внутриглазное давление — общепризнанный побочный эффект инъекций стероидов. Хотя это и не болезненно, это требует лечения с помощью капель для снижения давления и тщательного наблюдения, чтобы предотвратить глаукома.

Во-вторых, инъекции стероидов ускоряют катаракта образование (помутнение хрусталика глаза). Для этого требуется доступ к хирургии катаракты, которую не всегда просто организовать в отдаленных местах. Основываясь на этих предостережениях, мы разработали рекомендации по разумному использованию имплантата дексаметазона среди пациентов из числа коренного населения. опубликовано в марте.

Прочитайте больше:Новый способ поддерживать связь представителей коренных народов с деменцией со страной, сообществом, семьей и культурой.

Уменьшение нагрузки, устранение разрыва в зрении

Хотя имплантаты с дексаметазоном не идеальны, мы считаем, что исследование OASIS дает надежду на уменьшение потери зрения и «бремени лечения» для коренных австралийцев с диабетом.

Возможность проводить культурно безопасные клинические испытания означает, что новые методы лечения могут быть оценены аналогичным образом в будущем, принимая во внимание вклад пациентов через исследование, контролируемое сообществом.

Прочитайте больше:Расизм – это кризис общественного здравоохранения, но число погибших чернокожих не является ответом

Это исследование финансировалось компанией Allergan Australia Pty Ltd, которая производит препарат Озурдекс, упомянутый в этой статье. Ни один из авторов не получил личной оплаты. Спонсор не участвовал в разработке исследования, сборе данных, анализе данных, интерпретации данных или написании отчета.

– исх. Лечение глаз длительного действия может уменьшить потерю зрения у коренных австралийцев https://theconversation.com/longer-acting-eye-treatment-could-reduce-vision-loss-for-indigenous-australians-180586

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Кадры в системе защиты детей нуждаются в срочной реформе

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Эрика Расс, старший преподаватель Университета Южного Креста

Шаттерсток

Кризис в сфере защиты детей в Австралии слишком долго приводил к тому, что на попечение уходило слишком много детей, причем многие не получая своевременная помощь и уход, в которых нуждаются они и их семьи.

Дети аборигенов и жителей островов Торресова пролива в 11 раз больше шансов взять на себя заботу. Дети из культурно разнообразных семей, а также дети и родители с инвалидностью также чрезмерно представлены в системе. Дети часто попадают в системы защиты детей по многим причинам, включая безнадзорность из-за бедности. Семьи нуждаются в поддержке, чтобы безопасно заботиться о своих детях, а не в том, чтобы их детей забрали.

Наш национальный исследование, опубликованный Институт исследований защиты детей, обнаружили, что эта проблема усугубляется плохим планированием рабочей силы. Потребность в службах защиты детей возросла, но нынешняя рабочая сила плохо оснащена и не в состоянии реагировать.

Срочно необходима реформа для перестройки системы и ее рабочей силы в сторону большего количества услуг, которые в первую очередь предотвращают возникновение проблем, а не системы, направленной на их устранение. Такая реформа поможет детям безопасно оставаться со своими семьями.

Прочитайте больше:Неисправная система защиты детей – реальная проблема, стоящая за нашим кризисом правосудия в отношении несовершеннолетних.

Профилактический подход

В нашем исследовании были изучены обширные общедоступные данные для изучения возникающих тенденций, проблем и потребностей в рабочей силе по защите детей и образовательного профиля рабочей силы.

Мы подошли к этому исследованию с точки зрения общественного здравоохранения, где приоритетом является профилактика и раннее вмешательство.

Мы хотели оценить, насколько эта рабочая сила готова к реализации принципов, изложенных в Национальная программа защиты детей Австралии на 2009–2020 годы, руководящий программный документ, согласованный правительствами штатов и федеральным правительством на заседании Совета правительств Австралии (COAG) в 2009 году.

Эти принципы предусматривают систему, в которой службы и основные заинтересованные стороны, такие как учителя, медицинские работники и работники общественных служб, финансируются для совместной работы с детьми и семьями в целях снижения уязвимости и предотвращения жестокого обращения с детьми и безнадзорности.

Исследования также определили способы, которыми мы можем инвестировать в поддержку родители для решения ранних проблем, которые в противном случае могли бы стать проблемой защиты детей.

Персонал профилактических и поддерживающих служб в системе защиты детей плохо определен и обеспечен ресурсами. Shutterstock

Если подходов раннего вмешательства оказывается недостаточно, существуют более интенсивные услуги для поддержки более уязвимых семей, чтобы снизить риск жестокого обращения с детьми и безнадзорности. Затем формальные меры государственной защиты детей (иногда известные как «третичный уровень» более широкой системы защиты детей) должны срабатывать только в том случае, если службы поддержки не в состоянии управлять или снижать риск жестокого обращения с детьми.

Даже когда кто-то уведомляет государственный орган по защите детей о безопасности ребенка, он и его семья не всегда получают необходимую помощь. Вопросы безопасности продолжают подниматься. В некоторых случаях может потребоваться удаление детей. Но удаление часто не обеспечивает безопасность и благополучие детей.

Нам нужна ранняя специализированная поддержка, которая действительно полезна для детей и семей, культурно приемлема и значима. Это, безусловно, самый эффективный способ борьбы с жестоким обращением с детьми и отсутствием заботы о них, а также обеспечения безопасности и благополучия детей при минимальных перемещениях.

Для достижения этой цели необходима кадровая реформа.

Вопрос о ресурсах

Персонал профилактических и поддерживающих служб в системе защиты детей плохо определен и обеспечен ресурсами.

Многие из этих работников – учителя, воспитатели дошкольного образования, медсестры, врачи общей практики – не обладают квалификацией или навыками, необходимыми для распознавания и оценки риска причинения вреда и оказания необходимой поддержки.

Эти проблемы, присущие профилактике и поддержке, увеличивают нагрузку на системы защиты детей.

Большая часть финансирования и ресурсов направлена на более серьезное завершение систем защиты детей, однако сохраняется высокий уровень текучести кадров, что отрицательно сказывается на качестве и постоянстве обслуживания.

Основные выводы из нашего отчета.Тенденции и потребности в австралийской рабочей силе по охране детства: предварительное исследование

Диверсификация рабочей силы

Наш анализ показал, что работники систем защиты детей перегружены, но все же вынуждены справляться со сложными ситуациями. Им часто не хватает подготовки или навыков, и они имеют ограниченный опыт, на который можно было бы опереться.

Количество рабочих из числа аборигенов и жителей островов Торресова пролива, культурно различных работников и работников с инвалидностью не соответствует непропорциональной представленности этих групп в системах защиты детей.

Те, кто находится в системе защиты детей, как правило, не занимают руководящих должностей и с меньшей вероятностью принимают решения.

Образовательные программы, имеющие ключевое значение для благополучия детей, такие как социальная работа, психология и социальные услуги, не удовлетворяют возросший спрос на работников.

Что может изменить ситуацию?

Инвестиционные приоритеты должны измениться. Финансирование должно быть направлено на профилактические и поддерживающие услуги для уязвимых детей и их семей, а не на ту часть системы, которая занимается выселением. Мы должны своевременно реагировать на потребности людей и снижать нагрузку на системы защиты детей.

Персонал профилактической службы защиты детей (включая учителей, воспитателей дошкольного образования, медсестер, врачей общей практики и других работников общественных служб) должен быть лучше обеспечен ресурсами и поддерживаться. Эти заинтересованные стороны должны иметь возможность развивать навыки и знания, необходимые для выявления факторов риска и реагирования на них.

Срочно необходимо улучшить профессиональное развитие всех работников сектора защиты детей.

Количество работников из числа аборигенов и жителей островов Торресова пролива, работающих в службах поддержки и защиты детей, необходимо увеличить таким образом, чтобы признавались их знания, опыт и ценность для обеспечения безопасности детей. Увеличение государственного финансирования и поддержки таких организаций, возглавляемых коренными народами, как SNAICC (Секретариат по уходу за детьми аборигенов и островитян) может помочь в этом.

Существует также потребность в более культурно разнообразных работниках и людях с инвалидностью.

Поставщики высшего образования и секторы по защите детей должны работать вместе, чтобы планировать постоянный спрос и будущие потребности в услугах по защите детей.

Прочитайте больше:Детей коренных народов по-прежнему вывозят непропорционально высокими темпами. Культурные представления о воспитании детей должны измениться

Эрика Расс имеет предыдущий опыт работы в области защиты детей и ранее проводила другие исследования, финансируемые правительством штата, связанные с защитой детей. Она является членом Австралийской ассоциации социальных работников. Эта история является частью серии The Conversation's Breaking the Cycle, рассказывающей о том, как вырваться из замкнутого круга неблагоприятных условий. Он поддерживается благотворительным грантом от Фонда Пола Рамзи. Исследователи хотели бы отметить начальное финансирование этого проекта, предоставленное Университетом Новой Англии, факультетом медицины и здравоохранения и Совместной исследовательской схемой Института исследований в области здравоохранения Новой Англии.

Боб Лонн является членом Австралийской ассоциации социальных работников.

Дэрил Хиггинс получает финансирование от Национального совета по здравоохранению и медицинским исследованиям, ряда правительств Австралии, штатов и территорий, а также неправительственных организаций. Он является членом Австралийского психологического общества.

Луиза Морли имеет предыдущий опыт работы в области защиты детей и ранее проводила другие исследования, финансируемые правительством штата, связанные с защитой детей. Она является членом Австралийской ассоциации социальных работников.

Мария Харрис и Марк Драйвер не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыли никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

– исх. Кадры в системе защиты детей нуждаются в срочной реформе – https://theconversation.com/the-workforce-in-the-child-protection-system-needs-urgent-reform-180950

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Почему моя кошка будит меня так рано и что с этим делать?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Сьюзан Хейзел, старший преподаватель Школы зоотехники и ветеринарии Университета Аделаиды.

Шаттерсток

У вас важная встреча утром, и ваш кот будит вас в 4 утра. Почему? И что вы можете сделать, чтобы это не повторилось?

Хотя кошки эволюционировали для ночной активности, во время одомашнивания они адаптировались к человеческому образу жизни.

Домашние кошки, как правило, наиболее активны рано утром и в сумерках, а не посреди ночи. Они также меняют свои циклы активности чтобы соответствовать своим человеческим соседям по дому.

Это означает, что если вы спите ночью, ваша кошка тоже должна отдыхать. И многие люди спят со своей кошкой. В опрос женщин в США около 30% спали хотя бы с одной кошкой.

Так почему же некоторые кошки хотят играть в предрассветные часы?

Причина, по которой ваша кошка будит вас, часто поможет вам понять, как ее остановить. Вот три причины, по которым ваша кошка может вас будить, и способы решения этой проблемы.

Домашние кошки, как правило, наиболее активны рано утром и в сумерках, а не посреди ночи.

Прочитайте больше:Круто для кошек: этот колючий язык делает больше, чем ухаживает за кошкой

1. Они голодны

Это одна из самых распространенных причин. К сожалению, первое, что сделает сонный человек, — покормит свою кошку. Это вознаграждает поведение и повышает вероятность того, что кошка его повторит.

Чтобы начать решать эту проблему, убедитесь, что ваша кошка получает достаточно еды в течение дня. Вы можете кормить их едой или сытной закуской прямо перед сном.

Если вы обычно кормите свою кошку утром, вам нужно убедиться, что она не связывает время пробуждения со временем завтрака. Оставьте промежуток между тем, когда вы встаете с постели, и тем, когда вы кормите котенка завтраком — постарайтесь, чтобы он составлял не менее получаса.

Вы также можете научить свою кошку ассоциировать с кормлением что-то еще, например, сказать «время завтракать!».

Если вы обычно кормите свою кошку утром, вам нужно убедиться, что она не связывает время пробуждения со временем завтрака.

2. У них нет рутины

Кошки любят предсказуемость.

Соблюдение регулярного распорядка даже ассоциировалось с снижение уровня стресса у кошек.

Чтобы поддерживать распорядок дня, совмещайте время приема пищи, игр и любого ухода каждый день в одно и то же время.

Очищайте подстилку через регулярные и предсказуемые промежутки времени (грязный или взлохмаченный поддон также может быть причиной того, что кошка вас будит). Старайтесь не передвигать лотки, миски или когтеточки без необходимости.

Если что-то изменится в их окружении — вы уезжаете в отпуск, переставляете мебель или у вас в доме новый гость или домашнее животное — ваша кошка может вернуться к ранним утренним звонкам. Это характерно для кошек.

Сохраняйте распорядок как можно более последовательным, и в конце концов ваша кошка привыкнет к новой норме.

Регулярный распорядок дня снижает уровень стресса у кошек. Shutterstock

3. Они не расходуют свою энергию в течение дня

Общеизвестно, что кошки любят спать, но они также любят играть и шевелиться, как и мы.

Важно предоставить кошке доступ к различным игрушкам и ресурсам в доме, чтобы она могла взаимодействовать с ней, особенно если вы не часто бываете дома.

Когтеточки предлагают кошкам место, где они могут залезть и потянуться. Мячи, мягкие и моторизованные игрушки дают им возможность играть и заниматься спортом.

Когда вы дома, займите кошку интерактивной игрушкой (например, кошачьей палочкой) или поиграйте в погоню по дому. Вы даже можете попробовать придумать игру, которая понравится вашей кошке.

Кошкам легко становится скучно. Сохраняйте разнообразие во время игры. И не играйте с кошкой за час до сна. В идеале игра перед выходом на улицу и после возвращения домой поможет успокоить котенка на ночь.

Кошкам легко становится скучно. Важно сохранять разнообразие во время игры. Shutterstock

Помощь! Я внес эти изменения, и мой кот все еще будил меня!

Ваша кошка все еще может разбудить вас на некоторое время. Это поведение может даже ухудшиться в краткосрочной перспективе, когда ваша кошка приспособится. Суть в том, чтобы игнорировать поведение вашей кошки ночью или ранним утром. Не вставайте и, если можете, не общайтесь с кошкой, когда она вас разбудит.

Если вы все перепробовали, а кошка все равно вас будит, пора сходить к ветеринару. Такое поведение может быть вызвано состоянием здоровья.

Надеюсь, вы и ваша кошка сможете прийти к соглашению о том, когда пора спать, а когда просыпаться. Безусловно, можно любить свою кошку и при этом высыпаться.

Прочитайте больше:Пять вещей, которые нужно учитывать, прежде чем завести кошачьего компаньона

Сьюзан Хейзел связана с собакой

Джулия Хеннинг не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Почему моя кошка будит меня так рано и что с этим делать? – https://theconversation.com/why-does-my-cat-wake-me-up-so-early-and-what-can-i-do-about-it-180959

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.