Category: 24-7

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Самолет ВВС США выполняет испытательный сброс бомбы B61-12 в декабре 2021 года. Эта бомба может содержать ядерную боеголовку для использования в военное время. Лос-Аламосская национальная лаборатория

Российское вторжение в Украину вызвало опасения среди населения о применение ядерного оружия в Европе или против США. Этот уровень беспокойства имеет не видели с тех пор окончание холодной войны.

Страны НАТО были ошеломлены предполагаемыми угрозами президента России Владимира Путина применить ядерное оружие против «любого, кто будет мешать нам» на Украине, а также назначением им дополнительных офицеров-ядерщиков на смены в соответствии с «особый режим боевого дежурства».

И у России, и у США есть тысячи единиц ядерного оружия, большинство из которых в пять или более раз мощнее атомных бомб, сравнявших с землей Хиросиму и Нагасаки в 1945 году. В их число входят около 1600 боеголовок, находящихся в режиме ожидания с каждой стороны, способных поражать цели на всей территории. Глобус.

Эти цифры близки к пределам, разрешенным в соответствии с Законом 2011 г. Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, часто называемый «Новым СНВ», который является единственным действующим договором о контроле над ядерными вооружениями между Россией и США. Их арсеналы включают межконтинентальные баллистические ракеты, более известные как МБР, и баллистические ракеты подводных лодок, а также ракеты, запускаемые со специализированных самолетов . Многие из этих ракет могут быть оснащены несколькими ядерными боеголовками, которые могут поражать разные точки независимо друг от друга.

Чтобы гарантировать, что страны соблюдают ограничения на боеголовки и ракеты, договор включает методы, позволяющие обеим сторонам контролировать и проверять соблюдение. К 2018 году и в России, и в США выполнили свои обязательства по Новому СНВ, а в начале 2021 года договор был продлен еще на пять лет.

Ядерные арсеналы обеих стран также включают сотни единиц ядерного оружия меньшей дальности, которые не подпадают ни под один договор. В настоящее время в России насчитывается около 2000 таких, примерно в 10 раз больше как Соединенные Штаты, согласно наиболее широко цитируемым неправительственным оценкам.

Считается, что около половины из примерно 200 американских вооружений меньшей дальности развернуты в пять стран НАТО в Европе: Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды и Турция — хотя США не подтверждают и не опровергают их местонахождение. В военное время самолеты союзников взлетали с этих мест и летели к своим целям, прежде чем сбрасывать бомбы.

Два других члена НАТО, Франция и Великобритания, также обладают собственными ядерными арсеналами. У каждой из них по нескольку сотен единиц ядерного оружия — гораздо меньше, чем у ядерных сверхдержав. У Франции есть как ядерные ракеты подводного базирования, так и крылатые ракеты авиационного базирования; Соединенное Королевство имеет только ядерное оружие подводных лодок. Обе страны публично раскрыли размер и характер своих арсеналов, но ни одна из них не является и не была стороной американо-российских соглашений о контроле над вооружениями.

США, Великобритания и Франция защищают других союзников по НАТО в рамках своих «ядерные зонтики” в соответствии с обязательством НАТО о том, что нападение на любого одного союзника будет рассматриваться как нападение на весь альянс.

Китая ядерный арсенал в настоящее время аналогичен по размеру арсеналам Великобритании и Франции. Но он быстро растет, и некоторые официальные лица США опасаются, что Китай поиск паритета с Соединенными Штатами. Китай, Франция и Великобритания не являются участниками каких-либо договоров о контроле над вооружениями.

Индия, Пакистан а также Израиль иметь десятки ядерных боеголовок каждый. Ни один из них не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия, в котором подписавшие стороны соглашаются ограничить владение ядерным оружием пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН, каждый из которых обладал ядерным оружием до его подписания.

Северная Корея, у которой также есть десятки единиц ядерного оружия, подписала этот договор в 1985 году, но вышла из него в 2003 году. неоднократно проверенный ядерное оружие и ракеты для его доставки.

Раньше ядерное оружие было и в других местах. На момент распада Советского Союза в 1991 году республики, ставшие Беларусью, Украиной и Казахстаном, имели на своей территории бывшее советское ядерное оружие. В обмен на международные гарантии их безопасности, все три страны передали свое оружие России.

К счастью, ни одно из этих видов оружия не использовалось в войне после бомбардировок США Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Но, как напоминают нам недавние события, риск их применения остается пугающей возможностью.

Майлз А. Помпер и CNS получают финансирование от нескольких правительств стран НАТО. Он старший научный сотрудник ЦНС.

Василий Туганов получает финансирование от Института международного образования в качестве приглашенного аспиранта программы Фулбрайта и участника программы профессиональных стипендий Эдмунда Маски. Он работает в CNS в качестве аспиранта-исследователя.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Украинский солдат наблюдает за разрушенным торговым центром в Киеве 29 марта 2022 года. Михаил Палинчак/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Есть реальная угроза того, что Россия совершит геноцид в Украине. По мере появления доказательств военных преступлений есть основания полагать, что они уже могут иметь место.

«Российские силы совершили военные преступления на Украине», — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен. говорится в заявлении 23 марта 2022 г. Блинкен привел в качестве доказательства своего утверждения разрушение Россией «жилых домов, школ, больниц, критически важной инфраструктуры» и Роддом в осажденном Мариуполе, отмеченном русским словом «дети».

Россия имеет убил по крайней мере По данным ООН, с момента начала нападения на Украину в феврале 2022 года 1189 мирных жителей и еще 1901 раненый украинец. Это фактическое число погибших, вероятно, намного выше.

Такие нападения на гражданское население во время конфликта считаются военные преступления по международному праву.

Но военные преступления также часто происходят в тандеме с другими зверскими преступлениями. юридический термин что также включает этническую чистку, преступления против человечества и геноцид.

И действительно, есть доказательства, что Россия тоже совершила преступления против человечества, или широкомасштабные атаки против мирного населения Украины. К таким нападениям относятся убийства, насильственные исчезновения, изнасилование и пытка.

К ним же относится масса депортации украинцев в Россию которые Кремль, как сообщается, осуществляет на востоке Украины.

Некоторые наблюдатели предупреждают, что это насилие может стать геноцидом, особенно учитывая российскую пропаганду и физическое уничтожение Мариуполя и других городов.

Украинские власти заявляют, что геноцид уже начался. «Воздушная бомбардировка детской больницы», — Президент Владимир Зеленский сообщил 9 марта 2022 г., «является окончательным доказательством того, что происходит геноцид украинцев».

Другие эксперты с этим не согласны, иногда утверждая, что насилие в России не соответствует юридические требования геноцида.

Однако, учитывая масштаб российского насилия в Украине, к предупреждениям о геноциде нужно относиться серьезно.

Область изучения геноцида, в которой я давно работаюразработала основы для оценки угрозы геноцида в таких нестабильных ситуациях. Эти средства, в том числе один используется ООН, указывают на то, что Украине действительно угрожает значительный риск геноцида.

Люди помогают пожилой женщине в инвалидной коляске бежать из Ирпеня, Украина, 7 марта 2022 года.
Арис Мессинис/AFP через Getty Images

Исторический прецедент

Геноцид относится к «действиям, совершаемым с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу».

Эти действия заключаются не просто в убийстве людей, а в стремлении уничтожить целевую группу путем нанесения «серьезных телесных или психических повреждений», создания тяжелых «бытовых условий», предотвращения рождения детей и «насильственного перевода» детей в другую группу.

Одним из предикторов геноцида является история массовых нарушений прав человека и зверств, включая геноцид.

Россия имеет долгая история массового насилия в отношении украинцев и других групп.

Возможно, наиболее печально известно, что Советский Союз проводил земельную политику, которая вызвала нехватку продовольствия и голод, убившие миллионы украинцев с 1932 по 1933 год. Это известно как Голодомор, украинское слово, означающее «смерть от голода».

Другой советские зверства включают насильственную депортацию национальных и этнических групп и массовые политические чистки.

После распада Советского Союза в 1991 году Россия совершила массовое насилие в отношении мирных жителей. в Чечне, Грузия и Сирия. Он бомбардировал и уничтожал такие города, как Грозный в 1995 году и Алеппо в 2016 году.

Два мальчика с мешком картошки, найденные во время Голодомора в Украине в 1934 году.
Daily Express/Hulton Archive/Getty Images

Политический переворот

Геноцид и зверства также тесно связаны с политическими потрясениями, особенно с войной. Такие потрясения дестабилизируют общество и делают его менее безопасным – особенно для уязвимых групп людей, которых можно обвинить в политической или экономической нестабильности.

Геноцид имел место во время глобальных конфликтов, о чем свидетельствует Армянский геноцид во время Первой мировой войны и Холокост во время Второй мировой войны.

А еще есть геноциды, связанные с колониальное завоевание и вторжение, как и уничтожение Коренные народы Северной Америки.

Такие страны, как Китай а также Камбоджа также предприняли проекты социальной инженерии, приведшие к геноциду.

Россия пережила ряд политических потрясений, в том числе текущий экономический кризис. Вторжение России в Украину — это своего рода вооруженный конфликт, который часто ассоциируется с жестокими преступлениями.

Идеология и демонизация

Геноцид оправдывается пропагандой и языком, обесценивающим и демонизирующим целевое население. Исторических примеров предостаточно, начиная от европейских колониальных карикатур на коренныхскотыи «дикарей» к нацистским представлениям о евреях как крысы.

Россия использует такой демонизирующий язык, чтобы оправдать свое вторжение в Украину. Во-первых, Россия изображает свое насилие как необходимое для «денацифицировать" Украина. Президент Владимир Путин, например, назвал украинское руководство крайне правым.банда наркоманов и неонацистов».

А во-вторых, Путин предположил, что украинская идентичность ненастоящая и что исторически «русские и украинцы — один народ. фактически одна нация».

Пропаганда, подобная этой антисемитской рекламе 1940 года, демонизирующей группу людей, является одним из признаков геноцида.
Галерея Bilderwelt / Getty Images

Понимание риска

Доказать намерение геноцида сложно, особенно в суде. Это очевидно в текущих дебатах, в том числе текущее судебное дело в Международном Суде – о том, совершила ли Мьянма геноцид против народ рохинджа, группа мусульманского меньшинства.

Но об этом можно судить по образцам насилия, согласующимся с правовыми нормами. определение геноцида.

[Существует множество мнений. Мы предоставляем факты и анализ, основанный на исследованиях. Получайте еженедельник The Conversation's Politics.]

Совершила ли Россия акты геноцида?

Россия нацеливалась на мирных жителей и убивала их, а также, как сообщается, насильственно депортировала сотни тысяч украинцев, включая детей, в Россию. Он разбомбил родильный дом.

Россия также создала «суровые условия жизнив части Украины. Она имеет разрушенный электрический и водоснабжения, лишили украинцев продовольствие и гуманитарная помощь и перемещенный более 10 миллионов человек внутри и за пределами Украины.

Россия стремится захватить и русифицировать Донбасс и другие части восточной Украины, где, если Путину поверить на слово, «воображаемый» Украинская идентичность будет стерта.

Существует значительный риск того, что Россия совершит геноцид в Украине. Не исключено, что геноцид уже начался.

Александр Хинтон не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Генерал Уильям Т. Шерман верхом на укреплениях недалеко от Атланты в 1864 году. Джордж Н. Барнард через Библиотеку Конгресса

Сомнительно, что трагедия опустошение о российско-украинской войне удивило бы Уильяма Шермана, будь он жив сегодня. Культовым солдатом армии США был студент войны дома и за рубежом.

Шерман, живший с 1820 по 1891 год, пришел к выводу, что война – это то, что прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц определенный как «силовой акт, направленный на принуждение [врага] к исполнению [чьей-то] воли» — это неотъемлемая часть человеческой природы.

«Ни ты, ни какая-либо группа людей не имеют права говорить, что твои труды пропали даром». Шерман рассказал выпускникам Мичиганской военной академии в 1879 году, «ибо войны были, есть сейчас и будут всегда, пока человек есть человек».

Шерман тоже понял по опыту – что он считал как «лучшая из всех возможных школ» — та «война это жестокость, и ее не утончишь».

В декабре 1860 года Шерман служил суперинтендантом Учебной семинарии штата Луизиана, ныне Университет штата Луизиана. После многочисленных профессиональных неудач в гражданской жизни Шерман нашел свое призвание: обучать курсантов военному искусству. Воспитанный приемными родителями, Шерман также был подготовка дома своего собственного для жены и детей, которых он надеялся перевезти из Огайо в Луизиану.

Но война пришла, когда южные штаты отделились из Союза и когда повстанцы обстрелянный форт Самтер в апреле 1861 г.

Когда силы Конфедерации открыли огонь по американским войскам в форте Самтер в апреле 1861 года, началась Гражданская война, принесшая смерть и разрушения большей части страны.
Карриер

гражданская война

В начале гражданской войны Шерман вновь поступил в армию США в звании полковника пехоты. Он обеспеченное командование бригадой в полевых условиях и хорошо руководил своим отрядом на Битва при Булл-Ране, несмотря на победу сил Конфедерации. Из Булл-Рана Шерман поднимался по служебной лестнице, пока не стал командовать огромной армией Союза в кампании.

Через все это Шерман стал свидетелем опустошения войны. Но вопреки распространенному мифу, он не был равнодушен к ней или жесток сам. Когда Шерман захватил Атланту в сентябре 1864 года, он настоял на эвакуации мирных жителей из города и предложил помощь. Члены городского совета выразили протест, сожалея о трудностях, которые повлечет за собой эвакуация.

В своем ответе мэру Атланты Шерман отметил ужасающие потери гражданские лица в других местах пережили войну, многие из которых пострадали от рук солдат Конфедерации и стали результатом политики Конфедерации. Он процитировал лицемерие обращения совета:

«Я сам видел в Миссури, Кентукки, Теннесси и Миссисипи сотни и тысячи женщин и детей, бегущих от ваших армий и головорезов, голодных и с окровавленными ногами. В Мемфисе, Виксбурге и Миссисипи мы накормили тысячи и тысячи семей повстанцев, оставшихся у нас на руках и голодающих, которых мы не могли видеть. Теперь, когда война возвращается к вам домой, вы чувствуете себя совсем по-другому. Вы порицаете его ужасы, но не чувствуете их, когда отправляете машины с солдатами и боеприпасами… вести войну в Кентукки.

Эвакуировав жителей Атланты, колонны Шермана двинулись к морю, захватили Саванну и установили новая база операций на восточном побережье. То кампания стала печально известной на послевоенном Юге за зверства, которые Шерман и его люди якобы совершили против мирных жителей, но заявления о военных преступлениях преувеличены. Фактически, Шерман удержал свои войска от совершения более крупных грабежей.

Беженцы из Украины, изгнанные из своих домов, ждут помощи в Польше.
AP Photo/Маркус Шрайбер

Жестокость войны

Историческая вездесущность и жестокий характер войны — это факты, с которыми сегодня вновь сталкиваются даже опытные эксперты в области международных отношений. Правда о том, что «война — это ад» — как Шерман наверное объявлено ветеранам в 1880 г. – в 2022 г. не менее актуально, чем в 1864 г.

Новомодные концепции «гибридный», «серая зона» и другие теории современных войн, в которых насилие со смертельным исходом менее выражено, оказываются ошибочными. теория И в факт. Война на земле по-прежнему опустошает войска, гражданское население и дома, а определяет судьбы наций. Никто не чувствует эти реалии более остро, чем украинцы, чьи дома, больницы, города и села российские вооруженные силы превращают в пепел с помощью неизбирательной и смертоносной огневой мощи.

Потеря любого дома была ужасным фактом войны, которому Шерман сочувствовал. Письмо в 1862 году своей дочери Минни из Мемфиса, Теннесси, Шерман описал жестокую природу войны остроумно: «Меня заставили, — писал он, —

«Выгнать «семьи» из их домов и домов и заставить их отправиться в чужую страну из-за их враждебности, и сегодня я был вынужден приказать солдатам наложить руки на женщин, чтобы заставить их покинуть свои дома, чтобы присоединиться к своих мужей во враждебных лагерях. Подумай об этом и о том, какими жестокими становятся люди на войне, когда даже твоему папе приходится совершать такие поступки.

«Молитесь каждую ночь» Шерман продолжил, «чтобы эта война могла закончиться; не для того, чтобы ты хотел, чтобы я вернулся, а для того, чтобы весь наш народ не сделался разбойниками и убийцами». Можно предположить, что это молитва, произнесенная многими десятками украинских и русских детей.

Люди копают могилу, чтобы похоронить жертву боевых действий между российскими и украинскими войсками.
AP Photo/Алексей Александров

«Более совершенный мир»

Поскольку Шерман осознал присущую войне жестокость, он постарался быстро положить конец Гражданской войне. Шерман не радовался человеческим страданиям. Он не упивался уничтожением вражеского имущества. Фактически, Шерман был моралистом чье использование санкционированного государством насилия проистекало из этические и гуманитарные проблемы.

Шерман считал что более этично уничтожать вражескую инфраструктуру и технику, чем убивать людей. Точно так же, как он осознал жестокость войны, Шерман понял необходимость вести войну с подавляющей силой, и все это с целью положить конец боевым действиям так быстро, как только позволят обстоятельства.

Более глубокое знание Уильяма Шермана и вооруженных конфликтов лучше вооружит лидеров Запада, чтобы противостоять истинной природе будущей войны. Затем, когда неизбежно придет война, американцы будут лучше подготовлены к тому, чтобы обезопаситьболее совершенный мир», на что Шерман надеялся — и что он считал правдой войны»объект».

[Понимать ключевые политические события, каждую неделю. Подпишитесь на новостную рассылку The Conversation о политике.]

Взгляды, представленные в этой статье, принадлежат автору и не отражают никаких официальных взглядов или политики Военного колледжа армии США, армии США или Министерства обороны.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговора — США эвакуировали 84 600 афганцев с августа 2021 года, но многие из этих людей остаются в правовой неопределенности. Мастер сержант. Дональд Р. Аллен / ВВС США Европа-Африка через Getty Images

Война России против Украины привела к более чем 4 миллиона Украинские беженцы бегут из страны.

Соединенные Штаты заявили 24 марта 2022 г., что будут приветствовать 100 000 украинских беженцев.

Ситуация с украинскими беженцами продолжает затмевать еще один миграционный кризис. Этот кризис проистекает из Официальный вывод американских войск из Афганистана в августе 2021 года.

С момента увольнения примерно 84 600 Афганцев эвакуировали в США

По оценкам, тысячи афганцев, уязвимых перед талибами, остались позади.

«Афганцев до сих пор убивают талибы, потому что мы не вывезли их из страны», — конгрессмен США Сет Моултон. сказал 28 марта.

Так как ученый беженцев и постконфликтного восстановления, я считаю, что ухудшение ситуации в Афганистане в ближайшие годы будет по-прежнему приводить к увеличению числа беженцев.

Молодые афганские эвакуированные на военной базе США в Германии в октябре 2021 года.
Лукас Шульце / Getty Images

Поспешное отступление

До вывода американских войск Афганистан производил второе по величине число беженцев в мире, превысив 2,6 миллиона. Крупнейший кризис беженцев связан с 11-летней войной в Сирия.

После вторжения Советского Союза в 1979 году большинство афганских беженцев бежали в Иран и Пакистан. С тех пор продолжающаяся гражданская война и насилие, а также вторжение США в 2001 году побудили все больше людей искать убежища в этих странах.

Так как гуманитарные потребности в Афганистане сейчас растут, афганцы продолжают переходить в эти страны.

Эвакуация США афганских беженцев в 2021 году стала крупнейшей эвакуацией в истории США с 1975 года. Операция Новая жизнь, когда 110 000 вьетнамских беженцев были эвакуированы на Гуам после падение Сайгона.

Президент Байден назвал эвакуацию из Афганистана «необычайный успех».

Но было двухпартийное осуждение в Конгрессе о поспешном характере вывода и эвакуации, в результате чего многие афганцы и некоторые американские граждане остались позади.

Система беженцев сокращается

В сентябре 2021 года Белый дом обратился в Конгресс с просьбой разрешить 6,4 миллиарда долларов и получил 6,3 миллиарда долларов для переселения афганцев.

Но девять Агентства США по расселению беженцев организации, назначенные для приема и поддержки прибывающих беженцев, по-прежнему с трудом могут помочь большому количеству афганцев из-за нехватки персонала и постоянной нехватки финансирования.

Частично это связано с тем, что во время администрации Трампа были серьезные сокращения количество беженцев, которым разрешен въезд в США Президент Дональд Трамп также сократил бюджеты расходов на беженцев.

Эвакуированные в США афганцы также продолжают сталкиваться с юридическими и логистический проблемы в их долгосрочном процессе переселения.

Трудно остаться в США

Как правило, США принимают иностранцев, таких как афганцы, которые могут бояться вернуться в свои страны. как беженцы или, реже, получатели убежища. Оба этих варианта позволяют негражданам легально работать и жить в США и в конечном итоге получить гражданство.

Для афганских эвакуированных легальные пути постоянного проживания в США сложны.

Некоторые из недавно эвакуированных афганцев получили
специальные иммиграционные визы. Эти визы получили те, кто тесно сотрудничал с вооруженными силами США в Афганистане, и они дают такие преимущества, как разрешение на работу и прямой путь к получению гражданства.

Однако большинство эвакуированных получили гуманитарное условно-досрочное освобождение – временный статус для чрезвычайных гуманитарных ситуаций. Это действительно на срок до двух лет.

16 марта 2022 года администрация Байдена также объявила, что афганцы, уже проживающие в США, получат Временный защищенный статус. Это дает афганцам легальные разрешения на работу, но действует только в течение 18 месяцев.

Департамент внутренней безопасности оценки На этот статус могут претендовать 74 500 граждан Афганистана.

Некоторые сторонники переселения в Афганистан настаивают на том, чтобы Конгресс принять закон это позволило бы некоторым эвакуированным афганцам подать заявление на получение постоянного легального статуса в США.

Эвакуированные из Афганистана ждут посадки на пассажирский самолет, направляющийся в США, на американской военной авиабазе Рамштайн в октябре 2021 года.
Лукас Шульце / Getty Images

Отчаявшиеся афганцы за пределами США

Вернувшись в Афганистан, захват Талибаном побудил серьезный гуманитарный а также экономический кризис.

О 95% афганцев по данным Организации Объединенных Наций, не получают достаточного количества еды.

Репрессии талибов против афганцев, которые работали на предыдущее правительство, на вооруженные силы США, на базирующиеся в США некоммерческие организации и на демократию и права человека, усиленный за последние несколько месяцев.

Есть не менее 78 000 заявители на получение специальной иммиграционной визы, которые застряли в Афганистане, ожидая обработки своих виз.

С июля 2021 года также 43000 афганцев за пределами США, подавшие заявления об условно-досрочном освобождении по гуманитарным соображениям – которые стоят 575 долларов каждый – въехать в США

На сегодняшний день США одобрили условно-досрочное освобождение только для 170 заявители.

Точное количество афганцев, которые работали в сфере демократии, прав человека, журналистики, права и образования, включая бывших студентов, финансируемых правительством США. Американский университет Кабула, которые отчаянно пытаются бежать от правления талибов, остается неизвестным.

Для многих из этих афганцев, некоторые из которых были разделенный от семьи в процессе эвакуации – надежды на переселение в США исчезают.

В недавней беседе о проблемах, с которыми сталкиваются афганские эвакуированные в США, Араш Азиззада, защитник коалиции диаспоры Афганцы за лучшее завтра, объяснил мне, что «Есть ощущение, что США покинули Афганистан».

«Американцы афганского происхождения и ветераны вооруженных сил начали действовать, чтобы отреагировать на кризис афганцев. Но мы не можем сделать это в одиночку. Нам нужно больше поддержки, чтобы достойно встретить афганцев», — продолжил Азиззаде.

[Редакторы Conversation's Politics Society выбирают истории, которые необходимо знать. Подпишитесь на еженедельник «Политика».]

Тазрина Саджад не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговора — США эвакуировали 84 600 афганцев с августа 2021 года, но многие из этих людей остаются в правовой неопределенности. Мастер сержант. Дональд Р. Аллен / ВВС США Европа-Африка через Getty Images

Война России против Украины привела к более чем 4 миллиона Украинские беженцы бегут из страны.

Соединенные Штаты заявили 24 марта 2022 г., что будут приветствовать 100 000 украинских беженцев.

Ситуация с украинскими беженцами продолжает затмевать еще один миграционный кризис. Этот кризис проистекает из Официальный вывод американских войск из Афганистана в августе 2021 года.

С момента увольнения примерно 84 600 Афганцев эвакуировали в США

По оценкам, тысячи афганцев, уязвимых перед талибами, остались позади.

«Афганцев до сих пор убивают талибы, потому что мы не вывезли их из страны», — конгрессмен США Сет Моултон. сказал 28 марта.

Так как ученый беженцев и постконфликтного восстановления, я считаю, что ухудшение ситуации в Афганистане будет по-прежнему приводить к увеличению числа беженцев в ближайшие годы.

Молодые афганские эвакуированные на военной базе США в Германии в октябре 2021 года.
Лукас Шульце / Getty Images

Поспешное отступление

До вывода американских войск Афганистан производил второе по величине число беженцев в мире, превысив 2,6 миллиона. Крупнейший кризис беженцев связан с 11-летней войной в Сирия.

После вторжения Советского Союза в 1979 году большинство афганских беженцев бежали в Иран и Пакистан. С тех пор продолжающаяся гражданская война и насилие, а также вторжение США в 2001 году побудили все больше людей искать убежища в этих странах.

Так как гуманитарные потребности в Афганистане сейчас растут, афганцы продолжают переходить в эти страны.

Эвакуация США афганских беженцев в 2021 году стала крупнейшей эвакуацией в истории США с 1975 года. Операция Новая жизнь, когда 110 000 вьетнамских беженцев были эвакуированы на Гуам после падение Сайгона.

Президент Байден назвал эвакуацию из Афганистана «необычайный успех».

Но было двухпартийное осуждение в Конгрессе о поспешном характере вывода и эвакуации, в результате чего многие афганцы и некоторые американские граждане остались позади.

Система беженцев сокращается

В сентябре 2021 года Белый дом обратился в Конгресс с просьбой разрешить 6,4 миллиарда долларов и получил 6,3 миллиарда долларов для переселения афганцев.

Но девять Агентства США по расселению беженцев организации, назначенные для приема и поддержки прибывающих беженцев, по-прежнему с трудом могут помочь большому количеству афганцев из-за нехватки персонала и постоянной нехватки финансирования.

Частично это связано с тем, что во время администрации Трампа были серьезные сокращения количество беженцев, которым разрешен въезд в США Президент Дональд Трамп также сократил бюджеты расходов на беженцев.

Эвакуированные в США афганцы также продолжают сталкиваться с юридическими и логистический проблемы в их долгосрочном процессе переселения.

Трудно остаться в США

Как правило, США принимают иностранцев, таких как афганцы, которые могут бояться вернуться в свои страны. как беженцы или, реже, получатели убежища. Оба этих варианта позволяют негражданам легально работать и жить в США и в конечном итоге получить гражданство.

Для афганских эвакуированных легальные пути постоянного проживания в США сложны.

Некоторые из недавно эвакуированных афганцев получили
специальные иммиграционные визы. Эти визы получили те, кто тесно сотрудничал с вооруженными силами США в Афганистане, и они дают такие преимущества, как разрешение на работу и прямой путь к получению гражданства.

Однако большинство эвакуированных получили гуманитарное условно-досрочное освобождение – временный статус для чрезвычайных гуманитарных ситуаций. Это действительно на срок до двух лет.

16 марта 2022 года администрация Байдена также объявила, что афганцы, уже проживающие в США, получат Временный защищенный статус. Это дает афганцам легальные разрешения на работу, но действует только в течение 18 месяцев.

Департамент внутренней безопасности оценки На этот статус могут претендовать 74 500 граждан Афганистана.

Некоторые сторонники переселения в Афганистан настаивают на том, чтобы Конгресс принять закон это позволило бы некоторым эвакуированным афганцам подать заявление на получение постоянного легального статуса в США.

Эвакуированные из Афганистана ждут посадки на пассажирский самолет, направляющийся в США, на американской военной авиабазе Рамштайн в октябре 2021 года.
Лукас Шульце / Getty Images

Отчаявшиеся афганцы за пределами США

Вернувшись в Афганистан, захват Талибаном побудил серьезный гуманитарный а также экономический кризис.

О 95% афганцев по данным Организации Объединенных Наций, не получают достаточного количества еды.

Репрессии талибов против афганцев, которые работали на предыдущее правительство, на вооруженные силы США, на базирующиеся в США некоммерческие организации и на демократию и права человека, усиленный за последние несколько месяцев.

Есть не менее 78 000 заявители на получение специальной иммиграционной визы, которые застряли в Афганистане, ожидая обработки своих виз.

С июля 2021 года также 43000 афганцев за пределами США, подавшие заявления об условно-досрочном освобождении по гуманитарным соображениям – которые стоят 575 долларов каждый – въехать в США

На сегодняшний день США одобрили условно-досрочное освобождение только для 170 заявители.

Точное количество афганцев, которые работали в сфере демократии, прав человека, журналистики, права и образования, включая бывших студентов, финансируемых правительством США. Американский университет Кабула, которые отчаянно пытаются бежать от правления талибов, остается неизвестным.

Для многих из этих афганцев, некоторые из которых были разделенный от семьи в процессе эвакуации – надежды на переселение в США исчезают.

В недавней беседе о проблемах, с которыми сталкиваются афганские эвакуированные в США, Араш Азиззада, защитник коалиции диаспоры Афганцы за лучшее завтра, объяснил мне, что «Есть ощущение, что США покинули Афганистан».

«Американцы афганского происхождения и ветераны вооруженных сил начали действовать, чтобы отреагировать на кризис афганцев. Но мы не можем сделать это в одиночку. Нам нужно больше поддержки, чтобы достойно встретить афганцев», — продолжил Азиззаде.

[Редакторы Conversation's Politics Society выбирают истории, которые необходимо знать. Подпишитесь на еженедельник «Политика».]

Тазрина Саджад не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Поэзия имеет значение: Городские рабочие в Киеве, Украина, защищают памятник итальянскому поэту Данте Алигьери от обстрела русскими. Сергей Супинский/AFP через Getty Images

В течение двух лет прерывистой блокировки у писателей было достаточно времени, чтобы писать, и положение дел становится все яснее и яснее по мере того, как книги, созданные и написанные во время пандемии начинают появляться.

Не только писать, но и писать с кем-то или для другого облегчает одиночество. Больше онлайн-групп и семинаров по писательскому мастерству чем я могу начать считать проросли; некоторые уже существовали, но теперь они вездесущи.

Итак, мы все еще здесь, весной 2022 года, возможно, немного менее одиноки. Но теперь, когда пандемия начала отступать по крайней мере в некоторых частях мира, ее место заняло нечто столь же тревожное.

«Путин выставляет Covid в выгодном свете», — сказал друг, и это мнение, несомненно, разделяют многие. Поскольку некоторые из нас начинают снимать маски, ходить в музеи, собираться с друзьями в мире, который с каждым днем кажется меньше, миллионы беженцев набиваются в поезда и машины. По Европе, люди покупают таблетки йода и средства выживания и думаю о бункерах.

Если вирус Covid пугал и разочаровывал, потому что был безликим и невидимым, то на этот раз у зла есть лицо. И все же быстро распространяющиеся миазмы террора и насилия, которые сейчас переживает мир, также больше напоминают атмосферное состояние — как будто давно назревающий шторм набирает силу — чем результат действий человека.

Но поскольку Covid уступил место войне, поскольку эти два скачут апокалиптические всадники, с остальными – голод и смерть – не отстают, поэзия тут как тут, не отставая от них.

Героическое неповиновение

У украинского поэта Юрия Издрика есть стихотворение «Невидимая тьма», об этой сверхъестественной вездесущности, об этом распространении тьмы. В переводе Бориса Дралюка,

«Зло растаяло в нашем мире, как лед превращается в воду. незримо рассеиваясь, как туман в воздухе, нащупывая самую глубокую, самую темную из ям, ваши поиски будут напрасны, вы не можете сказать, что зло здесь, зло там…»

И все же «Невидимая тьма» заканчивается моментом человеческого, интимного неповиновения. Когда зло выйдет наружу и перестанет быть невидимым, оно окажется

— Жалкая вещь, ничего не стоящая, и мы вдвоем будем смеяться, мы будем смеяться прямо ей в лицо.

Илья Каминский, как Дралюк еврейский писатель родом из Одессы, ссылается в недавнем эссе, «Стихи во время кризиса». к этому неповиновению – дух, который мир увидел и в президенте Украины Владимире Зеленском. Каким бы ни был результат, необыкновенное и заразительное мужество, проявленное этим молодым комиком, ставшим государственным деятелем, предлагает то, чем можно восхищаться и чему подражать — своего рода маяк, которого даже до Ковида было очень мало.

Дух героического неповиновения проявляется как в литературе, так и на передовой. «Одесские истории не имеют концовки», — написал недавно Дралюк. Это резонансное утверждение, несомненно, предполагает, что изгнанники вернутся, что город выживет или что, пока у нас есть истории, идея Одессы — города, названного в честь греческого героя Одиссея, — будет существовать.

В «Стихотворении во время кризиса» Каминский сообщает о паре своих недавних разговоров с друзьями-писателями, оставшимися в Одессе. Один из них пишет: «Я пытаюсь заниматься искусством. Читать вслух. Чтобы отвлечь себя. Попробуй читать между строк». Другой старший друг, «журналист по жизни», отвечает на предложение Каминского о помощи: «Путин приходит и уходит. Если вы хотите помочь, пришлите нам несколько стихов и эссе. Мы издаем литературный журнал».

«Посреди войны, — заключает Каминский, — он просит стихи».

Поэтическая идея

После вторжения русских украинско-американский поэт Илья Каминский писал в Твиттере сообщения от украинцев, ставших свидетелями войны, в том числе от кого-то из Киева.
Твиттер

Как поэт и исследователь классической литературыЯ знаю, что огромные события, такие как пандемии и войны, напоминают нам о том, что человеческие эмоции не разрежены; они общие. Понимая их, мы иногда можем начать понимать друг друга.

Поэты пишут стихи, чтобы помочь им смириться с ужасом своего времени. И процесс написания этих стихов, и процесс их чтения дают передышку. Отсюда и решение друга Каминского: «Читай вслух. Чтобы отвлечься.

«Посреди войны он просит стихи». Звонкие слова Каминского в конце его сильного эссе напоминают мне Стихотворение Ч. П. Кавафиса 1920 года «Дарейос», в переводе Эдмунда Кили и Филипа Шеррарда. В этом стихотворении греческий поэт работает над своим эпосом о персидском царе Дариосе, пытаясь проанализировать «чувства, которые, должно быть, испытывал Дарей».

Но задумчивость поэта прерывает известие о том, что «началась война с римлянами; большая часть нашей армии пересекла границы».

«Поэт ошарашен. Какая катастрофа! Как может наш славный царь Митридат, Дионис и Евпатор заботиться теперь о греческих стихах?»

Далее, как бывает при приближении войны, поэту становится страшно: «Город не очень хорошо укреплен / и римляне — самые страшные враги». Он молится: «Великие боги, защитники Азии, помогите нам».

А потом? «Дарейос» заканчивается на ноте, которая выходит за пределы столетий, чтобы говорить с нами прямо сейчас.

«Но сквозь все его горести, все смятения настойчиво приходит и уходит поэтическая мысль: надменность и опьянение — это, конечно, наиболее вероятно: надменность и опьянение — вот что должен был чувствовать Дарей».

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

Рэйчел Хадас не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговоров – Алгоритм является центральным элементом одной из программ реформы уголовного правосудия, но должен ли он быть вне расовой слепоты? the_burtons/Момент через Getty Images

Предполагается справедливость быть «слепым». Но всегда ли расовая слепота — лучший способ добиться расового равенства? Алгоритм, предсказывающий рецидивизм среди заключенных, подчеркивает эти дебаты.

Инструмент оценки риска является центральным элементом Акт первого шага, который Конгресс принял в 2018 году при значительной двухпартийной поддержке, и призван сократить некоторые уголовные сроки и улучшить условия в тюрьмах. Помимо других изменений, он награждает федеральных заключенных досрочным освобождением, если они участвуют в программах, направленных на снижение риска повторного совершения преступления. Потенциальные кандидаты, имеющие право на досрочное освобождение, определяются с помощью Инструмент оценки заключенных, ориентированный на предполагаемый риск и потребностипод названием PATTERN, который оценивает риск совершения преступления заключенным после освобождения.

Сторонники отпраздновали Акт первого шага как шаг к реформе уголовного правосудия, которая обеспечивает четкий путь к сокращению числа заключенных, состоящих из ненасильственных правонарушителей с низким уровнем риска, при сохранении общественной безопасности.

Но обзор системы PATTERN опубликованный Министерством юстиции в декабре 2021 года, обнаружил, что PATTERN завышает прогноз рецидивизма среди заключенных из числа меньшинств на 2–8% по сравнению с белыми заключенными. Критики опасаются, что PATTERN усиление расовых предубеждений которые уже давно преследуют тюремную систему США.

Как специалисты по этике кто исследует использование алгоритмы в системе уголовного правосудия, мы тратим много времени на размышления о том, как избежать повторения расовых предубеждений с помощью новых технологий. Мы стремимся понять, можно ли сделать такие системы, как ОБРАЗЕЦ, расово справедливыми, продолжая при этом выполнять свою функцию. для чего они были разработаны: сократить количество заключенных при сохранении общественной безопасности.

Чтобы сделать PATTERN одинаково точным для всех заключенных, может потребоваться, чтобы алгоритм учитывал расу заключенных, что может показаться нелогичным. Другими словами, для достижения справедливых результатов в отношении расовых групп может потребоваться больше внимания к расе, а не меньше: кажущийся парадокс, который проявляется во многих дискуссиях о честности и расовой справедливости.

Как работает ШАБЛОН

То ШАБЛОН алгоритм оценивает людей в соответствии с рядом переменных, которые, как было показано, предсказывают рецидивизм. Эти факторы включают криминальное прошлое, уровень образования, дисциплинарные проступки во время заключения, и завершили ли они какие-либо программы, направленные на снижение рецидивизма, среди прочих. Алгоритм предсказывает как общий, так и насильственный рецидивизм и не принимает во внимание расу заключенного при расчете оценки риска.

На основании этого балла люди относятся к группе высокого, среднего или низкого риска. Только те, кто попадает в последнюю категорию, имеют право на досрочное освобождение.

Тогдашний президент Дональд Трамп слушает, как Элис Мари Джонсон, которая провела в заключении 21 год, выступает на саммите по тюремной реформе 2019 года и праздновании первого шага в Белом доме.
AP Photo/Сьюзан Уолш

Министерство юстиции последний отзыв, который сравнивает прогнозы PATTERN с фактическими результатами бывших заключенных, показывает, что ошибки алгоритма, как правило, ставили в невыгодное положение небелых заключенных.

По сравнению с белыми заключенными, PATTERN преувеличил общий рецидив среди чернокожих заключенных-мужчин на 2-3%. Согласно отчету Министерства юстиции, это число выросло до 6-7% для чернокожих женщин по сравнению с белыми женщинами. PATTERN завышал прогноз рецидивизма у латиноамериканцев на 2-6% по сравнению с белыми заключенными и завышал прогноз рецидивизма среди азиатских мужчин на 7-8% по сравнению с белыми заключенными.

Эти несопоставимые результаты, вероятно, покажутся многим людям несправедливыми и могут усилить существующее расовое неравенство в системе уголовного правосудия. Например, чернокожие американцы уже заключенный почти в пять раз больше, чем у белых американцев.

В то же время алгоритм завышал прогноз рецидивизма для одних расовых групп и недооценивал для других.

Общий рецидив среди коренных американцев был занижен на 12-15% по сравнению с белыми заключенными, с недооценкой на 2% для насильственного рецидива. Насильственный рецидив был недопрогнозирован на 4-5% для чернокожих мужчин и на 1-2% для чернокожих женщин.

Уменьшение предвзятости за счет включения расы

Заманчиво сделать вывод, что Министерству юстиции следует вообще отказаться от этой системы. Тем не менее, компьютерщики и специалисты по данным разработали набор инструментов за последнее десятилетие, предназначенный для решения проблем алгоритмической несправедливости. Поэтому стоит спросить, можно ли исправить неравенства PATTERN.

Одним из вариантов является применение «техник устранения предвзятости», описанных в недавняя работа экспертами по уголовному правосудию Дженнифер Ским и Кристофером Ловенкампом. Так как ученые-компьютерщики а также ученые-правоведы Как мы заметили, прогностическая ценность части информации о человеке может варьироваться в зависимости от его других характеристик. Например, предположим, что наличие стабильного жилья снижает риск того, что бывший заключенный совершит новое преступление, но связь между жильем и отказом от повторного совершения преступления сильнее для белых заключенных, чем для чернокожих. Алгоритм может учитывать это для повышения точности.

Но учет этой разницы потребует, чтобы разработчики включили расу каждого заключенного в алгоритм, что вызывает юридические проблемы. Различное отношение к людям на основе расы при принятии юридических решений может привести к нарушению 14-я поправка к Конституции, что гарантирует равную защиту в соответствии с законом.

Ряд ученых-правоведов, в том числе Дебора Хеллман, недавно утверждали, что эта юридическая озабоченность преувеличена. Например, закон разрешает использовать расовые классификации для описания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, и для сбора демографических данных в ходе переписи.

Другое использование расовых классификаций более проблематично. Например, расовое профилирование и положительное действие программы продолжают быть оспариваемый в суде. Но Хеллман утверждает что разработка алгоритмов, чувствительных к тому, как прогностическая ценность информации варьируется по расовым линиям, больше похожа на использование расы в подозрительных описаниях и переписи.

Отчасти это связано с тем, что расово-чувствительные алгоритмы, в отличие от расового профилирования, не полагаются на статистические обобщения о распространенности признаков, таких как частота повторных правонарушений, в пределах расовой группы. Скорее, она предлагает сделать статистические обобщения о надежности информации алгоритма для членов расовой группы и соответствующим образом скорректировать.

Но есть и несколько этические проблемы рассматривать. Включение расы может представлять собой несправедливое обращение. Он может не рассматривать заключенных как отдельных лиц, поскольку опирается на статистические данные о расовой группе, к которой они относятся. И это может поставить некоторых заключенных в худшее положение, чем другие, чтобы заработать кредиты на досрочное освобождение, просто из-за их расы.

Ключевое отличие

Несмотря на эти опасения, мы утверждаем, что есть веские этические причины для включения расы в алгоритм.

Во-первых, за счет включения расы алгоритм может быть более точным для всех расовых групп. Это может позволить федеральной тюремной системе предоставлять досрочное освобождение большему количеству заключенных, которые представляют низкий риск рецидивизма, в то же время оставляя заключенных с высоким риском за решеткой. Это будет способствовать правосудию без ущерба для общественной безопасности – что сторонники реформы уголовного правосудия хотят.

Кроме того, изменение алгоритма для включения расы может улучшить результаты для чернокожих заключенных, не ухудшив ситуацию для белых заключенных. Это потому, что получение кредитов на досрочное освобождение из тюрьмы — это не игра с нулевой суммой; право одного человека на участие в программе досрочного освобождения не влияет на право кого-либо еще. Это сильно отличается от таких программ, как положительное действие при приеме на работу или образование. В этих случаях позиции ограничены, поэтому улучшение положения одной группы неизбежно приводит к ухудшению положения другой группы.

Как показывает PATTERN, расовое равенство не обязательно достигается путем исключения расы из уравнения — по крайней мере, не тогда, когда все участники получают выгоду.

[Нравится то, что вы прочитали? Хочу больше? Подпишитесь на ежедневную рассылку The Conversation.]

Дункан Первес получает финансирование от Национального научного фонда.

Джереми Дэвис не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговоров — Для некоторых продвижение криптовалют — это политическая активность. Васил Димитров/E через Getty Images

Объявления для блокчейн, NFT и криптовалюты, такие как биткойн вроде везде. Криптотехнологии продвигаются как замена банкам; а новый способ купить искусство; в следующая большая инвестиционная возможность, и неотъемлемая часть метавселенная.

Для многих эти технологии запутанно или рискованно. Но энтузиасты горячо рекламировать их.

Как исследователь кибербезопасности и социальных сетей, я обнаружил, что за шумихой стоит идеология социальных изменений: хардкорные энтузиасты утверждают, что криптовалюта заставит людей доверять технологиям, а не правительству, которые они считают ненадежными по своей сути. Эта идеология побуждает людей поощрять ее использование, преуменьшая ее риски.

Истинные верующие

Мы с коллегами почти три месяца изучали дискуссии на форумах Reddit о криптовалютах, чтобы попытаться понять как люди говорят о криптовалюте и биткойне. Самые громкие голоса на форуме были у группы криптоэнтузиастов, которые называли себя «Истинные биткойнеры». В отличие от технологических энтузиастов или криптомаркетологов, «настоящие биткойнеры» не говорили о технологиях или о собственном использовании криптовалюты. Вместо этого они говорили о доверие и коррупция.

Эти криптоэнтузиасты часто привести примеры того, что они считают коррупцией в правительстве и корпоративной коррупцией. Они признают, что общество зависит от правительств и корпораций, устанавливающих и обеспечивающих соблюдение правил, и жалуются, что люди застряли в этих «коррумпированных» институтах. Коррупция, говорят они, является неизбежным недостатком человечества и приводит к попыткам контролировать и плохо обращаться с другими.

Энтузиасты рассматривают биткойн, блокчейн и другие криптотехнологии как альтернативу коррупции. Они утверждают, что эти новые технологии «ненадежный” и не зависеть от институтов. Вы можете покупать и продавать вещи с помощью биткойнов, не проверяя в банке или используя наличные деньги, выпущенные государством.

Блокчейн, технология, лежащая в основе криптовалют, ведет учет прав собственности и транзакций, не требуя доверия к кому-либо или какому-либо учреждению.

Эти два убеждения — что правительства коррумпированы и что криптография избегает этой коррупции — распространены среди криптоэнтузиастов, которых мы изучали. Но энтузиасты идут еще дальше. Они ищут перемен. Они хотят изменить, кто имеет власть, а кто нет.

Они утверждают, что криптография — это то, как это изменение произойдет. Для криптоэнтузиастов использование криптовалюты — это не просто способ покупать и продавать вещи. Они утверждают, что, используя криптотехнологии, общество станет менее зависимым от правительств и корпораций. То есть использование криптографии — и привлечение как можно большего числа людей к ее использованию — это способ изменить мир и отобрать власть у правительства.

Проталкивание идеологии

Эти убеждения о том, кто должен и не должен иметь власть в обществе, воплощают идеология. Важной частью идеологии криптографии является то, что это изменение не может произойти, если люди не будут использовать криптографию. Технология и идеология связаны друг с другом.

Для многих из этих энтузиастов рекомендация криптовалюты другим людям — это не просто рекомендация по технологии. Для них покупка и продажа криптовалюты форма политической и общественной активности. Они утверждают, что покупка криптовалюты устранит коррупцию и заставит общество доверять технологиям, а не правительству.

Эта идеология является более крайняя версия технолибертарианства, которая стремится заменить правительство технологиями. Как и технолибертарианцы, настоящие биткойнеры хотят, чтобы технологии контролировали общество. Но они больше сосредоточены на финансовом и экономическом контроле, чем на гражданских свободах. И поскольку продвижение криптовалюты является частью этой идеологии, криптовалюту часто сравнивают с религия.

Криптовалютные опасности

Важным аспектом любой идеологии является то, как она подчеркивает одни опасности и преуменьшает другие. Истинные биткойнеры подчеркивают проблемы с коррупцией в правительстве. Но они преуменьшают финансовые риски криптовалюты. Цена биткойна сильно колеблется, и многие люди потеряли деньги покупка крипты. Криптовалютные кошельки трудно понять и использовать, а мошеннические операции трудно обратить вспять.

Криптоэнтузиасты часто преуменьшают риски технологии. люди а также общество. Они также игнорируют ценную роль, которую правительства и корпорации играют в защита денег людей, обеспечение страхования банковских счетов а также вернуть украденные деньги.

Вера в способность криптографии создавать социальные изменения также преувеличена. Криптотехнологии не обязательно устраняют корпорации или избегают государственного контроля. Есть частные, корпоративные блокчейны и много правительство правила о криптовалютах. На мой взгляд, простое использование технологии не обязательно приводит к социальным изменениям, к которым стремятся эти энтузиасты.

[Наука, политика, религия или просто интересные статьи: Ознакомьтесь с еженедельными информационными бюллетенями The Conversation.]

Рик Уош получает финансирование от Национального научного фонда и от Google. Он является членом Ассоциации вычислительной техники и Ассоциации USENIX.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговоров — Активисты участвуют в марше с призывом к Конгрессу принять закон об избирательных правах в Вашингтоне, округ Колумбия, 28 августа 2021 года. Том Уильямс / CQ-Roll Call, Inc через Getty Images

Считается крупнейшим движением за социальную справедливость со времен эпоха гражданских прав 1960-х годов, Жизни темнокожих имеют значение больше, чем десятки уличных протестов, организованных группой социальной справедливости, которые привлекли сотни тысяч демонстрантов по всему миру.

С первых дней своего существования в 2014 г. Офицер Даррен Уилсон убил Майкла Брауна-младшего. к протесты после убийства Джордж Флойд в 2020 году Black Lives Matter открыла двери для социальных изменений, расширив наши представления о сложных вопросах, связанных с расой.

Так как социологи (https://sociology.indiana.edu/about/graduate-students/dunivin-zackary.html), которые изучают, как протесты закладывают основу для социальных изменений, мы понимаем их необходимость в качестве тактики для привлечения внимания к более широкой программе движения.

В нашем изучать опубликованные в Proceedings of the National Academy of Sciences, мы обнаружили, что Black Lives Matter удалось отвлечь внимание от своих протестов и обратить внимание на свою программу построения антирасистского общества.

Наш отчет также показал, что Black Lives Matter изменили то, как люди узнают о конкретных проблемах, связанных с расой, таких как полицейское насилие, массовое заключение и другие системные проблемы в чернокожих общинах это было бы недопустимо в других сообществах.

Всплески антирасистских поисков

Социальные изменения, такие как движение против рабства в 19 веке, представлены не только новым законодательством или решениями Верховного суда. Это также можно найти в идеях и разговорах публики: о чем мы с вами думаем и говорим.

Когда люди участвуют в движении, например присоединяются к акции протеста, они с большей вероятностью узнают об устремлениях и планах движения по достижению своих целей. Таким образом, протест открывает двери для социальных изменений.

На этой фотографии, сделанной в июне 2020 года, огромная группа протестующих сидит на земле в Нью-Йорке в знак мирного протеста против убийства Джорджа Флойда.
Ира Л. Блэк / Корбис через Getty Images

В наш цифровой век исследователи могут измерять, о чем думают люди, анализируя активность на общедоступных интернет-платформах, таких как Google, Википедия а также Твиттер. Социальные исследователи могут количественно измерить активность в социальных сетях и увидеть, как она меняется со временем и в ответ на определенные события, такие как протесты Black Lives Matter.

В нашем исследовании изучалось, как уличные демонстрации способствовали важному начальному шагу в создании социальных изменений: изменению мышления людей. Основываясь на нашем исследовании, мы обнаружили, что люди начали думать о расизме с более широкой и глубокой точки зрения.

Мы провели крупномасштабный количественный анализ средств массовой информации, поисковых запросов Google, посещений страниц Википедии и Твиттера с 2014 по 2020 год, чтобы составить представление о влиянии движения на то, как американцы и весь мир понимают условия жизни чернокожих в США в прошлом. век.

Хотя Google не сообщает фактическое количество людей, которые ищут на своей платформе, общее число оценивается в миллиардах. Для нашего набора данных искомых слов и фраз это число, вероятно, будет исчисляться сотнями миллионов.

Тысячи протестующих маршируют во Всемирный день борьбы с расизмом 19 марта 2022 года в Лондоне.
Гай Смоллман / Getty Images

Мы обнаружили, что во время протестов Black Lives Matter пользователи цифрового поиска думают и говорят о расовых идеях, таких как системный расизм, Мишель Александер книга "Новый Джим Кроу" а также превосходство белых, до 100 раз больше, чем за несколько недель до протестов.

С годами эти всплески становились все больше и включали в себя более разнообразные идеи.

Например, в 2014 и 2015 годах мы видели, как люди использовали Google для поиска слов о перестрелках полицией и бывших жертвах убийств, совершенных полицией.

Но в 2020 году условия поиска были намного шире и включали такие идеи, как отмена тюрьмы а также красная черта – дискриминационная практика со стороны банков, страховых компаний и других финансовых учреждений, которая привела к сегрегации районов.

Важно, что идеи, которые приходят в общественное сознание во время протеста, не исчезают просто так. Они торчат. Мы обнаружили, что через шесть месяцев после протестов Джорджа Флойда в 2020 году поисковые запросы в социальных сетях по таким терминам, как системный расизм и превосходство белых, были значительно выше, чем до протестов.

Социальные перемены?

После убийства Флойда журналисты и исследователи заявили, что Соединенные Штаты переживают «расовый расчет».

Чтобы понять всю полноту расплаты и возможность перемен, важно знать, как люди понимают смысл этих событий.

Крупномасштабные цифровые данные с таких платформ, как Google, Wikipedia и Twitter, показывают нам, какие идеи привлекают внимание и когда это внимание сохраняется.

В некотором смысле протесты помогают создать «новую нормальность», в которой антирасизм становится все более распространенным способом говорить о неравенстве в американском обществе.

Путь к изменениям не всегда прост.

Активисты, подобные активистам Black Lives Matter, хотят, чтобы люди переосмыслили социальные проблемы, а многие современные проблемы коренятся в исторических неудачах в создании справедливого общества.

У участников демонстраций 2020 года есть преимущество, которого не было у предыдущих поколений активистов: они стали свидетелями недостатков прошлых движений за гражданские права, а также ограниченности современных усилий по обучению разнообразию и инклюзивности на рабочем месте.

Безусловно, повышенное внимание не всегда приносит положительные результаты.

Демонстрация протеста 4 декабря 2014 г. против удушения Эрика Гарнера, который был убит белым полицейским в Нью-Йорке.
Тимоти А. Клэри/AFP через Getty Images

Наше исследование также исследует рост оппозиции, который совпал с вниманием BLM.

В Твиттере такие хэштеги, как « митинг в Шарлоттсвилле, Вирджиния.

Мы обнаружили, что активность контрдвижения не уменьшила внимания к движению BLM и всегда затмевалась активностью в социальных сетях, связанной с BLM. Например, во время пика протестов против Джорджа Флойда в мае и июне 2020 года их было около 750 000 человек.

Тенденция сохранялась с течением времени. В декабре 2020 г.

Данные свидетельствуют о том, что движение Black Lives Matter оказывает длительное влияние, как и идеи группы.

[Существует множество мнений. Мы предоставляем факты и анализ, основанный на исследованиях. Получайте еженедельник The Conversation's Politics.]

Джелани Инс работает в Вашингтонском университете.

Закари Данивин работает в Университете Индианы и получает финансирование от Национального научного фонда. Закари Данивин лично присутствовал на протестах BLM.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Президент России Владимир Путин на сцене во время митинга в Москве 18 марта 2022 года. Сергей Гунеев/Pool/AFP через Getty Images

Когда Владимир Путин развязал неспровоцированное вторжение в Украину 24 февраля 2022 г., украинские СМИ, общественность и политики почти единогласно стали называть российского президента и возглавляемое им государство «рашистом». Термин представляет собой гибрид уничижительного прозвища для России — «раша» — и «фашист».

Украинцы сделали это по двум причинам. Во-первых, они противостояли абсурдному утверждению Путина о том, что украинские власти, включая Еврейский президент Украины Владимир Зеленский – были нацистами и что Украина должна быть «денацифицирована». С В Украине мало правых экстремистов примерно так же влиятельны, как Proud Boys в Соединенных Штатах, Путин действительно имел в виду украинцев с ярко выраженной украинской идентичностью. Таким образом, денацификация означала деукраинизацию.

Во-вторых, украинцы обращали внимание на те черты путинской России, которые указывали на то, что она была фашистской и, следовательно, нуждалась в «денацификации». Путинская Россия была агрессивный, антидемократический а также влюблена в самого Путина. Неудивительно, что сходство его России с режимами, построенными Муссолини и Гитлером, не осталось незамеченным русский и западный аналитики в последнее десятилетие или около того.

Однако мало кто из политиков, ученых и журналистов прислушивался к термину «фашизм». много как слишком расплывчатое, слишком политическое или слишком нагруженное, чтобы служить точным описанием любого репрессивного режима. Написав о Путинская Россия как квази- или протофашистская уже в середине 2000-х я знаю по личному опыту, что мало кто воспринимал мои утверждения всерьез, часто тавтологически доказывая, что Путин сконструировал «путинскую» систему.

Но как политолог, изучающий Украину, Россию и СССР эмпирически, теоретически и концептуальноЯ считаю, что жестокое вторжение Путина в Украину предполагает, что пересмотр применимости этого термина к России определенно необходим.

За день до того, как его армия вторглась в Украину, президент России Путин присутствовал на церемонии возложения венка к Могиле Неизвестного солдата в ознаменование Дня защитника Отечества в Москве 23 февраля 2022 года.
Алексей Никольский/SPUTNIK/AFP через Getty Images

Определение фашистских государств

Но сначала краткий обзор классификационных схем, которые любят использовать социологи и которые большинству людей кажется непонятными.

Классификации необходимы для хорошей социальной науки, потому что они позволяют ученым группировать политические системы в соответствии с их общими чертами и исследовать, что их движет. Аристотель был одним из первых, кто разделил системы на управляемые одним, управляемые немногими и управляемые многими.

Современные ученые обычно классифицируют государства как демократические, авторитарные или тоталитарные, причем каждая категория имеет множество подтипов. Демократии имеют парламенты, судебные органы, партии, политическую конкуренцию, гражданское общество, свободу слова и собраний и выборы.

Авторитарные государства опирайтесь на государственную бюрократию, военную и тайную полицию; они обычно ограничивают большинство черт демократии; и их обычно возглавляют хунты, генералы или политики, которые избегают всеобщего внимания.

Тоталитарные государства упразднить все черты демократии, дать возможность своей бюрократии, вооруженным силам и тайной полиции контролировать все публичное и частное пространство, продвигать всеобъемлющие идеологии и всегда иметь верховного лидера.

Фашистские государства обладают всеми чертами авторитаризма, а могут быть и чертами тоталитаризма, но с двумя ключевыми отличиями. Фашистские лидеры обладают подлинной харизмой — это эфемерное качество, которое вызывает народное восхищение, — и они продвигают эту харизму и образ, который сопровождает ее в культах личности. Народ искренне любит фашистских вождей, а вожди в свою очередь представить себя воплощением государства, нации, народа.

Голые кости определение Таким образом, фашистское государство таково: это авторитарное государство, управляемое харизматическим лидером, пользующимся культом личности.

Увидев в этом свете, Испания Франко, Чили Пиночета и Греция полковников на самом деле были обычными авторитарными государствами. Напротив, Италия Муссолини. а также Китай Си Цзиньпина явно фашистские, как и Гитлеровская Германия а также Сталинский СССР. Таким образом, фашистские государства могут быть как правыми, так и левыми.

Адольф Гитлер (1889-1945) и Бенито Муссолини (1883-1945), немецкие и итальянские фашистские диктаторы.
Фото Universal History Archive/Getty Images

«Демонтированные» демократические институты

Путинская Россия тоже отвечает всем требованиям. Политическая система, несомненно, авторитарна, некоторые могут сказать, тоталитарна.

у Путина есть полностью демонтирован все зарождающиеся демократические институты России. Выборы не являются ни свободными, ни справедливыми. партия Путина, Единая Россия всегда побеждает, а также оппозиционеров регулярно преследуют или убивают.

То средства массовой информации были ограничены; свободы слова и собраний больше не существует; а также предусмотрены драконовские наказания за малейшую критику режима.

А гипернационалист, империалистическая и расистская идеология что прославляет все русское и узаконивает экспансию как право и обязанность России была навязана и охотно принята населением.

Войне поклоняются и оправдывают лживая государственная пропагандистская машина. Как показывает жестокое вторжение в Украину, война тоже практикуется, особенно если она направлена против народа, само существование которого Путин считает угрозой себе и России.

Наконец, тайная полиция и военная элита вместе с коррумпированной бюрократией составляют ядро политической системы во главе с непогрешимым Путиным, который бесспорный харизматичный лидер, прославленный как воплощение России. Когда-то один из путинских фаворитов отмеченный что «если нет Путина, то нет России!» Есть поразительное сходство с французским королем Людовиком XIV. утверждение, «L'état, c'est moi» — «Государство — это я» — и Гитлера «Один народ, одна империя, один фюрер».

Фашистские государства нестабильны. Культы личности со временем распадаются. лидеры стареют. Сегодняшнее Путин с опухшим лицом, не соответствует энергичный Путин 20-летней давности.

Фашистские режимы сверхцентрализованы., и информация, доходящая до верховного лидера часто засахаривается. Катастрофическое решение Путина вторгнуться в Украину возможно, отчасти из-за отсутствия у него точной информации о состоянии украинской и российской армий.

Наконец, фашистские государства склонны к войнам, потому что сотрудники тайной полиции и генералы, raison d'etre которых заключается в насилии, перепредставлен в правящей элите. Кроме того, идеология прославляет войну и насилие, а милитаристский пыл помогает легитимировать верховного лидера и усилить его харизму.

Фашистские государства обычно сначала процветают; затем, опьяненные победой, они ошибаются и начинают проигрывать. Путин решительно победил в своих войнах в Чечне и в Грузии, и он кажется, идет к поражению в Украине.

Я считаю, что путинская фашистская Россия столкнется с серьезным риском распада в не столь отдаленном будущем. Не хватает только искры, которая разозлит людей и элиты и побудит их к действию. Это может быть повышение цен на топливо, события, приведшие к гражданскому восстанию в Казахстане Ранее в этом году; откровенно фальсифицированные выборы, подобные тем, которые привели к беспорядкам в самодержавной Беларуси в 2020 году; или тысячи мешков для трупов, возвращающихся в Россию с войны на Украине.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Александр Мотыль не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.