Резистентность к вакцинам коренится в негативном детском опыте, показало крупное новозеландское исследование

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

АНАЛИЗ: По Ричи Поултон, Университет Отаго; Авшалом Каспи, Университет Дьюка, и Терри Моффит, Университет Дьюка

Большинство людей приветствовали возможность сделать прививку от covid-19, но нетривиальное меньшинство этого не сделало. Люди с устойчивостью к вакцинам, как правило, придерживаются твердых взглядов и настойчиво отвергают общепринятые медицинские рекомендации или рекомендации общественного здравоохранения.

Многих это озадачивает, и этот вопрос стал горячей точкой в нескольких странах.

Это привело к натянутым отношениям даже внутри семей и на макроуровне поставило под угрозу социальную сплоченность, как, например, во время месячной акции протеста на территории парламента в Веллингтоне, Новая Зеландия.

В связи с этим возникает вопрос: откуда берутся эти сильные, часто интуитивные антипрививочные настроения? Как исследователи жизненного пути, мы знаем, что многие взгляды, черты и поведение взрослых имеют свои особенности. корни в детстве.

Это понимание побудило нас узнать о резистентности к вакцинам среди членов Данидин Исследование, которому в этом месяце исполняется 50 лет.

В частности, мы опросили участников исследования об их намерениях в отношении вакцинации в период с апреля по июль 2021 года, непосредственно перед развертыванием национальной вакцины, которое началось в Новой Зеландии в августе 2021 года. Наши результаты подтверждают идею о том, что взгляды против вакцинации проистекают из детского опыта.

Данидинское исследование, в котором участвовала когорта 1972–1973 годов рождения, собрало обширную информацию о многих аспектах жизни 1037 участников, включая их физическое здоровье и личный опыт, а также давние ценности, мотивы, образ жизни, способности обработки информации и эмоциональные склонности, восходящие к детству.

Почти 90 процентов участников Данидинского исследования ответили на наш опрос 2021 года о намерениях вакцинации. Мы обнаружили, что 13 процентов нашей когорты не планировали вакцинацию (с одинаковым количеством мужчин и женщин).

Среди множества оценок участники исследования проходят обследование глаз, чтобы проверить здоровье зрительных нервов и поверхности глаза. Изображение: Гай Фредерик, CC BY-ND

Когда мы сравнили ранние истории жизни тех, кто был устойчив к вакцине, с теми, кто не был устойчив, мы обнаружили, что у многих взрослых с вакцинорезистентностью были истории неблагоприятного опыта в детстве, включая жестокое обращение, жестокое обращение, лишения или пренебрежение, или наличие родителей-алкоголиков.

Этот опыт сделал бы их детство непредсказуемым и способствовал бы унаследованному на всю жизнь недоверию к властям, а также укоренению веры в то, что «когда поговорка попадает в вентилятор, вы сами по себе».

Наши выводы обобщены на этом рисунке.

Вакцинорезистентность. График: Данидинское исследование, CC BY-ND

Тесты личности в возрасте 18 лет показали, что люди из группы устойчивости к вакцинам были уязвимы к частым крайним эмоциям страха и гнева. Они, как правило, умственно закрывались, когда находились в состоянии стресса.

Они также чувствовали фатализм в вопросах здоровья, сообщая в возрасте 15 лет по шкале, называемой «локус контроля здоровья», что люди ничего не могут сделать для улучшения своего здоровья. Будучи подростками, они часто неверно истолковывали ситуации, без необходимости делая вывод, что им угрожают.

Группа сопротивления также называла себя нонконформистами, которые ценили личную свободу и уверенность в себе выше социальных норм. По мере взросления у многих возникали проблемы с психическим здоровьем, характеризующиеся апатией, ошибочным принятием решений и восприимчивость к теориям заговора.

Негативные эмоции сочетаются с когнитивными трудностями Еще больше усугубляет ситуацию то, что у некоторых участников исследования с устойчивостью к вакцинам с детства были когнитивные трудности, наряду с невзгодами и эмоциональной уязвимостью в раннем возрасте. В старших классах они плохо читали и набрали низкие баллы в тестах на понимание речи и скорость обработки информации.

Эти тесты измеряют количество усилий и времени, которое требуется человеку для декодирования поступающей информации.

Такие давние когнитивные трудности, безусловно, затруднили бы понимание сложной медицинской информации в самых спокойных условиях. Но когда трудности с пониманием сочетаются с крайне негативными эмоциями, более распространенными среди устойчивых к вакцинам людей, это может привести к решениям о вакцинации, которые кажутся специалистам в области здравоохранения необъяснимыми.

Сегодня Новая Зеландия достигла очень высокого уровня вакцинации (95 процентов лиц старше 12 лет), что примерно на 10 процентов выше, чем в Англии, Уэльсе, Шотландии или Ирландии, и на 20 процентов выше, чем в США.

Более того, уровень смертности в Новой Зеландии на миллион населения в настоящее время составляет 71. Это выгодно отличается от других демократий, таких как США с 2949 смертями на миллион (в 40 раз больше, чем в Новой Зеландии), Великобритания с 2423 смертями на миллион (34 раза) и Канада с 2423 смертями на миллион (34 раза). 991 на миллион (14 раз).

Как преодолеть устойчивость к вакцинам Как же тогда мы согласуем наш вывод о том, что 13 процентов нашей когорты были устойчивы к вакцинам, а национальный уровень вакцинации в настоящее время составляет 95 процентов? Есть ряд факторов, которые способствовали такому высокому показателю.

Они включают:

Хорошее руководство и четкая коммуникация со стороны как премьер-министра, так и генерального директора здравоохранения, усиливающие первоначальный страх перед появлением новых вариантов, широкое внедрение дельта и омикрон мандатов на вакцины и закрытие границ, оба из которых становятся все более спорными в связи с передачей полномочий правительством обязанности по вакцинации перед общественными группами, особенно перед группами повышенного риска, такими как маори, пасифика и людьми с проблемами психического здоровья.

Неоспоримым преимуществом подхода, ориентированного на сообщества, является то, что он использует более глубокие знания о людях и их потребностях, тем самым создавая более высокое доверие к принятию решений о вакцинации.

Общественные организации могут опираться на более высокое доверие и лучшее знание проблем и потребностей людей. Изображение: Разговор/Фиона Гудолл/Getty Images

Это согласуется с нашими выводами, которые подчеркивают важность понимания индивидуальной истории жизни и различных способов мышления о мире, которые связаны с невзгодами, с которыми некоторые люди столкнулись в раннем возрасте. Дополнительным преимуществом этого является поощрение более сочувственного отношения к устойчивости к вакцинам, что в конечном итоге может привести к более высоким показателям готовности к вакцинам.

Для многих переход от универсального подхода происходил слишком медленно, и это важный урок на будущее. Еще один урок заключается в том, что достижение высоких показателей вакцинации не обошлось без «затрат» для отдельных лиц, семей и сообществ. Было трудно убедить многих граждан пройти вакцинацию, и было бы нереалистично не ожидать некоторого остаточного негодования или гнева среди тех, кто больше всего пострадал от этих решений.

Подготовка к следующей пандемии Covid-19 вряд ли станет последней пандемией. Рекомендации о том, как правительства должны подготовиться к будущим пандемиям, часто включают решения в области медицинских технологий, такие как усовершенствование тестирования, доставки вакцин и лечения, а также более качественную подготовку больниц.

В других рекомендациях особое внимание уделяется экономическим решениям, таким как всемирный фонд борьбы с пандемией, более устойчивые цепочки поставок и глобальная координация распределения вакцин. Вкладом нашего исследования является признание того, что устойчивость граждан к вакцинам является пожизненным психологическим стилем неверной интерпретации информации во время кризисных ситуаций, который закладывается в старшем школьном возрасте.

Мы рекомендуем, чтобы национальная подготовка к будущим пандемиям включала профилактическое обучение школьников эпидемиологии вируса, механизмам заражения, поведению, смягчающему инфекцию, и вакцинам. Раннее обучение может подготовить общественность к осознанию необходимости мытья рук, ношения масок, социального дистанцирования и вакцинации.

Раннее информирование о вирусах и вакцинах может предоставить гражданам ранее существовавшую базу знаний, снизить уровень неуверенности граждан в отношении будущей пандемии, предотвратить реакции на эмоциональный стресс и повысить открытость для сообщений о здоровье. Технологии и деньги являются двумя ключевыми инструментами в стратегии обеспечения готовности к пандемии, но третьим жизненно важным инструментом должны быть подготовленные граждане.

Сообщения на вынос двояки. Во-первых, не презирайте и не принижайте устойчивых к вакцинам людей, а лучше постарайтесь лучше понять, «откуда они берутся», и постарайтесь решить их проблемы без осуждения. Это лучше всего достигается путем расширения прав и возможностей местных сообществ, которым, скорее всего, будут доверять резистентные к вакцине люди.

Второй ключевой вывод указывает на долгосрочную стратегию, которая включает в себя информирование о пандемиях и ценности вакцинации для защиты общества. Это должно начинаться, когда дети маленькие, и, конечно же, это должно осуществляться в соответствии с возрастом. Это было бы мудро просто потому, что когда речь идет о будущих пандемиях, вопрос не в том, будет ли, а в том, когда.

доктор Ричи Поултон, CNZM FRSNZ, директор Многопрофильного медицинского центра Данидина. Университет Отаго; Доктор Авшалом Каспи, профессор, Университет Дьюка, и Доктор Терри Моффит, профессор психологии Университета Наннерл О. Кеохан, Университет Дьюка. Эта статья переиздана с Разговор по лицензии Creative Commons. Читать оригинальная статья.

Статья автора AsiaPacificReport.nz

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Пожертвования протеста парламента пошли на банковский счет человека с историей неоплаченного долга

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ: Автор Тим Браун, Новости РНЗ репортер

Мужчина, чей личный банковский счет использовался для получения пожертвований для Новой Зеландии. протест парламента является банкротом и трижды признавался неплатежеспособным.

Протест длился 23 дня и закончился беспорядками 2 марта, когда полиция разогнала протестующих.

Джейми Патрик Мэнсфилд создал социальную сеть, разместив антипрививочный и конспирологический контент как Jae Ratana.

Он часто транслировал в прямом эфире события протеста в Веллингтоне, но также публиковал аналогичные конспирологические материалы за несколько месяцев до оккупации.

Однако 35-летний мужчина, также известный как Джейми Мюррей, имеет историю неоплаченных долгов.

Мэнсфилд был впервые объявлен банкротом после того, как сам подал иск в окружной суд Роторуа в декабре 2008 года, когда он указал свою профессию как безработную.

Мэнсфилд был автоматически признан банкротом в декабре 2011 года, но снова подал заявление о банкротстве в июле 2012 года, на этот раз указав свою профессию как студент.

Три года спустя он снова был автоматически уволен и оставался платежеспособным в течение пяти лет, пока снова не подал заявление о признании его банкротом в июне 2020 года.

Последнее банкротство Мэнсфилда остается актуальным.

В начале 2020 года у него также был расторгнут договор аренды из-за неуплаты арендной платы.

Трибунал по аренде жилья присудил арендодателю 2770 долларов, из которых 1650 долларов были возмещены посредством залога, но остаток остается непогашенным.

Акция протеста в парламенте продолжалась 23 дня и закончилась беспорядками 2 марта. Изображение: RNZ

Несмотря на прошлое Мэнсфилда, его банковский счет использовался для получения пожертвований для Convoy NZ 2022, группы, которая спровоцировала протест, а затем оккупацию территории парламента в феврале и начале марта.

RNZ понимает, что Мэнсфилд никогда не раскрывал группе свою финансовую историю и использовал имя Джэ Ратана.

Это ни в коем случае не была самая большая группа, искавшая пожертвования в антипрививочных и антимандатных кругах Новой Зеландии, однако RNZ видел доказательства того, что к началу февраля на банковский счет Мэнсфилда поступили тысячи долларов пожертвований группе.

Всего за несколько дней было внесено не менее 14 000 долларов.

Какая сумма в конечном итоге была переведена на банковский счет Мэнсфилда, где эти деньги оказались и как они были потрачены, остается неясным.

Мэнсфилд и организаторы конвойной группы поссорились и всего несколько дней оккупации не выходили на связь.

Пожертвования «подписаны, трижды проверены». RNZ попытался связаться с Мэнсфилдом, чтобы узнать его версию истории.

Когда мы впервые обратились к нему через социальные сети, он ответил, что «обсуждать абсолютно нечего».

Банковский счет Джейми Патрика Мэнсфилда использовался для получения пожертвований для Convoy NZ 2022. Изображение: RNZ

Когда его спросили о собранных деньгах и о том, как они были потрачены, он ответил: «Было так много людей/групп, собирающих pūtea [средства], и также есть разница между кохой и пожертвованием, а также группами, в которых я состою. [так в оригинале] обеспокоены [так в оригинале] они были подписаны и учтены, и это было тройной проверкой, так что, насколько я понимаю, больше не о чем говорить, и команда не будет рада, что я разговариваю с сообщенным [так в оригинале] но я, к сожалению, также не доверяю никаким репортерам, поскольку история [ sic ] любит быть искаженной ».

Когда его спросили, что он имел в виду под группами, в которых он был частью подписания, учета и тройной проверки, он ответил: «Больше никаких вопросов, спасибо».

Затем он сказал: «Когда вы будете готовы, я хотел бы увидеть так называемую информацию, которую вы получили», «Тогда мы исправим то, что необходимо, потому что я могу гарантировать вам, что у вас нет правдивой информации» и «Я, вероятно, могу растоптать о том, какая информация-слух у вас есть», прежде чем впоследствии заблокировать этого репортера от возможности связаться с ним на Facebook.

В социальных сетях ходили слухи о местонахождении собранных денег с первых дней оккупации.

Мэнсфилд обратился к Facebook 8 марта, чтобы ответить на слухи: «Просто чтобы прояснить и прояснить эту историю, очевидно, что Конвой и оккупацию парламента я действительно помогал финансировать из моих личных денег. Для тех, кто знает меня лично, может поддержать меня там.

«Поэтому я помог спонсировать и пожертвовать конвою. Я не украл никаких денег. Я не угощал себя никакими деньгами», — заявил он в прямом эфире.

RNZ поговорил с людьми, которые знали Мэнсфилда лично, и они говорят, что у него долгая история оставлять людей без денег.

«Исключительно плохой арендатор» — арендодатель Одним из таких людей был домовладелец, который подал на Мэнсфилда в Трибунал по аренде жилья и в конечном итоге выселил его за неуплату арендной платы и счетов, а также за ущерб имуществу.

Он сказал RNZ, что до сих пор не видел остаток денег, который ему должен Мэнсфилд.

«Джейми… был исключительно плохим арендатором, который постоянно давал обещания, которые не выполнял… Я надеюсь никогда больше его не увидеть», — сказал домовладелец, имя которого RNZ согласилось не называть.

Проблемы с арендой стали очевидны почти сразу после того, как Мэнсфилд въехал, поскольку он задерживал арендную плату в течение пяти из первых шести недель, когда он жил в арендной плате, и задолженность росла с этого момента, сказал домовладелец.

«Я знал, что он был плохим яйцом с самого начала, и я подумал: «Что, черт возьми, я сделал, позволив этому парню переехать в мой дом?», а затем это был просто вопрос соблюдения надлежащей процедуры, чтобы вытащить его.

«Он покинул это место в абсолютном состоянии. Там была сломанная мебель и сломанные кровати. У меня есть фотографии горы мусора, который я должен был вытащить из дома, чтобы затем получить компанию. . . пришел, чтобы забрать его на сумму 300 долларов.

«Он не пытался убирать за собой и просто не обращал особого внимания на других людей».

RNZ снова попытался связаться с Мэнсфилдом через его резервные учетные записи в социальных сетях, чтобы выяснить, как он стал тем, кто получает пожертвования, какие аспекты своей истории он раскрыл группе Convoy, а также узнать, сколько денег было получено и как. использовал.

Он не ответил на эти сообщения.

К началу марта группа собирает более 60 000 долларов. Финансирование парламентского протеста и оккупации остается туманным.

Несколько недель назад RNZ запросили у «Голоса за свободу» и «Коалицию за свободы и права» информацию об их финансах — они не ответили.

Одной из групп, которая дала представление об огромных суммах денег, была Profest.

Profest NZ Limited была зарегистрирована 21 февраля с Полом Карри в качестве ее единственного директора и акционера.

Веб-сайт Profest публично показал, что всего за несколько дней он собрал более 20 000 долларов онлайн-пожертвований, а к 4 марта собрал более 66 000 долларов.

Карри, житель Вангарея, имеющий деловые и имущественные интересы в Новой Зеландии, сказал, что Profest был создан, чтобы попытаться связать воедино разрозненные, а иногда и разные голоса и движения протеста.

Он сказал, что организовал это, потому что нужно было придать оккупации «немного больше формата».

Профест начал собирать пожертвования только через неделю после начала оккупации.

«Профест опоздал с этой частью, больше привлекался для направления некоторых пожертвований, которые были внесены, но ни в коем случае не был самым значительным — в финансовом отношении — сборщиком пожертвований», — сказал Карри RNZ.

Профест говорит, что начал собирать пожертвования только через неделю после начала оккупации. Изображение: РНЗ

В отличие от «Голоса за свободу», «Коалиции за свободы и права» или Джейми Мэнсфилда, Карри свободно говорил с RNZ и в течение 38-минутного разговора подробно рассказал о том, как были потрачены пожертвования Profest.

Он не может назвать окончательную сумму денег, собранных между денежными пожертвованиями на местах, онлайн-пожертвованиями и биткойнами, однако он сказал, что группа стремится предоставить финансовую сводку всем, кто пожертвовал, и что это произойдет в « должным образом».

По словам Карри, осталась только «номинальная» сумма того, что было пожертвовано, и счета все еще рассчитываются.

По словам Карри, некоторые из более крупных расходов на инфраструктуру и текущие расходы на питание во время протеста легли на плечи Професта.

Шипящая колбаса и принадлежности для чая/кофе, установленные во время акции протеста. Profest говорит, что его сбор средств покрывал часть расходов на питание во время оккупации. Изображение: РНЗ

Он не получал каких-либо гонораров или вознаграждений директора, связанных с Profest NZ Ltd.

«Я в этом не для какой-либо личной финансовой выгоды», сказал Карри.

Когда протест закончился, Profest перестал призывать к пожертвованиям и закрыл функцию пожертвований на своем веб-сайте, в отличие от «Голоса за свободу» и «Коалиции за свободы и права», которые все еще собирали пожертвования.

Карри также сказал, что не знает, кто такой Джей Ратана или Джейми Мэнсфилд. Он не верил, что встретил его на акции протеста, и не верил, что Мэнсфилд внес финансовый вклад в Профест.

Насколько известно RNZ, в полицию была подана жалоба на местонахождение денег, переданных Мэнсфилду.

"Пока расследования продолжаются мы не можем давать какие-либо комментарии относительно конкретных лиц/групп», — говорится в заявлении полиции для RNZ.

Эта статья переиздается в соответствии с соглашением о партнерстве с RNZ.

Автор статьи AsiaPacificReport.nz

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

От «симпатичной коммунистки» до «Джабсинды» — что стоит за едкой критикой в адрес Джасинды Ардерн?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

АНАЛИЗ: По Сьюз Уилсон, Университет Мэсси

С участием недавний опрос Национальная партия впервые за два года опередила лейбористов, ранее сильная поддержка Джасинды Ардерн быстро разрушается с момента получения значительного абсолютного большинства голосов на всеобщих выборах 2020 года.

Но падение электоральной удачи — это только часть истории. Вероятно, не будет преувеличением сказать, что Ардерн в настоящее время является одним из самых ненавидимых людей в Аотеароа, Новая Зеландия, привлекающим к себе внимание, выходящее за рамки нормальных, аргументированных политических дебатов.

Во время недавней незаконной оккупации территории парламента очевидная ненависть полностью очевидно. Были смехотворные утверждения, что премьер-министр является массовым убийцей, и требуют, чтобы она была отстранен от должности и казнен за «преступления против человечности».

Даже в якобы профессиональной социальной сети LinkedIn ложные заявления о том, что Ардерн является «тираном» или «диктатором», становятся все более распространенными. Для тех, кто делает такие заявления, фактические, конституционные, электоральные и правовые реалии, по-видимому, не имеют значения.

Итак, что питает эти уровни антагонизма? Я полагаю, что действуют три фактора.

Протестующий с поддельным ордером на арест в Крайстчерче. Изображение: Разговор/GettyImages

Контекст имеет значение То, как оценивают лидера и чего он может достичь, никогда не является просто отражением его индивидуальных характеристик и способностей.

Скорее, как считают ученые в области лидерства, долго подчеркивал, ожидания последователей и более широкий политический, экономический, социальный и исторический контекст влияют как на то, как о них судят, так и на их способность достигать желаемых результатов.

В случае с Ардерном основные проблемы, волнующие общественность прямо сейчас — цены на продукты питания и топливо, стоимость аренды и владения жильем, а также последствия вспышки омикронного вируса — находятся вне прямого контроля любого политического лидера. Некоторым потребуются годы преобразовательных усилий, прежде чем будут видны значительные улучшения.

Парадокс лидерства заключается в том, что, хотя последователи часто питают нереалистичные надежды на то, что лидеры могут быстро решать сложные проблемы, они также быстро обвинить лидеров, когда они не оправдывают этих нереалистичных ожиданий.

Ардерн попала в пасть этой динамики, и это один из факторов, подпитывающих атаки на нее.

Протест окончен, но пламя дезинформации продолжает гореть: https://t.co/2AagprfTqT pic.twitter.com/jJTxJuHgG4

— 1Новости (@1NewsNZ) 10 марта 2022 г.

Противоречия, связанные с коронавирусом Вторая очевидная причина заключается в политике, связанной с коронавирусом, включая мандаты на вакцинацию, ограничение скопления людей и пограничный контроль, которые нарушили жизнь людей и подверглись резкой критике со стороны корыстных интересов, таких как эмигранты из Новой Зеландии а также различные сферы бизнеса.

В частности, антимандатные протесты стали прикрытием для более широких антипрививочные движения и экстремальный правые заговорщики. Хотя премьер-министр должен сбалансировать ограничительную политику с общественным благом, недоброжелатели не связаны такими соображениями.

По иронии судьбы, демонстрируя твердость решимости действовать в интересах нации — за что лидеры обычно могут ожидать похвалы и за что Ардерн снискал международное восхищение, — лидеры становятся уязвимыми для обвинений в негибкости и невосприимчивости.

Эти элементы, поддержанные оппозиционными политиками и некоторыми комментариями в СМИ, вызывают чувство растущего разочарования.

Лидер Национальной партии Кристофер Люксон… лидирует в опросах и хорошо подходит для избирателей-традиционалистов? Изображение: Разговор/GettyImages

Старомодный сексизм и женоненавистничество Но эти первые два фактора сами по себе, хотя и важны, не объясняют в полной мере жестокой и ненавистной риторики, направленной против Ардерн, хотя и меньшинством. Скорее, ясно, что это коренится в женоненавистнических и женоненавистнических взглядах и убеждениях, еще более усиленных заговорщическим мышлением.

Исследование показывает и мужчины, и женщины с более традиционными взглядами стремятся к «жесткому», «смелому» и «авторитетному» лидерству. Мужчина, демонстрирующий традиционно мужское поведение, напористый, склонный к риску, доминирующий и командующий другими, является их идеальным лидером. Это согласуется с предположение что женщины должны следовать, а не вести.

Акцент Ардерн на традиционно женских идеалах, таких как забота об уязвимых других, и ее жесткая предупредительная реакция на коронавирус противоречат тому, что традиционалисты уважают и восхищаются в лидерах.

Что известно как «теория несоответствия ролейДалее предполагается, что Ардерн противоречит тому, что традиционалисты ожидают от «хороших женщин». В целом сексизм и женоненавистничество, присущие этим традиционалистским убеждениям, означают, что с Ардерном обращаются более жестко, чем с премьер-министром-мужчиной, проводящим ту же политику.

К сожалению, в 2021 г. Исследование гендерного отношения (проведенный Национальным советом женщин Новой Зеландии) показал, что такие традиционные взгляды на лидерство и гендерные аспекты набирают силу.

Протестующие против мандата в Вестпорте выкрикивали оскорбления в адрес Ардернаhttps://t.co/0HncAc2y7S pic.twitter.com/8dt2xJA83T

— 1Новости (@1NewsNZ) 22 февраля 2022 г.

Традиционалистские мифы Оскорбления и оскорбления, обычно направленные на Ардерн в социальных сетях, отражают общее гендерный характер кибернасилия, который непропорционально нацелен на женщин. Эти оскорбления превращают традиционалистские убеждения в сексистские и женоненавистнические действия.

Например, обращение к Ардерн как к «Синди» делает ее инфантильной. Называя ее «хорошенькая коммунистка” не только отражает женоненавистническое и женоненавистническое мнение о том, что ценность женщины измеряется ее внешностью, но также предполагает, что ее внешность скрывает ее истинные цели.

Это играет на традиционном образе женщины как злой соблазнительницы. Отсюда совсем недалеко до теорий заговора, изображающих Ардерн как часть злобной международной клики.

К сожалению, как для традиционалистов, так и для экстремистов доказательства показывают что эффективные лидеры не соответствуют своим идеалам и не играют по своду правил. Вместо этого они, как правило, склонны к сотрудничеству, скромны, ориентированы на команду и способны вдохновлять других работать на общее благо — качества, которые часто проявляют женщины.

Конечно, выступление Ардерна не выдерживает критики. Но беспристрастный анализ, свободный от сексистских и женоненавистнических предубеждений, предполагает, что ненависть, направленная к ней, больше говорит о ненавистниках, чем об Ардерне.

доктор Сьюз Уилсон старший преподаватель Executive Development/School of Management, Университет Мэсси. Эта статья переиздана с Разговор по лицензии Creative Commons. Читать оригинальная статья.

Автор статьи AsiaPacificReport.nz

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.