Призрак военного положения темных лет – возвращается ли история на Филиппины?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

КОММЕНТАРИЙ: Мар-Вик Кагуранган, издатель Pacific Island Times.

Я помню тот день — 25 февраля 1986 года. Я был тогда подростком. Моя семья стояла у железных ворот дворца Малакананг среди огромной волны людей, вооруженных желтыми лентами, цветами и четками.

После четырехдневного восстания мы услышали по радио, что диктатор Фердинанд Маркос и его семья бежала из страны.

Протаранив ворота ныне заброшенного президентского дворца, люди обнаружили признаки стремительного отступления. Были брошены сотни пар обуви, платьев и других доказательств расточительности Маркозов. На полу валялись документы и патроны.

Они ушли, Маркозы!

Люди разразились песней. Пронзительная песня «Баян Ко» («Моя страна») — метафора птицы в клетке, жаждущей свободы, — была гимном Революция EDSA: власть народа.

Маркозы были стерты из нашей жизни.

Или мы так думали.

Мое поколение — нас называли «Дети военного положения» — теперь начинает понимать, что стирается только славная часть филиппинской истории.

«Бонгбонг» Маркос, лидер Фердинанд «Бонгбонг» Маркос-младший, единственный сын и тезка покойного диктатора, является лидер на предстоящих президентских выборах на Филиппинах в мае. Опросы в январе и феврале показывают, что Маркос-младший лидирует в гонке, набрав 60 процентов голосов по всей стране.

Ему было 29, когда семья была изгнана и отправлена в изгнание на Гавайи. С тех пор он вернулся на Филиппины, где работал губернатором Илокос-Норте, конгрессменом и сенатором.

Теперь он стремится вернуться на свою детскую площадку — во дворец Малакананг.

«Маркос не герой». Изображение: Мар-Вик Кагуранган/Pacific Island Times

Его кампания возродила «Багонг Липунан» («Новое общество»), гимн военного положения. Я вздрагиваю. Он призвал темные годы.

Теперь, когда я взрослый, наблюдая за тем, как живут северные корейцы, я понимаю, как нам промыли мозги, чтобы заставить их подчиняться во время военного периода, когда СМИ контролировались режимом.

Политическим взглядам не было места в общественной сфере. Диссиденты исчезли, выгнанные из домов военными, и больше их никто никогда не видел. Тем, кто слышал об этих историях о десапаресидосах, пришлось заткнуться. Или иначе.

Правительственный лозунг «Sa Ikakaunlad ng Bayan Displina Ang Kailangan» («Для прогресса нации необходима дисциплина») навсегда засел в наших головах.

Фантазии семьи Маркос Мое поколение пережило разные политические эпохи. Мы выросли, наблюдая за феериями семьи Маркос. Они вели себя как члены королевской семьи.

Имельда Маркос дефилировала в своих сшитых для королевы платьях и сверкающих украшениях, задыхаясь от филиппинцев своим абсолютным тщеславием среди нашего антиутопического общества.

«Люди говорят, что я экстравагантна, потому что хочу быть окруженной красотой. Но скажи мне, кто хочет быть окружен мусором?» она сказала.

«Багонг Липунан» постоянно крутили по радио, телевидению и в общественных местах. Это было неизбежно. Его слова прочно вошли в наше сознание: «Magbabago ang lahat tungo sa pag-unland» («Все изменятся в сторону прогресса»).

Маркос создал вымысел, изображающий его предполагаемое величие, которое подпитывало его тиранию.

В течение двух десятилетий контроля над СМИ промывающая мозги пропаганда скрывала то, что представлял режим — клептократов мирового класса, убийц и мучителей.

Маркос-младший не принес извинений, не раскаялся и не возместил ущерб. А зачем ему? Может, все-таки никто не помнит. Ни один из Маркозов или их приспешников никогда не попадал в тюрьму за свои проступки.

Маркос неоднократно награждался Маркос-младший неоднократно награждался, неоднократно избирался на различные должности. А теперь как президент?

Это сбивает с толку. Это ужасно. А для замученных и семей убитых это возмутительно.

Маркос-младший обращается к молодому поколению, которое не слышит содрогающийся ритм «Bagong Lipunan», как мое поколение.

Средний возраст филиппинцев составляет 25 лет. Отсутствие у них личной связи с опытом военного положения, возможно, объясняет их историческое забвение.

Но история все еще пишется. Предвыборные опросы — это просто опросы. Голосование 9 мая решит новую главу в истории.

Как сказала филиппинская журналистка Шейла Коронель, «возвращение Маркоса неизбежно, только если мы в это верим».

Мар-Вик Кагуранган является главным редактором и издателем Пасифик Айленд Таймс на Гуаме. Эта статья перепечатана с разрешения.

Статья автора AsiaPacificReport.nz

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

От «симпатичной коммунистки» до «Джабсинды» — что стоит за едкой критикой в адрес Джасинды Ардерн?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

АНАЛИЗ: По Сьюз Уилсон, Университет Мэсси

С участием недавний опрос Национальная партия впервые за два года опередила лейбористов, ранее сильная поддержка Джасинды Ардерн быстро разрушается с момента получения значительного абсолютного большинства голосов на всеобщих выборах 2020 года.

Но падение электоральной удачи — это только часть истории. Вероятно, не будет преувеличением сказать, что Ардерн в настоящее время является одним из самых ненавидимых людей в Аотеароа, Новая Зеландия, привлекающим к себе внимание, выходящее за рамки нормальных, аргументированных политических дебатов.

Во время недавней незаконной оккупации территории парламента очевидная ненависть полностью очевидно. Были смехотворные утверждения, что премьер-министр является массовым убийцей, и требуют, чтобы она была отстранен от должности и казнен за «преступления против человечности».

Даже в якобы профессиональной социальной сети LinkedIn ложные заявления о том, что Ардерн является «тираном» или «диктатором», становятся все более распространенными. Для тех, кто делает такие заявления, фактические, конституционные, электоральные и правовые реалии, по-видимому, не имеют значения.

Итак, что питает эти уровни антагонизма? Я полагаю, что действуют три фактора.

Протестующий с поддельным ордером на арест в Крайстчерче. Изображение: Разговор/GettyImages

Контекст имеет значение То, как оценивают лидера и чего он может достичь, никогда не является просто отражением его индивидуальных характеристик и способностей.

Скорее, как считают ученые в области лидерства, долго подчеркивал, ожидания последователей и более широкий политический, экономический, социальный и исторический контекст влияют как на то, как о них судят, так и на их способность достигать желаемых результатов.

В случае с Ардерном основные проблемы, волнующие общественность прямо сейчас — цены на продукты питания и топливо, стоимость аренды и владения жильем, а также последствия вспышки омикронного вируса — находятся вне прямого контроля любого политического лидера. Некоторым потребуются годы преобразовательных усилий, прежде чем будут видны значительные улучшения.

Парадокс лидерства заключается в том, что, хотя последователи часто питают нереалистичные надежды на то, что лидеры могут быстро решать сложные проблемы, они также быстро обвинить лидеров, когда они не оправдывают этих нереалистичных ожиданий.

Ардерн попала в пасть этой динамики, и это один из факторов, подпитывающих атаки на нее.

Протест окончен, но пламя дезинформации продолжает гореть: https://t.co/2AagprfTqT pic.twitter.com/jJTxJuHgG4

— 1Новости (@1NewsNZ) 10 марта 2022 г.

Противоречия, связанные с коронавирусом Вторая очевидная причина заключается в политике, связанной с коронавирусом, включая мандаты на вакцинацию, ограничение скопления людей и пограничный контроль, которые нарушили жизнь людей и подверглись резкой критике со стороны корыстных интересов, таких как эмигранты из Новой Зеландии а также различные сферы бизнеса.

В частности, антимандатные протесты стали прикрытием для более широких антипрививочные движения и экстремальный правые заговорщики. Хотя премьер-министр должен сбалансировать ограничительную политику с общественным благом, недоброжелатели не связаны такими соображениями.

По иронии судьбы, демонстрируя твердость решимости действовать в интересах нации — за что лидеры обычно могут ожидать похвалы и за что Ардерн снискал международное восхищение, — лидеры становятся уязвимыми для обвинений в негибкости и невосприимчивости.

Эти элементы, поддержанные оппозиционными политиками и некоторыми комментариями в СМИ, вызывают чувство растущего разочарования.

Лидер Национальной партии Кристофер Люксон… лидирует в опросах и хорошо подходит для избирателей-традиционалистов? Изображение: Разговор/GettyImages

Старомодный сексизм и женоненавистничество Но эти первые два фактора сами по себе, хотя и важны, не объясняют в полной мере жестокой и ненавистной риторики, направленной против Ардерн, хотя и меньшинством. Скорее, ясно, что это коренится в женоненавистнических и женоненавистнических взглядах и убеждениях, еще более усиленных заговорщическим мышлением.

Исследование показывает и мужчины, и женщины с более традиционными взглядами стремятся к «жесткому», «смелому» и «авторитетному» лидерству. Мужчина, демонстрирующий традиционно мужское поведение, напористый, склонный к риску, доминирующий и командующий другими, является их идеальным лидером. Это согласуется с предположение что женщины должны следовать, а не вести.

Акцент Ардерн на традиционно женских идеалах, таких как забота об уязвимых других, и ее жесткая предупредительная реакция на коронавирус противоречат тому, что традиционалисты уважают и восхищаются в лидерах.

Что известно как «теория несоответствия ролейДалее предполагается, что Ардерн противоречит тому, что традиционалисты ожидают от «хороших женщин». В целом сексизм и женоненавистничество, присущие этим традиционалистским убеждениям, означают, что с Ардерном обращаются более жестко, чем с премьер-министром-мужчиной, проводящим ту же политику.

К сожалению, в 2021 г. Исследование гендерного отношения (проведенный Национальным советом женщин Новой Зеландии) показал, что такие традиционные взгляды на лидерство и гендерные аспекты набирают силу.

Протестующие против мандата в Вестпорте выкрикивали оскорбления в адрес Ардернаhttps://t.co/0HncAc2y7S pic.twitter.com/8dt2xJA83T

— 1Новости (@1NewsNZ) 22 февраля 2022 г.

Традиционалистские мифы Оскорбления и оскорбления, обычно направленные на Ардерн в социальных сетях, отражают общее гендерный характер кибернасилия, который непропорционально нацелен на женщин. Эти оскорбления превращают традиционалистские убеждения в сексистские и женоненавистнические действия.

Например, обращение к Ардерн как к «Синди» делает ее инфантильной. Называя ее «хорошенькая коммунистка” не только отражает женоненавистническое и женоненавистническое мнение о том, что ценность женщины измеряется ее внешностью, но также предполагает, что ее внешность скрывает ее истинные цели.

Это играет на традиционном образе женщины как злой соблазнительницы. Отсюда совсем недалеко до теорий заговора, изображающих Ардерн как часть злобной международной клики.

К сожалению, как для традиционалистов, так и для экстремистов доказательства показывают что эффективные лидеры не соответствуют своим идеалам и не играют по своду правил. Вместо этого они, как правило, склонны к сотрудничеству, скромны, ориентированы на команду и способны вдохновлять других работать на общее благо — качества, которые часто проявляют женщины.

Конечно, выступление Ардерна не выдерживает критики. Но беспристрастный анализ, свободный от сексистских и женоненавистнических предубеждений, предполагает, что ненависть, направленная к ней, больше говорит о ненавистниках, чем об Ардерне.

доктор Сьюз Уилсон старший преподаватель Executive Development/School of Management, Университет Мэсси. Эта статья переиздана с Разговор по лицензии Creative Commons. Читать оригинальная статья.

Автор статьи AsiaPacificReport.nz

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.