Может ли мартини остановить Путина? Как потребители и инвесторы вводят санкции против России

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Эрин О'Брайен, доцент Центра юстиции Технологического университета Квинсленда.

Скотт Эйзен/AP/AAP

Вторжение России в Украину вызвало резкое осуждение со стороны Организации Объединенных Наций, мировых лидеров и протестующих.

Но возмущение на этом не заканчивается. McDonald's временно закрылся 850 ресторанов по всей России, в то время как Starbucks заявляет, что ее 100 торговых точек также закроются.

Это следует бойкоты русской водки в Австралии, Европе и Северной Америке, а посетители избегают русских марок водки, бармены выливают ее в раковину и основные торговые точки как Дэн Мерфи, убирающий духи с их полок.

Как исследователей политической активности и участия нас интересует, как люди используют свою потребительскую и инвестиционную власть, чтобы реагировать на действия России.

Применение экономического давления на иностранные режимы обычно является прерогативой правительств посредством санкций. Но то, что исследователи называют «политическим потребительством», дает людям шанс присоединиться к протесту, применяя свои личные санкции.

Как это работает против России?

Что такое политическое потребительство?

Независимо от того, делаем ли мы это по политическим или этическим причинам, решение о том, что мы покупаем (или не покупаем), является одной из наиболее распространенных форм политического участия в западных либеральных демократиях.

Потребители могут присоединиться к бойкоту, чтобы наказать компанию, или к «байкоту», чтобы вознаградить ее.

Российская водка была запрещена и вылита в канализацию после вторжения в Украину в конце февраля. Кейт Сракович/AP/AAP

Потребители могут брать на себя обязательства по образу жизни, такие как веганство, чтобы соответствовать своей позиции в отношении прав животных или окружающей среды. Физические лица также могут заниматься «политическим инвестированием», как показывает наше исследование, которое скоро будет опубликовано, выбирая этические портфели для пенсионных или пенсионных фондов, поддерживая решения акционеров или выступая за изъятие инвестиций.

Хотя политическое потребительство часто направлено против корпораций, оно также может быть направлено против стран. Возможно, мы не сможем напрямую лоббировать иностранное правительство или проголосовать за его президента. Но мы можем послать четкий сигнал через «суррогатный бойкот», нацелившись на бренды, продукты и компании из этой страны.

Суррогатные бойкоты

Суррогатные бойкоты не новы. В 1995 году потребители бойкотировали Французское вино и сыр в знак протеста против ядерных испытаний Франции в южной части Тихого океана. С тех пор Израиль стал мишенью многолетний бойкот, лишить и санкционировать кампанию по Палестине.

Подробнее:Украина: доктрина ООН об «ответственности за защиту» — пустое обещание для мирных жителей под огнем

Тем не менее быстрый и широкомасштабный бойкот против России, начиная с икра и белая рыба к фильмы и спортивные команды предполагает растущую нормализацию бойкотов и политического потребительства в ответ на действия правительства.

Российские компании, спортсмены и даже оперные певцы теперь являются доверенной мишенью для российского правительства, которому в дополнение к экономическим санкциям грозят суррогатные бойкоты.

Суррогатный бойкот России не ограничивается российскими компаниями или продуктами российского производства, такими как водка.

Группы активистов также призвали бойкоты компаний которые не спешили прекращать свою деятельность в России, включая Coca Cola, Hyundai, Starbucks и McDonald's. Через две недели после вторжения эти компании уступили давлению и приостановили некоторые операции.

Не только символика

Отказ от покупки биг-мака или выбор французского мартини с водкой Grey Goose не остановит танки. Но эти DIY-санкции выполняют важную символическую функцию, осуждая разрушительные действия страны и побуждая компании присоединяться к протесту.

Помимо символизма, протест против действий России посредством политического потребительства может иметь реальные последствия.

В то время как правительства могут вводить санкции и запреты на импорт, потребители и инвесторы могут расширить сферу экономического давления. Угроза давления со стороны потребителей и инвесторов могла повлиять на решение крупных транснациональных компаний. как Apple, Visa, Mastercard и другие срочно прекратить операции в России.

А масло?

Сейчас это давление усиливается в связи с добычей нефти и газа в России. Больше, чем 600 организаций гражданского общества из 57 стран обратились к правительствам с просьбой прекратить торговлю и инвестиции в российские ископаемые виды топлива.

Прежде чем мировые лидеры начали вводить запреты на импорт российской нефти и инвестиции, несколько крупных компаний, в том числе BP и норвежская энергетическая компания Equinor уже отдали. Пенсионные фонды и пенсионные фонды были вынуждены сделать то же самое.

Рабочий заправляет машину на АЗС «Лукойл» в Москве. Юрий Кочетов/EPA/AAP

Австралийская неправительственная организация Market Forces раскритиковала пять австралийских пенсионных фондов за их инвестиции в российские ископаемые виды топлива и поощряемые лица лоббировать свои собственные супер-фонды, чтобы избавиться от них.

Тем временем совет директоров второй по величине российской нефтяной компании «Лукойл» призвал к быстрому завершению к конфликту на Украине. Это последовало за резким падением цены ее акций и угрозой бойкота заправочных станций Лукойла в США.

В конце концов, нам всем нужно подумать, как мы тратим наши деньги и какие у нас могут быть экономические связи с агрессивным режимом.

Эрин О'Брайен получает финансирование от Австралийского исследовательского совета через стипендию DECRA для изучения этического потребления.

Жюстин Конибир не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. Может ли мартини остановить Путина? Как потребители и инвесторы вводят санкции против России – https://theconversation.com/can-a-martini-stop-putin-how-consumers-and-investors-are-imposing-diy-sanctions-on-russia-178643

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.