MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.
Политические наблюдатели тусуются, ожидая, когда премьер-министр объявит дату выборов, положив начало «кампании».
В этом году это вряд ли имеет значение, и не только потому, что мы знаем, что выборы теперь должны состояться в одну из трех дат — 7, 14 или 21 мая. Это во многом потому, что «кампания» уже с нами — действительно, она уже несколько месяцев.
День за днем Скотт Моррисон и Энтони Олбанезе бродят по стране, объявляя обещания, большие или маленькие. В последние недели Моррисон потратил несколько миллиардов долларов на оборону, плотину, производство вакцин и многое другое.
Стало неясным, являются ли обязательства свежими или заново отполированными, деньги новыми или из какого-то существующего горшка. Долгосрочные графики еще больше запутывают вещи.
Обещания о конкретных местах могут быть в особой категории, но вы должны задаться вопросом, насколько избиратели принимают эту непрерывную кампанию.
У них могут остаться общие впечатления, но внимание многих людей будет минимальным или отложено до того момента, когда им придется ставить отметки в своих бюллетенях. Или, по крайней мере, до бюджета следующей недели, когда они будут искать какое-то облегчение прожиточного минимума.
В любом случае, только сегодня давайте оставим эту какофонию риторики от лидеров в их светоотражающих мундирах и перейдем к тому, каким может быть политический ландшафт после мая.
Во-первых, давайте предположим, что лейбористы победят, а новое правительство получит большинство.
Теневой казначей Джим Чалмерс заявил на этой неделе, что лейбористы сократят новый бюджет до конца года. Из того, что мы знаем об экономических и фискальных перспективах, которые будут изложены в бюджете во вторник, новоиспеченный казначей будет работать в благоприятной обстановке.
Какую часть бюджета Джоша Фриденберга может лишить албанское правительство, станет ясно перед выборами, но в случае с Чалмерсом также будут сюрпризы. Лейбористы заявили, что посмотрят, где в настоящее время есть отходы, что позволит перераспределить средства, что неизбежно приведет к некоторым проигрышам.
Перед этим бюджетом премьер-министр Альбанезе созовет саммит по вопросам занятости, в котором примут участие представители бизнеса, профсоюзов, правительства всех уровней и представителей сообщества.
В целом это будет построено по образцу экономического саммита Боба Хоука в 1983 году; это часть мантры Альбанезе, что он будет управлять в стиле «консенсуса» Хоука. Саммит будет столь же важен из-за его символизма, как и его результаты.
С вершинами нужно обращаться осторожно. Налоговый саммит Хоука 1985 года, обещанный перед выборами 1984 года, закончился запутанной ситуацией. Саммит Кевина Радда 2008 года «Австралия 2020» был слишком многообещающим и недостаточно выполненным.
Альбанезе также отметил, что хочет заняться реформированием федерации, заявив, что «нам нужно более четкое разграничение того, кто за что отвечает». Если он действительно серьезно относится к такому «более четкому разграничению» — а подробностей он не сообщил, — его достижение станет большой задачей, которая раньше ускользала от правительств.
После победы лейбористов в Южной Австралии у Альбанезе будет преимущество в том, что лейбористы будут у власти в четырех из пяти материковых штатов (с возможностью их победы в Новом Южном Уэльсе в следующем году). Не то, чтобы наличие федерального правительства и правительств штатов одного цвета автоматически гарантировало гладкие отношения.
На законодательном фронте новое лейбористское правительство будет принимать закон о своей нулевой цели к 2050 году, а также готовиться к тому, чтобы Австралия заняла более видное место на следующей конференции ООН по изменению климата, которая состоится в Египте в ноябре.
Он также будет работать над своей моделью национальной комиссии по неподкупности, которой он твердо привержен.
С другой стороны, либералы и националисты были бы разбиты, но не удивлены своим поражением и погрязли бы в обычных обвинениях, которые следуют за поражением. Насколько быстро новая оппозиция сможет перегруппироваться, может зависеть от масштабов победы лейбористов (и, следовательно, шансов на то, что это правительство будет работать на один срок).
Битва за лидера либералов, скорее всего, будет противостоянием между Фриденбергом и Питером Даттоном, которые оба демонстрируют свои успехи в будущем в качестве ключевых игроков на переднем крае в борьбе за сохранение правительства Моррисона у власти.
Центрист Фриденберг был бы благосклонен к умеренным в Либеральной партии и (издалека) к лидеру. Даттон был бы кандидатом от консерваторов.
Казначейское прошлое Фриденберга как лидера оппозиции давало ему преимущество в том, что он доводил экономические дебаты до лейбористской партии. Даттон, вероятно, будет следовать модели Тони Эббота, используя тактику голых кулаков, чтобы попытаться свергнуть правительство Албании.
Подбросьте монету и предположите, что Коалиция побеждает с большинством: повестка дня Моррисона схематична, это версия того же самого. Моррисону вряд ли удалось бы превратиться в амбициозного реформатора, независимо от желания некоторых представителей бизнес-сообщества и либеральной базы.
Его подход, вероятно, останется управленческим. Как сказал один либерал: «Он не политик. Он не убежденный политик. Его цель — остаться у власти».
Кроме того, ограничения большинства Моррисона почти наверняка будут чрезвычайно узкими.
Не в краткосрочной перспективе, а примерно через год слухи обратятся к руководству. Будет давление с целью перехода, осознание того, что правительство не может снова пойти на компромисс с Моррисоном.
После очередного поражения на выборах, после (в очередной раз) высоких ожиданий победы, боевой дух лейбористов будет на дне. Новому лидеру предстояла масштабная работа по восстановлению.
Среди тех, кто потенциально может стать лидером оппозиции, будут Джим Чалмерс, Таня Плиберсек, Ричард Марлес, Крис Боуэн и Тони Берк. Возможно, Билл Шортен.
Из этого списка слева только Плиберсек. Поле быстро сократится, и, вероятно, останется только двое — возможно, Чалмерс против Плиберсека. Если предположить, что будет соревнование, лидер будет выбран комбинацией закрытого собрания и рядовых голосований на основе 50-50.
Третий потенциальный результат выборов — подвешенный парламент. И это приводит нас в царство максимальной неопределенности.
Нынешние кроссбенчеры скромничают по поводу того, как бы они разыграли ситуацию. На перекрестной скамейке есть общая настороженность по поводу формальных соглашений, которые мы видели во времена Гилларда.
Независимо от того, станет ли Моррисон или Альбанезе премьер-министром в подвешенном парламенте, перекрестные скамейки — большинство из существующих, вероятно, вернутся и, возможно, по крайней мере одно новое лицо в их рядах — будут добиваться действий по вопросам, которые их волнуют.
Подвешенный парламент может выявить лучшие или худшие черты парламентской системы или их комбинацию.
Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.
– исх. Граттан в пятницу: что будет после того, как эта изматывающая избирательная кампания пройдет? – https://theconversation.com/grattan-on-friday-what-comes-after-this-grinding-election-campaign-passes-179959
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.