MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джо Коуст, доцент и главный научный сотрудник (с отличием) Школы культуры и коммуникаций Мельбурнского университета.
Пандемия стала тревожным звонком. Сейчас, более чем когда-либо, искусство является частью нашей повседневной жизни. Ими наслаждаются не только «элиты»; они являются выражением человеческого состояния.
Являясь частью взаимосвязанной системы коллективного благополучия, жизненно важно обеспечить, чтобы художественные практики продолжались во всем нашем сообществе и чтобы каждый имел к ним доступ.
Искусство отражает всю нашу культуру, а именно наша культура делает нас теми, кто мы есть. Когда наша культура находится в центре нашей коллективной жизни, соответствующее финансирование и поддержка естественным образом последуют.
Чтобы отойти от редуктивных концепций, нам нужно подумать о том, что мы понимаем под «искусствами» и что они для нас значат. Что мы понимаем под «культурой» и как она проявляется в нашей жизни?
Если мы начнем с этих вопросов, мы сможем лучше разобраться в дебатах и найти путь вперед, который работает в нашем собственном уникальном культурном, социальном и политическом контексте.
Подробнее:Год, когда все отменили: как искусство в Австралии пострадало (но выжило) в 2020 году
Существует множество свидетельств того, что государственная финансовая поддержка искусства и культуры была значительно снижен на протяжении многих лет. Сегодня искусство даже не оценить упоминание в названии государственного ведомства, ответственного за них.
Хуже того, гранты были обычно присуждается сообществам маргинального электората в партийно-политических целях. Тем не менее, мы знаем, что искусство является общественным достоянием, а Австралия — богатая страна, которая может позволить себе выделить на него адекватное финансирование. Итак, что нужно изменить?
В течение последних 20 лет защитники искусства требовали национальной политики в области культуры или национального плана развития искусства. Это было подкреплено рекомендациями двух парламентский комитеты в течение последних семи лет.
Тем не менее, помимо недолговечного Креативная Австралия в 2013 году не было попыток с 1994 года для удовлетворения потребностей сектора или создания комплексного плана на будущее на национальном уровне.
Подробнее:«Креативная нация» Пола Китинга: программный документ, изменивший нас
Полагаться на политическую добрую волю правительств для осуществления изменений не представляется эффективным. Политика, разработанная одной стороной политики, может быть быстро отменена, когда к власти придет оппозиция, и двухпартийный прогресс будет незначительным.
Создание Министерства культуры Австралии
Многие страны решают эту проблему с Министерством культуры.
Министерство культуры Австралии может включать в свою сферу деятельности искусство, искусство и наследие коренных народов, общественное вещание, кино и культурное наследие. Все эти сферы связаны между собой через их ассоциацию с «культурой». Размещение их вместе в интегрированном и центральном месте помогло бы вывести «культуру» в политический мейнстрим.
Министерство культуры Австралии может включать искусство, искусство и наследие коренных народов, общественное вещание, кино и культурное наследие. Shutterstock
Хотя могут возникнуть опасения, что Министерство культуры может расширить государственный контроль над художественной практикой, этого можно избежать, используя принцип независимого финансирования и экспертной оценки. Политическое вмешательство в решения о предоставлении грантов не отвечает ничьим интересам и снижает доверие к правительству и соответствующему министру.
В рамках структуры национального культурного наследия все основные культурные организации могли бы финансироваться непосредственно правительством из этого департамента.
Список будет включать в себя наши основные галереи, библиотеки, музеи, архивы и другие национальные организации, которые уже финансируются напрямую, такие как Screen Australia и Совет Австралии.
В состав министерства войдут все наши основные художественные галереи. Shutterstock
Он также может включать в себя основные организации исполнительского искусства, поскольку они также представляют аспекты нашего культурного наследия. То есть государственные оркестры, национальная оперная труппа и, возможно, национальная театральная труппа.
Наличие министерства, которое взяло бы на себя ответственность за все в сфере культуры, обеспечило бы введение в действие национальных протоколов для защиты национальных интересов от коммерческих интересов частного предпринимательства.
Все общественное вещание будет частью этого министерства, чтобы предотвратить доминирование частных рыночных сил в дискурсе. Такие организации, как ABC, SBS и NITV, пользуются общественным доверием и играют важную роль в общенациональных публичных дебатах, свободе выражения мнений и праве граждан привлекать к ответственности политиков и их правительства.
Они также сыграли значительную роль в представлении австралийских историй и заказе работ австралийских писателей, режиссеров и исполнителей.
SBS бросила вызов однородным нормам австралийской культуры и этнической принадлежности и обеспечила включение различных мнений в общественное пространство. NITV предоставил голос нашим коренным народам и повысил осведомленность и понимание культуры среди более широких слоев населения.
Художественные организации среднего и малого размера, а также отдельные художники по-прежнему будут финансироваться Австралийским советом; и фильм будет по-прежнему финансироваться через Screen Australia.
Также может быть полезно создать новый официальный орган, аналогичный Австралийскому фонду культуры и гуманитарных наук, который был утрачен при смене правительства. 23 года назад. Эта структура могла бы устранить разрыв между культурным наследием сообщества, местной историей и общественным искусством и обеспечить предоставление грантов на расстоянии вытянутой руки от политических интересов.
Очевидно, что новая организация не станет панацеей от всех бед, но позволит создать критическую массу общих интересов и знаний, которые принесут пользу стране.
Богатая страна
План будущего развития искусства и культуры также имеет важное значение. План позволит установить цели и обеспечить, чтобы решения правительства носили упреждающий, а не реактивный характер.
Опыт пандемии показал, что если мы не разработаем четкую политику, то исключенные из политических рамок сектора, такие как искусство, могут оказаться за стеной.
Австралии необходимо созреть как нации, серьезно относясь к своему искусству и культуре, и Министерство культуры должно стать центральной платформой для национальной идентичности.
Мы все должны взять на себя ответственность за заботу о нашей стране и нашей культуре. Это означает, что искусство должно быть в центре нашего мышления. Мы можем сделать это – и мы должны это сделать – чтобы у нашей нации было позитивное и созидательное будущее.
Мы богатая страна как в материальном, так и в культурном отношении. Мы должны признать это, а затем действовать в соответствии с этим, чтобы все будущие поколения могли наслаждаться своей культурой и практиковать свое искусство.
Как сказали нам наши коренные народы, искусство, культура и страна — это одно целое.
Это отредактированный отрывок из New Platform Paper 2: Arts, Culture and Country, переизданный с разрешения Currency House. Полная версия статьи теперь доступна бесплатно на www.currrencyhouse.org.au
Джо Кост ранее получила от Совета Австралии. Она является членом NAVA и Совета индустрии искусств (SA).
– исх. Австралии пора создать национальное министерство культуры. https://theconversation.com/it-is-time-for-australia-to-install-a-national-ministry-for-culture-180026
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.