Не слишком ли далеко зашел мониторинг интимной информации профессиональных спортсменов?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джулия Паулз, доцент кафедры права и технологий; Директор Миндероо Тех

Шаттерсток

За последнее десятилетие высший сегмент спорта стал насыщен данными. Кое-что из этого видно — например, статистика матчей, максимальная скорость и пройденное расстояние — но огромное количество невидимо.

Спортсмены находятся под постоянным наблюдением. Подробная информация об их точном местонахождении, физиологии, самочувствии, сне и многом другом записывается круглосуточно с помощью множества нательные и наблюдательные технологии.

Эта информация, большая часть которой является личной и конфиденциальной, обрабатывается сложной и непрозрачной транснациональной системой коммерческих структур, включая облачных провайдеров, производителей устройств, разработчиков аналитики и системы управления спортсменами.

Учитывая огромные масштабы и количество вовлеченных организаций, мало кто знает, куда идет эта информация. Спортивные ученые и вспомогательный персонал редко могут объяснить это, и еще реже — спортивные руководящие органы и сами спортсмены.

Обоснование поставщиков технологий и спортивных клубов заключается в том, что вся эта информация собирается для повышения производительности и снижения риска травм для спортсменов.

Но ряд людей в спортивном секторе начали задавать вопросы: действительно ли сбор данных приносит пользу спортсменам? Каковы затраты? И каковы последствия за пределами сектора?

Профессиональные спортсмены собирают информацию круглосуточно. Армель Скатульски / UWA Minderoo Tech and Policy Lab., предоставлено автором.

Оценка состояния игры

Чтобы ответить на эти вопросы, Австралийская академия наук провела конференцию. экспертная рабочая группа за последние 18 месяцев. Группа, которую мы сопредседательствовали, состояла из дюжины экспертов из различных областей, включая спортивную науку, спортивную медицину, спортивное управление, искусственный интеллект, право, политику и социальные науки.

Проект основан на опыте ряда членов рабочей группы, которые последние три десятилетия работали в баскетболе, крикете, нетболе, лиге регби, союзе регби, футболе и австралийском футболе. Мы также опросили 25 практикующих спортсменов с опытом работы над профессиональными спортивными кодексами в Австралии, США и Европе.

Наши выводы, опубликованные сегодня в журнале дискуссионный документ, раскрыть степень личной и конфиденциальной информации, полученной от профессиональных спортсменов, является чрезмерным и часто неоправданным.

Наш научный обзор типов собираемых данных и их использования в профессиональном спорте показал, что собирается гораздо больше информации, чем это явно полезно для спортсменов.

Более того, то, как информация собирается и используется, не соответствует требованиям, изложенным в австралийском законодательстве. Чрезмерный сбор данных, который не является ни явно полезным, ни законным, дорого обходится не только спортсменам, но и всем, кто занимается спортом.

Великая непредсказуемая драма спорта

В настоящее время в профессиональном спорте подход к данным спортсменов заключается в том, чтобы «собрать все, что можно» и «сохранить на случай, если это будет полезно». Это своего рода среда, восприимчивая к продавцам змеиного масла, торгующим обещаниями искусственного интеллекта и машинного обучения.

Но, как предупреждает наша экспертная группа, любое обещание, что если мы соберем достаточно данных, то сможем использовать их для прогнозирования травм и производительности, имеет критический предел.

Мы обнаружили, что то, что мы можем собрать о спортсменах, почти всегда является показателем второго порядка того, что нам действительно нужно, чтобы понять причинные механизмы производительности и травм.

Допустим, мы хотим предсказать риск повреждения мягких тканей. Показатели, обычно собираемые в профессиональном спорте, такие как общее время бега, пройденное расстояние и повторные спринтерские усилия, могут использоваться для расчета макропоказателей мышечной работы. В некоторых видах спорта также может проводиться относительная оценка дефицита мышечной силы и асимметрии.

В конечном счете, все это входные данные с низким разрешением о движениях спортсмена, пытающиеся отразить, насколько интенсивно работают мышцы. Но это далеко от описания многоуровневой сложности человеческих функций. Никакое машинное обучение не может преодолеть этот разрыв.

Преодоление необъяснимого мониторинга

Какую роль играют спортсмены в том, как спортивные лиги и клубы обращаются с часто откровенной информацией о них?

Нынешняя практика в профессиональном спорте не соответствует Австралийские юридические требования. Выделяются два основных разрыва. Во-первых, широко используемая в спорте категория «данные о результативности» не является юридически признанным понятием.

Скорее, по закону подавляющее большинство собираемой информации на самом деле является медицинской информацией и требует гораздо более надежной защиты и активного участия спортсменов.

Во-вторых, под Австралийский закон, спортивные организации ограничены хранением информации, которая «разумно необходима» для их функций или деятельности. Ведущий регулятор конфиденциальности Австралии подтвержденный информация «вводится в базу данных на случай, если она может понадобиться в будущем» или собирается как часть «обычной деловой практики», просто не удовлетворяет этот тест.

Профессиональный спорт – это рабочее место. Немногие из нас чувствовали бы себя комфортно на рабочем месте, где нас не оценивали по результатам наших усилий, а без необходимости наблюдали и оценивали каждое наше малейшее движение.

Запоминание того, что работает

Спортсмены рискуют, что на их средства к существованию повлияют данные и системы, которые не отражают их должным образом и которые они не могут оспорить.

В то же время все более инвазивный сбор данных рискует заменить специалистов-экспертов, таких как физиологи, биомеханики и спортивные психологи, аналитиками данных, которым не хватает специальных знаний в области сложных функций человека, особенно в небольших и весьма специфичных популяциях, которые соревнуются на соревнованиях. вершина спорта.

Наша статья призывает к обсуждению правовых и этических барьеров, а также улучшению грамотности и управления, необходимых для обеспечения защиты и продвижения прав спортсменов. Это и в их собственных интересах, и в интересах общества.

Грядут перемены

На самом деле, мы рады, что ключевые игроки отрасли вдохновились нашей работой на решение этой проблемы.

Ассоциации игроков, такие как Ассоциация игроков лиги регби, работают с исследователями над проведением научно обоснованных исследований в конкретных областях, чтобы проверить, может ли личная информация игроков быть связана с последствиями для здоровья. Это происходит в небольшом масштабе, прежде чем будет рассмотрен вопрос о более широком развертывании.

Австралийский институт спорта и связанные с ним организации штатов и территорий инициировали отмеченную наградами Женское выступление. Это уже привело к сдержанной практике вокруг менструальное отслеживание и другая информация, собранная о спортсменках.

В более широком смысле высокопроизводительная система реализует долгосрочный проект в партнерстве с Университетом Западной Австралии по внедрению ведущего подхода к управлению данными, ориентированному на спортсменов.

Подобно тому, как Австралия добивается большего на спортивной арене, у нее есть историческая возможность установить перспективные нормы и стандарты в отношении того, как она подходит к информации о спортсменах. Давайте опередим игру.

Прочитайте больше:Носимые технологии на Олимпийских играх: как спортсмены используют их, чтобы тренироваться, чтобы побеждать

Джулия Поулз является главным исследователем гранта на улучшение управления данными и этики в спорте высших достижений, финансируемого Австралийским институтом спорта и сетью национальных институтов. Она также является директором UWA Minderoo Tech.

Тоби Уолш получает финансирование от Австралийского исследовательского совета в качестве научного сотрудника ARC Laureate Fellow.

– исх. Не слишком ли далеко зашел мониторинг интимной информации профессиональных спортсменов? – https://theconversation.com/has-the-monitoring-of-professional-athletes-intimate-information-gone-too-far-180890

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.