MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.
«Мягкие» избиратели, принимавшие участие в фокус-группах в сиднейском округе Вентворт на этой неделе, вероятно, говорили от имени огромного числа австралийцев, когда выражали свое недовольство двумя лидерами, которые борются на этих выборах.
Этим избирателям не нравился Скотт Моррисон. Но они не могли придумать ничего хорошего, чтобы сказать об Энтони Альбанезе.
У них есть еще один путь в этом восточном пригороде. Высокопоставленная независимая Аллегра Спендер является главным соперником действующего либерала Дэйва Шармы, который выиграл место в 2019 году у другого независимого кандидата, Керрина Фелпса.
Но движение по пути Спендера также вызывало вопросы у сомневающихся.
В нашем втором отчете о проекте Wentworth Project, спонсируемом Центром управления изменениями и обсуждения Канберрского университета, мы приводим результаты исследования фокус-группы, проведенного ландшафтным исследовательским центром 11 и 12 апреля, сразу после того, как Моррисон позвонил 21 мая. выборы.
Две группы по 15 избирателей в возрасте от 26 до 68 лет (включая более молодую и старшую группу) состояли из «мягких» избирателей, еще не определившихся, за кого они будут голосовать или рассматривающих возможность смены своего голоса.
Исследование фокус-группы предназначено для изучения отношения и не является предиктивным.
Предыдущий опрос 1036 избирателей Вентворта, проведенный 19-21 марта, показал, что Моррисон непопулярен, Альбанезе – предпочтительным премьер-министром, а изменение климата стоит на первом месте среди вопросов, которые, по мнению людей, повлияют на их голосование. Фокус-группы копнули глубже.
Участники критиковали Моррисона лично, хотя многие особенно благодарили правительство за его управление экономикой, национальной безопасностью и пандемией.
«Я не верю ни единому слову из того, что он говорит», — заявила 46-летняя женщина из Паддингтона. Недоверие было общей темой. «Самое главное для меня […] — это то, что он не выполнил предвыборное обещание комиссии по добросовестности (мужчина, 34 года). «Я не чувствую, что могу доверять ему, когда слышу его» (мужчина, 30 лет). «Он слишком много опоздал на вечеринку» (мужчина, 64 года).
Конкретная критика была высказана по поводу того, как Моррисон говорит о женщинах, как был обработан законопроект о религиозной дискриминации, а также по поводу очевидной пристрастности при первоначальном выделении финансирования после наводнения в северном Новом Южном Уэльсе.
Мягкие избиратели старшего возраста с энтузиазмом восприняли предложение о смене руководства на казначея и заместителя либерала Джоша Фриденберга. Неудивительно, что Моррисон не проводит предвыборную кампанию в Вентворте; Фриденберг есть.
Со своей стороны, Альбанезе рассматривается в основном как профессиональный политик, которому не хватает политики. Были выражены сохраняющиеся опасения по поводу его связей с левыми и профсоюзами. Был отмечен его промах в первый день кампании, когда он не знал уровня безработицы и процентной ставки.
Несколько женщин выразили разочарование (не по инициативе, а добровольно) по поводу его реакции на обвинения в том, что покойный сенатор Кимберли Китчинг подвергался издевательствам со стороны коллег-женщин. (Албанезе отказался проводить расследование.)
«Я не доверяю Моррисону, но я, конечно, не доверяю Альбанезе [..], тот факт, что он даже не будет изучать [дело Китчинга], меня беспокоит. Что ты скрываешь? — сказала 48-летняя мать-одиночка и работающая неполный рабочий день секретарша из Норт-Бонди.
Стратегия Альбанезе «небольшая цель» «внушает страх перед тем, каким он будет и есть ли у него какие-то сумасшедшие идеи, которые он собирается продемонстрировать после того, как его изберут» (женщина, 46 лет). «Он не очень ясно сообщает [свою повестку дня] на данный момент, как будто это кажется очень непрозрачным. […] Меня просто нервирует, что либо он не знает, либо это нехорошо» (женщина, 39 лет).
При существенном негативе вокруг обоих лидеров, когда их настаивают на заключении, для этих мягких избирателей приходится решать, кого они меньше не любят. Девять выбрали Альбанезе, а шесть предпочли Моррисона как человека, которому больше всего доверяли во главе страны.
Несмотря на свое разочарование в лидерах страны, эти мягкие избиратели из этого богатого электората с большей вероятностью считали, что Австралия движется в правильном, а не в неправильном направлении. Они указали на сильную экономику, низкий уровень безработицы, развитие инфраструктуры, качество жизни и более высокие показатели по сравнению с большинством стран в борьбе с COVID.
Но те, кто считал, что страна движется по неверному пути, подчеркивали эрозию мечты о домовладении, краткосрочность и отсутствие дальновидности в политическом руководстве, отсутствие прозрачности и признаки коррупции на государственных должностях, снижение образовательных стандартов и уход за престарелыми. неудачи.
Изменение климата возглавило список, когда избирателей Вентворта спросили в ходе мартовского опроса, какой из нескольких вопросов окажет наибольшее влияние на их голосование. Участники фокус-группы указали на учащение стихийных бедствий, недостаточно усилий, чтобы убедить международных крупных источников выбросов ограничить свои действия, и на необходимость большей поддержки возобновляемых источников энергии и других технологий сокращения выбросов углерода, таких как электромобили.
«У нас было так много стихийных бедствий за очень короткое время. Это очень страшно», — сказала 61-летняя женщина-медик на пенсии из Норт-Бонди.
«Мне бы очень хотелось увидеть значительный рост инфраструктуры для поддержки электромобилей. Я просто не понимаю, почему Австралия так сильно тянет с этим» (мужчина, 57 лет). «Кажется, мы не прикладываем усилий, чтобы изменить взгляды мира на изменение климата» (мужчина, 64 года).
Но 46-летняя мать троих детей считает, что изменению климата уделяется слишком много внимания и что это вредно для психического здоровья молодых людей, которые беспокоятся о будущем. «В Австралии у нас такой ничтожный вклад в мировые выбросы парниковых газов.[…] Интересно, почему мы не говорим об устойчивости к изменению климата, а не о чистом нуле», — сказала она.
Был назван широкий круг вопросов, требующих решения: энергетическая безопасность и альтернативы ископаемому топливу (включая ядерную энергию), государственный долг, оборона и национальная безопасность, коррупция, безработица, доступность жилья, стоимость жизни, инфляция, уход за детьми, здравоохранение, уход за престарелыми, образование, меры реагирования на COVID и иммиграцию.
Но участники изо всех сил пытались думать о проблемах федерального значения, которые необходимо было решить в Вентворте. Под давлением они указывали на доступность жилья, гарантии занятости, местную занятость и уход за престарелыми.
На низовом уровне мнения о Шарме варьируются от «мягких» до того, что его считают хорошим местным членом. Есть ощущение, что он смог быть всем для всех людей. Но среди этих мягких избирателей есть чувство неуверенности в том, за что он выступает, особенно с учетом того, что как умеренный он стремился дистанцироваться от правых по таким вопросам, как изменение климата и права трансгендеров (он был одним из либералов, которые рассказал о правах трансгендеров о законе о религиозной дискриминации).
«Он совершенно мне неизвестен, — сказал молодой аналитик по мошенничеству из Роуз-Бей.
«Он говорит то, что, по его мнению, хотят услышать его избиратели. Я не уверен, что вы действительно можете понять, кто такой Дэйв Шарма на самом деле (женщина, 48 лет). «Он принимает обратную связь и, кажется, действует в соответствии с ней. Но я не думаю, что он был очень эффективен, когда дело доходит до кранча на высшем уровне. Так что, даже если он может не соглашаться с тем, за что выступает Либеральная партия, на самом деле он не способствует каким-либо переменам» (женщина, 51 год). «Хороший местный участник […] кто-то, кто встанет и будет иметь другое мнение» (мужчина, 62 года).
61-летняя женщина, называющая себя еврейкой, рассказала о сути проблемы, с которой столкнулись некоторые избиратели. «Мне нравится Дэйв Шарма. Мне нравится тот факт, что он имеет опыт во многих областях. […] И он произраильский. Если бы это был просто вопрос голосования за него, я бы проголосовал, но, к сожалению, он привязан к Скотту Моррисону».
Спендер, несмотря на то, что она жила в восточном пригороде и была либеральной семьей (и ее отец, и ее дед были членами федерального парламента), до сих пор малоизвестна. Ее привлекательность в основном заключается в том, что в своей основе она рассматривается как «либерал», придерживающийся более умеренной политики. Но ее уклончивая позиция в отношении предпочтений и того, кого она будет поддерживать в парламенте, вызывает вопросы.
«Я думаю, что она звучит так, как будто она политик с одним вопросом […] Я также очень подозрительно отношусь к ее фактическим склонностям, потому что мне не нравится, что все эти независимые на самом деле финансируются одной организацией. Я просто думаю, что это немного хитро», — сказал сотрудник университета из Королевского парка. «Тот факт, что она не сказала сразу, кому ее предпочтения — это для меня главная проблема» (женщина, 61 год).
«Я просто думаю, что она больше похожа на умеренного либерала, но вне партии. Кажется, у нее такие же убеждения» (мужчина, 52 года). «Кажется, она очень увлечена климатом и улучшением целостности» (женщина, 51 год).
Хотя это совсем не предсказуемо, на основе двух кандидатов Шарма против Спендера, в младшей группе трое склонялись к Шарме и четверо к Спендеру. Старшая группа была разделена поровну, по четыре человека в каждой.
Поддержка Шармы страдает от непопулярности Моррисона и недовольства правительством. «На данном этапе [я] склоняюсь к Дэйву Шарме, хотя должен сказать, что у меня проблемы с руководством и Моррисоном», — сказал бывший управляющий корпоративной собственностью из Clovelly. Шарме помогает традиционная репутация либералов в экономике и текущие хорошие цифры, подтверждающие это.
Спендер рассматривается как жизнеспособная альтернатива для разочарованных избирателей-либералов, а также как привлекательность для колеблющихся избирателей. Кандидат от либерал-демократов Дэниел Левковиц, генеральный директор австралийской компании по безопасности и спасению жизни Calamity, также рассматривается некоторыми недовольными либералами как альтернатива.
Мы проверим, как наши мягкие избиратели видят ситуацию позже в ходе кампании.
ОБНОВЛЕНИЕ КАМПАНИИ
Оппозиция объявила, что к концу этого года лейбористское правительство примет закон о создании комиссии по борьбе с коррупцией.
После того, как Скотт Моррисон ясно дал понять на этой неделе, что он не изменит свою модель органа добросовестности и введет закон только в том случае, если его поддержат лейбористы, Энтони Альбанезе ускорил планы лейбористов.
Ранее лейбористы были полны решимости ввести комиссию в свой первый срок.
Правительственная модель подвергалась широкой критике за отсутствие зубов и другие недостатки.
Альбанезе сказал: «Национальная комиссия по борьбе с коррупцией будет одним из первых приоритетов правительства, которое я возглавляю.
«Мистер Моррисон откладывал и запутывал более трех лет, а затем на этой неделе стало ясно, что он абсолютно не намерен выполнять свое обещание создать Национальную антикоррупционную комиссию. Итак, вопрос к мистеру Моррисону: почему вы боитесь комиссии по борьбе с коррупцией? Чего ты боишься, что они найдут?
Тем временем сенатор-либерал от Западной Австралии Бен Смолл подал в отставку из Сената после того, как обнаружил, что у него есть новозеландское гражданство. На момент рождения Смолла его мать была гражданкой Австралии, а отец, родившийся в Новой Зеландии, был постоянным жителем.
В пятницу он заявил, что отказался от «любых прав на гражданство Новой Зеландии» и будет участвовать в выборах.
Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.
– исх. Проект Вентворта: «мягкие» избиратели не любят Моррисона, но колеблются в отношении Альбанезе – https://theconversation.com/the-wentworth-project-soft-voters-dislike-morrison-but-hesitate-about-albanese-181351
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.