MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Сэм Венгер, аспирант Сиднейского университета
Согласно отчету на этой неделе, широкомасштабное внедрение методов удаления углекислого газа (CDR) теперь «неизбежно», если мир хочет достичь нулевых выбросов парниковых газов. отчет Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК).
В отчете, опубликованном в понедельник, говорится, что в дополнение к быстрому и значительному сокращению выбросов парниковых газов удаление CO₂ является «неотъемлемым элементом сценариев, ограничивающих потепление до 1,5℃ или, вероятно, ниже 2℃ к 2100 году».
CDR относится к набору действий, которые снижают концентрацию CO₂ в атмосфере. Это достигается путем удаления молекул CO₂ и хранения углерода в растениях, деревьях, почве, геологических резервуарах, океанских резервуарах или продуктах, полученных из CO₂.
Как отмечает МГЭИК, каждый механизм сложен и имеет свои преимущества и недостатки. Необходимо проделать большую работу, чтобы обеспечить ответственное развертывание проектов CDR.
Как работает CDR?
CDR отличается от «улавливания углерода», который включает улавливание CO₂ в источнике, например, на угольной электростанции или сталелитейном заводе, до того, как он попадет в атмосферу.
Есть несколько способов для удаления CO₂ из воздуха. Они включают:
наземные решения, такие как посадка деревьев и внедрение регенеративных методов обработки почвы, таких как малопахотное или нулевое земледелие и посев покровных культур, которые ограничивают нарушения почвы, которые могут окислять почвенный углерод и выпустить CO₂.
геохимические подходы, которые хранят CO₂ в виде твердого минерального карбоната в горных породах. В процессе, известном как «усиленное выветривание минералов», такие породы, как известняк и оливин, могут быть тонко измельчены, чтобы увеличить площадь их поверхности и усилить естественный процесс, при котором минералы, богатые кальцием и магнием, реагируют с CO₂ с образованием стабильного минерального карбоната.
химические решения, такие как прямой захват воздуха, которые используют инженерные фильтры для удаления молекул CO₂ из воздуха. Захваченный CO₂ затем можно закачивать глубоко под землю в соленые водоносные горизонты и базальтовые горные породы для надежной секвестрации.
океанский растворы, такие как повышенная щелочность. Это включает прямое добавление щелочных материалов в окружающую среду или электрохимическую обработку морской воды. Но эти методы нуждаются в дальнейшем изучении, прежде чем они будут развернуты.
Где это используется прямо сейчас?
На сегодняшний день американская компания Charm Industrial доставлен 5000 тонн CDR, что является самым большим объемом на данный момент. Это эквивалентно выбросам, производимым примерно 1000 автомобилей через год.
Есть также несколько планов по созданию более крупных установок прямого захвата воздуха. В сентябре 2021 года Climeworks открыл установка в Исландии мощностью 4000 тонн в год для удаления CO₂. А в США администрация Байдена выделенный 3,5 миллиарда долларов США на строительство четырех отдельных узлов прямого улавливания воздуха, каждый из которых способен удалять не менее одного миллиона тонн CO₂ в год.
Однако предыдущая МГЭИК отчет По оценкам, чтобы ограничить глобальное потепление до 1,5 ℃, в этом столетии из атмосферы должно быть удалено от 100 миллиардов до одного триллиона тонн CO₂. Таким образом, несмотря на то, что эти проекты представляют собой масштабное расширение масштабов, они по-прежнему представляют собой каплю в море по сравнению с тем, что требуется.
В Австралии, Южный зеленый газ а также Корпоративный углерод разрабатывают один из первых в стране проектов прямого захвата воздуха. Это делается совместно с исследователями из Сиднейского университета, в том числе и с нами.
В этой системе вентиляторы прогоняют атмосферный воздух через точно настроенные фильтры, сделанные из молекулярных адсорбентов, которые могут удалять молекулы CO₂ из воздуха. Захваченный CO₂ затем может быть закачан глубоко под землю, где он может оставаться в течение тысяч годы.
Возможности
Важно подчеркнуть, что CDR не является заменой сокращения выбросов. Однако он может дополнить эти усилия. МГЭИК наметила три способа, которыми это можно было бы сделать.
В краткосрочной перспективе CDR может помочь сократить чистые выбросы CO₂. Это крайне важно, если мы хотим ограничить потепление ниже критических температурных порогов.
В среднесрочной перспективе это может помочь сбалансировать выбросы в таких секторах, как сельское хозяйство, авиация, судоходство и промышленное производство, где пока не существует простых альтернатив с нулевым уровнем выбросов.
В долгосрочной перспективе CDR потенциально может устранить большое количество исторических выбросов, стабилизировав атмосферный CO₂ и в конечном итоге снизив его до доиндустриального уровня.
В последнем отчете МГЭИК оцениваются уровни технологической готовности, затраты, потенциал расширения, риски и воздействия, сопутствующие выгоды и компромиссы для 12 различных форм CDR. Это обеспечивает обновленный взгляд на несколько форм CDR, которые были менее изучены в предыдущих отчетах.
По оценкам, каждая тонна CO₂, извлеченная путем прямого улавливания воздуха, будет стоить 84–386 долларов США, и существует реальный потенциал для удаления от 5 до 40 миллиардов тонн ежегодно.
Проблемы и проблемы
Каждый метод CDR сложен и уникален, и идеального решения не существует. По мере роста развертывания необходимо решать ряд проблем.
Во-первых, МГЭИК отмечает, что расширение CDR не должно отвлекать от усилий по резкому сокращению выбросов. Они напиши это «CDR не может служить заменой для глубокого сокращения выбросов, но может выполнять несколько дополнительных функций».
Если это не будет сделано должным образом, проекты CDR потенциально могут конкурировать с сельским хозяйством за землю или внедрять неместные растения и деревья. Как отмечает МГЭИК, необходимо позаботиться о том, чтобы технология не оказывала негативного воздействия на биоразнообразие, землепользование или продовольственную безопасность.
МГЭИК также отмечает, что некоторые методы CDR являются энергоемкими или могут потреблять возобновляемую энергию, необходимую для обезуглероживания других видов деятельности.
Он выразил обеспокоенность, что CDR может также усугубить нехватку воды и сделать Землю меньше отражают солнечный свет, например, в случаях масштабного лесовосстановления.
Лесохозяйственные проекты в высоких широтах или в регионах с высокой отражательной способностью могут охватывать светлые поверхности и усиливать инфракрасное излучение и нагревание. Shutterstock
Учитывая портфель требуемых решений, каждая форма CDR может работать лучше всего в разных местах. Таким образом, продуманное размещение может гарантировать, что сельскохозяйственные культуры и деревья будут посажены там, где они не будут резко изменять отражательную способность Земли или использовать слишком много воды.
Системы прямого улавливания воздуха могут быть размещены в удаленных местах, где есть легкий доступ к автономным возобновляемым источникам энергии, и где они не будут конкурировать с сельским хозяйством или лесами.
Наконец, развертывание долгосрочных решений CDR может быть довольно дорогостоящим — гораздо дороже, чем краткосрочные решения, такие как посадка деревьев и изменение почвы. До сих пор это мешало коммерческой жизнеспособности CDR.
Но затраты, вероятно, снизятся, как и для многих других технологий, включая солнечные, ветряные и литий-ионные батареи. Траектория снижения стоимости CDR будет варьироваться в зависимости от технологии.
Будущие усилия
Заглядывая вперед, МГЭИК рекомендует ускоренные исследования, разработки и демонстрации, а также целевые стимулы для увеличения масштабов проектов CDR. В нем также подчеркивается необходимость улучшения методов измерения, отчетности и проверки хранения углерода.
Необходима дополнительная работа, чтобы обеспечить ответственное развертывание проектов CDR. В развертывании CDR должны участвовать сообщества, политики, ученые и предприниматели, чтобы гарантировать, что это делается экологически, этически и социально ответственным образом.
Сэм Венгер получает финансирование от Сиднейского университета на свои исследования в области прямого захвата воздуха.
Дина Д'Алессандро получает финансирование от компании Southern Green Gas Ltd. в рамках финансируемого государством гранта ARENA на производство возобновляемого метана совместно с группой компаний APA и Университетом Ньюкасла.
– исх. Помимо резкого сокращения выбросов, IPCC считает, что крупномасштабное удаление CO₂ из воздуха будет «необходимо» для достижения целей — https://theconversation.com/on-top-of-drastic-emissions-cuts-ipcc-finds-large-scale-co-removal-from-air-will-be-essential-to-meeting-targets-180663
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.