MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джош Санман, кандидат наук, Университет Флиндерс
оригинальный
В преддверии федеральных выборов растет обсуждение «преференциальные сделкимежду политическими партиями.
Но что такое преференциальные сделки и как они работают?
На федеральных выборах в Австралии избиратели заполняют порядковые бюллетени как для палаты представителей, так и для сената. Это означает, что избиратели должны пронумеровать кандидатов, фигурирующих в бюллетенях для голосования, в порядке своего предпочтения.
В бюллетенях Палаты представителей избиратели должны пронумеровать каждого кандидата в бюллетене для голосования. Тем временем сенатские бюллетени дают избирателям выбор: пронумеровать не менее шести партийных групп в голосовании над чертой или пронумеровать не менее 12 отдельных кандидатов под чертой.
В 151 избирательном округе кандидаты должны набрать в сумме «50% плюс один» действительных голосов, чтобы быть избранными. Если ни один из кандидатов не достигает этого при первичном голосовании (количество голосов, которые отдают предпочтение этому кандидату первым), предпочтения проигравших кандидатов распределяются.
Для этого кандидат с наименьшим первичным предпочтением исключается из подсчета, а бюллетени, которые отдают предпочтение ему первым, затем распределяются в соответствии с их вторым выдвинутым предпочтением. Этот процесс продолжается до тех пор, пока кандидат не наберет «50% плюс один», необходимых для избрания.
Прочитайте больше:Объяснитель: как работает преимущественное голосование в Палате представителей?
Предпочтения важнее, чем раньше
На федеральных выборах 2019 года продолжилась тенденция к снижению первичных голосов двух основных партий. Коалиция и лейбористы получили вместе взятые 74,78% первых предпочтений в домашнем электорате.
Это означает, что более четверти избирателей отдали свое первое предпочтение кандидату, не принадлежащему ни к одной из основных партий.
В то время как основные партии по-прежнему получили 145 из 151 места в нижней палате, рекордные 105 мест должны были быть определены на основе предпочтений. В 12 из них кандидаты, отставшие по первичным голосам, обогнали человека, набравшего наибольшее количество первичных голосов, и достигли 50% плюс один. на основе предпочтений.
Предпочтения становятся все более решающими в том, как избираются депутаты и какие правительства формируются.
В Великобритании, Канаде и США места получают кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов. В Австралии может быть избран кандидат с меньшим количеством первоначальных голосов, если к ним «перетекают» предпочтения.
Ключевое различие здесь заключается в мажоритарной и плюралистической избирательных системах. В Австралии преференциальное голосование действует по мажоритарному принципу представительства. Он не избирает кандидата, наиболее предпочтительного для большинства людей; скорее избирает представителя, который набирает больше голосов чем все остальные кандидаты вместе взятые.
Реформа Сената снизила риск того, что люди будут избраны в палату с ничтожной долей голосов. AAP/Lukas Coch
Где заключаются сделки
При большем количестве мест, определяемых предпочтениями, естественно, больше внимания уделяется сторонам, которые направляют свои предпочтения. Анализ Аналитик ABC по выборам Энтони Грин показывает, что 82,2% предпочтений зеленых перешли к Лейбористской партии, в то время как Коалиция получила примерно 65% предпочтений Партии единой нации и Объединенной Австралии.
Существует общепринятое представление о том, что стороны направляют предпочтения посредством тайных сделок. Это правда, что высокопоставленные партийные чиновники встречаются друг с другом, чтобы сгладить рекомендации о предпочтениях, но на самом деле эти сделки не имеют никакого влияния на голоса.
Напротив, эти сделки представляют собой просто соглашения о том, какие предпочтения политические партии рекомендуют избирателям в своих распространяемых материалах о том, как голосовать.
Чтобы сделки работали, партии требуют, чтобы добровольцы распространяли карточки с инструкциями по голосованию в день голосования, а также почтовые и онлайн-материалы. Затем избиратели должны следить за материалом, чтобы эти опубликованные рекомендации вступили в силу.
С 1960-х годов число избирателей, сообщивших о том, что они использовали карточки с инструкциями по голосованию, неуклонно снижается. На выборах 2019 года это был рекорд всего 29% избирателей.
Прочитайте больше:Итак, как на практике работали новые правила голосования в Сенате?
Тем не менее, рекомендации по предпочтениям все еще могут иметь значение. На выборах 2018 года в Южной Австралии Либеральная и Лейбористская партии, столкнувшись с угрозой повстанческой кампании со стороны возглавляемой Ником Ксенофонтом партии SA-Best, нарушили давнюю практику и рекомендовали своим избирателям отдавать предпочтение друг другу на ключевых местах, чтобы предотвратить сторонний прорыв.
В нарративе о том, что «партия контролирует предпочтения», есть доля исторической правды.
При предыдущей системе голосования в Сенате у избирателей была возможность просто проголосовать на одного человека выше линии. Если бы избиратели выбрали этот вариант, их голоса затем были бы распределены в соответствии с поданными партиями билетами предпочтений, что по существу контролировало бы то, что происходило с предпочтениями избирателей.
Это оказало огромное влияние на результаты выборов, как и на выборах 2013 г. (последних, проведенных по этой системе), когда 96,5% избирателей выбрали этот вариант .
Результат 2013 года имел некоторые недемократические результаты: Рики Мьюир из Партии автомобильных энтузиастов Австралии получил одно из мест в Сенате Виктории, набрав всего 0,5% голосов выше линии.
Эта победа была организована Гленном Друери, получившим прозвище «шепчущий о предпочтениях», который организовал обмен преференциями между микропартиями с микроскопическим количеством голосов. Затем они каскадом доставили Мьюиру место.
Этот результат привлек внимание к голосованию в Сенате над линией, что привело к реформы это отменило льготные билеты и дало избирателям больше возможностей для удобного управления своими предпочтениями.
Несмотря на сделки о преференциях, в конечном итоге именно избиратели сохраняют контроль над тем, какие партии получают их предпочтения.
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывают никаких соответствующих связей, кроме их академической должности.
– исх. Объяснитель: что такое преференциальные сделки и как они работают? – https://theconversation.com/explainer-what-are-preference-deals-and-how-do-they-work-180140
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.