MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Адриан Бомонт, почетный сотрудник Школы математики и статистики Мельбурнского университета.
На карте ниже показаны результаты федеральных выборов 2019 года с поправкой на перераспределение в Виктории и Западной Австралии. Виктория получила место (Хоук), а WA потеряла одно место (Стирлинг). Хоук является условным местом лейбористов, а Стерлинг был местом либералов, поэтому лейбористы получили одно условное место в результате перераспределения.
Аналитик по выборам ABC Энтони Грин опубликовала маятник выборов 2022 года в августе прошлого года. Коалиция теоретически занимает 76 из 151 места в Палате представителей, лейбористы – 69, и есть шесть перекрестных членов. Лейбористы должны получить четыре чистых места от Коалиции, чтобы стать крупнейшей партией, и семь мест, чтобы получить большинство лейбористов.
Из 151 места 142 используют разницу между лейбористами и коалицией в 2019 году, а шесть мест, выигранных перекрестными кандидатами, используют эту разницу. Три оставшихся места (Грайндлер (Новый Южный Уэльс), Каупер (Вик) и Уиллс (Вик)) используют преимущество лейбористов против зеленых. Маятник не учитывает переход Крейга Келли из либералов в партию Объединенная Австралия в Хьюзе, поскольку он был избран либералом.
Цвета электората – синий для коалиции, красный для лейбористов и черный для кроссбенчеров. Различия между либералами, националами и ЛНП Квинсленда игнорировались. Более темные цвета указывают на более безопасные места. Поля на картах отражают поля на маятнике, но сиденья с поперечной скамейкой всегда черные.
На исходной карте Австралии доминирует Коалиция, поскольку Коалиция легко получает большинство крупных региональных мест. Вам нужно увеличить крупные города, такие как Сидней и Мельбурн, чтобы увидеть, где доминирует лейбористская партия.
Где вероятны самые большие колебания и где Коалиция может сопротивляться
В мае прошлого года я писал о том, как белые без университетского образования сдвинулись вправо в США, Великобритании и Австралии. Однако более образованные люди сместились влево по отношению к общенациональному голосованию.
Прочитайте больше:Белые люди без университетского образования покидают левые партии. Как они могут вернуть их?
Если эта модель сохранится на этих выборах, самые большие колебания в пользу лейбористов, вероятно, произойдут в местах, которые долгое время считались богатым городским либеральным центром. Такие районы включают северный берег Сиднея и внутренний восток Мельбурна.
Тем не менее, Коалиция, скорее всего, добьется большего успеха на региональных местах с большим количеством белых без университетского образования. У лейбористов могут возникнуть трудности с возвращением маргинальных тасманийских мест Басса и Брэддона, которые были потеряны в 2019 году, и им может угрожать опасность в угледобывающем районе Хантер (Новый Южный Уэльс).
Я не ожидаю, что лейбористы восстановятся в региональном Квинсленде после того, как в 2019 году их там полностью разгромили. К счастью для лейбористов, население Австралии гораздо более урбанизировано, чем в Великобритании или США. Я исследовал это для будущей статьи.
Поскольку рост цен на товары первой необходимости, такие как продукты питания, в большей степени затрагивает людей с низким доходом, инфляция может нанести ущерб Коалиции с этими избирателями, которые также, вероятно, не имеют университетского образования. Таким образом, лейбористы могли бы добиться большего успеха с белыми без университетского образования, чем ожидается в приведенном выше обсуждении.
Опросы в Вашингтоне показали большие колебания в пользу лейбористов, но продержатся ли эти колебания до дня выборов?
На выборах штата Вашингтон в марте 2021 года Коалиция была практически уничтожена, но федеральные выборы отличаются от выборов штата, и Вашингтон исторически был консервативным штатом на федеральных выборах.
Прочитайте больше:Когда начинается предвыборная кампания, что говорят опросы, и можно ли им доверять на этот раз?
Не доверяйте сбоям в штате Квинсленд
Австралийские опросы обычно публикуют разбивку по штатам при каждом опросе, но Newspoll обычно делает разбивку раз в квартал для всех опросов, проведенных в этом квартале. Выборки по штатам меньшего размера означают, что оценки голосов и колебаний в штатах гораздо более изменчивы, чем общенациональные данные.
Лучший способ проанализировать данные на уровне штата — это агрегировать их, что и делает The Poll Bludger. БладжерТрек.
Будьте осторожны с опросами в Квинсленде. У лейбористов долгая история плохих результатов в Квинсленде на федеральных выборах. AAP / Джейсон О'Брайен.
В настоящее время лейбористы имеют 53,9% двухпартийности в Новом Южном Уэльсе, колебание на 5,7% после выборов 2019 года, 56,5% в Виктории, колебание на 3,4%, 50,4% в Квинсленде, колебание на 8,8%, 55,1% в Вашингтоне, колебание на 10,6% и 58,4%. % в SA, колебание 7,7%. Подвыборки из Тасмании и территорий недостаточно велики для полноценного анализа.
Вы можете использовать эти колебания на уровне штатов на карте выше, где показаны места, которые, скорее всего, достанутся лейбористам в текущем опросе. Вы также можете подключить их к Калькулятор ABC Энтони Грина. Но не верьте почти 9-процентному колебанию Квинсленда в пользу лейбористов.
Федеральные лейбористы уже давно неэффективны в своих опросах в Квинсленде, особенно в 2019 году. Квинсленд в 2019 году предложил коалиции 50-50 или 51-49, но фактический результат был разгромным 58,4-41,6 для Коалиции.
Последний Разбивки новостей за мартовский квартал дал Коалиции преимущество 54-46 в Квинсленде, и это, вероятно, ближе к намерениям Квинсленда по голосованию, чем текущие разбивки, поскольку Newspoll теперь весит по образованию.
Коалиционные маргиналы
На этих картах показаны четыре самых маргинальных места от коалиции, за которыми следуют карты четырех самых маргинальных мест от лейбористской партии. Кратко прокомментирую каждое место.
Как я уже сказал выше, Басс может противостоять колебаниям лейбористов, поскольку это региональное место, которое было получено в 2019 году. Новый депутат-либерал может ожидать всплеск «второкурсников». А Опрос Telereach Либералы значительно опередили в Бассе, но опросы мест ненадежны.
Чисхолм – это место в центре города, которое должно быть легко захвачено лейбористами, хотя Telereach значительно опередил либералов.
Бутби — еще одно место в центре города, и как Телерич, так и uComms опросы мест у лейбористов впереди.
У Брэддона больше либеральной маржи, чем у Басса, и он также был получен от лейбористов в 2019 году. Если либералы держат Басса, они также должны держать Брэддона. Но опрос мест uComms дал лейбористам преимущество 53–47, хотя аналитик Кевин Бонэм оценил 50–50 по первичным голосам.
Рабочие маргиналы
С сильным колебанием в Новом Южном Уэльсе у лейбористов не должно возникнуть проблем с Macquarie.
Лилли является городским центром Квинсленда, и лейбористы должны легко удержаться.
Эден-Монаро является региональным центром Нового Южного Уэльса, но лейбористы должны остаться, учитывая, что региональный город Квинбиан находится в этом электорате.
С 10-процентным колебанием в пользу лейбористов в Вашингтоне лейбористы легко удержат Коуэна.
Адриан Бомонт не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.
– исх. Где самые маргинальные места и кто может их получить? – https://theconversation.com/where-are-the-most-marginal-seats-and-who-might-win-them-179845
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.