MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Горана Гргич, старший преподаватель Департамента государственного управления и международных отношений и Центра изучения США Сиднейского университета.
AAP/EPA/Майкл Рейнольдс
Любой анализ, который пытается извлечь уроки из развивающегося события, такого как продолжающаяся большая война, является потенциально бесполезной задачей. С одной стороны, есть туман войны, который мешает нам разобраться в тактических наработках. С другой стороны, временной лаг все еще слишком короток, чтобы мы могли полностью понять последствия и влияние того, что было метко описано как 11 сентября в Европе.
Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что российское вторжение в Украину окажет необратимое влияние на состояние международных дел на долгие годы. Он ускорил некоторые негативные тенденции в мировой политике — соперничество великих держав между Западом и ревизионистскими державами, такими как Россия и Китай, и экономический национализм.
В равной степени это вызвало радикальные изменения во внешней политике в некоторых из самых могущественных европейских стран, особенно в Германии.
Однако по другую сторону Атлантики российская агрессия не привела к серьезному сдвигу во внешней политике, а высветила напряженность во внешней политике США.
Российское вторжение в Украину выявило недостатки во внешней политике США. AAP/AP/Rodrigo Abd
Борьба между демократиями и автократиями
С самого начала своего президентства президент США Джо Байден продвигал политику, обновление демократии в Соединенных Штатах и во всем мире центральным принципом его пребывания в должности. Его последнее крупное выступление, произнесенный в Варшаве, указал на продолжение битвы за демократию, которая последовала за окончанием холодной войны и продолжается сегодня.
Возвышенная риторика о борьбе за демократию, хотя и похвальная и настойчивая, неизбежно вызывает критику. Те, кто считает, что продвижение демократии должно начинаться дома правильно рассуждать Соединенным Штатам необходимо решить бесчисленное множество проблем, связанных с болезнью демократии, прежде чем они смогут указывать на других за границей.
Другие считают, «демократическая клубность» может быть контрпродуктивной во все более сложном мире.
Это не новое напряжение в современной истории США. В конце концов, послужной список внешней политики США во время холодной войны был таков, что демократические идеалы не соответствовали реальности как дома, так и за рубежом.
Тем не менее, первые десятилетия 21-го века представляют еще большую проблему на этом фронте. Во-первых, некоторые из самых последних внешнеполитических достижений США в области продвижения демократии не удалось добиться прочных и позитивных изменений. Например, интервенция США в Афганистане широко рассматривается как провал.
Что еще более важно, администрация Трампа демократический откат дома оказал неизгладимое влияние. репутации США был нанесен огромный удар во всем мире. Администрация Байдена должна продолжать бороться за восстановление добросовестности по отношению к стране.
Внешняя политика США во время холодной войны была политикой, в которой демократические идеалы потерпели крах. AAP/EPA/раздаточный материал
Сапоги на земле закончились, экономическая война началась.
Принципы и ценности во внешней политике — это одно, а действия, которые страна готова предпринять для их защиты, — совсем другое. До сих пор было совершенно ясно, что администрация Байдена больше склоняется к прагматизму, чем к идеализму. Наиболее заметно это было при введении бесполетных зон в Украине.
Президент Украины Владимир Зеленский и даже некоторые из ведущих союзников США в Восточной Европе умоляли Байдена ввести запретную для полетов зону в Украине. Однако как исполнительная, так и законодательная власть дали понять, что они будут только Сделай так в случае нападения на одно из государств-членов НАТО.
Нежелание эскалации военной интервенции отражает опасения, что такие действия могут увеличить риск вооруженных столкновений с Россией или даже привести к мировой войне. Это также признание того, что американское общество опасаюсь войны.
В то же время, хотя Байден и пытается свести к минимуму потенциал физической войны, он жестко перешел к экономической войне. Со времен холодной войны несколько администраций США использовали экономические санкции, чтобы попытаться изменить поведение и наложить издержки на режимы-мишени.
Однако масштабы и размеры санкции в отношении России примечателен, учитывая его положение в качестве экспортера углеводородов, от которого в огромной степени зависят некоторые из ближайших союзников Америки.
Это часть меняющегося способа использования экономики в международных отношениях.
Байден вошел в офис, дав понять, что во многих отношениях протекционистский поворот, начавшийся при его предшественнике, продолжится. Это было обусловлено идеей экономическая политика для среднего класса и избавление от зависимости от критически важных товаров из стран, находящихся в стратегической конкуренции с США.
Проблемы возникают из-за беспорядочного среднего периода создания экономической устойчивости, поскольку цепочки поставок перенаправляются.
Уравновешивание межрегиональных обязательств
Российское вторжение произошло, когда администрация Байдена обнародовала свой долгожданный Индо-Тихоокеанская стратегия. Это направлено на управление самыми важными стратегическими отношениями 21 века — отношениями между Соединенными Штатами и Китаем. В конце концов, второстепенные последствия войны на Украине имеют большое значение для отношений Китая с Россией и уроков, которые он может извлечь из реакции Запада.
Несмотря на то, что США вместе с ЕС продолжают играть ключевую координирующую роль в наложении санкций против России и оказании помощи Украине, администрация Байдена считает важным сигнализируя о долгосрочных стратегических интересах Америки находятся не в основном в Европе.
Именно поэтому США были поддерживает европейскую оборонную интеграцию, наряду с заверением союзников США в Индо-Тихоокеанском регионе в том, что они не утратили своего долгосрочного стратегического видения.
Как и во время холодной войны, когда враждебные отношения и политика великих держав определяли характер международной системы, Соединенным Штатам придется найти способ сбалансировать свои международные обязательства с внутренней экономической безопасностью и демократическим обновлением.
В отличие от времен холодной войны, эта задача будет намного сложнее, учитывая сложность действующих лиц и вызовы, которые необходимо решить.
Горана Гргич не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.
– исх. Как война на Украине выявила недостатки в поведении США на мировой арене https://theconversation.com/how-the-ukraine-war-has-exposed-faultlines-in-the-way-the-us-conducts-itself-on-the-world-stage-180136
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.