Category: Наука

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

Сегодня в Новосибирском государственном университет стартовала 63-я Международная научная студенческая конференция. В этом году на крупнейшее подобное мероприятие за Уралом зарегистрировались более 3100 участников, более 2800 из них прошли научный отбор. Более половины участников — это представители НГУ, увеличилось число участников школьных секций — до 453, что составляет 16% от общего числа. 40% студентов и молодых ученых представляют другие вузы России.

На МНСК представлена широкая география участников. Так, в этом году на конференции с докладами выступят школьники, студенты и молодые ученые из 40 регионов России, а также участники из-за рубежа — Казахстана, Узбекистана и Беларуси.

Сергей Головин, директор Передовой инженерной школы НГУ, выступая с приветственным словом, обратил внимание на интерес иногородних студентов к университету и на те возможности, которые предоставляет экосистема Академгородка:

— Я очень рад видеть, что половина ребят не из НГУ, и это очень хорошо, потому что вы рассматриваете университет и нашу конференцию как площадку, на которую можно приехать и обсудить много интересного. Мы находимся в уникальном месте — в Академгородке Новосибирска. На этой относительно небольшой территории находится более 30 научных институтов и по самым разным тематикам работает более 5000 научных сотрудников. Ещё очень важно: на нашей территории находится Технопарк, он является одним из наиболее успешных в России, потому что создавался по инициативе тех инноваторов, тех компаний, которые хотели, чтобы этот технопарк появился. Сейчас в нем более 350 резидентов, которые зарабатывают более 50 миллиардов рублей в год. Находясь в такой экосистеме, конечно же, все, кто здесь учится, и все, кто сюда приезжает, имеют очень большие возможности для того, чтобы через эту экосистему и развиваться самому, и реализовывать свои проекты.

Работа конференции будет вестись в 46 секциях и 143 подсекциях, в этом году появились и две новые секции — «Межкультурная коммуникация и перевод» и «Романо-германская филология и теория языка».

Важно, что в последние годы в мероприятиях МНСК принимают участие не только школьники, студенты и молодые ученые, но и представители компаний, партнеров университета. И это не случайно, поскольку НГУ делает многое для того, чтоб выстраивать более тесное сотрудничество с реальным сектором. Университет интегрируется в социально-экономическую повестку и более активно работает над решением задач индустрий, тиражируя опыт многолетнего успешного взаимодействия с научно-исследовательскими институтами на высокотехнологичные компании.

Такую трансформацию в стратегии университета отметил Игорь Марчук, декан Механико-математического факультета НГУ:

— Сейчас перед страной стоит задача достижения технологического лидерства, решить эту задачу без науки невозможно. Уверен, что ваши доклады, многие результаты, которые будут представлены, как раз послужат достижению данной цели. Сейчас важно связать науку и производство, работать в более тесной связке с реальным сектором. Так, в Математическом центре НГУ мы как раз начинаем работать в такой продуктовой логике, хотя для математиков это не так просто, поскольку у нас в основном теоремы, доказательства, алгоритмы. Тем не менее мы знаем немало примеров, когда результаты научных изысканий оказывают значительное влияние на развитие отраслей. Так, мы сейчас находимся в аудитории Экономического факультета НГУ — аудитории имени Леонида Витальевича Канторовича. Это выдающийся математик, который является Нобелевским лауреатом по экономике. Результаты его работы оказали огромное влияние на технологии.

МНСК будет проходить с 16 по 22 апреля. С подробной программой конференции можно познакомиться на сайте.

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

Стартап-студия Новосибирского государственного университета при поддержке синдиката Coion представила инновационную разработку — анализатор здоровья зубов и полости рта. Он реализован в нескольких форматах — мобильное приложение, телеграм-бот, приложение «ВКонтакте», и формирует для пользователя набор рекомендаций по уходу за зубами на основе фотографии. Работа сервиса основана на авторской методике доцента кафедры стоматологии и ФПК Ростовского медицинского университета, кандидата медицинских наук Елены Леонтьевой, дополненной технологиями машинного зрения.

— Эта методика была разработана несколько лет назад, и целью была мотивация пациентов на поддержание гигиены ротовой полости. Она изначально создавалась для общего пользования: врач может применять ее для скрининга, а пациенты или продавцы-консультанты специализированных магазинов — с ее помощью подбирать наиболее подходящие в каждом конкретном случае зубные пасты и средства гигиены, — рассказала Елена Леонтьева.

Для использования алгоритмов, разработанных ростовской ученой, не требуется специального медицинского образования. Когда Елена узнала про стартап НГУ «Умное зеркальце», то вышла на его разработчиков с предложением создать аналогичный сервис, но направленный на гигиену рта — обнаружение признаков воспалительных образований, ранних стадий кариеса и т.п. При этом сервис не заменяет врача, но помогает заметить проблемы на ранней стадии, делая первичную диагностику максимально доступной.

Напоминаем, разработанный Стартап-студией НГУ в рамках развития технологического предпринимательства телеграм-бот «Умное зеркальце» был представлен в начале этого года. Он умеет определять несколько состояний кожи лица, оценивать в процентном отношении, насколько здорова ваша кожа, и распознавать признаки нескольких распространенных проблем. Если он определит кожу как здоровую, то выдаст совет продолжать текущий уход и использовать солнцезащитные кремы. Если же «Умное зеркальце» заподозрит отклонения в состоянии кожи, оно посоветует обратиться к специалисту для более детального установления проблемы или постановки диагноза, а затем и по назначению лечения.

Схожие принципы заложены и в работу нового продукта, получившего название SmileScan. 

— Это приложение — продукт трёхстороннего сотрудничества. С одной стороны, ученая-медик из Ростова, создательница самой методики анализа состояния зубов, когда из разрозненных данных формируется единый рекомендательный механизм. С другой, Стартап-студия НГУ, которая привнесла свой опыт работы с машинным зрением и другими современными информационными технологиями. А третья сторона — синдикат Coion, взявший на себя закрытие затрат в ходе выполнения проекта. В результате мы получили интересное технологическое решение и удачный пример перевода результатов интеллектуальной деятельности в рыночный программный продукт, профинансированный частной компанией, — отметила директор Стартап-студии НГУ Мария Галямова.

На сегодня сервис в Телеграме уже работает — @dentalcheckupai_bot, при этом он является бесплатным для пользователя, а компания-инвестор рассчитывает извлекать выгоду через непрямую коммерциализацию (предложение пользователю продукцию определенных брендов, партнерские ссылки и так далее).

— А самое важное для Coion как бизнес-структуры то, что многие стартапы развиваются за счет гиперроста. Мы формируем вокруг приложения пул пользователей, база которых сама по себе является капиталом, так как они интересны для других компаний, — пояснил управляющий партнер синдиката Coion Евгений Иванов.

Подобные проекты с непрямой коммерциализацией являются одним из ключевых направлений в работе стартап-студии, потому что многие потенциальные партнеры заточены на т.н. deep-tech (глубокие технологии). И именно в этой области важен не столько уровень первичных продаж, сколько потенциал технологии, лежащей в основе стартапа как драйвера дальнейшего роста, подчеркнула Мария Галямова.

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

Встреча студентов Новосибирского государственного университета с внуком основателя Академгородка, доктором физико-математических наук, профессором, деканом Факультета информационных технологий НГУ Михаилом Михайловичем Лаврентьевым прошла 4 апреля. Она была посвящена захватывающим фактам из жизни основателя Академгородка академика и носила название «Научные открытия академика Михаила Алексеевича Лаврентьева. От математики, механики и физики взрывов до первых ЭВМ».

В этом году исполняется 125 лет со дня рождения выдающегося советского математика и механика, основателя Сибирского отделения АН СССР и Новосибирского Академгородка Михаила Алексеевича Лаврентьева. Жители Академгородка хранят память о нем. В настоящее время его имя носят Институт гидродинамики СО РАН, СУНЦ (Физико-математическая школа) НГУ, Лицей №130, аудитория в НГУ…. Памятник академику установлен на проспекте, названном в его честь.

Михаил Михайлович Лаврентьев начал встречу с перечисления самых важных научных достижений Михаила Алексеевича: эффект Лаврентьева в вариационном исчислении, подъемная сила крыла самолета, конформные и квазикомфорные отображения, объяснение кумулятивного эффекта, первый артиллерийский ядерный снаряд, первые отечественные ЭВМ, новые материалы – сварка взрывом, разгон частиц до космических скоростей, спасение генетики, борьба за чистоту озера Байкал, спасение города Алматы (Казахстан) от селевого потока – плотина Медеу, создание университетов нового типа – ФизТех и НГУ, организация Сибирского отделения Академии наук СССР. А затем подробно рассказал о некоторых из них.

Важный вклад в Победу

Среди многочисленных наград М.А. Лаврентьева – Орден Отечественной войны 2-й степени, которым он был награжден в 1944 году. Данным Орденом награждали участников боевых действий, однако Михаил Алексеевич стал одним из немногих исключений. Непосредственно в сражениях Великой Отечественной он не участвовал и на фронте не был, но внес значительный вклад в Великую Победу как талантливый ученый. Разработанные им кумулятивные заряды стали одним из факторов, повлиявших на исход Курской битвы (5 июля — 23 августа 1943 года).

— Ранее кумулятивные противотанковые авиабомбы были достаточно большими по размеру, и штурмовики отечественные ИЛ2 могли взять на борт всего несколько штук, соответственно небольшим было и максимально возможное количество поражаемых бронеобъектов.  М.А. Лаврентьев предложил свой вариант решения проблемы — создание нового поколения кумулятивных противотанковых авиабомб, снаряжаемых в кассеты по 78 штук. Выпускали ПТАБы Лаврентьева в Уфе, на эвакуированной из Днепропетровска артели «Промметиз». Каждая бомба весила 2,5 кг и прошивала кумулятивным пестом до 70 мм брони. Этого было достаточно для поражения самых защищенных танков вермахта: у«Пантеры» на башне толщина брони была не более 16 мм, у «Тигра» — 28 мм. Впервые ПТАБы из Уфы применили в Курской битве, и они подействовали на фашистов очень достойно – несколько сотен танков были уничтожены ударами с воздуха, — рассказал М.М. Лаврентьев.

Важно, что вместо нескольких тяжелых стокилограммовых противотанковых авиабомб (ПТАБ) штурмовик ИЛ2 брал на борт 4 кассеты с 78-ю ПТАБами в каждой, которыми буквально «посыпал» немецкие танки с высоты 25 м. Это обеспечивало большую прицельную точность такого бомбового удара и безопасность самого самолета, сводя к нулю риск быть сбитым разрывом собственных авиабомб.

Было у ПТАБов Лаврентьева еще одно важное преимущество: в отличие от обычных авиабомб из дорогой высокопрочной стали со сложным взрывателем, ПТАБы могли теоретически выпускаться даже в деревянном корпусе. Поэтому изготавливать их можно было не на специализированных заводах, а в самых примитивных условиях.

Первый артиллерийский ядерный снаряд

В начале 50-х годов М. А. Лаврентьев был привлечен к работам по созданию в СССР атомного оружия. Работа над первым отечественным артиллерийским ядерным снарядом предполагала решение сложных теоретических и экспериментальных задач гидродинамики и газовой динамики, а подготовка их решений сама по себе являлась сложной математической проблемой. М.А. Лаврентьев был известен как крупный специалист по гидро- и газодинамике, выдающийся математик, основатель теории кумулятивных снарядов и известный специалист по применению взрывчатых веществ. Поэтому в 1953 году он с поста директора Института точной механики и вычислительной техники был переведен в КБ-11 (Арзамас-16, ныне город Саров) на должность заместителя главного конструктора Министерства среднего машиностроения СССР, которую он занимал течение двух с половиной лет. За это время М.А. Лаврентьеву удалось создать творческий коллектив молодых и талантливых специалистов. Среди них были Лев Васильевич Овсянников, Дмитрий Васильевич Ширков, Владимир Михайлович Титов и Богдан Вячеславович Войцеховский. В дальнейшем они последовали за своим руководителем в Академгородок и стали академиками.

— Перед научной группой М.А. Лаврентьева стояла сложнейшая задача: снаряд должен был иметь компактные размеры по сравнению с теми изделиями, которые создавались в этом конструкторском бюро ранее, поскольку предстояло заряжать ими орудия. При этом снаряд должен был испытывать большие перегрузки, сохраняя при этом боеспособность. А перегрузки эти в тысячи раз превышали те, что характерны для авиабомб. Возникали и другие сложности, но научному коллективу удалось их успешно преодолеть, и в 1956 году артиллерийский снаряд с ядерным зарядом успешно прошел испытания на Семипалатинском полигоне. Как рассказал М.М. Лаврентьев, размер снаряда все же был слишком большим, поэтому для него было специально изготовлено орудие соответствующего калибра. В наши дни аналогичное вооружение устанавливается на современные танки, — рассказал М.М. Лаврентьев. 

Первая отечественная ЭВМ

В 50-х годах прошлого века М.А. Лаврентьев принимал непосредственное участие в создании первой советской ЭВМ. Тогда он был директором Института точной механики и вычислительной техники Академии наук, где разрабатывалась первая вычислительная машина, получившая название БЭСМ-1 (первая большая электронная счетная машина). Но при выполнении этой сложнейшей задачи ее разработчики столкнулись с конкуренцией со стороны профильного министерства, которое в это же время работало над созданием ЭВМ «Стрела».

— На стороне конкурентов было немало преимуществ, самое главное из которых – финансирование работ. К тому же для создания БЭСМ требовалось 150 электронных ламп, что представляло собой серьезную проблему —на всю Академию наук отпускали около 100 ламп в квартал, а приобрести их другим путем было невозможно. Этот вопрос удалось решить благодаря сообразительности Сергея Алексеевича Лебедева, который в наши дни считается основоположником отечественной электронной вычислительной техники. В 1950 году он был приглашен в Институт точной механики и вычислительной техники АН СССР в Москве М.А. Лаврентьевым. Они пошли к министру радиопромышленности и спросили: «Много ли претензий предъявляют вам потребители ламп?». Тот ответил: «Да, много. Считаю, что в большинстве случаев лампы выходят из строя по вине потребителей». Тогда С.А. Лебедев предложил: «Дайте нам 150 ламп, они у нас будут в непрерывной работе, и мы вам будем каждый месяц сообщать о том, что лампы работают хорошо, а те лампы, которые перегорят, вы нам замените новыми. Министр согласился, и проблема была решена, — рассказал М.М, Лаврентьев.

Испытания обеих машин проходили в 1953 году. Преимущества опять-таки были на стороне конкурентов. Все агрегаты новой памяти конструкции С.А. Лебедева решением свыше были адресованы «Стреле», поэтому создателям БЭСМ пришлось делать память ЭВМ на акустическом принципе. Это снизило ее быстродействие в 15-20 раз. К тому же председателем комиссии по приемке был руководитель, который уже создал свой вычислительный центр под «Стрелу». И первые результаты испытаний свидетельствовали не в пользу БЭСМ. Но М.А. Лаврентьев обратил внимание на то, что одна из тестовых задач не имеет смысла. На этом основании он настоял на том, чтобы отложить приемку на полгода и предоставить разработчикам БЭСМ агрегаты конструкции С.А. Лебедева.

— БЭСМ дорабатывали полгода, после чего она показала существенно более высокую производительность: решала все заданные ей задачи в 5-8 раз быстрее, чем «Стрела». В соревновании двух фирм победила не та, у которой было в достатке средств, людей, площадей, а та, у которой были прогрессивные идеи. А БЭСМ-1 стала предшественницей серии отечественных цифровых ЭВМ, — пояснил М.М. Лаврентьев.

Метание грунта взрывом

Значительный вклад М.А. Лаврентьев внес в спасение города Алматы (Казахстан) от селевых потоков, которые представляли серьезную опасность. Одно из свидетельств этого — Иссыкская катастрофа, происшедшая 7 июля 1963 года. Тогда сель стал причиной гибели полутора сотен алматинцев.

— Селевую опасность представляло только одно ущелье. И было предложено создать в нем защитную плотину путем направленных взрывов. За несколько лет до этого в журнале «Прикладная механика и техническая физика» была опубликована статья нескольких ученых, среди которых был М.А. Лаврентьев, о направленном метании грунта при помощи взрывчатого вещества. Эта идея и была реализована в данном уникальном проекте, — рассказал М.М. Лаврентьев.  

В 1964 году Казахским филиалом института «Гидропроект» был разработан проект гравитационной каменно-набросной плотины. Учитывая опыт селя 1963 года, ее конструкция была значительно усилена. М.А. Лаврентьев был в числе научных консультантов проекта. В результате впервые в мировой практике с помощью направленных взрывов была создана плотина высотой 110 метров. Задачу усложнял рельеф и сейсмические особенности местности, но создатели плотины справились – она устояла после схода селя, который произошел вскоре после окончания работ. И до наших дней плотина, созданная взрывами, оберегает Алматы от разрушительных селевых потоков.

Также студенты узнали о том, как М.М. Лаврентьеву удалось спасти от закрытия Институт цитологии и генетики СО РАН в те времена, когда генетика считалась лженаукой и подвергалась гонениям. Им рассказали и о других его значимых научных достижениях. Однако М.М. Лаврентьев отметил, что Михаил Алексеевич считал самым значительным делом в своей жизни создание Физико-математической школы НГУ и Клуба юных техников. Для него первостепенное значение имело приобщение талантливой молодежи к научной работе.

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

Сегодня отмечает свой день рождения выдающийся ученый и педагог, заведующий кафедрой Химии твердого тела Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета, академик Владимир Вячеславович Болдырев. Ему исполняется 98 лет.

Один из отцов-основателей механохимии, основатель первой в СССР кафедры химии твердого тела, человек потрясающе острого ума — это лишь несколько штрихов к его портрету. О том, как детское увлечение химией переросло в дело всей жизни, каким должно быть настоящее исследование, как найти свой путь в науке, рассказывает сам Владимир Вячеславович.

— Когда Вы впервые заинтересовались химией и кем был Ваш первый учитель?

— Я начал заниматься химией в 4 классе школы. Моим первым учителем стал мой отец. Он сам не был химиком, но он хорошо знал, какие книги мне нужны для начала. Он оказался хорошим педагогом, умел направить ребенка в нужное русло, поддержать, научить общим принципам изучения любой науки. Это гораздо важнее, чем дать конкретные знания.

— Кого Вы считаете своими главными учителями?

— Прежде всего, профессора Томского государственного университета Александра Павловича Бунтина. Он одним первых в нашей стране начал заниматься реакционной способностью твердых веществ, в 1941 году защитил докторскую диссертацию «Реакционная способность твердых веществ и кинетика топохимических реакций». Именно он ввел меня в эту область науки. Первоначально я хотел заниматься углехимией, а о топохимических реакциях даже не слышал. Далее, конечно, член-корр. АН СССР Симон Залманович Рогинский, создатель электронной теории катализа и теории активных состояний.

— Почему Вы решили пойти в науку?

— Мое детство пришлось на время, когда страна пела: «Здравствуй, страна героев, страна мечтателей, страна ученых». Очень многие мечтали пойти в науку, а в нашей семье это еще и совпадало с представлениями родителей о том, какое занятие в жизни самое прекрасное. Я с детства был окружен книгами, перед моими глазами был отец, разглядывающий в микроскоп минералы прямо дома в нашей общей переполненной людьми комнате, активно работала детская техническая станция, которую я активно посещал. В 13 лет, пятиклассником, я участвовал во Всесоюзной химической олимпиаде сразу за 8-10 классы и как победитель был премирован путевкой в Артек, где и встретил новый 1941-й год.

— С какими трудностями преподавания Вы столкнулись, когда пришли работать в вуз?

— В Томском государственном университете работа предполагала и преподавание, и научную работу. С первых студенческих дней я одновременно работал и в лаборатории. Преподавать начал сразу после окончания аспирантуры ТГУ — мне поручили читать общий курс химии потокам геологов, биологов, физиков, спецфаковцев. Также я вел практикум для химиков по неорганическому синтезу. Нагрузка у меня была, как обычно у вузовских преподавателей, ежедневно 1-2 пары лекций и 6 часов практикум. Так что самым трудным было находить время не только на проведение занятий и подготовку к ним, но и на собственную научную работу и руководство научной работой студентов и аспирантов. Но моей жене было еще труднее — она также работала в вузе, причем не меньше, чем я, но на ее руках был еще маленький ребенок, и все бытовые проблемы, которые были неизмеримо сложнее, чем сегодня, она тоже взяла на себя. Если бы не моя жена, я бы никогда не состоялся как ученый. Она, будучи нисколько не менее способной к научной работе, любя науку и преподавание ничуть не меньше меня, имея при нашей встрече не меньшие «начальные достижения», принесла свою научную карьеру в жертву семье. Она, конечно, и сама достигла в науке многого, и воспитала многих учеников, но это был далеко не ее «потолок» по ее способностям.

— Испытывали ли Вы страх публичного выступления? Если да, то как с ним справлялись?

— Нет, не испытывал. Было не до этого. Было нужно донести предмет до слушателей, а саморефлексией заниматься было некогда.

— Какие приемы активизации познавательной активности студентов Вы используете на лекции, на семинарском или практическом занятиях?

— Я всегда старался разговаривать с аудиторией, вести диалог, не уходить от трудных вопросов, напротив — сам их провоцировал. Занятия всегда начинал со знакомства с аудиторией, чтобы понять, с каким багажом знаний и с какими ожиданиями учащиеся пришли ко мне на занятия. Задания для практических занятий подбирались так, что по результату их выполнения получались совместные научные статьи, многие из которых до сих пор не устарели. Для меня очень большая радость, что до сих пор я встречаю уже очень немолодых людей, которые говорят мне, что слушали и помнят мои лекции. Наверное, мне действительно удавалось читать интересно.

— Были ли у Вас «трудные» студенты? Как Вы вели себя с ними?

— За более, чем 70 лет преподавания, конечно, были. По возможности старался с ними расстаться. С некоторыми вовремя не расстался, пожалел их, за что впоследствии пришлось дорого заплатить.

— Есть ли у Вас педагогический девиз? Если да, то какой?

— Лучше академика Будкера не скажешь: «Учитель, воспитай ученика, чтобы было у кого учиться».

— Какой совет Вы бы дали начинающему преподавателю?

— Никогда не переставать учиться самому и не опускать руки при трудностях.

— Как на Ваш взгляд следует подходить к выбору тематики научной работы?

— И снова лучше академика Будкера не скажешь: «Выбирай не что делать, а с кем работать».

— Каким должно быть настоящее научное исследование?

— Непредсказуемым заранее по результату. Настоящий исследователь не пройдет мимо странного наблюдения, неожиданного результата и не успокоится, пока не найдет им объяснения, возможно, поставив для этого целую серию новых опытов.

— Какой совет Вы могли бы дать студенту-химику, который еще только выбирает свой путь в науке?

— Как создатель первой в СССР кафедры химии твердого тела и все еще ее заведующий, конечно же, я считаю ее самой лучшей, а нашу науку – самой интересной. А если совсем серьезно, то я советую при выборе пути в науке, как и при любом другом выборе, пробовать, анализировать и, главное, думать своей головой.

— Есть ли у Вас хобби?

— Я счастливый человек – моя работа и была, и остается моим главным увлечением в жизни. 

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

Ученые НГУ совместно с коллегами из Самарского государственного социально-педагогического университета и Института археологии и этнографии СО РАН исследовали артефакты из мезолитических памятников Поволжья, применяя методы радиоуглеродного и изотопного анализа. Исследованию в Центре коллективного пользования «Ускорительная масс-спектрометрия НГУ—ННЦ» были подвергнуты костные фрагменты человека и животных, орудия труда и даже почва. Данные исследования призваны пролить свет на историю освоения лесостепи древними популяциями человека и выявить связь между колебаниями активности жизнедеятельности людей с крупными климатическими событиями. Итогом данной работы стало создание абсолютной хронологии мезолитических комплексов лесостепного Поволжья.

— Для нас работа была интересна несколькими моментами. Прежде всего, широким набором датировочных центров, проводивших анализ представленных образцов, и совмещением результатов двух разных методов радиоуглеродного датирования: сцинтилляционного и ускорительной масс-спектрометрии. Нельзя не отметить разнообразие объектов для датирования и результаты сопутствующего анализа стабильных изотопов (изотопов С-13 и N-15) во всем наборе образцов. Нами были описаны 28 образцов, продатированных в шести центрах, из них 6 образцов проанализированы сцинтилляционным методом (один — в Москве, пять — в Санкт-Петербурге), а 22 образца – методом ускорительной масс-спектрометрии. За рубежом ученые работали с шестью образцами (1 – в Бельгии, 2 – в Финляндии, 3 – в США), в России – с 22-мя, из них 16 были продатированы у нас, в ЦКП УМС НГУ-ННЦ.   

Все результаты ложатся в единую теорию освоения лесостепи древними популяциями человека, которая предполагает существенные колебания активности жизнедеятельности людей, связанные с крупными климатическими событиями голоцена, а именно с ярко выраженными фазами похолодания на фоне общего потепления климата. Эти кратковременные периоды носят названия «пребореальная осцилляция», которая происходила 11,3-11,15 тысячи лет назад, «событие 10,2 тысячи лет назад», «событие 8,2 тысячи лет назад» и т.д. Например, известно, что в бассейне Верхней Волги на Европейской территории России в период похолодания, соответствующего «событию 8,2 тысячи лет назад», среднегодовая температура понизилась на 2–3°C, а в среднем по Европе – на 1°C. Распределение вероятности, полученное на основе представленных в работе датировок, демонстрирует примерно те же колебания, что и среднегодовая температура, — рассказала директор ЦКП «УМС НГУ-ННЦ», кандидат химических наук Екатерина Пархомчук.   

В набор исследованных объектов были включены костные фрагменты человека и костяные изделия ( части ножа, долото, накладка на лук). Также были зубы медведей и лосей, рога тура и лосей, кости бобра, лошади и даже почва. Екатерина Пархомчук пояснила, что разнообразие материалов и полный изотопный анализ обеспечивают достоверность датирования, поскольку позволяют учитывать различные мешающие факторы, например, особенности диеты человека и животного или так называемый резервуарный эффект. Он возникает, к примеру, если человек питается рыбой. В результате изотопный состав его костного коллагена (изотопные сдвиги по С-13 и N-15) может существенно отличаться от показателей тех людей и животных, которые живут и питаются преимущественно на суше. Очевидно, что и по С-14 будет наблюдаться то же явление – люди и животные с морской диетой будут показывать более древний радиоуглеродный возраст по сравнению с наземными существами, при этом жившими в то же самое время. Поэтому так важно проводить максимально полные исследования самых разных археологических объектов. Причем определяя не только радиоуглеродный возраст, но также изотопный и химический состав материала.

— Кроме интересных технических моментов, для нас данная работа важна еще и тем, что проводилась она совместно со специалистами из европейской части страны. Наш центр провел большую часть исследований по радиоуглеродному и изотопному анализу и обеспечил десятикратное увеличение базы данных по хронологии мезолита лесостепного Поволжья. Радует то, что работа продолжается, впереди — еще много исторических открытий! — подытожила Екатерина Пархомчук. 

Доцент кафедры отечественной истории и археологии Самарского государственного социально-педагогического университета, кандидат исторических наук Константин Андреев отметил, что в рамках этого исследования был подведен промежуточный итог многолетней работы по установлению абсолютного возраста бытования мезолитических комплексов лесостепного Поволжья, которая нашла поддержку в проектах РНФ (№19-78-10001 и № 23-78-10088).

— Вплоть до начала XXI века по этим материалам у нас не было ни одной абсолютной даты, и мы имели весьма общее понимание о времени существования той или иной культурной традиции в регионе. Благодаря усилиям последних пяти лет получены около 30 определений оценки возраста для многих артефактов, которые позволили датировать опорные стоянки региона. При этом больше половины из них сделаны в ЦКП «Ускорительная масс-спектрометрия НГУ—ННЦ». Наиболее ранние оценки около 30 определений появления новых людей в лесостепном Поволжье включают период третьей четверти 9 тыс. до н.э. В это время в лесостепное Поволжье проникают группы населения сначала из Южного Приуралья, а затем и Южного Зауралья, связь с которыми сохраняется и впоследствии вплоть до окончания эпохи мезолита в первой половине 7 тыс. до н.э. Эти группы населения, по всей видимости, практиковали охоту на крупных копытных — лосей и лошадей. Судя по кратковременности пребывания на стоянках, совершали частые переходы вслед за зверем. Основой их каменной индустрии была традиция получения пластин и изготовления из них немногочисленных орудий труда (скребки, проколки и прочие). Использовалась и кость, но она редко сохраняется в культурном слое, — рассказал Константин Андреев.  

Согласно полученным датам, ученым удалось установить, что примерно с середины 8 тыс. до н.э. в лесостепное Поволжье проникают отдельные группы с более северных (лесных) территорий, что приводит к распространению рубящих орудий и немногочисленных наконечников стрел. Таким образом, подтверждается тезис об активных контактах разнокультурных групп в лесостепи, а благодаря проведенному определению абсолютного времени бытования опорных комплексов региона стало возможным привязать эти контакты к хронологической шкале.

В дальнейшем самарские ученые планируют продолжить сотрудничество с ЦКП «Ускорительная масс-спектрометрия НГУ—ННЦ», поскольку полученные в результате совместной работы данные позволили существенно уточнить их представления не только об эпохе мезолита, но и более поздних периодах и культурах Среднего Поволжья.

Доцент Института интеллектуальной робототехники НГУ Петр Меньшанов пояснил, что современные археологические исследования не завершаются простым определением радиоуглеродных дат для найденных артефактов – ученые должны восстановить ход событий, произошедших в далеком прошлом. Для этого они активно используют методы машинного обучения и искусственного интеллекта, которые строят хронологические модели на основе дат, полученных в том числе центром ускорительной масс-спектрометрии Новосибирска.  

— Используя созданную методами машинного обучения хронологическую модель для полученных из древнего Поволжья радиоуглеродных дат, мы определили периоды высокой и низкой активности для населявших эту территорию людей каменного века. А затем сопоставили временнЫе границы активности людей древнего Поволжья с общемировыми данными о климатических изменениях, происходивших на Земле по завершении последнего ледникового периода. Оказалось, что населявшие в каменном веке Поволжье древние люди не сильно отличались по поведению от людей современных. Если условия жизни наших предков устраивали и были стабильны, то они надолго оставались на одном месте, рыбачили, охотились, растили детей. А при резких изменениях климата древние жители лесостепного Поволжья предпочитали сменить «квартиру» и переместиться в более комфортные условия, где оставалась добыча и вода.

В самые трудные периоды древние люди активно изобретали и осваивали инновации своего времени, что приводило к смене эпох. В нашем случае, после События глобального похолодания 8.2k люди древнего Поволжья были вынуждены задуматься о будущем, — рассказал Петр Меньшанов.

Константин Андреев разъяснил, что событие глобального похолодания 8.2k оказало наиболее значительное влияние на мезолитические коллективы лесостепного Поволжья и привело к угасанию их культурной традиции. На смену людям мезолита приходят новые мигранты, которые кроме специфических навыков обработки камня также принесли в регион одну из новаций следующей археологической эпохи (неолита) — керамику.

Ученые уверены, что дальнейшие исследования позволят более точно установить ход событий, влиявших на жизнь и быт древних людей Поволжья, Урала и Сибири в каменном и бронзовом веке. 

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

3-6 июня 2025 года состоится десятая конференция «Цифровой индустрии промышленной России» (ЦИПР) – главное деловое мероприятие по цифровой экономике и технологиям в России. 

Все события в рамках 10-летия конференции пройдут в Нижнем Новгороде на территории «Нижегородской ярмарки» и молодежного центра «Высота». Для сессий деловой программы также будут задействованы залы Главного ярмарочного дома. Выставка с российскими ИТ-решениями разместится в зеркальных павильонах, а для международных участников будет возведен отдельный павильон, ведутся переговоры об участии иностранных компаний из Китая, Индии, стран Ближнего Востока. На уличной территории «Нижегородской ярмарки» развернётся масштабный фестиваль для участников и жителей города.

С 2016 года тема цифрового развития находилась на периферии государственной и деловой повестки. Тогда интерес к цифровизации российских промышленных организаций только зарождался, и нужна была площадка для объединения представителей государственных структур, промышленности и ИТ – так появилась конференция «Цифровая индустрия промышленной России». За 10 лет ЦИПР вырос из отраслевого проекта до мероприятия международного масштаба. Конференцию посещают гости и лидеры рынка из всех регионов России и стран ЕАЭС, ШОС и БРИКС.

С 2022 года в рамках ЦИПР проходит большой технологический фестиваль ЦИПР Tech Week для молодежи, арт-выставка DECIPRALAND с участием цифровых художников со всего мира, киберчемпионаты и фиджитал-игры, объединяющие реальные и виртуальные соревнования, а в последний день мероприятия выставка ЦИПР открывает свои двери для гостей и жителей города. 

Сегодня ЦИПР – это главное событие по цифровой экономике в России, где принимаются стратегически важные государственные решения, обсуждаются инициативы для развития ИТ-отрасли и определяются пути достижения технологического суверенитета страны по системообразующим направлениям экономики. 

ЦИПР способствует формированию глобальной цифровой бизнес-среды и открывает широкие возможности для поиска партнеров на российском и на иностранном высокотехнологичном рынке. Традиционно в рамках ЦИПР подписываются международные соглашения, заключаются инвестиционные сделки, а также проходит выставка цифровых решений и высокотехнологичного оборудования для ключевых отраслей промышленности, где компании демонстрируют инновации в сфере ИИ, облачных технологий, кибербезопасности, технологии «умных городов» и т.д. Конференция также способствует экспортной поддержке российских технологических решений. 

— На протяжении 10 лет ЦИПР формировал платформу для эффективного диалога регуляторов и ключевых экспертов рынка, а также объединял под своим началом лучшие интеллектуальные ИТ-ресурсы страны. Сейчас перед нами ответственная задача – не только представить юбилейную конференцию как отражение и систематизацию ценного многолетнего опыта в цифровой среде, но и сформировать вектор дальнейшего развития отрасли с учетом стратегических инициатив и адаптации к изменившимся сценариям глобального экономического ландшафта, в том числе обеспечить диалог со странами-партнерами на международном рынке, — отметила директор конференции Ольга Пивень.

Сотрудники Исследовательского центра в сфере искусственного интеллекта НГУ примут участие в предстоящей конференции. Также они участвовали в конференции в прошлом году. Центр существует с 2023 года. Главная цель работы Центра — разработать и подготовить к внедрению набор технологий «умного города» с использованием искусственного интеллекта, которые повысили бы качество жизни граждан и эффективность работы городского хозяйства. 

Мероприятие проходит при поддержке Правительства Российской Федерации, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Правительства Нижегородской области.

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

Ученые Новосибирского государственного университета совместно с коллегами из Научно-исследовательского института клинической и экспериментальной лимфологии (НИИКЭЛ-филиал Института цитологии и генетики СО РАН, ИЦиГ СО РАН), Института цитологии и генетики СО РАН (ИЦиГ СО РАН) и Института ядерной физики им. Г. И. Будкера (ИЯФ СО РАН) установили, что терагерцовое излучение влияет на энергетический метаболизм клеток меланомы. С этой целью им были проведены эксперименты по исследованию воздействия данного вида электромагнитного излучения на клетки меланомы человека. Данная работа имеет фундаментальный характер и расширяют представление о биологических эффектах терагерцового излучения, а также клеточных реакций на его воздействие. Результаты опубликованы в журнале «Biochimica et Biophysica Acta (BBA) — Molecular and Cell Biology of Lipids».

Терагерцевое излучение (ТГцИ) — это электромагнитные волны, частота которых лежит между инфракрасным и сверхвысокочастотным (СВЧ) диапазонами: от 100 ГГц до 10 ТГц. Современные технологии, основанные на использовании электромагнитных волн терагерцевого диапазона, широко применяются в биомедицинских науках. Например, терагерцевая спектроскопия может быть актуальна в медицинской практике для диагностики онкологических заболеваний. В то же время ТГц-область изучена не полностью, поэтому фундаментальные исследования излучения данного электромагнитного спектра и в первую очередь изучение его биологических эффектов на живые системы являются актуальными.

— Наша работа посвящена изучению фундаментальных механизмов воздействия неионизирующего излучения на биологические объекты, в данном случае – на клетки меланомы человека. Однако целью исследования не является разработка методов лечения с использованием терагерцевого излучения. В качестве модели мы выбрали клеточную линию меланомы, поскольку она является стабильной и хорошо изученной системой. Это позволяет минимизировать влияние побочных факторов и быть уверенными, что наблюдаемые изменения связаны именно с воздействием ТГц-излучения, а не с особенностями жизнедеятельности клеток, — прокомментировала аспирант 1 курса Факультета естественных наук НГУ (направление «биология»), младший научный сотрудник лаборатории клеточных технологий НИИКЭЛ-филиал ИЦиГ СО РАН Екатерина Бутикова.

Проводились данные исследования на Новосибирском лазере на свободных электронах (НЛСЭ) ИЯФ СО РАН. Только на этой установке возможна генерация излучения с необходимыми для данных экспериментов параметрами: частота применяемого излучения составила 2.3 ТГц, а средняя интенсивность — 0.05 Вт/см2.  Специалисты воздействовали ТГцИ на выращенные в культуральных флаконах клетки меланомы человека. Облучение на частоте излучения 2.3 ТГц проводилось на пользовательской станции Новосибирского лазера на свободных электронах.

— Новосибирский ЛСЭ является уникальным источником терагерцевого и инфракрасного излучения. По средней мощности он на много порядков превышает любые существующие в мире источники, что позволяет проводить абсолютно уникальные эксперименты в очень широкой области длин волн с различными биологическими объектами. Дело в том, что у биополимеров, таких как белки, существует четыре пространственных уровня организации. Если первичная структура определяется ковалентными связями, то вторичная, третичная и высшая определяются водородными связями, энергия которых лежит как раз в области ТГц-излучения. Поэтому если мы воздействуем ТГцИ на живые системы, то можем довольно сильно влиять на работу их клеток, на процессы, проходящие внутри них. Такие эксперименты представляют интерес с той точки зрения, что ни у одного живого организма не сформировано никаких защитных механизмов от ТГц-излучения, так как оно полностью поглощается атмосферой, а значит, воздействуя им на биологические объекты, можно исследовать, каким образом они приспособляются, какие механизмы защиты включают. Для подобных биологических экспериментов на НЛСЭ была создана специальная пользовательская станция, на которой реализована технология регулировки средней и пиковой мощности излучения, а также интенсивности воздействия. Так как мы работаем с живыми системами, которые комфортно себя чувствуют в очень узком температурном диапазоне, немаловажным для чистоты экспериментов было оборудовать станцию обтюратором и тепловизором – эти устройства поддерживают и контролируют нужную температуру. Благодаря этому мы понимаем, что получаем реакцию системы именно на воздействие облучения, а не на повышение или понижение температуры, – пояснил старший научный сотрудник ИЯФ СО РАН кандидат физико-математических наук Василий Попик.

В эксперименте участвовали три группы клеток. Одну облучали терагерцевым излучением, вторую – инфракрасным излучением (ИК), третья была контрольная, и на нее не оказывалось никакого воздействия. Группы ТГц и ИК облучали по 10 и 45 минут. В день облучения специалисты проводили цитотоксические тесты клеток. На третьи сутки проводили метаболомный скрининг – анализ метаболитов, или органических молекул, участвующих в обмене веществ.

— Метаболиты – это малые органические молекулы, которые участвуют в обмене веществ в живых организмах. Они могут быть промежуточными или конечными продуктами биохимических реакций, обеспечивать клетки энергией, служить строительным материалом для клеток или выполнять регуляторные функции. В ходе сложных биохимических превращений одни вещества синтезируются, другие разрушаются, обеспечивая энергетический баланс, биосинтез и регуляцию клеточных функций. Для исследования биохимического состояния клеток и тканей одним из наиболее эффективных инструментов является метаболомный скрининг. Он позволяет зафиксировать изменения в метаболическом составе организма, связанные с физиологическими процессами, заболеваниями или внешними воздействиями. Анализ широкого спектра метаболитов помогает заглянуть в молекулярный мир клетки и понять, как она функционирует. В нашей лаборатории мы проводим метаболомный скрининг методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с тандемной масс-спектрометрической детекцией (ВЭЖХ-МС/МС). Два года назад мы разработали подход, позволяющий анализировать около 400 метаболитов (включая как полярные соединения, так и липиды) менее чем за 30 минут анализа. Это стало возможным благодаря использованию монолитной колонки для ВЭЖХ, созданной сотрудниками Института катализа СО РАН Ю.С. Сотниковой и Ю.В. Патрушевым, — рассказал лаборант-исследователь Лаборатории молекулярной патологии Института медицины и медицинских технологий НГУ, младший научный сотрудник Лаборатории физиологически активных веществ Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН (НИОХ СО РАН) Никита Басов.   

Ранее ученые применяли свой подход к метаболомному скринингу для анализа плазмы крови и сухих пятен крови, но его использование для исследования клеточных культур оставалось неизученным. В рамках данной работы они разработали и протестировали протокол пробоподготовки клеток, оценили его ограничения, а также впервые объединили его с аналитической методикой для изучения воздействия терагерцевого излучения на клетки меланомы.

Благодаря данным метаболомного скрининга и использованию биоинформатических инструментов группа ученых пришла к выводу, что терагерцевое излучение влияет в первую очередь на энергетический метаболизм клетки. Для этого применялся инструмент ANDSystem – автоматизированная система, объединяющая данные из многочисленных биологических баз данных и научных публикаций, позволяя выявлять функциональные связи между генами, белками и метаболическими путями.

— Наши исследования показывают, что ТГц-излучение вызвало изменения в содержании 40 метаболитов, главным образом в путях пуринового и пиримидинового обмена, а также оно влияет на уровень церамидов и фосфатидилхолинов. Анализ генетических сетей, проводившийся нашими коллегами из Лаборатории компьютерной протеомики ИЦиГ СО РАН, выявил митохондриальные мембранные белки как ключевые регуляторы биосинтеза этих метаболитов. Кроме того, ТГц-излучение, по-видимому, нарушает структуру липидных рафтов, что влияет на митохондриальный транспорт, но при этом не затрагивает целостность белков. Метаболические эффекты были специфичны для ТГцИ и отличались от теплового воздействия, наблюдаемого при инфракрасном излучении, – добавила Екатерина Бутикова. 

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

Астрономам обсерватории «Вега» НГУ удалось зафиксировать достаточно редкое астрономическое явление — кометоподобный натриевый хвост Меркурия. Снимок был сделан в марте и является первым в нашей стране. По оценкам астрономов НГУ, на фотографии длина хвоста составляет около 150 тыс.км. Кометодоподобный натриевый хвост был открыт, по астрономическим меркам, относительно недавно — в 2001 году. На данный момент астрономами со всего мира сделано несколько десятков подобных снимков.

Сложность съемки хвоста Меркурия заключается в том, что необходимо сочетание сразу нескольких факторов —достижение Меркурием максимальной радиальной скорости относительно Солнца, значительное угловое удаление Меркурия от Солнца (элонгация) и подходящие метеоусловия.

Всем известно, что хвост можно наблюдать у комет — это малые тела Солнечной системы, которые состоят в основном из льда и пыли. Когда комета приближается к Солнцу, происходит сублимация вещества (вода, летучие газы и пыль) с поверхности ее ядра, образуется кома и хвост. Частицы пыли рассеивают солнечный свет, поэтому с Земли можно видеть хвост у комет.

Однако хвост бывает не только у комет, но и у некоторых более крупных объектов Солнечной системы. Например, у Меркурия.

— Механизм образования хвоста у Меркурия схож с принципом образования хвоста у комет. Для данной планеты характерна тонкая и слабая атмосфера, которая состоит из гелия, натрия, водорода, калия и кислорода. У Меркурия слабая гравитация и слабое магнитное поле, поэтому атомы химических элементов, составляющих его атмосферу, из-за близости к Солнцу постоянно сносятся солнечным ветром. Поэтому образуется кометоподобный натриевый хвост Меркурия, он называется натриевым, поскольку ярче всего виден именно в линии натрия — на длине волны 589 нанометров, — рассказал Егор Коняев, инженер обсерватории «Вега» НГУ.

Кометоподобный натриевый хвост Меркурия был открыт в 2001 году, тогда была сделана его первая фотография. Догадки о том, что должно существовать что-то подобное, были еще в восьмидесятых годах. Однако из-за того, что хвост достаточно тусклый и чтобы его зафиксировать, нужно применять специальный фильтр, долгое время его не получалось сфотографировать. Однако это стало возможным с появлением высокочувствительных цифровых камер. В 2001 году по снимку длину хвоста Меркурия оценили не более чем в 40 тыс. километров. Позже, в 2008 году, получили снимки, по которым стало ясно, что длина хвоста превышает 2 млн километров.

— Съемка натриевого хвоста Меркурия — не самая простая задача, но при наличии специального фильтра становится посильной почти каждому любителю астрономии. Впервые об этом явлении я узнал около года назад, когда увидел впечатляющие снимки немецкого астрофотографа Себастьяна Вольтмера. Позже стало ясно, что подобных фото сделано всего несколько десятков, а в нашей стране еще ни одного. Это и побудило меня к тому, чтобы попробовать сфотографировать хвост Меркурия, — рассказал Егор.

Фотография была сделана с применением специального фильтра, на определённую длину волны — 589 нанометров, с шириной пропускания — 10 нанометров. Это необходимо для выделения полосы спектра, в которой меркурианский хвост имеет наибольшую яркость. Также было необходимо производить съемку с длительными выдержками и высокой чувствительностью, суммарное время накопления сигнала составило 8 минут.

Задача также осложняется тем, что хвост Меркурия имеет наибольшую яркость в моменты ±16 дней от перигелия. У Меркурия довольно вытянутая эллиптическая орбита, поэтому в перигелии он достаточно близко подходит к Солнцу.

— Понятно, что больше всего воздействие Солнца на Меркурий будет в момент прохождения планетой перигелия. Поэтому кажется логичным, что именно в этот момент лучше всего снимать хвост. Однако, по причинам, связанным с допплеровским сдвигом линий поглощения натрия, хвост Меркурия имеет наибольшую яркость в моменты ±16 дней от перигелия, поскольку планета в это время достигает максимальной радиальной скорости относительно Солнца, — пояснил Егор.

В этом году наиболее благоприятный период для наблюдения Меркурия выпал на конец февраля и вторую половину марта. Меркурий удалось снять, когда он находился очень низко над горизонтом, — высота планеты была всего 3 градуса. Съемки производились из обсерватории «Вега» НГУ. По оценкам астрономов НГУ, на фотографии длина хвоста составляет около 150 тыс.км.

Из других объектов Солнечной системы, у которых есть кометоподобные хвосты, — это Луна и спутник Юпитера Ио. У Луны очень слабая атмосфера, она крайне разрежена. Луна также подвергается воздействию Солнца, и атомы натрия покидают атмосферу спутника, образуя хвост. Наблюдать хвост Луны можно только в период новолуния, когда спутник находится между Солнцем и Землёй. В этот момент происходит фокусировка пучка частиц хвоста под действием земной гравитации. Выглядит лунный хвост как слабое пятно в диаметрально противоположной Солнцу части неба. Для его фотографирования также нужен специальный фильтр.

В дальнейших планах астрономов НГУ зафиксировать хвост самого ближнего спутника Юпитера — Ио.

— Особенность данного космического объекта заключается в том, что он находится довольно близко к Юпитеру, из-за этого возникают существенные приливные силы, которые порождают высокую геологическую активность. В вулканических выбросах Ио также содержится натрий, который можно зафиксировать с помощью фильтра. Сложность для съёмки хвоста Ио заключается в близости Юпитера. Его относительно высокая яркость не позволяет сфотографировать хвост Ио. Для решения этой сложной задачи потребуется модернизировать телескоп и сделать из него коронограф, который позволит отсекать свет от яркой планеты. После этого можно будет попытаться сделать снимок хвоста Ио. Таких фотографий в мире сделано еще меньше. Эта задача на будущее, которую мы ставим перед собой, — рассказал о планах Егор.

В следующий раз благоприятные условия для наблюдения натриевого хвоста Меркурия в наших широтах произойдут весной 2027 года. При должном терпении и упорстве и наличии специальной техники сфотографировать его может любой астроном-любитель.

Фото хвоста Меркурия, автор — Егор Коняев, обсерватория «Вега» НГУ. Фото транзита Меркурия по диску Солнца; также сделано астрономами обсерватории «Вега» НГУ. 

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

В «Точке кипения — Новосибирск» Академпарка прошел II Международный научно-аналитический форум «Цифровое право». Организаторами мероприятия выступили Новосибирский государственный университет (Институт философии и права), Институт философии и права СО РАН и Юридический институт Хэйлунцзянского университета (КНР).

— Мы проводим много совместных мероприятий с ИФиП СО РАН, но сегодня, благодаря сотрудничеству с Хэйлунцзянским университетом мы выходим уже на международный уровень обсуждения проблем правового регулирования в области информационных технологий. В программе Форума заявлено очень много докладов, касающихся разных аспектов цифрового права. И все это говорит о том, что его тема с каждым годом становится все актуальнее, появление новых технологий влечет возникновение новых задач и коллизий, которые требуется решать с помощью правовых механизмов, — отметил в своем выступлении директор Института философии и права НГУ, д.филос.н., профессор Владимир Диев.

Программу форума открыл доклад д.ю.н., профессора кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики НГУ Романа Боровских, посвященный разработкам университета в области новых технологий подготовки будущих криминалистов.

—  Криминалистика — наука прикладная, она требует оттачивания определённых навыков, что оптимально делать на полигоне. Но создать натурный, физический полигон не всегда возможно, и тут на помощь приходит его виртуальная версия. тренажеры применяются во многих направлениях подготовки специалистов — в космонавтике, медицине, других. Мы же применили этот подход в юриспруденции, — рассказал он.

Моделирование обучающих сценариев на тренажерах идет по нескольким направлениям. Прежде всего линейки моделей выстраиваются по расследованию разных видов преступлений: насильственных против личности (убийства, изнасилования и т.п.), имущественных (различные хищения), экономических, должностных и прочее. Внутри каждой такой линейки идет градация в зависимости от определенной ситуации, в которой происходит расследование, — место, время, обстановка и т.п.

— Наши тренажеры базируются на идее компьютерной игры, квеста, но при этом в них внедрён весь арсенал криминалистических средств расследования, сбора доказательств, проверки версий и так далее. То есть они позволяют в игровой форме смоделировать ситуацию расследования отдельных видов преступлений. И уже первые занятия на них вызвали большой интерес не только у студентов, но и наших коллег-практиков и ученых, — подчеркнул Роман Боровских.

Помимо студентов НГУ, поработать на кибертренажерах смогли участники первого международного студенческого фестиваля киберкриминалистики CrimeLab Fest-2024, организованного университетом осенью прошлого года. Мероприятие удалось, и Роман Боровских пригласил всех участников форума принять участие в следующем фестивале, который состоится ориентировочно в сентябре 2025 года.

Можно ожидать, что к тому времени список моделируемых на виртуальных полигонах ситуациях еще больше расширится — разработчики тренажеров постоянно совершенствуют свой продукт.

— Не так давно нами была сформирована рабочая группа, в которую вошли сотрудники университета как теоретики и сотрудники Следственного комитета как практики. Цель — совершенствование этой образовательной технологии. В частности, мы добавили в линейку моделируемых ситуаций расследование крушения авиалайнера, диверсий на инфраструктурных объектах. И продолжаем эту работу. Думаю, на следующем фестивале сможем показать немало интересного, — подытожил Роман Боровских.

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.

Source: Novosibirsk State University – Новосибирский государственный университет –

Преподаватель Гуманитарного института НГУ и орнитолог-любитель Людмила Викторовна Буднева открыла новый вид птиц семейства врановых. Он была обнаружен в лесу новосибирского Академгородка. Новый вид отличается от обычных ворон розовым окрасом оперения, поэтому получил название розовая ворона.

— Во дворе моего дома растет высокая сосна, на которой часто останавливаются отдохнуть птицы. Я уже не раз видела на ней дятлов, коршунов, свиристелей, но на этот раз мне посчастливилось наблюдать двух розовых ворон. Поскольку у меня был с собой фотоаппарат, я зафиксировала необычных птиц. Послала снимки знакомым ученым, и они подтвердили, что это не описанный наукой вид, — рассказала Людмила Буднева.

Ученые не исключают, что данный вид птиц является результатом успешного генетического эксперимента. В новосибирском Академгородке уже много лет ведутся научные исследования в сфере генетики, поэтому неудивительно, что именно здесь была встречена эта пара птиц.

 — Ранее мы обсуждали принципиальную возможность такого эксперимента. Похоже, он был реализован каким-то способным аспирантом: птицам были введены гены снегирей, дающие красную окраску. Если добавить гены аттрактантов и афродизиаков, то все птицы в лесу будут красными, — прокомментировал научный руководитель Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН, академик РАН Игорь Федорович Жимулев.

Новому виду уже дано латинское название Corvus barbicorus. В дальнейшем орнитологи планируют более детально описать новый вид, собрать и проанализировать морфологические данные и провести генетический анализ. Это позволит с большей достоверностью установить происхождение нового вида, его связь с другими видами семейства врановых, оценить возможную популяцию и т.д.

 — На территории Академгородка и его окрестностей встречается более 200 видов птиц. Удивительно, что еще до сих пор сохраняется вероятность и возможность открывать новые виды пернатых в этом прекрасном месте, — добавила Людмила Буднева.

Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.