Сделали ли изменения правил NRL скучные выбросы нормой? Статистика говорит нет

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Стивен Вудкок, адъюнкт-профессор математических наук Сиднейского технологического университета.

На протяжении всего сезона Национальной лиги регби (NRL) 2021 г. комментаторы оплакивали количество результатов «выбросов» с большим отрывом от победы между сторонами.

Средняя разница в победах в течение сезона составила 17,89 балла, что выше, чем за любой сезон предыдущего десятилетия.

Многие критики, в том числе легенда NRL Джонатан Терстон, обвинил недавние изменения правил, целью которого было ускорить игру и уменьшить способность обороняющихся команд перегруппироваться и перевести дух, назначив пенальти. Они утверждали, что новое правило позволяет более сильным командам легче доводить более слабых соперников до изнеможения.

Но, как может сказать вам каждый статистик-любитель на Reddit, корреляция не означает причинно-следственную связь. И если мы внимательно посмотрим на данные, окажется, что NRL не так скучен и предсказуем, как опасались.

Никаких взрывов в Blighty

Изменение правил также было принято единственным в мире соревнованием высшей лиги регби, английской Суперлига. И, в отличие от NRL, не наблюдалось всплеска односторонних игр.

Фактически, игры в Суперлиге 2021 года в целом были ближе (средний выигрышный отрыв 16,26 балла), чем годом ранее (17,65). Обе эти цифры ниже, чем в среднем по NRL за 2021 год, несмотря на широко распространенное признание того, что финансовое неравенство между сильными и слабыми командами в Суперлиге больше, чем в Австралии.

Для сравнения, с первого Гранд-финал Суперлиги в 1998 году всего четыре команды выиграли соревнование, а еще пять потерпели поражение в финале. За тот же период все команды NRL (кроме Gold Coast Titans, которые присоединились к ним только в 2007 году) вышли в гранд-финал, и 12 клубов были премьерами.

Подробнее:Непревзойденное равенство NRL означает, что премьер-лиги очень редки.

Точно так же, глядя на два основных соревнования штата в Австралии, ни в Кубке Квинсленда, ни в Кубке Нового Южного Уэльса не было такого количества побед, как в NRL. Таким образом, это говорит о том, что виноваты не только изменения правил.

Как обстоят дела в других видах спорта?

Сравнивать выигрыши в разных видах спорта непросто из-за множества разных систем подсчета очков. Однако мы можем рассмотреть и другие меры предсказуемости.

Один из методов состоит в том, чтобы сравнить разницу в счете для двух половин игры. Корреляция между ними, равная 1, будет означать, что команда, ведущая в первом тайме, обязательно повторит этот результат во втором тайме, таким образом показывая, что игра очень предсказуема. И наоборот, корреляция, равная 0, означает, что мы не можем ничего предсказать относительно второго тайма, основываясь исключительно на счете в перерыве, а это означает, что окончательный результат чрезвычайно сложно назвать.

Основываясь на этом рассуждении, как сложился сезон NRL 2021 года? Что ж, хотя он и был самым предсказуемым за десятилетие (с корреляцией 0,303), этот показатель далеко не примечательный, если сравнивать его с другими спортивными кодами.

На самом деле, он почти идентичен среднему показателю за десять лет (2012-2021) в Австралийской футбольной лиге (AFL) и намного ниже высокой корреляции, наблюдаемой в мужских сезонах AFL 2012 (0,478) и 2016 (0,457). . Это также намного ниже, чем в Super Netball в 2017 и 2018 годах.

Интересно, что все основные австралийские лиги гораздо более предсказуемы, чем их североамериканские аналоги. Глядя на сопоставимые данные Национальной футбольной лиги (НФЛ) и Национальной баскетбольной ассоциации (НБА), мы обычно видим, что корреляции между разницей между двумя таймами намного ближе к 0 или даже на отрицательной территории, что означает, что команда отстает в перерыве. с большей вероятностью устроит возвращение, чем отстанет еще дальше. Например, NBA обычно видит корреляцию около -0,1.

Корреляция между разницей в счете в первом и втором таймах в различных спортивных лигах. Предсказуемость сезона NRL 2021 года далеко не примечательна.

Предсказуемость пантинга

Во всех видах спорта немногие факторы предсказывают результаты так же точно, как коэффициенты букмекеров перед игрой. Для каждой игры букмекеры выставляют процентную вероятность победы каждой команды; очевидно, что «фаворит букмекеров» в каждой игре имеет более высокий процент, в зависимости от того, насколько близкой будет игра.

Таким образом, мы можем измерить предсказуемость сезона лиги, взяв среднее процентное значение, присваиваемое каждой любимой команде в каждой игре.

В NRL этот показатель составлял 72% в 2020 году и 76% в 2021 году — впервые за более чем десятилетие он превысил 70%. Хотя это падение конкурентоспособности выглядит тревожным, его следует рассматривать в контексте недавней истории. Для сравнения, сезон 2020 года, прерванный COVID, был единственным сезоном AFL за этот период, средний показатель которого не превышал 70%.

Пока есть периодические грохоты о выбросах AFL, это обычно рассматривается как открытое и развлекательное соревнование каждый год.

Средние букмекерские вероятности фаворитов.

Все, за что можно играть в 2022 году

Хотя показатели NRL 2021 года были немного более неравномерными, чем в предыдущее десятилетие, нет никаких реальных доказательств того, что в первую очередь виноваты недавние изменения правил.

Более того, с точки зрения различных показателей предсказуемости прошлогодние результаты вовсе не были аномальными или тревожными.

Подробнее:Коды телевизионных рейтингов AFL и NRL по-прежнему полагаются на их традиционные центры.

В любой спортивной лиге тактика по своей сути циклична. Коучи-новаторы находят способы получить преимущество, возможно, используя изменение правил, прежде чем другие найдут способы противостоять этому нововведению.

Действительно, тщательно проанализированные изменения правил за последние пару лет были снова немного изменен для сезона 2022 года, чтобы воспрепятствовать циничным нарушениям, которые, как считается, приносят пользу команде-нарушителю.

Так что есть все основания ожидать, что сезон NRL 2022 года, который начался с того, что действующие чемпионы Пенрит разгромили Мэнли со счетом 28-6, будет таким же непредсказуемым и конкурентоспособным, как и любое крупное соревнование в австралийском спортивном ландшафте.

Стивен Вудкок не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. Сделали ли изменения правил NRL скучные выбросы нормой? Статистика говорит нет – https://theconversation.com/have-the-nrls-rule-changes-made-boring-blowouts-the-norm-the-stats-say-no-178992

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Может ли мартини остановить Путина? Как потребители и инвесторы вводят санкции против России

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Эрин О'Брайен, доцент Центра юстиции Технологического университета Квинсленда.

Скотт Эйзен/AP/AAP

Вторжение России в Украину вызвало резкое осуждение со стороны Организации Объединенных Наций, мировых лидеров и протестующих.

Но возмущение на этом не заканчивается. McDonald's временно закрылся 850 ресторанов по всей России, в то время как Starbucks заявляет, что ее 100 торговых точек также закроются.

Это следует бойкоты русской водки в Австралии, Европе и Северной Америке, а посетители избегают русских марок водки, бармены выливают ее в раковину и основные торговые точки как Дэн Мерфи, убирающий духи с их полок.

Как исследователей политической активности и участия нас интересует, как люди используют свою потребительскую и инвестиционную власть, чтобы реагировать на действия России.

Применение экономического давления на иностранные режимы обычно является прерогативой правительств посредством санкций. Но то, что исследователи называют «политическим потребительством», дает людям шанс присоединиться к протесту, применяя свои личные санкции.

Как это работает против России?

Что такое политическое потребительство?

Независимо от того, делаем ли мы это по политическим или этическим причинам, решение о том, что мы покупаем (или не покупаем), является одной из наиболее распространенных форм политического участия в западных либеральных демократиях.

Потребители могут присоединиться к бойкоту, чтобы наказать компанию, или к «байкоту», чтобы вознаградить ее.

Российская водка была запрещена и вылита в канализацию после вторжения в Украину в конце февраля. Кейт Сракович/AP/AAP

Потребители могут брать на себя обязательства по образу жизни, такие как веганство, чтобы соответствовать своей позиции в отношении прав животных или окружающей среды. Физические лица также могут заниматься «политическим инвестированием», как показывает наше исследование, которое скоро будет опубликовано, выбирая этические портфели для пенсионных или пенсионных фондов, поддерживая решения акционеров или выступая за изъятие инвестиций.

Хотя политическое потребительство часто направлено против корпораций, оно также может быть направлено против стран. Возможно, мы не сможем напрямую лоббировать иностранное правительство или проголосовать за его президента. Но мы можем послать четкий сигнал через «суррогатный бойкот», нацелившись на бренды, продукты и компании из этой страны.

Суррогатные бойкоты

Суррогатные бойкоты не новы. В 1995 году потребители бойкотировали Французское вино и сыр в знак протеста против ядерных испытаний Франции в южной части Тихого океана. С тех пор Израиль стал мишенью многолетний бойкот, лишить и санкционировать кампанию по Палестине.

Подробнее:Украина: доктрина ООН об «ответственности за защиту» — пустое обещание для мирных жителей под огнем

Тем не менее быстрый и широкомасштабный бойкот против России, начиная с икра и белая рыба к фильмы и спортивные команды предполагает растущую нормализацию бойкотов и политического потребительства в ответ на действия правительства.

Российские компании, спортсмены и даже оперные певцы теперь являются доверенной мишенью для российского правительства, которому в дополнение к экономическим санкциям грозят суррогатные бойкоты.

Суррогатный бойкот России не ограничивается российскими компаниями или продуктами российского производства, такими как водка.

Группы активистов также призвали бойкоты компаний которые не спешили прекращать свою деятельность в России, включая Coca Cola, Hyundai, Starbucks и McDonald's. Через две недели после вторжения эти компании уступили давлению и приостановили некоторые операции.

Не только символика

Отказ от покупки биг-мака или выбор французского мартини с водкой Grey Goose не остановит танки. Но эти DIY-санкции выполняют важную символическую функцию, осуждая разрушительные действия страны и побуждая компании присоединяться к протесту.

Помимо символизма, протест против действий России посредством политического потребительства может иметь реальные последствия.

В то время как правительства могут вводить санкции и запреты на импорт, потребители и инвесторы могут расширить сферу экономического давления. Угроза давления со стороны потребителей и инвесторов могла повлиять на решение крупных транснациональных компаний. как Apple, Visa, Mastercard и другие срочно прекратить операции в России.

А масло?

Сейчас это давление усиливается в связи с добычей нефти и газа в России. Больше, чем 600 организаций гражданского общества из 57 стран обратились к правительствам с просьбой прекратить торговлю и инвестиции в российские ископаемые виды топлива.

Прежде чем мировые лидеры начали вводить запреты на импорт российской нефти и инвестиции, несколько крупных компаний, в том числе BP и норвежская энергетическая компания Equinor уже отдали. Пенсионные фонды и пенсионные фонды были вынуждены сделать то же самое.

Рабочий заправляет машину на АЗС «Лукойл» в Москве. Юрий Кочетов/EPA/AAP

Австралийская неправительственная организация Market Forces раскритиковала пять австралийских пенсионных фондов за их инвестиции в российские ископаемые виды топлива и поощряемые лица лоббировать свои собственные супер-фонды, чтобы избавиться от них.

Тем временем совет директоров второй по величине российской нефтяной компании «Лукойл» призвал к быстрому завершению к конфликту на Украине. Это последовало за резким падением цены ее акций и угрозой бойкота заправочных станций Лукойла в США.

В конце концов, нам всем нужно подумать, как мы тратим наши деньги и какие у нас могут быть экономические связи с агрессивным режимом.

Эрин О'Брайен получает финансирование от Австралийского исследовательского совета через стипендию DECRA для изучения этического потребления.

Жюстин Конибир не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. Может ли мартини остановить Путина? Как потребители и инвесторы вводят санкции против России – https://theconversation.com/can-a-martini-stop-putin-how-consumers-and-investors-are-imposing-diy-sanctions-on-russia-178643

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Вторая годовщина пандемии COVID: 3 вещи, которые мы сделали неправильно, и 3 вещи, на которые следует обратить внимание

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Адриан Эстерман, профессор биостатистики и эпидемиологии Университета Южной Австралии.

Ровно два года назад, 11 марта 2020 года, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявил COVID-19 глобальной пандемией.

Это произошло через два месяца после того, как появились сообщения о загадочном вирусе, заражающем людей в Ухане, самом густонаселенном городе в центральном Китае. Рано отчеты сказал, что вирус, по-видимому, не распространяется легко среди людей.

Что ж, вирус SARS-CoV-2 действительно может распространяться людьми. Он быстро распространился по миру и заразил более 450 миллионов люди.

COVID-19, вызываемое им заболевание, на сегодняшний день стал причиной более шести миллионов смертей, что делает его одним из самых смертельный пандемии в истории.

В те первые дни мы очень мало знали о вирусе и COVID.

Вот три вещи, которые, как мы поняли, были неправильными по мере того, как пандемия продолжалась, и три вещи, за которыми нам нужно внимательно следить, когда мы приближаемся к эндемическая фаза, где вирус продолжает циркулировать среди населения на относительно стабильном уровне.

1. Многие беспокоились, что мы не получим вакцину

В начале 2020 года мы не знали, возможна ли вакцина против SARS-CoV-2.

Там было предыдущие попытки разработать вакцины против тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) и ближневосточного респираторного синдрома (БВРС), двух похожих коронавирусов, которые также вызывали вспышки в этом столетии. Некоторые из этих вакцин прошли клинические испытания, но ни одна из них не была одобрена.

До COVID самая быстроразрабатываемая вакцина была для свинка что заняло четыре года.

Но менее чем за 12 месяцев Pfizer/BioNTech разработали успешную вакцину. Сейчас у нас есть 12 вакцин одобрены для полноценного использования в разных частях мира, 19 — для использования в экстренных случаях, и более 100 все еще находятся на стадии клинических испытаний.

Обе Пфайзер а также Модерна также приступили к клиническим испытаниям специфической вакцины Омикрон.

Есть также несколько исследовательских групп по всему миру, разрабатывающих вакцина стремясь работать против всех вариантов SARS-CoV-2.

2. Некоторые думали, что нам не нужны маски для лица

В первые дни без вакцины, чтобы уменьшить передачу, нам приходилось полагаться на индивидуальные профилактические меры, такие как гигиена рук, социальное дистанцирование и маски для лица.

Хотя мытье рук и социальное дистанцирование защищали от инфекции, было широко распространено, маски для лица вызывали гораздо больше споров.

До апреля 2020 года Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендовали против ношение масок населением. По-видимому, тому было две причины.

Во-первых, CDC опасался, что не будет достаточного запаса хирургических масок и масок N95, которые были необходимы в условиях повышенного риска.

Во-вторых, это было думал в то время бессимптомные и предсимптомные люди не могли передавать вирус (теперь мы знаем, что они могут).

Однако 3 апреля 2020 г. CDC изменил свой совет и рекомендовал широкой публике носить многослойные тканевые маски для лица.

Теперь это было обновлен носить хорошо подогнанную маску, которую постоянно носят.

С появлением Omicron некоторые эксперты сказать тканевые маски для лица не подходят для этой задачи, и люди должны по крайней мере носить хирургические маски или, что еще лучше, респираторные маски, такие как P2, KN95 или N95.

Подробнее:Обязательства по маске COVID, возможно, в значительной степени исчезли, но вот 5 причин, чтобы продолжать носить свои

3. Мы очень беспокоились о поверхностной передаче

В первые дни пандемии считалось загрязненные поверхности были основным средством передачи COVID.

Люди надевали перчатки, когда шли в супермаркет (некоторые до сих пор), и мыли пакеты с едой, когда возвращались домой.

Однако теперь мы знаем, что вирус распространяется в первую очередь воздушно-капельным путем.

Когда человек кашляет или чихает, капли содержащие слизь, слюну, воду и вирусные частицы, могут попасть на других людей или упасть на поверхности.

Более крупные капли, как правило, не улетают далеко и быстро падают.

Капли меньшего размера, называемые аэрозолями, могут оставаться воздушно-десантный в течение длительного периода времени до заселения.

Ученые теперь верят в передачу через прикосновение загрязненный поверхности встречается довольно редко.

3 вещи, на которые стоит обратить внимание

Есть три ключевых вопроса, о которых нам нужно знать, поскольку COVID постепенно становится эндемичным.

1. Новые варианты

По-прежнему существует вероятность того, что новые и более серьезные варианты поразят нас. Одной из основных причин этого является низкий уровень вакцинации во многих развивающихся странах. Чем больше вирус реплицируется в невакцинированных популяциях, тем выше вероятность мутаций и вариантов.

Производители вакцин Pfizer и Модерна либо производить вакцину на своих собственных предприятиях, либо лицензировать право на производство вакцины в других странах.

Это делает ее финансово недосягаемой для большинства развивающихся стран, которым в этом случае приходится полагаться на КОВАКС инициатива по поставкам. COVAX — это всемирная организация, финансируемая развитыми странами и донорскими организациями для закупки вакцин для распространения в развивающихся странах.

Исследователи в Центре разработки вакцин Техасской детской больницы представили вакцину на основе белка под названием Corbevax. В нем используется проверенная и простая в производстве технология, и он бесплатно предоставляется развивающимся странам. Теперь он получил разрешение на экстренное использование в Индии.

Он имеет более 80% эффективности против симптоматического заболевания, хотя это и против более не доминирующего варианта Дельта. Испытания в настоящее время в пути для определения его эффективности против Омикрона.

В случае одобрения это должно значительно помочь повысить уровень вакцинации во многих развивающихся странах.

Подробнее:CORBEVAX, новая незапатентованная вакцина против COVID-19, может изменить ситуацию с пандемией во всем мире

2. Ослабевающий иммунитет

Многие пожилые и уязвимые люди получили третью дозу в ноябре или декабре прошлого года, и сейчас их иммунитет быстро ослабевает.

Нам необходимо предоставить четвертая доза вакцины как можно скорее пожилым и уязвимым.

3. Долгий COVID

Политики игнорируют длинный COVID.

С тысячами случаев в день в Австралии в течение следующего года мы получим цунами людей, страдающих от хронических проблем со здоровьем.

Таким образом, мы просто не можем игнорировать большое количество случаев, и было бы разумно сохранить хотя бы некоторые меры общественного здравоохранения (например, обязательные маски для лица), чтобы снизить количество случаев.

Хорошей новостью является то, что Австралийский фонд медицинских исследований будущего будет финансировать исследования в области длинный COVID этот год.

Подробнее:Долгий COVID: для 1 из 10 пациентов, которые становятся дальнобойщиками, COVID-19 имеет длительные последствия.

Начало конца

В настоящее время правительства штатов и территорий отменяют меры общественного здравоохранения, такие как использование QR-кодов, меры по социальному дистанцированию и обязательные маски для лица.

Они считают, что, хотя число случаев заболевания все еще довольно велико, количество госпитализаций снижается — и, конечно же, не за горами выборы. Главных санитарных врачей, которые раньше проводили ежедневные брифинги, теперь можно увидеть редко.

«Верните нам нашу свободу» теперь часто можно услышать, даже если неизбежные последствия означают, что это происходит за счет пожилых и уязвимых людей.

Короче говоря, многие считают, что мы уже перешли от эпидемического статуса к эндемическому.

Как бы мы все ни хотели, чтобы это закончилось и жизнь вернулась в нормальное русло, мы еще не совсем там.

Но я думаю, что с более совершенными вакцинами и улучшенными методами лечения это, по крайней мере, начало конца.

Адриан Эстерман не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Вторая годовщина пандемии COVID: 3 вещи, которые мы допустили неправильно, и 3 вещи, на которые следует обратить внимание – https://theconversation.com/covid-pandemic-2nd-anniversary-3-things-we-got-wrong-and-3-things-to-watch-out-for-177618

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Глухое руководство Скотта Моррисона — последнее, что нужно травмированным жертвам наводнения. Вот два способа, которыми он может добиться большего успеха

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Алекс Хаслам, профессор психологии и лауреат премии ARC, Университет Квинсленда.

Дэйв Хант/AAP

Как однажды сказал французский государственный деятель Шарль де Голль, сталкиваясь с кризисом, человек с характером «возвращается к самому себе. Он накладывает свой отпечаток на действие, берет на себя ответственность, делает его своим».

Так как же тогда мы можем судить о характере премьер-министра Скотта Моррисона на фоне катастрофы наводнения, с которой столкнулись части Квинсленда и Нового Южного Уэльса?

Моррисон столкнулся с резкой критикой за свою вялую реакцию. Во время тура по разрушенному наводнением Лисмору в Новом Южном Уэльсе на этой неделе он избегал местных жителей кто хотел с ним встретиться. И его декларация Чрезвычайная ситуация в стране наступила на много дней позже, чем достигло пика паводковых вод.

В течение последних двух десятилетий я работал с коллегами по всему миру над изучением психологической устойчивости сообществ в условиях кризиса и важностью лидерства в преодолении травм. Мы предлагаем уроки, которые могут помочь Скотту Моррисону и другим руководителям в следующий раз лучше служить людям, пострадавшим от стихийного бедствия.

Дай нам надежду

Всего три месяца 2022 года уже обеспечили избыток кризисов по всему миру, требующих сильного лидерства. Наряду с ужасным наводнением вдоль восточного побережья Австралии у нас есть новая волна смертельного вируса и вторжение России в Украину, угрожающее начать мировую войну.

Для австралийских лидеров COVID стал одним из долгих уроков антикризисного управления. Более того, это произошло сразу после разрушительных лесных пожаров летом 2019–2020 годов и наводнений в начале 2021 года.

Но Моррисон боролся с этим ускоренным курсом лидерства. Когда премьер-министр подвергся критике за скорость реагирования на флуд, он сосредоточился почти полностью о пределах материальных ресурсов, говоря:

Я не думаю, что в таких ситуациях когда-либо может быть достаточно поддержки […] Я имею в виду, что никакая поддержка не будет соответствовать тому, что нужно людям в такой отчаянной ситуации, как эта.

На материальном уровне это совершенно верно. Действительно, учитывая крайне безвыходное положение, в котором оказались украинцы, президент Владимир Зеленский вполне мог бы еще более убедительно донести то же самое до своего народа.

Однако он этого не сделал. Основная задача лидера в условиях кризиса состоит не в том, чтобы объяснить, почему мы потерпим неудачу. Людям нужна надежда, что вместе мы сможем победить, а это ничего не стоит.

Так как же Моррисон мог бы добиться большего успеха?

Недавно мы с коллегами выпустили книга изучение динамики эффективного лидерства в современном обществе. Мы также публиковали исследования лидерства во время недавних кризисов, в частности COVID-19 и Лесные пожары Черного лета.

Наша работа указывает на несколько уроков для лидеров, стремящихся сплотить группы, которыми они руководят. Ниже я остановлюсь на двух наиболее важных.

Быть одним из нас

К какой бы группе они ни принадлежали, люди, как правило, больше всего подвержены влиянию тех, кто, кажется, представляет эту группу — будь то наша команда, наша партия или наша страна.

Чем больше видно лидера представлять нас, тем больше мы склонны им доверять и следовать им.

Это особенно важно в кризис. После резня в Крайстчерче, премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн сделала все возможное, чтобы взаимодействовать с мусульманской общиной, и одевалась так, чтобы говорить о чувстве общего горя и общей идентичности.

Действия премьер-министра Новой Зеландии Джасинды Адерн в связи с резней в Крайстчерче стали мастер-классом по лидерству во время кризиса. Пул SNPA/EPA

Так же и в Киеве Владимир Зеленский успокоили украинцев размещая видео о себе в боевой форме на земле, смешиваясь со своими последователями. — Мы все здесь, — провозгласил он. «Наши солдаты здесь. Граждане здесь. И мы здесь».

Тем не менее, для многих австралийцев определяющей чертой кризисного лидерства Моррисона является то, что его никогда не бывает рядом. А когда он есть, кажется, что он не здесь для нас.

Вероятно, наиболее устойчивый образ Моррисона, справляющегося со стихийным бедствием, — это его отдых на Гавайях как бушевали лесные пожары летом 2019-2020 гг.

Возможно, неудачное время, но оно усугублялось его кажущееся нежелание вернуться в Австралию вместе с его оправданиями, почему он этого не сделал.

«Я не держу шланга», — сказал Моррисон в свою защиту.

Как констатация факта это правильно – так же как Ардерн не держал носилки в Крайстчерче, а Зеленский не держал ракетницу в Киеве. Психологически, однако, они сделали. И именно это побудило других вложить свои плечи в коллективное колесо.

Подробнее:Готовятся ли люди к стихийным бедствиям, зависит от того, как посылается сообщение

Делать это для нас

Основная причина, по которой лидеры должны представлять общую идентичность в условиях кризиса, заключается в том, чтобы позволить сообществам опираться на чувство солидарности и предоставить платформу для социальной поддержки.

Нахождение общего языка с незнакомцем позволяет нам сопереживать его бедственному положению. Это побуждает нас протянуть руку помочь другим, и, в свою очередь, мотивирует их принять это. Без этого — как мы видели, когда пожарный-доброволец убрал руку от Моррисона во время лесных пожаров 2019-2020 годов — помощь неэффективна и нежелательна.

Общая личность также подпитывает устойчивость – помогать людям справиться с постоянный стресс а также преодолеть травму.

Сила общей идентичности вышла на первый план, когда разразилась пандемия COVID-19, когда «взаимопомощьгруппы возникли по всему миру. В эти группы входили люди, помогающие своим соседям, например, собирая продукты, выгуливая домашних животных или оказывая моральную поддержку.

В этом сотрудничестве участвовали люди из всех слоев общества, создавая спасение жизни чувство значимого сообщества в очень сложное время.

Подробнее:Движение под руководством сообщества, создающее надежду во время коронавируса

Женщины доставляют еду нуждающимся в Афинах, Греция, в разгар пандемии. КОСТАС ЦИРОНИС/EPA

Держа шланг

Социальная идентичность — это самый важный ресурс, который лидеры должны создавать и использовать в условиях кризиса.

Это не обязательно требует денег, хотя это может помочь. Это не создано бессмысленными возможностями фотографирования. Это происходит из подлинной идентификации с людьми, которых вы представляете, и из желания работать вместе, чтобы «сделать нас лучше».

Чувствуется, что Владимир Зеленский этот момент не упустит. Но после более чем трех лет в качестве лидера Скотт Моррисон, кажется, все еще борется с идеей быть одним из нас, для всех нас.

Подробнее:Почему хорошим лидерам нужно держать руку на пульсе: как история может прочесть лидерство Моррисона в борьбе с коронавирусом

Алекс Хаслам ранее получал финансирование от Австралийского исследовательского совета для работы по изучению вклада процессов социальной идентичности в лидерство и психическое здоровье.

– исх. Глухое руководство Скотта Моррисона — последнее, что нужно травмированным жертвам наводнения. Вот два способа, которыми он может добиться большего успеха: https://theconversation.com/scott-morrisons-tone-deaf-leadership-is-the-last-thing-traumatised-flood-victims-need-here-are-two-ways-he-can-do-better- 178984

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Оффшорный ветер придет в австралийские воды, если мы проложим путь для этой новой отрасли

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Ллевелин Хьюз, адъюнкт-профессор государственной политики, Кроуфордская школа государственной политики, Австралийский национальный университет

Гетти

Морской ветер играет важная роль в переходе Европы к возобновляемым источникам энергии.

Превосходные оффшорные ресурсы Австралии теперь выглядят так, как будто они будут способствовать нашему собственному энергетическому переходу. На прошлой неделе правительство Виктории объявило амбициозные цели для морской ветроэнергетики мощностью 2 гигаватт (ГВт) к 2032 году, 4 ГВт к 2035 году и 9 ГВт к 2040 году.

Если это все построить, то будет производиться где-то в районе 40 тераватт-часов (ТВтч) энергии, рядом с вся использованная электроэнергия через NEM во втором по численности населения штате Австралии.

Оффшорный ветер предлагает еще один отличный вариант возобновляемой энергии, поскольку мы обезуглероживаем электроэнергию. Но нужно сделать еще больше, чтобы превратить эти планы в огромные турбины у нашего побережья. Нам нужно упорядочить правила, ввести больше целей, финансировать исследования и начать строить цепочку поставок.

Оффшорные ветряные электростанции стали важным источником электроэнергии в Европе. Shutterstock

Цели политики являются ключевыми

Новаторское заявление Виктории было сделано после того, как федеральное правительство поддержало энергетический переход Австралии через Закон об инфраструктуре оффшорной электроэнергетики 2021 г.. Он обеспечивает широкую основу для развития оффшорных возобновляемых источников энергии в Австралии и дает большую уверенность сторонникам оффшорных ветроэнергетики.

Где строить морскую ветроэнергетику? Ключевые места находятся у побережья Гиппсленда, а также у побережья регионов Хантер и Иллаварра и у северо-запада Тасмании, согласно проекту 2022 года. Интегрированный системный план выпущен оператором энергетического рынка Австралии. Не менее 12 проектов находятся в разработке. ранние стадии развития.

Подробнее:Исследования показывают, что ветряные турбины у побережья могут помочь Австралии стать энергетической сверхдержавой

Итак, что нам нужно, чтобы воплотить это в жизнь? В нашем последний рабочий документ, мы спросили экспертов из промышленности, правительства и исследовательского сообщества, какие политики, по их мнению, необходимы для запуска и запуска офшорных компаний. Мы опросили экспертов по всему региону, из Северо-Восточной Азии, Южной Азии и Юго-Восточной Азии, а также из Австралии.

Мы обнаружили, что эксперты решительно поддерживают использование целей политики. Почему? Потому что цели политики помогают разработчикам ветряных электростанций быть уверенными в непрерывном конвейере. Правительства других штатов могли бы последовать примеру Виктории и использовать цели для запуска оффшорной ветроэнергетики.

Одних целей будет недостаточно. Наши эксперты выделили упорядоченное регулирование как важное. Некоторые европейские страны перешли к координации процессов размещения морских ветроэнергетических установок, консультаций и разработки проектов. Япония в настоящее время стремится принять этот подход.

В настоящее время разработчикам, желающим построить морскую ветроэнергетику в Австралии, придется обращаться к различным агентствам из-за отдельных обязанностей штата и федерального уровня. Координация поможет обеспечить большую определенность регулирования в сочетании с тщательными консультациями с местными сообществами.

Экспертная поддержка политики ускорения развития морской ветроэнергетики, разделенной турбинами, установленными на морском дне, и привязанными плавучими турбинами.

Технологии плавучих турбин необходимо развивать дальше

Большинство морских турбин в мире установлены на стационарных фундаментах в водах глубиной менее 60 метров.

Некоторые из лучших оффшорных ветровых ресурсов Австралии расположены в более глубокая вода. Это означает, что нам нужно будет использовать плавучие турбины, которые устанавливаются на надводные платформы, привязанные кабелем к морскому дну.

Эта технология не так развита, как турбины с неподвижным фундаментом. По мере того, как эта технология совершенствуется и становится дешевле, она открывает новые области.

Плавающие ветряные турбины находятся в стадии разработки.Викимедиа, СС BY

Как мы можем ускорить это? По мнению опрошенных нами экспертов, мы можем ускорить снижение затрат за счет государственных исследований и разработок, а также поддержки коммерциализации новых технологий и процессов.

Правительство штата Виктория ожидает, что местные цепочки поставок для развертывания оффшорной ветроэнергетики появятся и станут благом для экономики. Но зачем держать это в себе? Эффективная местная цепочка поставок будет иметь хорошие позиции для более широкого рынка оффшорной ветроэнергетики в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который, по прогнозам, расти очень сильно это десятилетие.

Мы только в начале морского ветра

В соответствии с федеральным законодательством прошлого года Австралия присоединилась к странам нашего региона, включая Японию, Вьетнам, Тайвань, Южную Корею и Китай. установление политических рамок для поддержки развертывания оффшорной ветроэнергетики.

Необычно видеть, что федеральное правительство и правительства штатов сходятся во взглядах на возобновляемые источники энергии. Но это то, что мы начинаем видеть с оффшорным ветром. Принятое в прошлом году федеральное законодательство имело положительный побочный эффект, который ясно виден в новом законе штата Виктория. видение отрасли.

Правительство Виктории полагает, что обсуждаемый морской ветропровод станет основным источником новых рабочих мест на этапах разработки, строительства и эксплуатации проекта.

Некоторые из этих рабочих мест будут находиться в угольных регионах, таких как долина Латроб, которые начинают отходить от угольных шахт и угольных электростанций.

Для строительства и обслуживания морской ветроэнергетики потребуются цепочка поставок и квалифицированные рабочие. Getty Images

Как и следовало ожидать, планирование, строительство и эксплуатация морских ветряных электростанций — сложная задача, требующая координации с другими пользователями океанских ресурсов, измерения ветровых ресурсов, оценки потенциального воздействия на окружающую среду, разработки необходимой портовой инфраструктуры и обеспечения подключения к электросети.

Это означает, что, хотя федеральное законодательство и заявления правительства штата являются жизненно важными первыми шагами, они являются лишь началом построения политической базы и цепочек поставок для поддержки крупной оффшорной ветроэнергетики в Австралии.

Стоит ли оно того? Абсолютно. Европы процветающий рынок оффшорной ветроэнергетики показывает нам, что этот источник электроэнергии более чем способен конкурировать с другими источниками производства электроэнергии без субсидий. Оффшорный ветер также может обеспечить возобновляемую электроэнергию для производить водород.

Каковы следующие шаги?

В Австралии уже есть оффшорные ветровые проекты, находящиеся на ранней стадии разработки. Звезда Юга Off Gippsland самый продвинутый. Если это произойдет, этот проект мощностью 2,2 ГВт сможет обеспечить до 20% потребностей Виктории в электроэнергии.

Подробнее:Ветряные турбины могут вдохнуть новую жизнь в наши потеплевшие моря

В Западной Австралии только что была предложена морская ветряная электростанция мощностью 3 ГВт. Сторонники проекта предполагают, что этого будет достаточно, чтобы создать до 11 ТВтч мощности ежегодно, компенсируя около шести миллионов тонн выбросов CO2 в год.

Ожидается, что затраты будут падать и будут продолжать падать, если глобальное развертывание оффшорной ветроэнергетики увеличится в соответствии с целями чистого нулевого уровня выбросов, согласно Прогнозы CSIRO.

Прогнозы затрат на морскую ветроэнергетику. CSIRO Gencost 2021

Это отличная новость, что оффшорный ветер начал набирать обороты. Настало время рассмотреть такие меры, как рационализация регулирования, дополнительные цели политики по снижению риска инвестиций и инвестиции в исследования и разработки.

Если мы создадим их, морская ветроэнергетика может стать важной частью перехода к энергетике в Австралии и помочь австралийским компаниям конкурировать на международном уровне за долю на этом растущем новом рынке.

Финансовая поддержка Инструмента партнерства Европейского Союза признана за его поддержку этого исследования. Содержание этой статьи является исключительной ответственностью Австралийского национального университета и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза. Ллевелин Хьюз консультирует ряд компаний, работающих в секторе возобновляемых источников энергии в Японии, в том числе в области морского ветра.

Томас Лонгден является научным сотрудником, работающим над грандиозной задачей Института изменения энергетики ANU — Zero-Care Energy для Азиатско-Тихоокеанского региона. Он получает финансирование от посольства США (Канберра) и Министерства обороны Австралии. Он является членом Совета по изменению климата ACT.

– исх. Оффшорный ветер придет в австралийские воды, если мы проложим путь для этой новой отрасли. https://theconversation.com/offshore-wind-will-come-to-australian-waters-as-long-as-we-pave-the-way-for-this-new-industry-178629

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

В темном ледяном океане под самым большим шельфовым ледником Антарктиды мы обнаружили процветающие микробные джунгли.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Серхио Э. Моралес, адъюнкт-профессор микробной экологии Университета Отаго.

Shutterstock/Дейл Лорна Якобсен

Антарктида представляет собой один из последних рубежей открытий на Земле. Наше внимание сосредоточено на том, что находится под шельфовым ледником Росса, массивным клином плавучего льда Антарктиды, который укрывает самую южную часть Южного океана.

Эта покрытая льдом впадина содержит океан, по объему почти равный Северному морю. Но здесь лед образует постоянный непроницаемый навес над совершенно темной и холодной (около -1,9 ℃) средой.

В рамках междисциплинарного исследовательского проекта по изучению этого подледного мира мы обнаружили процветающее микробное сообщество, отличные и хорошо приспособленные к выживанию без света и без органического материала, который выпадает в открытом океане.

Приборы опускают в 400-метровую скважину на шельфовом леднике Росса, чтобы исследовать жизнь в океане внизу. Федерико Балтар, CC BY-SA

Вместо этого эта пищевая сеть построена на неорганических соединениях азота и серы в качестве источников химической энергии. Микробы используют эти альтернативные источники энергии для превращения растворенного углекислого газа в сложные органические молекулы и биомассу, которые, в свою очередь, подпитывают этот подводный мир.

Наше открытие восходит к самым ранним намекам на микроскопическую жизнь подо льдом, впервые обнаруженным во время путешествий 19-го века Джеймса Кларка Росса, в честь которого названы и этот самый южный океан, и шельфовый ледник.

Летом между 1840 и 1842 годами экипажи на борту HMS Erebus и HMS Terror уворачивались от айсбергов, справлялись с непостоянным ветром и стряхивали замерзшие морские брызги со снастей и палуб, продвигаясь на юг через море Росса. Их цель была так же проста, как цель полинезийские путешественники кто предшествовал им веками ранее: открытие.

Путешествие капитана Росса, посвященное открытиям и исследованиям, было направлено на поиск и исследование самой южной границы океана. Повсюду — от айсбергов, ила с морского дна и даже до внутренностей более крупных организмов — они находили свидетельства микробной жизни.

Остатки микроскопических анималукул […] бесчисленное множество совершенно новых и мельчайших форм органической жизни.

Для капитана Росса обширное плавучее продолжение континентального ледяного щита, теперь называемое шельфовым ледником Росса, было барьером, который его корабли не могли преодолеть. Сегодня мы можем исследовать океан дальше на юг, пересекая ледяную поверхность на гусеничных транспортных средствах и используя специальные буровые установки, чтобы пробить ледяную крышу почти неизведанного океана.

Подробнее:Ученые-климатологи исследуют скрытый океан под крупнейшим шельфовым ледником Антарктиды

Тайна жизни подо льдом

В других местах морские экосистемы питаются в основном фотосинтезирующими организмами, которые используют солнечный свет для превращения питательных веществ в воде в биомассу. На глубинах, куда не проникает солнечный свет, тонущие органические частицы переносят углерод и энергию в процессе, известном как биологический угольный насос.

Но под покровом шельфового ледника сверху не идет дождь из органических частиц. И как только вода попадет в подледную полость океана, может пройти до пяти лет, прежде чем она снова увидит солнечный свет. Тем не менее, когда ученые впервые наблюдал эту среду в 1977 году нашли микробов, амфипод и рыб.

Аналитические методы того времени были ограничены, и вопрос о том, является ли то, что они обнаружили, функционирующей пищевой сетью, оставался нерешенным. Недавняя экспедиция нашей команды широко раскрыла эту тайну.

Низкая облачность и туман в лагере команды на вершине шельфового ледника Росс. Федерико Балтар, CC BY-SA

В декабре 2017 года в рамках крупный междисциплинарный проект, бурильщики из Университета Виктории в Веллингтоне Те Херенга Вака использовали бур с горячей водой, чтобы растопить скважину шириной 30 см в центральной области шельфового ледника Росса толщиной 360 м (приблизительно на 80,7 ю.ш., 174,5 з.д.), примерно в 300 км от открытой океан. Мы использовали эту уникальную точку доступа к образцу микробной жизни в океанской полости.

Выявление того, что скрыто

Мы не знали, насколько многочисленным будет микробное сообщество, но ожидали, что состояние океана на разных глубинах будет иметь важное значение. Чтобы убедиться, что мы собрали достаточно биомассы, мы опустили фильтрационный насос с батарейным питанием через скважину в холодную среду внизу.

Сбор образцов был игрой ожидания. Мы работали всю ночь, медленно перекачивая сотни литров воды через фильтровальную бумагу в центре насоса. Каждая фильтрация повторялась трижды на глубинах 30 м, 180 м и 330 м от основания плавучего льда, охватывая всю толщу воды между шельфовым ледником и дном океана.

Камеру с фильтровальной бумагой приходилось каждый раз осторожно открывать, так как тонкая пленка воды замерзала, когда насос соприкасался с холодным воздухом. Оставшуюся жидкую воду откачивали из насоса как «свежую» пробу воды.

В то время как образцы фильтровальной бумаги можно было заморозить, жидкую воду нужно было как можно быстрее доставить в ближайшую лабораторию, находящуюся в 400 км от базы Скотт. Плохая видимость означала отсутствие полетов в течение почти трех недель, и в конце концов мы решили поехать — в марафонском 24-часовом марафонском беге со скоростью 20 км/ч по шельфовому леднику на гусеничном транспортном средстве Hägglund.

Празднование безопасного перехода через расселину шельфового ледника. Федерико Балтар, CC BY-SA

Благополучно вернувшись в наши лаборатории, мы поделились образцами с коллегами из Австрии, Новой Зеландии, Испании, Австралии и США. Они использовали множество передовых геномных методов и биогеохимических измерений, чтобы определить, какие микроскопические организмы живут в океанской полости, откуда берется их энергия и что они с ней делают.

Наши усилия проливают свет на микробы с большой метаболической гибкостью, которая позволяет им извлекать энергию из нескольких источников и при этом поддерживать сложную пищевую сеть, живущую в полной темноте.

Подробнее:Что океан, спрятанный под антарктическим льдом, может рассказать о будущем климате нашей планеты

Антарктида окружена 1,6 миллионами квадратных километров шельфовых ледников, на каждом из которых обитает собственное микробное сообщество. Вместе они представляют собой значительный источник неучтенной энергии и углерода.

Куда бы мы ни посмотрели, мы находим микробные сообщества, использующие любой доступный источник энергии, создавая основу для всех экосистем Земли. Как капитан Росс и предвидел 180 лет назад, понимание жизни в этой отдаленной системе поможет нам понять жизнь повсюду на Земле.

Кристина Халбе получает финансирование от Антарктической научной платформы Новой Зеландии и от Фонда Марсдена. Полевые работы финансировались Институтом антарктических исследований Новой Зеландии. Логистика была предоставлена Антарктидой Новой Зеландии.

Клара Мартинес-Перес получает финансирование от индивидуальной стипендии MSCA (Европейский союз)

Федерико Балтар получил финансирование от стипендии Rutherford Discovery Fellowship (Королевское общество Новой Зеландии).

Серхио Э. Моралес не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. В темном ледяном океане под самым большим шельфовым ледником Антарктиды мы обнаружили процветающие микробные джунгли. https://theconversation.com/in-the-dark-freezing-ocean-under-antarcticas-largest-ice-shelf-we-discovered-a-thriving-microbial-jungle-175735

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Граттан в пятницу: мы не можем знать, каким будет премьер-министр Альбанезе, но не по тем причинам, о которых говорит правительство

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Много лет назад Кевин Радд позиционировал себя как версию Говард-лайта, стремясь убедить избирателей, что он не будет страшным. На этой неделе Энтони Альбанезе обратился к лейбористской иконе, чтобы успокоить страх перед переменами.

Лидер оппозиции заявил, что будет править как Боб Хоук, если станет премьер-министром. Он собирал австралийцев, искал консенсус, работал с бизнесом.

Это была неплохая подача. Среди многих людей имя Хоука остается золотым премьер-министром.

Альбанезе нужно обратить внимание на неуверенность избирателей в отношении перемен и в отношении самого себя. Ссылаясь на Хоука, он опирается на то, что многие считают не только лучшими днями современных лейбористов, но и хорошей эпохой для Австралии (хотя она действительно закончилась рецессией).

Но заявление лидера оппозиции о том, что он будет править, как Хоук, имеет свои пределы. Сильные стороны Хоука как лидера отчасти объяснялись его харизмой и его установлением (задолго до того, как он стал премьер-министром) прочной связи с народом Австралии.

Олбанезе в качестве премьер-министра может иметь более объединяющий стиль, чем Скотт Моррисон, но он приступит к работе со значительно меньшим политическим капиталом, чем Хоук, благодаря своей исключительной силе личности и связи с электоратом.

Что касается сути, Хоук в партнерстве с Полом Китингом возглавил правительство реформ, которое преобразовало Австралию. С экономической точки зрения они совершили революцию.

На этой неделе Альбанезе в своем выступлении на бизнес-саммите Australian Financial Review изложил свои экономические цели: повышение производительности, возобновление экономического роста и роста рабочих мест, преобразование экономики с использованием возобновляемых источников энергии. Но подчеркнул: «Я не предлагаю революцию».

Когда его избрали, Хоук тоже не предлагал революцию. Его темой на выборах 1983 года было примирение, восстановление и реконструкция, но в деталях его платформа сильно отличалась от важных вещей, которые его правительство действительно делало в последующие годы.

События – международное давление с целью открытия экономики Австралии – определили траекторию Хоука на посту премьер-министра.

Как бы тщательно лидеры оппозиции ни стремились определить себя, почти невозможно быть уверенным, как они справятся с обстоятельствами власти.

Мы уделяем большое внимание тому, чтобы политики выполняли обещания. Но также может быть важно, что иногда они готовы отказаться или нарушить ранее принятые обязательства.

Хоук был готов сделать это, когда того требовали обстоятельства, а Гоф Уитлам — нет.

Правительство любит заявлять, что Альбанезе будет самым левым премьер-министром со времен Уитлама. Проблема с Уитламом как премьер-министром заключалась не в том, что он был левым (во всяком случае, это неправильное название), а в том, что он был непреклонен. Он не хотел нарушать обещания и сокращать свою обширную «программу» реформ, когда международные обстоятельства резко изменились, когда нефтяной шок потряс австралийскую экономику.

Было бы интересно услышать мнение Альбанезе о том, когда можно нарушать обещания. Понятно, что он не хотел бы останавливаться на этом, учитывая, что он пытается убедить людей, что они получат то, что он говорит.

Важным качеством хорошего премьер-министра является способность эффективно реагировать на неожиданности. Премьер-министр лейбористов военного времени Джон Кертин, на которого на этой неделе также ссылался Albanese, обладал такой способностью.

Мы не можем быть уверены, пока они не будут проверены, хорошо или плохо лидер преуспеет в кризисе. Тем не менее, такие оценки важны, когда мы рассматриваем, как обстоятельства могут быстро и резко измениться.

Кто бы мог подумать, что правительство Радда столкнется с глобальным финансовым кризисом? Кто мог ожидать, что коалиционное правительство, подписавшее соглашение о свободной торговле с Китаем, через несколько лет подвергнется торговому возмездию со стороны этой страны?

И это не говоря о пандемии.

Подробнее:Изберите меня, и я буду править, как Боб Хоук: Альбанезе

В то время как Альбанезе стремится ободрить себя, Моррисон и его министры работают сверхурочно, чтобы изобразить его в темном образе, непрозрачном, рискованном.

Они небрежно обращаются с кистью. Например, они подчеркивают, что он никогда не занимался экономикой или национальной безопасностью. Это благовидный аргумент.

У Альбанезе были основные обязанности (инфраструктура, транспорт) и он работал в кабинете министров на протяжении всего правления 2007–2013 годов, в том числе некоторое время был заместителем премьер-министра. И, как любит указывать лейбористская партия, хотя Тони Эбботт занимал руководящие посты, у Тони Эбботта не было центрального министерства экономики или национальной безопасности, когда он стал премьер-министром.

Кандидаты в премьер-министры могут подготовиться к этим вопросам, а компетентные лидеры узнают об этом на работе.

Укрепляя национальную безопасность к выборам, Моррисон и министр обороны Питер Даттон подобны паре торговцев с долотом, отчаянно пытающихся разрушить заявления Альбанезе о двухпартийности.

Альбанезе сказал Институту Лоуи в четверг: «Для лейбористов национальная безопасность выше политики». На самом деле он говорит, что лейбористам это нужно.

Со своей стороны, правительство считает, что национальная безопасность является потенциальным спасательным кругом в его стремлении удержаться на своем посту. Но мобилизовать его в качестве избирательного инструмента оказалось не так просто, как можно было бы надеяться.

Попытка на недавней парламентской неделе изобразить лейбористов как мягкую политику в отношении Китая не увенчалась успехом.

Правительство вспоминает о низких расходах лейбористского правительства на оборону. Оппозиция нерешительно оспаривает цифры, но говорит, что лейбористы согласны с нынешними расходами в размере около 2,1% ВВП и предполагают (в ожидании бюджета), что, возможно, их нужно будет увеличить.

Лейбористы придерживаются мнения правительства по широким стратегическим вопросам, критикуя при этом многочисленные неурядицы и спотыкания в закупках.

Правительство выпускает громкие заявления в области обороны, облачая предвыборный комплект в цвет хаки. Он надеется, что лейбористы будут в чем-то и где-то зажаты.

На этой неделе Моррисон объявил о предлагаемой базе подводных лодок на восточном побережье, а также о планах по значительному расширению штата сил обороны к 2040 году. Лейбористы высмеяли сроки объявления, назвав их выборами.

Примечательно, что в связи с его тактикой мини-я Альбанезе оставил некоторые отличия на базе подводных лодок. Лейбористы не поддержали подход правительства, заключающийся в том, что решение должно быть принято из трех возможных мест – Порт-Кембла, Ньюкасл и Брисбен, – которые были включены в окончательный список Министерства обороны.

Вместо этого правительство Альбании проведет обзор состояния сил обороны Австралии, который даст рекомендации о том, где должна быть база подводных лодок.

Прогнозирование того, как Альбанезе будет развиваться на международной арене, — еще одно упражнение с хрустальным шаром. Когда Скотт Моррисон пришел к власти, никто не мог предвидеть масштабов международной активности Скотта Моррисона.

Помимо климатической политики, в настоящее время мы больше слышим о том, что лейбористы не будут отличаться от правительства по международным вопросам, чем о том, чтобы взять курс на позитивный путь, который Альбанезе попытается проложить. Такова природа этих выборов.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Граттан в пятницу: мы не можем знать, каким будет премьер-министр Альбанезе, но не по тем причинам, которые заявляет правительство. https://theconversation.com/grattan-on-friday-we-cant-know-what-sort-of-pm-albanese-would-be-but-not-for-the-reasons-the-government-says- 179006

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Игра в кредиты: Резервный банк теряет своего очевидного наследника зеленого фонда Фортескью

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Исаак Гросс, преподаватель экономики Университета Монаша.

Резервный банк Австралии сегодня был взволнован отставкой его заместителя Гая Дебеля, который уходит с уведомление за шесть дней.

Доктор Дебель сказал, что уходит в отставку, чтобы стать главным финансовым директором компании Эндрю Форреста. Фортескью Фьючер Индастриз, компания, инвестирующая в технологии с нулевым уровнем выбросов, такие как экологически чистый водород.

Этот шаг стал неожиданностью, учитывая, что в качестве заместителя Ги Дебель долгое время считался наследником управляющего Резервным банком Филипа Лоу, срок полномочий которого истекает в сентябре следующего года.

Д-р Дебель был повторно назначен заместителем только в прошлом году.

Дебель была одной из самых ярких искр, если не самой самая яркая искра в банке.

Он руководил повседневным реагированием на мировой финансовый кризис, когда руководил группой банка по финансовым рынкам, и экономическим реагированием на кризис COVID в качестве заместителя управляющего.

Его знают во всем мире, от залов Массачусетского технологического института, где он был приглашенным профессором, до мира центральных банков, где он возглавлял несколько международных комитетов.

Что заставило Гая уйти?

Почему же Дебель сбежала с корабля? В качестве заместителя губернатора он проявил большой интерес к переходу к нулевой экономике, произнеся несколько речей о том, как этот шаг повлияет на экономику Австралии. экономика и это финансовая система.

Но совсем недавно, в прошлом месяце, казалось, что он все еще надеялся получить ключи от хранилища Резервного банка в Сиднейском районе Мартин-плейс. свидетельствующий парламенту, что он не владел никакими финансовыми активами, чтобы свести к минимуму предполагаемый конфликт интересов.

Однако, несмотря на его интерес к переходу к нулевому уровню выбросов, кажется, что его решение уйти отчасти было вызвано тем, что его статус в качестве будущего губернатора больше не был беспроигрышным вариантом.

Драма под названием Наследие

Резервный банк подвергся критике за не соответствует цели по инфляции пять лет подряд и за «групповое мышление— нежелание обращать внимание на посторонние идеи.

Независимо от того, кто победит на следующих федеральных выборах, обе стороны политики пообещали провести расследование в банке, чтобы выяснить, почему он допустил такую очевидную ошибку и что нужно изменить, чтобы этого больше не повторилось.

Учитывая его очевидную неудачу, возможно, Казначейство и его политические хозяева посчитали, что еще одно внутреннее назначение было бы неуместным и что следующего губернатора следует назначить извне, чтобы встряхнуть ситуацию.

Подробнее:Опасная игра управляющего РБА Филипа Лоу на процентных ставках

Гай Дебель, возможно, также видел, как на стене написано о гендерном разнообразии.

У банка не было женщины-руководителя более 100 лет с тех пор, как он напечатал свою первую банкноту.

Напротив, Высокий суд Австралии назначил свою первую женщину-судью в 1987 году, Южная Австралия назначила первую женщину-губернатора штата в 1991 году, а Виктория – первую женщину-комиссара полиции в 2001 году.

В то время как РБА сделал согласованные усилия в последние годы для поощрения большего разнообразия в своей рабочей силе, по сравнению с остальной частью Австралии, она остается мужской, бледной и несвежей, особенно на более высоких уровнях.

Доля женщин в рабочей силе

Процент от общего числа на 30 июня, RBA по сравнению с австралийской рабочей силой. Резервный банк Австралии.

В этом отношении Резервный банк отстает от времени. Назначение Гая Дебеля губернатором позволило бы сохранить его там, возможно, еще на десятилетие.

Кто унаследует трон?

Теперь все внимание будет обращено на то, кто будет назначен заместителем управляющего вместо Дебелля и, возможно, следующим управляющим Резервного банка.

Если казначей Джош Фриденберг хочет сохранить некоторую преемственность, он вполне может выбрать одного из помощников губернатора. Двумя наиболее вероятными являются д-р Люси Эллис и д-р Крис Кент, которые вместе наблюдают за ежемесячным процессом политики банка в качестве глав групп по экономическим и финансовым рынкам соответственно.

Помощник губернатора РБА Люси Эллис. Мик Цикас/AAP

В качестве альтернативы Фриденберг может принять решение о введении новой крови перед поствыборным обзором.

Внушительные экономисты, такие как доктор Дэвид Груен, нынешний глава Статистического бюро, и Дженни Уилкинсон, нынешний глава финансовой группы Министерства финансов, смогут сразу же взяться за дело.

Каждый из них работал в Резервном банке, и у каждого есть взгляд со стороны.

Заместитель министра финансов Дженни Уилсинсон. Мик Цикас/AAP

Ясно одно: организованная коронация была выброшена в мусорное ведро.

Учитывая, что на горизонте замаячил обзор и вероятна смена правительства, пост заместителя губернатора вполне может оказаться отравленной чашей — невыполнимая задача, когда мало времени учиться на работе.

Единственная уверенность в банке — впереди неспокойные времена.

Исаак Гросс не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Игра в кредиты: Резервный банк теряет своего прямого наследника зеленого фонда Фортескью – https://theconversation.com/game-of-loans-the-reserve-bank-loses-its-heir-apparent-to-fortescues-green-fund-178994

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Бедствие может продолжаться после стихийных бедствий, таких как наводнения. Сочетание личности, семьи и сообщества дает нам подсказки

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джери Карантзас, доцент социальной психологии/науки о взаимоотношениях, Университет Дикина.

Наводнения в Квинсленде и Новом Южном Уэльсе являются мощным напоминанием о том, что кризисы в области здравоохранения и стихийные бедствия могут наступить без предупреждения и нанести ущерб жизни пострадавших.

Но что происходит с этими людьми дальше? Испытывают ли они обычно ухудшение психического здоровья и благополучия? Или человеческое состояние обычно связано с устойчивостью?

Исследование обычно находит около двух третей людей, пострадавших от стихийных бедствий, кризисов в области здравоохранения и террористических атак, устойчивость. Они сохраняют стабильный уровень психического здоровья перед лицом серьезного стрессора.

Однако некоторые люди испытывают длительные страдания после наводнений и других стихийных бедствий. Эти люди часто сталкиваются с другими жизненными проблемами и имеют ограниченные сети поддержки, и их нельзя упускать из виду при ответных мерах политики и поддержке.

Подробнее:От лесных пожаров до наводнений и COVID-19: как кумулятивные бедствия могут нанести вред нашему здоровью и подорвать нашу устойчивость

Люди реагируют на стихийные бедствия четырьмя основными способами

Исследования часто выявляют четыре типа психологической реакции к стихийным бедствиям и кризисам, таким как наводнения.

Первая группа, в которую входят примерно две трети людей, обладают жизнестойкой реакцией. У них может быть временное усиление чувства потери, печали, страха и беспокойства, когда бедствие происходит впервые. Но в течение двух месяцев они возвращаются к своему обычному уровню психологического благополучия.

Вторая группа людей испытывает сильный психологический стресс во время бедствия и после него и практически не восстанавливается.

Третья группа не показывает каких-либо изменений в психологическом самочувствии в течение месяцев, но затем испытывает нарастание дистресса, которое может продолжать нарастать до двух лет.

Четвертая группа испытывает значительное усиление психологического стресса во время и сразу после стихийного бедствия. У этих людей наблюдается постепенное снижение дистресса до тех пор, пока их психологическое благополучие не восстановится. Однако на это могут уйти многие месяцы, если не годы.

Кто попадает в какую категорию?

Выявление типов людей, подпадающих под эти четыре психологические реакции, оказалось чрезвычайно сложным, поскольку ни один из основных факторов сам по себе не может объяснить психологическое благополучие людей во время и после стихийного бедствия.

Вместо этого это сочетание различных факторов риска и защитных факторов который предсказывает, устойчив ли человек, борется ли он с более постепенным выздоровлением или у него развиваются стойкие проблемы с психическим здоровьем.

Эти факторы также изменение с течением времени по мере изменения жизненных обстоятельств людей. Это означает, что люди могут быть более или менее устойчивыми в разные периоды своей жизни, что может повлиять на то, как на них повлияет стихийное бедствие.

Каковы факторы устойчивости и риска?

Три типа факторов помогают предсказать устойчивость: личные характеристики, семейные отношения и характеристики сообщества.

Личностные характеристики включает в себя такие черты личности, как чувства одиночество, оптимизм, невротизм, способность контролировать эмоции, а также пол, возраст, культурное происхождение и проблемы с психическим здоровьем в анамнезе.

Факторы семейных отношений включают в себя то, как функция отношений, воспринимаемая поддержка со стороны партнеров и родителей, конструктивное общение, чувство близости и доверия.

Подробнее:Сначала наводнения, потом домашнее насилие. Нам нужно подготовиться к следующему неизбежному кризису

Характеристики сообщества включают уровень социальной сплоченности в сообществе, уровень преступности, подверженность стихийным бедствиям и другие факторы, такие как богатство.

Как они собираются вместе?

Чтобы показать, как эти факторы объединяются для прогнозирования психологической реакции людей на стихийные бедствия, такие как наводнения, давайте рассмотрим два примера.

Люди, которые психологически устойчивы, как правило, оптимистичны, демонстрируют небольшой невротизм и имеют мало существующих проблем с психическим здоровьем. Они часто (но не всегда) имеют более высокий социально-экономический статус.

Они также склонны оказывать сильную поддержку семейные отношения которые близки и включают конструктивные способы общения о проблемах.

Эти люди, как правило, живут в сообществах с высокой сплоченностью и солидарностью.

Подробнее:Хотите помочь людям, пострадавшим от наводнения? Вот что делать – и что не делать

Людям, которые испытывают хронические проблемы с психическим здоровьем, включая посттравматический стресс, как правило, не хватает оптимизма, у них может быть более высокий уровень невротизма, а также проблемы с психическим здоровьем в прошлом и прошлые травмы.

Их дистресс сильнее, если у них возникают проблемы в семейных отношениях, когда конфликт обостряется, а среди членов семьи мало поддержки.

Хронические проблемы с психическим здоровьем могут еще больше усугубиться в сообществах с более низким социально-экономическим статусом и отсутствием сплоченности.

Как меры политики должны учитывать благополучие?

Как правило, усилия по реагированию на стихийные бедствия сосредоточены на двух направлениях.

Во-первых, оказание материальной помощи. Это включает в себя спасательные работы, очистку пострадавших от стихийных бедствий районов и помощь пострадавшим в доступе к продовольствию, финансовой помощи, временному убежищу или жилью.

Этот тип реагирования на стихийные бедствия может также включать предоставление рекомендаций и информации, которые помогают людям и их сообществам получить доступ к необходимым им услугам.

Подробнее:Как и во многих стихийных бедствиях в Австралии, аборигены чрезмерно представлены и испытывают нехватку ресурсов в наводнениях Нового Южного Уэльса.

Во-вторых, основное внимание уделяется оценке и предоставлению консультаций тем, кто испытывает пост травматический стресс.

Но, сосредоточив внимание на посттравматическом стрессе, вы можете упустить возможность консультировать по вопросам психического здоровья и отношений тех, кто находится в группе повышенного риска, но при этом не проявлять немедленных признаков стресса.

Нам необходимо расширить методы оценки людей в пострадавших от стихийных бедствий районах и гораздо лучше выявлять тех, кто может быть устойчивым, и тех, кто может подвергаться риску.

В рамках этой оценки необходимо понимание уровня сплоченности и возможностей сообщества в районах, пострадавших от стихийного бедствия.

Это важно, потому что распределение помощи и услуг может иметь неприятные последствия и вызвать еще большие страдания и усилить раскол в обществе. Этот может возникнуть если распределение ресурсов непрозрачно, причины, по которым время и способ распределения помощи не совсем понятны, а предоставляемая помощь не считается справедливой или учитывающей культурные особенности.

Важно принять подход, ориентированный на сообщество к послеаварийному вмешательству. Для этого требуется, чтобы правительства, организации по оказанию помощи и местные органы власти тесно сотрудничали с каждым сообществом, чтобы обеспечить активное участие и голос сообщества в восстановлении после сбоев.

Джери Карантзас — директор и основатель Relationship Science Online. Его исследования финансируются Австралийским исследовательским советом.

Антонина Микоцка-Валус не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Бедствие может продолжаться после стихийных бедствий, таких как наводнения. Сочетание личности, семьи и сообщества дает нам подсказки – https://theconversation.com/distress-can-linger-after-disasters-like-floods-a-mix-of-personality-family-and-community-gives-us-clues-178428

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Готовятся ли люди к стихийным бедствиям, зависит от того, как посылается сообщение

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Кармен Элрик-Барр, научный сотрудник Университета Солнечного Берега.

Прибрежные районы находятся на переднем крае стихийных бедствий — факт, который сейчас становится очевидным, когда наводнения опустошают некоторые части юго-востока Австралии.

Предоставление информации является одним из наиболее важных способов, с помощью которых правительства могут помочь сообществам справиться с этими событиями. Такая информация призвана побудить людей принимать более обоснованные решения о рисках, с которыми они сталкиваются, и действовать соответственно.

Но как наш новое исследование шоу, просто предоставить информацию недостаточно. Мы обнаружили, что когда власти распространяли общую информацию о стихийных бедствиях с помощью пассивных средств, таких как радиореклама и брошюры, большинство домохозяйств не меняли своего поведения.

Чтобы наши сообщества оставались устойчивыми перед лицом усугубляющихся стихийных бедствий, правительства должны найти более эффективные способы донесения важных сообщений.

Правительственная реклама ACT, пропагандирующая готовность к наводнениям. Иногда предоставления пассивной информации недостаточно.

Барьеры на пути к подготовке

Многочисленные исследования показали, что предоставление общественности информации может восполнить пробелы в знаниях, преодолеть инерцию и побудить людей изменить свое поведение.

Но даже если человек проинформирован о рисках природных опасностей, другие факторы могут повлиять на его готовность к ним подготовиться.

Например, финансовые трудности могут означать, что человек не может запастись продовольствием до того, как разразится буря.

Некоторые люди могут просто не считать себя в группе риска. У других могут быть конкурирующие приоритеты, такие как работа или забота о детях.

Это означает, что нам нужно лучше понять, какие типы информации лучше всего приводят к изменению поведения и как можно преодолеть препятствия на пути к действию.

Работает ли пассивная информация?

Информацию можно разделить на три типа:

пассивный (стремится охватить широкую аудиторию посредством, например, онлайн-общения, брошюр или рекламы на радио)

интерактивный (информация, полученная в результате взаимодействия с другими людьми)

эмпирический (информация, полученная из личного жизненного опыта).

Информация, предоставляемая правительствами прибрежным домохозяйствам, носит преимущественно пассивный характер. Например, домохозяйствам часто предлагается получить доступ к информации о стихийных бедствиях, таких как наводнения, и как подготовить для изменения климата.

Мы решили проверить эффективность этого пассивного подхода к доставке информации.

Подробнее:Прогнозы погоды не спасут нас — мы должны упредить чудовищные наводнения за годы до того, как они обрушатся

Что мы нашли

Наше исследование было сосредоточено на двух австралийских прибрежных общинах: Мандура в Западной Австралии и залив Моретон в Квинсленде.

Мы опросили домохозяйства и провели интервью с местными жителями. Мы исследовали типы информации, которые формируют реакцию на три сценария опасности: аномальная жара, сильный шторм и повышение уровня моря.

Люди, которые хотели получить больше информации о своей подверженности будущим климатическим рискам, с большей вероятностью:

воспринимают свою местность как уязвимую для экологических опасностей; считают местную окружающую среду важной для благополучия своих домохозяйств.

Точно так же люди, которые хотели получить информацию о подготовке к климатическим опасностям, полагали:

домохозяйства были очень способны справляться с последствиями, которые их местный совет был способен предотвратить. Прибрежные сообщества особенно уязвимы перед штормами и другими экстремальными погодными условиями. Дэвид Мойр/AAP

Однако пассивная информация редко определяла реакцию человека на стихийные бедствия. Вместо этого люди склонны верить в силу «здравого смысла», особенно когда речь идет о краткосрочных последствиях опасностей.

Например, один из опрошенных сказал, что не нужно реагировать на аномальную жару, но «если вам нужно выйти, вы не выходите на улицу надолго».

Действия домохозяйства также основывались на прошлом опыте. Один житель Мандуры сказал нам:

У нас действительно был сценарий здесь […] у нас был довольно сильный шторм, и электричество было обесточено. Так что у меня много свечей, а ты просто обойдешься.

И наоборот, житель Моретон-Бей ссылался на свое прошлое воздействие шторма, чтобы оправдать ограниченную потребность в действиях:

Этот район никогда не страдал от таких наводнений […] это не мешало нам заниматься повседневными делами, например, отвозить детей в школу.

Но поскольку экстремальные погодные условия ухудшаются в связи с изменением климата, решения, основанные на прошлом опыте, могут оказаться недостаточными.

Когда дело дошло до реагирования на опасности, большинство людей прибегали к краткосрочным стратегиям выживания, например, закрепляли незакрепленные предметы во дворе.

Другие более активные действия, такие как установка оконной защиты, были ограничены. Также отсутствовали коллективные действия, такие как присоединение к местным усилиям по восстановлению или сохранению.

Подробнее:В результате наводнения погиб по меньшей мере 21 австралиец. Адаптация к более суровому климату стала вопросом жизни и смерти.

Респонденты предпочитали здравый подход к опасным природным явлениям, например, не оставаться на улице в течение длительного времени во время сильной жары. Дэн Химбрехтс/AAP

Куда отсюда?

Предыдущее воздействие климатической опасности, по-видимому, заставляет некоторых людей адаптироваться. Но большинство домохозяйств, как правило, используют стратегии выживания, основанные на здравом смысле.

Итак, какой тип информации лучше всего способствует переходу от краткосрочной борьбы со стихийными бедствиями к долгосрочной адаптации?

Ответ может заключаться в поощрении адаптации задолго до того, как стихийные бедствия станут ответом «здравого смысла» на климатическую угрозу.

Пассивная информация редко содержит целевую информацию, которая может заинтересовать все домохозяйства. Так что есть смысл выйти за рамки этого подхода.

Многообещающими являются инструменты двусторонней коммуникации, такие как семинары, демонстрации, общественные мероприятия и привлечение лидеров общественного мнения. Они позволяют проводить коллективные обсуждения, в ходе которых участники могут делиться опытом, убеждениями и ценностями, укрепляя доверие и сотрудничество.

Подробнее:Недостаточно ресурсов и подорвано: поскольку наводнения обрушились на юго-запад Сиднея, наше исследование показывает, что советы не готовы

Некоторые домохозяйства ценят пассивную информацию. Но если устойчивость к климатическим опасностям действительно является целью, коммуникации, способствующие реагированию домохозяйств, должны измениться.

Резонирует ли информация с домохозяйством, зависит от различных факторов, в том числе от их способности реагировать. Таким образом, повышение уверенности людей в своей способности действовать также может способствовать лучшей адаптации.

Но домохозяйства не следует рассматривать исключительно как отдельные единицы, действующие для снижения своего личного риска. Они также являются частью более широкой системы и могут способствовать социальным изменениям посредством коллективных действий.

Это может включать коллективное лоббирование политиков, обмен опытом и стратегиями и помощь друг другу во время кризиса.

Поскольку изменение климата грозит привести к более серьезным и частым стихийным бедствиям, необходимы дополнительные исследования информации, побуждающей людей справляться с проблемами и адаптироваться — как индивидуально, так и вместе.

Кармен Элрик-Барр выражает благодарность правительству Австралии за поддержку в рамках Схемы финансирования исследовательских проектов Австралийского исследовательского совета (проекты FT180100652 и DP1093583).

Тим Смит выражает признательность за поддержку схемы финансирования проектов Discovery Австралийского исследовательского совета (проекты FT180100652 и DP1093583). Мнения, выраженные здесь, принадлежат авторам и не обязательно совпадают с мнением Университета Саншайн-Кост, Австралийского исследовательского совета или правительства Австралии.

– исх. Готовятся ли люди к стихийным бедствиям, зависит от того, как послано сообщение – https://theconversation.com/whether-people-prepare-for-natural-disasters-depends-on-how-the-message-is-sent-178986

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.