Category: Academic Analysis

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

В своем втором крупном оборонном заявлении менее чем за неделю Скотт Моррисон в четверг изложит планы значительного расширения штата оборонных сил Австралии до более чем 101 000 человек к 2040 году.

Это будет увеличение примерно на 18 500 по сравнению с ранее согласованным базовым уровнем роста. В него входят преимущественно сотрудники в форме, но также и государственные служащие.

Расширение охватывает армию, флот, военно-воздушные силы и тех, кто работает в области космоса, информации и кибербезопасности, а также в оборонной науке, образовании, логистике и здравоохранении.

Правительство заявляет, что это обязательство представляет собой самый большой шаг вперед за четыре десятилетия.

Численность сил обороны Австралии увеличится примерно на 30%, в результате чего общая численность постоянного персонала АДС составит почти 80 000 человек.

Правительство оценивает предполагаемую стоимость расширения примерно в 38 миллиардов долларов.

Наращивание начнется в 2024-2025 годах, и большая часть — примерно 6000 человек — будет предназначена для развития потенциала атомных подводных лодок.

В краткосрочной перспективе, за четыре года до 2024 года, штат оборонных сил увеличится на 800 сотрудников АДС, 250 государственных служащих и несколько дополнительных сотрудников для Австралийского управления связи.

Поскольку правительство делает национальную безопасность главной темой своей предвыборной кампании, Моррисон объявил на выходных о планах построить новую базу подводных лодок на восточном побережье, причем для ее размещения рассматривались три площадки — Порт-Кембла, Ньюкасл и Брисбен.

В заявлении с министром обороны Питером Даттоном, объявляющим о расширении личного состава, Моррисон говорит, что никогда не было более важного времени для увеличения сил обороны Австралии.

«Наш мир становится все более неопределенным, поэтому важно, чтобы мы предприняли шаги для защиты нашего народа и наших национальных интересов в ближайшие десятилетия.

«Вы не можете щелкнуть выключателем, чтобы увеличить свою армию, флот и военно-воздушные силы за одну ночь. Для того, чтобы вырастить людей и навыки, которые нам нужны, чтобы противостоять угрозам будущего, требуется время, поэтому мы должны начать сейчас, чтобы можно было обучить критическим навыкам и получить опыт».

Моррисон говорит, что персонал АДС будет увеличен в каждом штате и территории. Особое внимание будет уделено возможностям, связанным с партнерством Австралии в области безопасности с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами (AUKUS), а также в воздушном, морском, наземном, космическом и киберпространстве.

Даттон говорит: «Оборона работает с высокоинтегрированной рабочей силой, охватывающей Австралийские силы обороны, гражданских лиц и отраслевых поставщиков, каждый из которых обладает специальными навыками и опытом.

«Этот рост рабочей силы и опыта позволит нам поставлять наши атомные подводные лодки, корабли, самолеты и современное оружие.

«Это будет означать, что мы сможем наращивать боевые возможности в области космоса, информации и киберпространства».

Более крупные силы обороны были отмечены как часть плана структуры сил на 2020 год.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Правительство объявляет о долгосрочном повышении оборонных показателей Австралии – https://theconversation.com/government-announces-long-term-boost-to-australias-defence-numbers-178929

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Барнаби Джойс в своей обычной прямолинейной манере заявил в среду утром телеинтервьюеру, что Скотт Моррисон получит плохой прием, когда посетит Лисмор.

Это было очевидно. Люди травмированы тем, через что они прошли, и потрясены тем, с чем они сталкиваются, чтобы восстановить свою жизнь.

Многие злятся и разочарованы правительством, штатом и федеральным правительством. Правильно это или нет, но они считают, что помощь от властей – будь то службы по чрезвычайным ситуациям или силы обороны – прибыла недостаточно быстро, и слишком большую часть первоначальных спасательных работ пришлось выполнять отважным местным жителям на своих небольших лодках.

Появление Моррисона всегда должно было стать громоотводом для местных жителей, с шумным изменением климата и другими демонстрантами.

Но он (или его советники) вызвали ненужные споры решением запретить доступ СМИ во время части своего тура.

Моррисон сослался на конфиденциальность. Это объяснение могло бы пройти проверку, если бы все не помнили его неудачный опыт во время лесных пожаров, когда он был публично и смущенно отвергнут во время визита в Кобарго.

С тех пор образы преследовали его. Какими бы ни были другие мотивы, команда Моррисона приложила все усилия, чтобы Уэнсдей не выпустил кадры, которые могли бы навредить ему.

Но из-за того, что Моррисон так нагло пытался управлять фотографиями, поведение Моррисона стало проблемой в истории. Иногда лучше встретить любую музыку.

Премьер-министр в сопровождении министра по чрезвычайным ситуациям Бриджит Маккензи прибыл в Лисмор с открытым кошельком и обещанием получить больше денег.

Отвечая на некоторые весьма жаркие вопросы, он сказал на пресс-конференции, что собирается объявить чрезвычайное положение в штате Новый Южный Уэльс и Квинсленд, обрисовав в общих чертах то, что казалось довольно громоздким процессом для этого.

Вопрос был в том, почему это не было сделано несколько дней назад? Моррисон сказал, потому что характер ситуации тогда был другим.

Подробнее:В результате наводнения погиб по меньшей мере 21 австралиец. Адаптация к более суровому климату стала вопросом жизни и смерти.

Положение о чрезвычайном положении в стране было введено правительством после лесных пожаров и последующей королевской комиссии. Во время этого кризиса Моррисон чувствовал, что ему мешает отсутствие власти содружества.

Но в среду он, похоже, преуменьшает важность такого заявления.

«Все, что это делает, — это эффективно устраняет некоторую бюрократию, когда речь идет о том, как агентства Содружества могут выполнять обязанности в связи с этой катастрофой», — сказал он.

«Это не влияет на ресурсы ADF. Они уже полностью доступны. Это не вызывает никаких платежей».

Правительство также сейчас готовится окунуться в свой многомиллиардный фонд помощи на случай стихийных бедствий, к чему лейбористы призывают уже несколько дней.

Премьер-министр стремился проявить сочувствие и понимание недовольства людей. Он поместил последнее в контекст того, что происходит в такие времена. «При стихийных бедствиях очень часто возникают разочарование, гнев и чувство покинутости».

Он резко отверг любое предложение о критике сил обороны. «Не вините АДС […] Мы не будем с этим справляться».

И отверг довод о том, что слишком большая часть спасательного бремени легла на простых граждан.

«Общество будет реагировать на стихийные бедствия […], потому что сообщество уже там», — сказал он. Силы обороны не «просто ждали за углом», когда это произошло, и было «нереально» думать иначе.

Когда демонстранты против изменения климата шумно протестовали на улице, Моррисон признал, что «мы имеем дело с климатом, отличным от того, с которым мы имели дело раньше. […] В Австралии становится тяжело жить из-за этих бедствий».

Он также сказал, что это «великолепно», что Австралия взяла на себя обязательство по достижению нулевого уровня выбросов к 2050 году — как будто правительству не приходилось тащиться туда, лягаясь и крича, годами.

Моррисон сказал, что в таком кризисе, как эти наводнения, никакой поддержки никогда не будет достаточно. Но «мы собираемся использовать каждую остановку и каждый ресурс, чтобы гарантировать, что мы сможем выполнить это».

Еще неизвестно, будет ли это сообщением, которое люди вынесут из визита в среду, или же оно укрепит, хотя и в более мягкой форме, негативные впечатления от того, как Моррисон справлялся со стихийными бедствиями, оставшиеся со времен лесных пожаров.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Взгляд с холма: Скотт Моррисон изо всех сил пытается справиться с сообщениями, когда он посещает опустошение наводнения – https://theconversation.com/view-from-the-hill-scott-morrison-struggles-to-manage-the-messaging-as-he-visits-flood-devastation-178918

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Сара Никлас, научный консультант Института устойчивого будущего Технологического университета Сиднея.

Разрушительные наводнения отключили электричество для десятков тысяч людей в Новом Южном Уэльсе и Квинсленде, ограничив их доступ к основным удобствам и затруднив спасательные работы. Это включало 54 000 домов только в Брисбене.

Но это не должно продолжаться. Наш новое исследование считает, что установка микросетей, работающих на возобновляемых источниках энергии, в качестве резервного источника питания может гарантировать, что региональные сообщества не исчерпают критически важные запасы энергии, топлива и продовольствия, когда произойдет следующее стихийное бедствие.

Микросети — это группы домов и предприятий, которые используют, производят и распределяют электроэнергию. Когда основная сеть начинает выходить из строя, они могут отключиться от основной сети и продолжать работу в так называемом «островном» режиме.

Несколько десятков технико-экономических проектов общинных микросетей уже находятся в стадии реализации. Один, объявлено Министр энергетики Ангус Тейлор на этой неделе будет использовать возобновляемые источники энергии для питания общин Дейнтри на крайнем севере Квинсленда. Он будет включать в себя 8-мегаваттную солнечную ферму, 20-мегаватт-час аккумуляторной батареи и завод по производству чистого водорода мощностью 1 мегаватт.

Хотя такие проекты — хорошее начало, критики утверждают Влияние микросети Дейнтри на тропические леса не проверено и указывает на необходимость более активного участия сообщества. Австралия может и должна быть мировым лидером в этой области, но поскольку изменение климата приводит к более частым бедствиям, мы не можем позволить себе ошибиться.

Отключение электроэнергии после стихийных бедствий

Энергоснабжение во время и после любого стихийного бедствия имеет решающее значение, но часто именно оно прерывается в первую очередь.

Например, лесные пожары, охватившие юго-восток Австралии летом 2019 и 2020 годов, уничтожили критическая инфраструктура в Восточном Гиппсленде. Это оставило целые сообщества без власти и телекоммуникации, некоторые из которых отключены на несколько недель.

Это выявило сбои в способности существующей системы распределения электроэнергии снабжать сообщества, когда они больше всего в этом нуждаются. То потеря мощности означало потерю возможности охлаждать еду, перекачивать топливо, платить за припасы, заряжать мобильные телефоны, нагревать воду и сохранять прохладу.

Лесные пожары 2019–2020 годов оставили города в Восточном Гиппсленде без электричества на несколько недель. Shutterstock

Перенесемся на два года вперед, и еще одна катастрофа поразила юго-восток Австралии.

Австралия — одна из крупнейших стран мира, но с одной из самых низких плотностей населения. Это означает, что для снабжения многих наших населенных пунктов электричество должно проходить на большие расстояния.

И как изменение климата вызывает разрушительные наводнения и пожары все чаще, восстановление поврежденных электрических столбов и проводов, которые пересекают склоны холмов и ведут к рекам, кажется безумно бесполезным.

Обеспечение аварийного электроснабжения за границей

Микросети традиционно развертывались по всему миру в местах, где подача электроэнергии из основной сети слишком дорога или затруднительна. Однако микросети также могут обеспечить надежное и чистое снабжение энергией в районах, подверженных стихийным бедствиям и стихийным бедствиям, связанным с климатом.

Австралийская лира:В результате наводнения погиб по меньшей мере 21 австралиец. Адаптация к более суровому климату стала вопросом жизни и смерти.

В нашем исследовании использовались тематические исследования реагирования на стихийные бедствия за рубежом, чтобы изучить возможности аварийного энергоснабжения в Австралии. В том числе недавние лесные пожары в г. Соединенные Штаты а также Греция, землетрясения в Новая Зеландияи циклоны в Индия.

Каждая из них стремилась повысить устойчивость сообщества за счет обеспечения более надежного и экологически чистого энергоснабжения. Обычно это принимало форму небольших систем возобновляемой энергии в сочетании с накоплением энергии и резервным питанием с возможностью «островиться» от основной сети, сохраняя при этом свет.

Например, после ураганов Катрина (2005 г.) и Сэнди (2012) вызвало серьезные разрушение и отключение электричества, страны Персидского залива и северо-восточные штаты Америки стали ведущими рынками для микросетей.

Ураган «Сэнди» привел к массовым отключениям электроэнергии, что потребовало установки микросетей. Shutterstock

Мы также можем обратиться к округу Сонома, известному винодельческому региону в Северной Калифорнии, чтобы увидеть преимущества в действии. В 2012 году был открыт винный завод. автономная система использование возобновляемых источников энергии и аккумуляторов. Эта микросеть позволила винодельне пережить лесные пожары в 2017 году, переключившись на полный островной режим, что позволило бизнесу работать независимо в течение десяти дней.

А также доказательства показывают микросети, установленные в Японии, успешно продолжали работать после серии землетрясений и штормов.

Хорошее начало, но нужно больше

Через его Фонд обеспечения надежности удаленных и региональных сообществфедеральное правительство инвестирует 50 миллионов австралийских долларов в течение пяти лет в технико-экономические обоснования технологий микросетей. Они будут направлены на укрепление или замену электроснабжения более 100 автономных и маргинальных населенных пунктов.

Австралийское агентство по возобновляемым источникам энергии совершает еще 50 миллионов австралийских долларов для финансирования пилотных проектов микросетей. Западная Австралия занимает лидирующие позиции благодаря новаторскому использованию автономные энергосистемы — как меньшие, более замкнутые микросети, которые полностью отделены от сетки.

Австралийская лира:Отказ электросети Техаса показывает, как микросети дают надежду на лучшее будущее

Учитывая глобальные доказательства того, что микросети эффективно помогают сообществам противостоять стихийным бедствиям, это финансирование является шагом в правильном направлении.

Однако необходимо более активное взаимодействие с сообществами, чтобы заручиться их поддержкой. Это включает в себя более тесное сотрудничество электросетевых компаний, чтобы помочь сообществам лучше понять предложение микросетей для своих городов.

Более того, текущий ограничительные нормативные рамки часто может быть препятствием для обмена и хранения энергии, которые необходимы для работы микросетей.

Без их включения в планы Австралии вероятность успешного внедрения микросетей по всему континенту останется прискорбно низкой.

Сара Никлас получила финансирование проекта от Управления долины Латроб (LVA) через Фонд специализации Gippsland Smart (Программа финансирования), Управление долины Латроб (LVA), правительство штата Виктория, Австралия.

Скотт Двайер получил финансирование проекта от Управления долины Латроб (LVA) через Фонд специализации Gippsland Smart (Программа финансирования), Управление долины Латроб (LVA), правительство штата Виктория, Австралия.

– исх. Наводнения оставили тысячи людей без электричества. Микросети могут помочь сообществам пережить следующую катастрофу — https://theconversation.com/floods-left-thousands-without-power-microgrids-could-help-communities-weather-the-next-disaster-178311

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Люсинда Макнайт, старший преподаватель педагогики и учебной программы Университета Дикина.

Шаттерсток

В недавно опубликованном отчете обзор начального педагогического образования рекомендует университетам использовать рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) для поиска доказательств эффективности методов обучения учителей. В нем говорится:

Рандомизированные контролируемые испытания (РКИ), золотой стандарт эмпирических исследований, редко используются для оценки воздействия программ начального образования учителей (ITE). Провайдерам высшего образования рекомендуется проводить РКИ, чтобы информировать практику преподавания, основанную на фактических данных.

Рандомизированные контролируемые испытания действительно являются «золотым стандартом» для конкретных видов медицинских исследований. Это лучший способ сравнить новое лечение со стандартным лечением или вообще с отсутствием лечения.

В таком исследовании участники случайным образом распределяются либо на новое, либо на стандартное (контрольное) лечение с использованием компьютерного эквивалента подбрасывания монеты. Этот процесс известен как рандомизация. Когда результаты сравниваются между двумя группами, рандомизация обеспечивает беспристрастную оценку эффекта лечения.

Но это наивно перенести золотой стандарт для определенных видов исследований в медицине на совершенно другую дисциплину, такую как преподавание.

В исследованиях в области образования можно задаться вопросом, с какими проблемами сталкиваются коренные австралийцы, становясь учителями. Это может включать пряжа или метод повествовательного исследования, при котором преподаватели и исследователи делятся своими историями для углубленного совместного анализа.

В другом исследовании может возникнуть вопрос, почему учителя начальной школы определяют одну школу как имеющую особенно поддерживающую культуру обучения. Это предлагает тематическое исследование школы с участием директора, учителей, учащихся и сообщества, чтобы понять сложные аспекты этого контекста.

Ни один из этих проектов не является менее достоверным или важным, чем проекты, подходящие для рандомизированных контролируемых испытаний. И создание иерархии важности может означать, что финансирование исследований направляется в сторону от любого исследования, в котором не используется рандомизированный контролируемый метод.

Когда рандомизированные испытания полезны

Исследование, которое пытается установить причину (обычно вмешательство) и следствие (желаемое улучшение), может включать рандомизированное контролируемое исследование. Например, в исследовании может потребоваться изучить влияние новой программы подготовки учителей.

Одним из таких исследований является испытание, проведенное в Новом Южном Уэльсе в 2014–2015 годах по эффективности Учебные раунды качества – особый подход к профессиональному обучению учителей в школах. Исследователи хотели знать, улучшил ли этот подход обучение. Учителя были случайным образом распределены в одну из двух групп вмешательства, которые должны были проводить обход учителей качества, или в контрольную группу.

Подробнее:Рандомизированные контрольные испытания: что делает их золотым стандартом медицинских исследований?

Исследователи наблюдали и оценивали обучение всех участников. Исследователи были «ослеплены», то есть они не знали, оценивали ли они учителей в экспериментальной или контрольной группе. Испытание показало, что раунды качественного обучения статистически значимо улучшили качество обучения в группах вмешательства.

Другие образовательные исследования столь же достоверны

В другой вид исследования, исследователи хотели получить представление о точке зрения самих учителей на то, как они учатся на своем рабочем месте. Рандомизированное контролируемое исследование не смогло бы достичь этой цели.

Вместо этого исследователи провели подробные интервью с четырьмя учителями, которых они выбрали из большей группы. Они поощряли учителей свободно говорить о своих учебных целях, а затем кодировали и классифицировали их расшифрованные ответы. Благодаря этому исследователи определили, как учителя считают, что они лучше всего учатся: через чтение, опыт, размышления и сотрудничество.

Подробнее:У нас есть доказательства того, что работает в школах, но это не значит, что все используют это

Другим примером важного исследования в области образования, которое нельзя провести с помощью рандомизированных контролируемых испытаний, является исследование действий, когда учителя пробуют новую идею в классе, критически размышляют над процессом и изменяют свой подход — в непрерывном цикле. В один такой проект два преподавателя исследуют влияние междисциплинарного командного обучения на обучение студентов и преподавателей. Учителя-исследователи также размышляют над отзывами других коллег и учеников.

Этот вид исследования определяется как расширение прав и возможностей учителей и предлагает им возможности для создания собственных проектов. Напротив, рандомизированные контролируемые испытания сложны для учителей в организации и надежном проведении.

Ограничения рандомизированных испытаний

Недавно созданный Австралийская организация исследований в области образования (AERO) опубликовал некоторые экстраординарные принципы консультирование учителей по проведению рандомизированных контролируемых испытаний в их классах.

Организация предлагает отдельным учителям подбросить монетку, чтобы решить, как они будут учить, или разделить свой класс случайным образом на две части и учить одну половину одним способом, а другую половину другим. Однако, это методологически необоснованно и нецелесообразно в одном классе. Лицо, принимающее решение о проведении вмешательства, не должно быть лицом, проводящим вмешательство или оценивающим его результат. В противном случае предвзятость неизбежна.

Совет AERO демонстрирует игнорирование не только рандомизированных контролируемых испытаний, но и рабочей нагрузки учителей, ожидая, что учителя будут учить двумя способами одновременно.

Даже в медицине (там, где они зародились) рандомизированные контролируемые испытания не могут ответить на все вопросы. Например, они не могут определять отношение, предубеждения и приверженность людей к определенным вопросам. Медицинские исследователи также используют различные подходы, описанные выше.

Подробнее:В защиту наблюдательной науки: рандомизированные эксперименты — не единственный путь к истине

Исследования показывают, что одним из недостатков рандомизированных контролируемых испытаний в образовании является то, что оцениваемые вмешательства вряд ли будет такой же эффект во всех контекстах и группах учащихся. Они требуют дополнительных оценок процесса.

Еще одним недостатком является то, что рандомизированные контролируемые испытания, как правило, разрабатываются и проводятся академически, а не под руководством учителей. Немногие преподаватели являются экспертами в области медицинских исследований. Это ставит учителей в подчиненное положение, в их собственной профессии. Наше исследование предполагает, что так же важно понимать, «что происходит», как и пытаться доказать, «что работает».

Приоритет научных измерений над голосами участников

Идеальный способ найти ответы на вопросы в сфере образования — провести количественные (на основе цифр) и качественные (на основе людей) исследования. в параллели. Это ответит на дополнительные вопросы.

Но преобладание одного вида исследований над всеми остальными свидетельствует о непонимании природы исследований. Это предполагает запугивание с научным измерением по сравнению с исследованиями, которые отдают предпочтение голосам участников, особенно в феминизированной профессии.

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывают никаких соответствующих связей, кроме их академической должности.

– исх. Научные измерения не ответят на все вопросы в образовании. Нам также нужны голоса учителей и учеников – https://theconversation.com/scientific-measurement-wont-answer-all-questions-in-education-we-need-teacher-and-student-voices-too-178167

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джеймс Двайер, доцент и кандидат наук, Школа социальных наук, Университет Тасмании

Павел Паламарчук/AP

Союзники Украины отправили около 17000 противотанковое оружие на поле боя, чтобы помочь истребителям затормозить наступление русских.

Запас включает не менее 2,000 NLAW (Легкое противотанковое оружие следующего поколения) ракеты из Соединенного Королевства, 100 NLAW из Люксембург, и несколько сотен ракет Javelin с США и Эстония. NLAW и Javelin являются одними из самых современных переносных противотанковых ракет.

Оба являются относительно легкими управляемыми с плеча ракетами, которые, хотя и не смогут полностью переломить ход войны, до сих пор доказали свою ценность в конфликте, который в остальном является весьма асимметричным.

Так как же работают ракеты? И что делает их такими полезными для обороны Украины?

Что такое противотанковые ракеты?

Переносные противотанковые ракеты специально разработаны для поражения основных боевых танков, которые имеют более сильное бронирование, чем другие типы бронетехники (например, бронетранспортеры).

Основные боевые танки, которые Россия развернула в больших количествах, используют современные и передовые технологии бронирования, в том числе «взрывоопасную реактивную броню» (или ERA). Другими словами, броня танка взрывается наружу при попадании боеголовки. Это сделано для того, чтобы отвести взрывную волну и свести к минимуму причиненный ущерб.

Однако на самом деле взрывоопасная реактивная броня не является большим преимуществом перед современными противотанковыми ракетами, которые используются украинскими истребителями. Ракеты NLAW и Javelin предназначены для поражения танка сверху в «верхней атаке» — поражают верхнюю часть башни танка, где броня самая тонкая. Это либо полностью уничтожит танк, либо выведет из строя экипаж внутри.

Ракеты также можно использовать в режиме «прямой наводки» против менее бронированных транспортных средств, таких как бронетранспортеры, здания или даже низколетящие вертолеты, — с разрушительными результатами. Это делает их очень гибким и опасным оружием для противоборствующих сил.

Пожалуй, самым большим преимуществом противотанковых ракет является их дальность и простота использования. Они относительно легкие (от 10 до 25 кг в зависимости от модели), могут использоваться одним солдатом и требуют (относительно) минимальной подготовки для обращения с ними. Их также чрезвычайно трудно обнаружить из-за их размера и подвижности.

Выстрели и забудь

Эти современные ракеты представляют собой полностью управляемое оружие типа «выстрелил-забыл», что означает, что солдат может сразу же спрятаться или переместиться после выстрела. Снаряд фиксируется на цели и сам наводится после выстрела.

В случае с Javelin это достигается с помощью инфракрасной технологии, при которой ракета захватывает любую тепловую сигнатуру, присутствующую в баках.

Ракеты NLAW используют технологию «упреждающей прямой видимости». Пакет наведения рассчитывает как расстояние до цели, так и скорость цели (если она подвижна) и направляет себя к прогнозируемому местоположению. При этом один солдат может подстрелить танк на расстоянии.

У NLAW дальность стрельбы составляет до 1 км, а у Javelin максимальная эффективная дальность до 4,5 км. Таким образом, джавелины намного дороже, чем NLAW, при этом стоимость одной ракеты составляет около 80 000 долларов США (или 110 000 австралийских долларов).

В случае как NLAW, так и Javelin боеголовка детонирует при ударе о твердый предмет. Прямого попадания может быть достаточно, чтобы уничтожить один танк, если оно попадает в область с более тонкой броней, например, в башню танка, но, как правило, оно не оказывает большого влияния на танки поблизости.

Даже скользящего удара из одного из этих орудий вполне может быть достаточно, чтобы вывести из строя танк, если не полностью его уничтожить. Таким образом, противотанковые ракеты представляют значительную и, что особенно важно, трудно обнаруживаемую угрозу для российских бронетанковых колонн.

Казалось бы, эффективная стратегия

Россия, похоже, не так сильно полагается на переносные противотанковые вооружения, как Украина.

На данном этапе он использует обширный арсенал танков и авиационных средств, таких как ударные вертолеты, для своих противотанковых возможностей. Это может быть связано с тем, что Украина бережно относится к своему ограниченному танковому арсеналу.

Однако это может измениться в кратчайшие сроки, поскольку у России есть собственные противотанковые ракеты.

В сообщениях указывается, что русские понесли тяжелые потери от противотанковых средств, вплоть до того, что мы видели в Интернете изображения и видео, на которых российские солдаты устанавливают самодельные сетчатые экраны и клетки над своими танками в (тщетной) попытке защитить себя.

Различные интернет-сообщества в просторечии называют их «клетками выживания». Конечно, они мало что сделают для минимизации воздействия ракеты, но они демонстрируют, что российские солдаты боятся той угрозы, которую представляют ракеты.

Непроверенный отчеты указывают на то, что Джавелин потенциально уничтожил 280 бронемашин в Украине из 300 выпущенных. Если отчеты верны, это замечательный процент забастовок.

Похоже, что это оружие отчасти позволило украинской армии затормозить и остановить продвижение России, что дорого обошлось России.

Джеймс Двайер не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. Как работают противотанковые ракеты и чем они могут помочь украинским солдатам? – https://theconversation.com/how-do-anti-tank-missiles-work-and-how-helpful-might-they-be-for-ukraines-soldiers-178886

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Майкл Тейлор, адъюнкт-академик, Университет Флиндерса

Шаттерсток

Поиск в Google по запросу «осушитель» дал взлетел в прошлом месяце, особенно в Новом Южном Уэльсе, и есть из чего выбирать.

Но сколько влаги эти вещи действительно могут удалить? А что произойдет, если вы просто проигнорируете проблему?

Я исследовал плесень и качество воздуха в помещении, а также работаю с клиентами, помогая решать проблемы с плесенью в домах. Вот что вам нужно знать о том, где осушитель может помочь, а когда он, скорее всего, просто пластырь для более серьезной проблемы.

Австралийская лира:Внезапная вспышка плесени после всего этого дождя? Вы не одиноки – но вы в опасности

Уменьшите влажность за счет больших и малых исправлений

Слишком много влаги может привести к тому, что ваш дом и вещи заплесневеют. Вскоре появляется неприятный запах.

Сбалансировать эту влажность, чтобы гарантировать, что мы живем в здоровых, удобных помещениях, при этом контролируя рост плесени и микробов, является сложной задачей. Иногда мы можем быть заведомо плохи в надлежащей вентиляции жилых помещений.

Я вижу пугающе частое количество ванных комнат без вытяжного вентилятора. Или прачечные с сушилками для белья, нагнетающими горячий влажный воздух в комнату без системы вывода этой влаги наружу.

На самом деле, то, как мы живем в часто хорошо герметизированных домах, может задерживать много влаги, которую мы выделяем с потом и паром во время повседневной деятельности.

Принятие душа, приготовление пищи, потение и сушка одежды производят где угодно от шести до 12 литров влаги в помещении на человека каждый день.

Осушитель может уменьшить влажность в доме, но он не решит основную проблему, если в вашем доме недостаточно систем для перенаправления влаги наружу.

По возможности влага должна быть перенаправлена наружу. Shutterstock

Так поможет ли осушитель?

Но если вы арендуете квартиру или вам не хватает денег, а обстоятельства не позволяют вам добавить вытяжной вентилятор, осушитель, по крайней мере, поможет держать ситуацию под контролем.

Вам нужно будет провести небольшое исследование, чтобы убедиться, что вы покупаете осушитель, достаточно мощный для выполнения своей работы.

Большинство агрегатов среднего класса заявляют, что они способны извлекать из воздуха от трех до 15 литров воды в день.

Этого, вероятно, достаточно, чтобы помочь в некоторых областях. Но влага будет распространяться по всему дому.

Эта цифра также не учитывает, сколько влаги содержится в воздухе естественным образом, поскольку более высокая естественная относительная влажность в Квинсленде и Дарвине, в частности, делает эту битву более тяжелой.

Так насколько же на самом деле может помочь осушитель? Это зависит от количества воды в воздухе.

Один кубический метр воздуха имеет объем 1000 литров и при 20℃ может содержать около 17 граммов воды.

Уменьшите эту температуру до 10 ℃, и он может удерживать только около 10 г. Но при температуре до 30 ℃ он может вместить около 30 г воды.

Итак, в обычной гостиной размером 3×4 метра посреди весны в относительно сухом месте, таком как Аделаида, в воздухе, вероятно, содержится 200–300 миллилитров воды. С воздухом, циркулирующим в доме и вокруг него, а также в разных комнатах, вы начинаете приближаться к нескольким литрам естественной влаги, просто висящей вокруг.

Если вы живете в Дарвине или в штате, где неделями идут, казалось бы, бесконечные дожди, вы, вероятно, можете удвоить свои расчеты. У вас могут быть десятки литров воды, которые нужно удалять из воздуха по всему дому в течение дня.

Без серьезно больших осушителей вы просто не сможете решить эту проблему, не будучи целенаправленным в своем подходе.

В этих случаях вы добьетесь наибольшего успеха, если сможете контролировать количество поступающего наружного воздуха и разместите осушитель в зоне поражения с хорошей циркуляцией воздуха вокруг него. Так что держите окна закрытыми, когда идет дождь, и поместите осушитель воздуха в наиболее влажную часть дома.

Должны ли вы также держать дверь закрытой, чтобы осушитель лучше работал в конкретной комнате, или лучше открыть двери, чтобы снизить влажность во всем доме? Что ж, если вы знаете, что у вас есть источник, закрытое пространство может помочь. Но это балансирование.

Слишком много влаги может привести к тому, что ваш дом и вещи заплесневеют. Вскоре появляется неприятный запах. Shutterstock

Правильный баланс

Если ваш дом был затоплен, осушитель любого размера в лучшем случае является лишь небольшой частью решения. Значительные объемы строительных материалов и мягкой мебели необходимо будет утилизировать и оценить на предмет коробления или структурных повреждений.

В этих случаях требуется профессиональная сушка, и на рынке есть несколько действительно мощных осушителей.

Но они часто используются внутри закрытых помещений, где поврежденные помещения покрыты пластиком, чтобы ограничить поток наружного воздуха (вносящего больше влаги).

В то время как существуют правила, касающиеся токсичных химических веществ и опасностей, переносимых по воздуху на рабочих местах, в Австралии очень не хватает правил, касающихся комфортной влажности в помещении и спор плесени.

Руководство документы наиболее часто упоминаемые, как правило, указывают на то, что комфортная влажность в помещении составляет от 30 до 60% относительной влажности, а снижение относительной влажности в помещении ниже 65% приводит к заметному снижению роста микробов.

Однако слишком низкое значение относительной влажности может быть неудобным. Он может высушить глаза, кожу и слизистые оболочки, увеличивать некоторые риски заражения могут привести к долговременному повреждению материалов (таких как древесина, особенно декоративная древесина, и некоторые бумажные предметы, произведения искусства и некоторые стили напольных покрытий).

Так будет ли осушитель воздуха пустой тратой денег, когда дождь прекратится?

Когда дождь прекращается, вы только что потратили деньги на дорогую экипировку? Достаточно ли одного из этих дешевых баночек DampRid, наполненных влагопоглощающими кристаллами или порошком?

Скорее всего, не. Влагопоглотители, такие как горшки DampRid, могут помочь в закрытых коробках или там, где у вас есть только небольшое воздушное пространство. Но в лучшем случае они вытягивают из воздуха влагу, в три раза превышающую их собственный вес; 300-граммовая кастрюля может вместить почти литр воды, но не более того.

Таким образом, осушители могут помочь, если вы хорошо разбираетесь в том, чего пытаетесь достичь, но вы всегда должны искать решение основной причины. Это означает, что там, где это возможно, необходимо улучшить вытяжку и вентиляцию.

Австралийская лира:Грибок после наводнения: как избавиться от плесени, чтобы уберечь здоровье

Майкл Тейлор предоставляет консультационные услуги в области качества воздуха в помещениях и оценки плесени для Greencap. Ранее он получал финансирование от SafeWork SA.

– исх. Задумались о покупке осушителя? Совет эксперта по плесени и сырости – https://theconversation.com/thinking-of-buying-a-dehumidifier-advice-from-an-expert-on-mould-and-damp-178633

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мэтью Уэйд, преподаватель социальных исследований Университета Ла Троб.

По меньшей мере 21 человек погибли в результате разрушительных наводнений в Квинсленде и Новом Южном Уэльсе. Многие потеряли все, что у них было, отчасти из-за порочные круги недострахования.

Разрушение также ухудшит и без того «за пределами острого» жилищного кризиса. У некоторых не будет другого выбора, кроме как переехать в другое место и расстаться с существующими социальными связями. На восстановление потребуются годы, и местные сообщества могут уже никогда не быть прежними.

Поэтому неудивительно, что люди обращаются к краудфандингу, чтобы помочь пострадавшим.

Но хотя стремление создавать такие краудфандинговые кампании или делать пожертвования для них понятно и достойно восхищения, стоит задаться вопросом: кто может преуспеть в краудфандинге, а кто остается позади?

Подробнее:В результате наводнения погиб по меньшей мере 21 австралиец. Адаптация к более суровому климату стала вопросом жизни и смерти.

Даже федеральный депутат раздает шляпу

Уже более тысячи краудфандинговых кампаний, связанных с наводнениями, можно найти только на GoFundMe, и еще больше на австралийских краудфандинговых платформах, таких как MyCause и Chuffed.

Одна кампания принадлежит федеральному депутату Питеру Даттону. сбор средств для пострадавших людей в его электорате Диксона.

Хотя, возможно, и из лучших побуждений, это было крайне необдуманно. Среди других жалоб, наблюдатели выразили разочарование, что федеральный депутат будет раздавать шляпу, вместо того, чтобы сосредоточить свою энергию на использовании правительственных рычагов для распределения помощи.

Для многих кампания Даттона отражала более широкую нехватку планирование и срочность чтобы смягчить экстремальные погодные явления, но также показывает повседневную нормализацию краудфандинга.

Что это говорит о роли правительства, взаимных обязанностях граждан и о том, как нам лучше всего поддерживать друг друга в трудные времена, когда к краудфандингу обращается не кто иной, как федеральный министр обороны?

Летающие вертолеты и растущий гнев

Одна из самых распространенных тем этих наводнений — возможно, даже более очевидная, чем предыдущие бедствия — это отказ и ярость ощущают пострадавшие, которые оценили реакцию федерального правительства и штата как отчаянно неадекватно.

Это отчаяние усугубляется чувством недоверия как к федеральному правительству, так и к правительствам штатов. Восприятие неуместных приоритетов вызывает эти подозрения, как видно из критика действий полиции а также несвоевременные фотосессии АДС.

Вызывая воспоминания о реакция правительства на лесные пожары Черного лета, есть опасения, что гладкое изображение рельефа предшествовало самому рельефу.

Конечно, были предприняты исчерпывающие и героические усилия среди волонтеры СЭС, полиция, АПД личного состава и других аварийно-спасательных служб.

Также обнадеживает то, что спонтанные совместные усилия среди изолированные группы, наряду с огромной щедростью волонтерские организации.

Тем не менее чувство ужаса пронизывает наблюдение того, как много осталось мирянам, не только для обеспечения убежищем и источником припасов (в том числе жизненно важные лекарства), но проводить аварийно-спасательные работы в условиях повышенной опасности.

Смелые усилия сообщества спасать людей с помощью частных вертолетов поддерживается через краудфандинг является замечательным примером мужества и изобретательности, но также и убийственным обвинением в нашей готовности справляться с экстремальными погодными явлениями.

Те, кто на земле, устали от того, что их хвалят за их стойкость. Они устойчивы, потому что у них не было альтернативы.

Кто преуспевает в краудфандинге? Кто не знает?

Между тем, те, кто смотрит издалека, по понятным причинам хотят помочь, в идеале с немедленным эффектом.

Прямое денежное пожертвование — наряду с ободряющим сообщением — может предложить быстрый, безопасный и действенный способ оказания помощи. А также как заметила журналист Дженна Прайс, начало краудфандинговой кампании от чьего-либо имени может стать конкретным действием, которое нужно предпринять в моменты беспомощности.

Но у большинства людей не будет такого убедительного защитника, как Прайс. Как я заметил ранее, социальные краудфандинговые платформы фактически являются рынками сочувствия, где «толпа» взвешивает претензии на моральное достоинство. Такие механизмы создают мало победителей и много проигравших.

Многочисленные исследования подтверждают, что краудфандинг зачастую эффективен только в для людей с большими социальными сетями и способность создать впечатляющее обращение.

Большинство кампаний собирают мало, если вообще что-то собирают, что может показаться вредным мерилом ценности жизни. COVID-19 только усугубил эти тенденции.

Чрезмерная зависимость от краудфандинга может даже усугубить существующее неравенство. Еще, у многих нет другого выбора, кроме как отстаивать свое дело.

Как исследователь Биами Уильямсон наблюдает, Во время наводнений аборигены чрезмерно представлены и не имеют достаточных ресурсов. Также существует большая вероятность того, что они будут недостаточно представлены в краудфандинговых апелляциях (но здесь являются два кампании, пытающиеся гарантировать, что этого не произойдет).

Таким образом, хотя краудфандинг может быть отличным методом прямой поддержки людей, подумайте, кто может отсутствовать на этих платформах, и поддержите те агентства, которые хотят им помочь.

Подробнее:Как и во многих стихийных бедствиях в Австралии, аборигены чрезмерно представлены и испытывают нехватку ресурсов в наводнениях Нового Южного Уэльса.

GoFundMe — это не ответ на массовую катастрофу

В последнее время GoFundMe стал остро осознавать, что общественность воспринимает его как место отчаянной привлекательности, где преуспевают лишь немногие.

В ответ компания ясно дала понять, что это не альтернативная система безопасности, а скорее «дополнение» к существующей институциональной поддержке. Отчасти поэтому GoFundMe более регулярно сотрудничает с благотворительными и некоммерческими организациями, такими как Гивит.

Этот стратегический сдвиг был очевиден в откровенной статье генерального директора GoFundMe Тима Кадогана, который сказал:мы не можем сделать вашу работу за вас», призывая правительство США предложить более существенную помощь в разгар COVID.

Именно поэтому кампания Даттона GoFundMe вызвала такую общественную реакцию. Из лучших побуждений избранный чиновник, грохочущий банкой для пожертвований после катастрофы такого масштаба, чувствует себя безнадежно неадекватным и мощным символическим маркером нашей коллективной неспособности принять стратегии смягчения последствий.

Краудфандинг не может решить эти проблемы. Во всяком случае, краудфандинг слишком легко индивидуализирует общие экзистенциальные кризисы, отвлекая от нашей способности правильно с ними считаться.

Подробнее:Хотите помочь людям, пострадавшим от наводнения? Вот что делать – и что не делать

Мэтью Уэйд не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. Краудфандинг помощи при стихийных бедствиях дает надежду в отчаянные времена. Но кто останется позади? – https://theconversation.com/crowdfunding-disaster-relief-offers-hope-in-desperate-times-but-who-gets-left-behind-178632

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Уильям Петерсон, адъюнкт-профессор Оклендского технологического университета

Фестиваль в Аделаиде / Эндрю Беверидж

Рецензия: «Водораздел: смерть доктора Дункана», режиссер Нил Армфилд для фестиваля в Аделаиде.

50 лет назад, в мае этого года, доктор Джордж Ян Огилви Дункан, преподаватель права в Университете Аделаиды, подвергся нападению группой мужчин и брошен в реку Торренс. Он утонул.

Доктор Дункан подвергся нападению в известном гей-клубе: месте, где мужчины собираются, чтобы встретиться и заняться сексом. В эпоху, когда даже частные половые акты между двумя мужчинами были незаконными, такие побои были единственным местом для многих, где можно было испытать интимный контакт с другими мужчинами.

Хотя многие считали, что к убийству причастны трое полицейских из городской полиции, никто не был осужден. Как гласят слова в этой новой постановке:

Твои убийцы ходят по миру [Они] спят всю ночь без стыда.

После смерти доктора Дункана общественный резонанс в конечном итоге привел к изменению закона. В 1975 году Южная Австралия стала первое состояние декриминализовать мужские гомосексуальные действия.

Сложный исторический, политический и социальный контекст смерти доктора Дункана требует подходящего драматического средства. Мудро выбранная музыкальная форма была не оперой или мюзиклом, а оратория.

Традиционно ассоциируется со сакральным содержанием, таким как Страсти Христовы, оратория — это музыкальная речь, уникальная в своей способности оплакивать, провозглашать и праздновать то, что происходит от трагической утраты.

Одним из многих достижений этого спектакля является демонстрация того, как эта старая форма может рассказать серьезную современную историю, используя ряд музыкальных стилей, вызывая при этом широкий спектр эмоций.

Это экстраординарное сотрудничество между композитором Джо Твистом и соавторами текстов Аланой Валентайн и Христосом Циолкасом, с декорациями и костюмами Эйлсы Патерсон и хореографией Льюиса Мейджора, великолепно и чувственно поставлено режиссером Нилом Армфилдом.

«Водораздел» — чувствительно поставленная постановка. Фестиваль в Аделаиде/Эндрю Беверидж.

18 певцов из Adelaide Chamber Singers знакомят публику с историей доктора Дункана, напоминая об эпохе, когда «выход в свет» становится возможным для большего количества людей.

Два главных певца, Марк Оутс и Пелхэм Эндрюс, ловко берут на себя голоса персонажей, среди которых Дункана, бывшего премьер-министра Южной Австралии Дона Данстана и полицейского, юриста и разоблачителя Мика О'Ши. Эйнсли Мелхэм разыгрывает «Потерянного мальчика», трогательно проводя нас через эмоциональное сердце произведения.

Работа начинается с того, что танцор (Мейсон Келли) в обвязке падает в замедленной съемке с вершины сцены в бассейн с водой. Вызывает своего рода торжественный ужас, поскольку последние мгновения жизни доктора Дункана вызываются в высшей степени эстетизированным способом.

Истина в стихах

Тексты взяты из историка Исследование Тима Ривза в смерти доктора Дункана, первоначальном расследовании полиции и Скотленд-Ярда, а также последующем судебном процессе и оправдании двух офицеров в 1988 году.

Слова Валентина и Циолкаса пробуждают эмоции времени и места, а в начале работы – опасный мир тайных путешествий.

Один стоит под мостом и курит сигарету. Златовласый студент заходит в туалет. Не глядя ни влево, ни вправо, / он ускользает в ночь.

Напоминаем, что и другие были сброшены в реку. Это мир, в котором геев ругают за спорт:

Мы думали, что педики плавают. Это был просто пьяный жаворонок.

Музыка и тексты выражают мнение, что многие не считали гей-жизнь достойной.

Они законная добыча.

Более широкая история также является одной из лучших, поскольку убийство преподавателя университета вызвало возмущение матерей из общества Аделаиды:

Конечно, мы подводим черту к убийству ради спорта. Конечно, мы подводим черту к жестокости полиции.

Иногда музыка приобретает литургический характер, как в мессе, в то время как в других случаях она переходит в хриплый, праздничный тон, как, например, когда провозглашается юридическая победа 1975 года, декриминализовавшая гомосексуальный мужской секс. Тексты песен передают дух освобождения от эмоционального и психологического рабства, которое чувствовали многие из нас, вышедших в 70-е:

Я переполнен недоверием […] больше не преступник.

Сенсационная работа

Под музыкальным руководством Кристи Андерсон небольшой оркестр из струнных, клавишных и перкуссии временами создает мощный, негабаритный звук, порождая бьющееся сердце произведения.

Эта новая работа является результатом чрезвычайно успешного сотрудничества. Фестиваль в Аделаиде / Эндрю Беверидж.

Успех Watershed в захвате времени и места, в рассказывании историй с помощью песни, в конечном счете, обусловлен чрезвычайно успешным сотрудничеством между разными творческими артистами, приверженными служению целому.

Новая работа, настолько безупречная, требует отказа от многих «хороших идей» в надежде, что за ними последуют лучшие. Это трудная задача, требующая значительной щедрости духа.

Это поистине сенсационная и, осмелюсь сказать, важная работа, которая, надеюсь, увидит много будущих постановок.

Сезон закрыт.

Уильям Петерсон не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. «Необычайное сотрудничество» — Водораздел: Смерть доктора Дункана — сенсационная и важная работа — https://theconversation.com/an-extraordinary-collaboration-watershed-the-death-of-dr-duncan-is-a-sensational-and-important-work-175330

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Барбара Норман, профессор городского

Разрушительные наводнения в Квинсленде и Новом Южном Уэльсе еще раз подчеркивают неспособность Австралии планировать стихийные бедствия. Как мы видим сейчас в душераздирающих подробностях, каждый день австралийцы несут огромную цену за это бездействие.

Это слишком рано говорить связаны ли нынешние наводнения напрямую с изменением климата. Но мы знаем, что такие бедствия становятся все более частыми и серьезными по мере того, как климат нагревается.

В 2019 году Австралия занимает последнее место из 54 стран в своей стратегии борьбы с изменением климата.

У Австралии был шанс улучшить свою игру, когда она выпустила новую политику устойчивости и адаптации к изменению климата. стратегия в конце прошлого года. Но план был слабым и не предусматривал ни финансирования, ни подробных действий.

На момент написания текущего наводнения было убит минимум 21 человек в двух штатах и оставил многие тысячи без крова. Пригороды Сиднея эвакуировали из-за предупреждений об усилении дождя.

Правительства должны срочно инвестировать в меры, чтобы помочь сообществам справиться с экстремальными погодными явлениями. Как мы видим прямо сейчас, от этого зависят жизни австралийцев.

Стихийные бедствия становятся все более частыми и серьезными по мере того, как климат нагревается. Джейсон О'Брайен / AAP.

Здесь и сейчас

На прошлой неделе доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата был только один в длинной череде предупреждений о возрастающем риске стихийных бедствий по мере усиления глобального потепления.

Австралийские правительства хорошо осведомлены об этой проблеме. Фактически, новая Национальная стратегия федерального правительства по обеспечению устойчивости к изменению климата и адаптации, представленная на климатической конференции в Глазго в ноябре прошлого года, заявил:

По мере повышения глобальной температуры и других изменений климата Австралия будет сталкиваться с более частыми и серьезными явлениями, такими как экстремальные погодные явления, пожары и наводнения, а также с медленными явлениями, такими как изменение характера осадков, закисление океана и повышение уровня моря.

Содержащиеся в нем меры были началом, но сейчас сообществам по всей Австралии нужно гораздо больше.

Стратегия не содержала новых бюджетных обязательств или конкретных программ. В нем также отсутствовали подробные действия о том, как помочь городским и региональным сообществам подготовиться к последствиям изменения климата.

У меня большой опыт работы в государственном секторе на всех уровнях управления в таких областях, как прибрежное, городское и региональное планирование, а также адаптация к изменению климата.

У меня также есть непосредственный опыт стихийных бедствий. Во время лесных пожаров «Черным летом» 2019–2020 годов моя семья потеряла очень любимый дом для отдыха в Маллакуте в Виктории, которым мы владели на протяжении четырех поколений. Я также работал на местах, помогая советам и сообществам готовиться к стихийным бедствиям и восстанавливаться после них.

Подробнее:Дождь на восточном побережье кажется бесконечным. Откуда на Земле берется вся вода?

Австралийские правительства знают о рисках будущих наводнений. Джейсон О'Брайен/AAP

Я глубоко обеспокоен тем, насколько плохо Австралия подготовлена к текущему и будущему ущербу от изменения климата. В Австралии отсутствуют даже самые элементарные стратегии и планы, в том числе:

нет национального прибрежного плана береговой эрозии и затопления

отсутствие национальной городской политики устойчивого к изменению климата развития

отсутствие национальных требований об изменении климата, которые должны учитываться в городских и региональных планах землепользования.

отсутствие финансируемой национальной программы поддержки городских и региональных сообществ для адаптации к текущим и будущим климатическим рискам.

Австралия была когда-то лидер в адаптации к климату. Но этот импульс имеет был потерян за последнее десятилетие, когда климатические войны разыгрывались в федеральном парламенте.

А на прошлой неделе это появился федеральное правительство потратило лишь небольшую часть чрезвычайного фонда в размере 4,8 млрд австралийских долларов, несмотря на обострение кризиса наводнений.

Это мало убеждает общественность в том, что наши лидеры сосредоточены на том, чтобы помогать сообществам восстанавливаться после стихийных бедствий и адаптироваться к ним.

Общественность хочет быть уверенной в том, что наши лидеры сосредоточены на том, чтобы помочь сообществам справиться со стихийными бедствиями. Джейсон О'Брайен/AAP

План, которого заслуживают австралийцы

Так что же должна сделать Австралия, чтобы подготовиться к более суровому будущему, которое ее ждет? На протяжении многих лет над этим вопросом размышляли эксперты из различных организаций и дисциплин. Вот некоторые меры, которые они призвали:

1. Комплексный национальный план действий по борьбе с изменением климата

Это бы вовлекать финансирование и программы для правительств штатов, местных советов и промышленности, что позволяет им работать с сообществами, чтобы подготовиться к изменению климата.

2. Национальная прибрежная стратегия

Прибрежные сообщества особенно уязвимы перед штормами, наводнениями и лесными пожарами, которые усугубятся в условиях изменения климата. Ведущие специалисты прошлого года обозначил необходимость для плана изменения климата, адаптированного для этих сообществ. Он будет включать национальное агентство для координации управления океанами и прибрежными районами на всех уровнях правительства.

3. Пересмотреть градостроительное законодательство и планы городов.

Специалисты по планированию и другие имеют призвал к изменение климата учитывается при принятии повседневных решений о застроенной среде. Это приведет к более устойчивым, приятным и здоровым городским и региональным сообществам, а также сведет к минимуму риски бедствий.

Эти решения включают в себя размещение новых жилых комплексов, а также инвестиции в экологически чистые здания и городское проектирование, чувствительное к воде.

И нам также необходимо начать диалог с сообществами, подверженными риску, например, с теми, кто находится в поймах или в районах, подверженных лесным пожарам, чтобы подготовить городские и городские планы, учитывающие будущие риски.

4. Более прочные связи между организациями

Необходимо более тесное сотрудничество между специалистами по управлению чрезвычайными ситуациями, учеными-климатологами и специалистами по планированию землепользования, чтобы они могли эффективно работать вместе над подготовкой планов сообществ, устойчивых к изменению климата. Также необходимо улучшить коммуникацию, чтобы обеспечить обмен знаниями и сохранение передового опыта.

5. Больше денег на исследования и общественные планы

Правительства должны финансировать развитие передовых прикладных исследований, чтобы лучше понимать и картировать климатические риски. Кроме того, необходимо финансирование для устойчивого к изменению климата городского развития и поддержки уязвимых сообществ посредством долгосрочных планов адаптации.

Подробнее:Как и во многих стихийных бедствиях в Австралии, аборигены чрезмерно представлены и испытывают нехватку ресурсов в наводнениях Нового Южного Уэльса.

Прибрежные сообщества особенно уязвимы перед штормами и другими экстремальными погодными условиями. Дэвид Мойр/AAP

Столкнувшись с неопровержимыми фактами

Всего за несколько лет многие австралийские общины пережили серию стихийных бедствий, вызванных пандемией COVID. Они истощены и заслуживают лучшего.

Крайне важно, чтобы правительства были готовы взять на себя инициативу по сокращению выбросов, чтобы минимизировать, насколько это возможно, ущерб, наносимый климату Земли.

Но мы также должны признать реальность того, что стихийные бедствия в Австралии будут усиливаться. Сообщества нуждаются в практической, финансируемой помощи сейчас, чтобы обеспечить их выживание и процветание в условиях потепления климата.

Подробнее:Австралия привезла в Глазго новый план адаптации к изменению климата. Это хорошее начало, но нам нужны деньги и детали

Барбара Норман получила финансирование от Австралийского исследовательского совета Bushfire.

– исх. В результате наводнения погиб по меньшей мере 21 австралиец. Адаптация к более суровому климату теперь является вопросом жизни и смерти. https://theconversation.com/the-floods-have-killed-at-least-21-australians-adapting-to-a-harsher-climate-is-now-a-life-or-death-matter-178761

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Кори Дж. А. Брэдшоу, профессор Мэтью Флиндерс, ведущий специалист по глобальной экологии и моделям, Центр передового опыта ARC по вопросам биоразнообразия и наследия Австралии, Университет Флиндерса

НАФС

На прошлой неделе исследователи из Мельбурнского университета объявил это тилацины или тасманские тигры, австралийские сумчатые хищники, вымершие с 1930-х годов, могут однажды вернуться к жизни.

Тилацин (Thylacinus cynocephalus), также известный как «тасманийский тигр» (он не был ни тасманийским, потому что когда-то был обычным явлением в материковой части Австралии, ни родственником тигра), вымер в Тасмании в 1930-х годах из-за преследований со стороны фермеров. и потеря среды обитания. Искусство Элеоноры (Нелли) Пиз, Университет Квинсленда. Центр передового опыта австралийского биоразнообразия и наследия.

Основным поводом для оптимизма стало получение Благотворительное пожертвование в размере 5 миллионов австралийских долларов к Исследовательская команда позади усилия.

Достижения в картирование генома тилацина и его живой родственник онемецкий сделали перспективу возрождения вида реальной. Как эколог, я лично был бы рад возможности увидеть живой экземпляр.

Объявление привело к некоторым разрекламированные заголовки о скором возрождении рода. Но идея «вымирание” сталкивается с множеством технических, этических и экологических проблем. Критики (как и я) утверждают, что это отвлекает внимание и ресурсы от неотложной и достижимой задачи предотвращения вымирания все еще живых видов.

Возрождение букардо

Идея вымирания восходит, по крайней мере, к созданию Сан-Диего. Замороженный зоопарк в начале 1970-х. Этот проект был направлен на замораживание крови, ДНК, тканей, клеток, яйцеклеток и спермы экзотических и исчезающих видов в надежде однажды воссоздать их.

Понятие привлекло широкое общественное внимание с первым из парк Юрского периода фильмов 1993 года. Знаменитый клонирование овечки Долли отчет в 1996 году создал ощущение, что необходимое ноу-хау уже не за горами.

Следующий технологический скачок произошел в 2008 г. клонирование мертвой мыши который был заморожен при -20℃ в течение 16 лет. Если бы замороженных особей можно было клонировать, реанимация целого вида казалась возможной.

После этого достижения возрождение стало выглядеть как потенциальный способ справиться с современными проблемами. глобальный кризис вымирания.

Подробнее:Беспокоитесь о будущем Земли? Что ж, перспективы хуже, чем могут себе представить даже ученые

Еще одно заметное достижение произошло в 2009 году, когда с помощью замороженная ткань.

Пиренейский козерог (Capra pyrenaica), или по-испански cabra montés. Автор: Хуан Лакруз. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cabra_montés_4.jpg

Новорожденный букардо умер всего через несколько минут после рождения. Но уже нельзя было утверждать, что возрождение было ограничено воображением.

Не оставляя камня на камне

Есть еще некоторые технические причины считать, что вымирание может никогда не быть возможным для многих видов. Но даже если они будут преодолены, споры о плюсах и минусах будут продолжаться.

Сторонники утверждают что с ускоряющейся потерей видов сегодня мы должны использовать все варианты. Само по себе возрождение кажется разумным инструментом, который можно добавить к нашему набору противодействия вымиранию.

Но это далеко не так просто. У оппонентов есть длинный список причин, по которым прекращение вымирания не поможет сохранить биоразнообразие.

Дорогой проект

Один из главных аргументов против возрождения — огромные затраты на исследования и технологии. 5 миллионов австралийских долларов, пожертвованных Мельбурнскому университету, — это всего лишь капля в море.

Экологи и биологи-природоохранники утверждают, что деньги будут лучше потратить на инициативы по предотвращению вымирания в первую очередь. Это включает покупка земли для сохранения целых экосистем, удаление инвазивные виды, восстановление нарушенных мест обитания, и программы для порода а также повторно представить исчезающие виды.

С другой стороны, если кто-то хочет тратить деньги на технику, почему бы не позволить этому случиться? Ведь люди тратить намного больше на, возможно, более глупые предприятия.

Однако моделирование предлагает тратить ограниченные ресурсы на возрождение может привести к чистой утрате биоразнообразия.

Профилактика лучше лечения

Другой распространенный аргумент заключается в том, что профилактика лучше лечения; мы должны приложить все наши усилия, чтобы избежать вымирания в первую очередь.

Если мы верим, что можем каким-то образом «устранить вымирание позже», мы рискуем стать амбивалентными. Планирование сохранения постфактум может стать опасным путем к апатии и более высоким темпам вымирания.

'Играющий Бог'

Некоторые утверждали, что сама концепция вымирания проверяет пределы наших этических представлений.

«Игра в Бога» с существованием целых видов по своей сути спорна. Исследования и внедрение зависят от оценочные суждения, когда те, кто находится у власти, осознают свои ценности выше, чем у других.

Будут ли голоса коренных народов услышаны при принятии решения о том, какие виды воскресить? Будут ли говорить обездоленные и бедные?

Есть и серьезные вопросы забота о животных как на пути к вымиранию, так и в том, что происходит с когда-то созданными организмами (в том числе в неволе и после реинтродукции в дикую природу).

Вопрос о числах

Возможно, самый важный практический аргумент против возрождения вымирания, но также и самый недооцененный, заключается в том, что создания одного или двух животных будет недостаточно для возрождения вида.

Чтобы иметь реальный шанс выжить в дикой природе, интродуцированные популяции должны число исчисляется сотнями, если не тысячами. Можем ли мы создать достаточно людей для этого?

Нам также нужно было бы увеличить генетическое разнообразие отдельных лиц через редактирование генов, как это было сделано ограниченным образом для несколько видов культурных растений.

Но даже так, мы знаем большинство повторных интродукций исчезающих видов терпят неудачу из-за недостаточного количества.

Жизненное пространство

Допустим, мы игнорируем технологические проблемы, затраты, этику, отсутствие генетического разнообразия и так далее. Предположим, мы можем сделать новые тилацины, мамонты, дипротодоны, или саблезубые кошки. Здорово. Теперь, где мы их поместим?

Дипротодон оптимум. «Вомбат» размером с носорога из Австралии, вымерший более 40 000 лет назад. Искусство Элеоноры (Нелли) Пиз, Университет Квинсленда. Центр передового опыта австралийского биоразнообразия и наследия.

Люди уничтожили не менее половины земной растительности после аграрной революции. Мы изменили почти две трети суши Земли до некоторой степени.

В результате о один миллион виды растений и животных находятся под угрозой исчезновения, а общее количество позвоночных в дикой природе сократилось на две трети с 1970-х годов.

Доступного жизненного пространства не хватает, особенно для крупных видов, которым для выживания требуется много нетронутой территории.

Не говоря уже о конфликтах между человеком и дикой природой.

Что произойдет, если крупный хищник (например, тилацин) будет возвращен? Примут ли скотоводы их с распростертыми объятиями или стрелять в них на вымирание, как в прошлый раз?

От львы к медведи, тигры к ягуары, а также динго, хищников во всем мире по-прежнему жестоко преследуют, потому что они конкурируют с человеческой предприимчивостью.

Подробнее:Будем ли мы охотиться на динго на грани, как тасманский тигр?

Мир изменился

Если бы мы вернули вымершие виды в места, где они жили раньше, нет никакой гарантии, что они выживут там в современных условиях. Изменение климата и другие процессы означают, что многие прошлые состояния окружающей среды больше не существуют.

Тот факт, что мамонт жил в Сибири 20 000 лет назад, не означает, что он обязательно может жить там и сегодня.

Болезни и инвазии

Уже ведутся дебаты о перемещении исчезающих видов в новые места обитания, чтобы увеличить их шансы на выживание. Противники этого «сопровождаемая миграция” указывают на риск распространения болезней или паразитов или на то, что перемещенные виды нанесут вред другим видам в их новом доме.

Теперь представьте, что вы хотите ввести в какой-либо район вид, который давно вымер. Будет ли это распространять болезни или уничтожать другие виды?

С другой стороны, большинство видов полагаются на узкоспециализированные микробиомы для выживания. Недавно возрожденные виды могут быть не хватает этих организмов или уступить тем, кто живет в районе, где они выпущены.

Дискуссия не уходит

По мере того, как технологии продолжают развиваться, мы, вероятно, увидим много прыжков в сторону святого Грааля воскрешения вымерших видов. Скорее всего, это будет недавно вымерший вид, а не что-то вроде дипротодона или, осмелюсь сказать, динозавра.

Но даже в этом случае восстановление биоразнообразия вряд ли принесет реальную пользу для общего сохранения биоразнообразия.

Должны ли мы поэтому продолжать преследовать вымирание? Дискуссия не исчезнет в ближайшее время. Пока есть игроки, готовые финансировать технологические исследования, погоня будет продолжаться.

Но даже самые удивительные технологические достижения вряд ли помогут катастрофическая утрата биоразнообразия во всем мире.

Кори Дж. А. Брэдшоу получает финансирование от Австралийского исследовательского совета.

– исх. Можем ли мы воскресить тилацина? Может быть, но это не поможет глобальному кризису вымирания — https://theconversation.com/can-we-resurrect-the-thylacine-maybe-but-it-wont-help-the-global-extinction-crisis-178425

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.