Австралия окажется в числе крупнейших экономических проигравших от новой холодной войны

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Род Тайерс, профессор экономики Уинтропа, Университет Западной Австралии.

Феликс Миттермайер/Pexels, CC BY-SA

Если напряженность между западным миром, Китаем и Россией приведет к расколу на две отдельные финансовые и торговые системы, Австралия окажется в числе стран, которые больше всего пострадают.

Ранее в этом году мы приводили данные об этом для диалога губернатора Западной Австралии по стратегическому прогнозированию. В то время возможность нового «бамбуковый занавесс Китаем, Россией и странами-единомышленниками с одной стороны и «Западом» во главе с Соединенными Штатами с другой, был академическим.

Так и осталось. Тем не менее, стоит пересмотреть то, что произвела наша модель.

Мы смоделировали краткосрочные последствия прекращения торговых и инвестиционных потоков через занавес, который оставляет западные экономики с одной стороны, а Китай и остальной мир — с другой.

Прочитайте больше:Российские санкции действуют сильнее, чем предполагалось, и дальше будет еще хуже

Изучая только краткосрочные последствия прекращения торговых и инвестиционных потоков через такую завесу, мы консервативно предположили:

отсутствие связанных с этим военных расходов или потерь

таргетирование обменного курса внутри каждой группы, при этом западные валюты привязаны к доллару США, а восточные страны привязаны к китайскому юаню.

Денежная заработная плата, капитал и государственные расходы фиксированы во всех странах

занятость, норма прибыли бизнеса и бюджетный дефицит позволили скорректировать

во всех регионах безработные получают 60% низкоквалифицированной заработной платы

Австралия среди наиболее пострадавших

Пропорционально негативное влияние на Австралию будет больше чем в мире в целом из-за относительного богатства и зависимости Австралии от торговли.

Соединенные Штаты были наименее затронуты с точки зрения ВВП.

Относительная устойчивость США объясняется тем, что они менее зависимы от торговли, чем другие страны. Он получит расширенную долю сократившегося западного инвестиционного пула.

Производство будет падать повсюду до тех пор, пока центры производства не будут перемещены, что приведет к массовой безработице и падению прибыли на капитал.

Наша модель предполагает, что полмиллиарда рабочих во всем мире потеряют работу, в том числе пятая часть работающих австралийцев.

Стоимость финансовых активов упадет в среднем на одну пятую, а в Австралии — на четверть.

Прекращение торговли через бамбуковый занавес ударит по Австралии, поскольку мы экспортируем больше ресурсов в Китай, чем куда-либо еще, и мы импортируем больше товаров из Китая, чем где-либо еще.

Экспортные цены Австралии (в основном на товары) упадут на 6,9%, а цены на импорт в Австралию (в основном на товары промышленного назначения) вырастут на целых 13,2%.

Результатом будет реальное снижение стоимости австралийской валюты, которое будет самым большим по отношению к доллару США (20%).

Экспортный доход Австралии упадет на 55%, потеря почти такая же большая, как у Китая.

Западная Австралия будет, безусловно, наиболее пострадавшим австралийским штатом, потому что он зависит от экспорта на 61% своего валового государственного продукта по сравнению с 24% для Австралии в целом.

Падение экспортного дохода Австралии на 55%, предсказанное моделированием, приведет к падению номинального валового государственного продукта Западной Австралии на 34%, а номинальный ВВП Австралии упадет на 17%.

Разнообразие внутри блока

Сценарий остается маловероятным, но лучшая ранняя защита от чрезвычайно больших потерь — большее экономическое разнообразие. Интересно, что это должно быть разнообразие не внутри австралийской экономики или внутри одного штата, а разнообразие внутри всего западного блока на австралийской стороне потенциального занавеса.

Это достижимо с гораздо меньшей реструктуризацией, чем потребовалось бы, чтобы сделать всю Австралию самодостаточной.

Тем не менее, чтобы поддержать требуемые расширенные инвестиции, Австралия должна будет быстро укрепить свои позиции в сложном производстве.

Прочитайте больше:Главный научный сотрудник: наука будет стимулировать постпандемический бум производства

Это не должно происходить в штате, который больше всего может проиграть, а именно в Западной Австралии. Расширение производства на востоке Австралии могло бы поставлять полезные ископаемые, энергию и необходимые сельскохозяйственные ресурсы с запада Австралии.

Конечно, любая поддержка производства в Австралии потребует программ, которые избегают защита импорта тот сдержанный Рост Австралии в 1970-е годы.

Одной из идей могут быть налоговые реформы в сочетании с прямой помощью, финансируемой за счет налогов. Австралийским экономистам и политикам будет сложно найти другие идеи, но мы опасаемся, что они могут стать очень важными.

Содержание этой статьи было подготовлено для диалога губернатора Западной Австралии о стратегическом прогнозировании: возможности экономической и промышленной устойчивости Западной Австралии в случае регионального конфликта, 23 февраля 2022 г.

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывают никаких соответствующих связей, кроме их академической должности.

– исх. Австралия окажется в числе крупнейших экономических проигравших от новой холодной войны. https://theconversation.com/australia-would-be-среди-the-biggest-economic-losers-from-a-new-cold-war-179102

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Взгляд с холма: лейбористы лидируют на 53-47%, но Альбанезе получает хит в Newspoll

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Лейбористы цепляются за свое двухпартийное лидерство в 53-47% в последнем Newspoll, но рейтинги Энтони Альбанезе сильно пострадали после его склонной к ошибкам первой недели кампании.

В то время как лейбористы победят в этом голосовании, с равномерным колебанием, и правительство, и оппозиция имеют низкие первичные числа, что вызывает предположения о том, что шансы на подвешенный парламент увеличиваются.

Лейбористы потеряли на праймериз до 36%, а Коалиция также потеряла балл до 35% после опроса на прошлой неделе.

Опрос, опубликованный во вторник в австралийском журнале, показывает, что удовлетворенность Альбанезе упала до рекордно низкого уровня – минус 14. Это самый низкий показатель для лидера оппозиции со времен рейтинга Билла Шортена в мае 2019 года, перед выборами. Позиция Альбанезе также ухудшилась по лучшему показателю PM.

Совокупная народная поддержка Коалиции и лейбористов является самой низкой за всю историю предвыборной кампании, что отражает настроения в обществе «оспа в обеих палатах».

Почти трое из десяти (29%) избирателей в настоящее время говорят, что поддержали бы второстепенную партию или независимую. Голосование зеленых выросло на 2 пункта до 12%. Либералы все больше опасаются, что «бирюзовые» кандидаты будут бороться за некоторые из их мест.

В его худшем результате с тех пор, как он стал лидером, удовлетворенность Альбанезе упала на 5 баллов до 37%, а его неудовлетворенность увеличилась на 6 баллов до 51%.

Удовлетворенность Моррисоном выросла на один пункт до 43%; его неудовлетворенность упала на 2 пункта до 52%. Его чистая удовлетворенность выросла с минус 12 на прошлой неделе до минус 9.

Моррисон увеличил свое преимущество в качестве лучшего премьер-министра благодаря падению поддержки Альбанезе на 2 пункта. Моррисон впереди 44-37%. Опрос проводился 14-17 апреля.

Газета Newspoll появилась после того, как опрос Resolve, опубликованный в Sydney Morning Herald and the Age в понедельник, показал падение первичных голосов лейбористов на 4 пункта до 34%, в то время как коалиция выросла с 34% до 35%. Опрос предложил возможный подвешенный парламент. Моррисон лидировал как предпочтительный PM 38-30%.

В понедельник обе стороны провели кампании запугивания, так как началась вторая неделя кампании.

Лейбористы хотят, чтобы избиратели поверили Энн Растон, назначенному Скоттом Моррисоном министром здравоохранения, если он будет переизбран, нападет на Medicare.

Премьер-министр утверждает, что Энтони Альбанезе откроет шлюзы для лодочников.

Неважно, что нет достоверных доказательств в поддержку любого утверждения. Обе стороны ищут выгоду в негативе.

Неудивительно, что Растон, нынешний министр социальных служб, был объявлен заменой Грега Ханта, если Коалиция останется у власти. У лейбористов были готовы файлы.

«Медикэр в ее нынешнем виде не может быть устойчивым в будущем без внесения некоторых изменений», — сказал Растон в марте 2015 года.

В бюджете за год до этого правительство Эбботта предложило платеж, от которого в конечном итоге ему пришлось отказаться. Растон сказал, что «правительство признало, что Австралия не готова к этой конкретной реформе».

В выходные цитаты быстро оказались в руках журналистов.

На канале ABC в понедельник утром Растон немного пошутил, когда его потребовали гарантировать отсутствие сокращений. Позже подхватил Моррисон, заявив на пресс-конференции, что Растон «вчера сказал, что сокращений не будет, и я повторю это сегодня».

Лейбористы с любовью вспоминают свою успешную кампанию Medicare на выборах 2016 года, когда оппозиция заявила, что правительство Тернбулла планировало приватизировать Medicare.

Это было основано на том, что правительство рассматривало возможность приватизации доставки различных государственных платежей.

Лейбористская программа Medicare была мощной.

Маловероятно, что лейбористы смогут зайти так далеко, изучив исторические цитаты Растона. В 2016 году лейбористы использовали, хотя и искажали, то, что на самом деле рассматривалось. В 2022 году он перерабатывает старые отчеты.

С другой стороны, Моррисон ведет себя бесстыдно, ухватившись за расплывчатость Энтони Альбанезе в отношении политики лейбористов в отношении границ и самой политики.

На прошлой неделе Альбанезе сказал, что поддерживает возврат, что означает, что офшорная обработка не потребуется. Он быстро все уладил — лейбористы по-прежнему поддерживают оффшорную переработку.

На выходных он еще раз болтал о политике лейбористов в отношении временных защитных виз, сказав сначала, что они их поддерживают, а затем уточнив, что это не так. Он сказал, что услышал только половину вопроса.

Все это давало воду Моррисону, умеющему пережевывать скудные кости.

«Когда в 2008 году лейбористы отменили временные защитные визы, в Австралию прибыла армада лодок для контрабанды людей», — сказал Моррисон на пресс-конференции во время кампании в Перте.

На обратном пути Моррисон вернулся в 2015 год, по совпадению, в тот же год, что и цитаты Растона.

«Энтони Альбанезе сказал, что не может просить кого-то сделать то, чего не сделал бы сам. Теперь людям нормально говорить, что они согласны с этим спустя много лет после свершившегося факта. Но когда это имеет значение, когда люди умирают в море, Энтони Альбанезе был одним из самых ярых критиков политики правительства по защите границ. Он ошибался тогда и ошибается до сих пор».

В 2015 году национальная конференция ALP изменила позицию партии, чтобы Билл Шортен мог пойти на следующие выборы с политикой отказа.

Альбанезе, который выступал против перехода, сказал в то время: «Я не мог просить кого-то другого сделать что-то, чего я не мог себе представить.

«Если бы в лодке были люди, включая семьи и детей, я бы сам не смог это перевернуть».

Это правда, что Альбанезе сделал драматический разворот на разворотах. В равной степени верно и то, что если бы лейбористы были в правительстве, его нынешнее положение, а не прежнее, было бы политикой, проводимой его правительством.

После серьезной проблемы Альбанезе с цифрами на прошлой неделе в предвыборной кампании появился большой «отслеживатель ошибок». В понедельник Моррисону пришлось исправиться, заявив, что поддержка дохода соискателя работы составляет 46 долларов в неделю (вместо дня).

Между тем, в либералах Нового Южного Уэльса продолжаются разногласия по поводу спорного выбора Моррисоном для Уорринги Кэтрин Девес, которая имеет шлейф оскорбительных постов против трансгендеров (за что она извинилась).

Многие в партии хотят, чтобы она ушла в отставку, опасаясь, что она повредит результатам голосования в Вентворте и Северном Сиднее, где либералы сталкиваются с «бирюзовыми» независимыми. Местные либералы отказались от всякой надежды вытеснить независимого Зали Стеггалла из Уорринги.

News.com.au сообщил, что Девес в письме к сторонникам вмешался, сказав: «Надо мной издевались самым гнусным образом и мне угрожали смертью. Я никуда не ухожу, как вчера сказал премьер-министр».

Также сообщается, что президент отделения нейтрального залива среди избирателей Саймон Мур написал по электронной почте президенту штата партии, в котором выразил надежду, что Девеса можно будет «убедить отойти в сторону на благо партии».

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Взгляд с холма: лейбористы лидируют на 53-47%, но Альбанезе получает хит в Newspoll – https://theconversation.com/view-from-the-hill-labor-holds-53-47-lead-but-albanese-takes-a-hit-in-newspoll-181443

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Он казначей, который может стать следующим лидером Либеральной партии. Так как же высоко может летать Джош Фриденберг?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Это первая статья из серии из двух частей о представителях министерств финансов крупных партий. Вы можете прочитать профиль Кэрол Джонсон о Джиме Чалмерсе. здесь.

Когда Джош Фриденберг изучал право в Университете Монаша, он говорил сокурсникам, что хочет заняться политикой и, надеется, однажды станет премьер-министром.

«Он говорил это весело, а не высокомерно», — вспоминает один студент того времени. «Он говорил [кому-то]: «Ты можешь быть в моем кабинете»».

Эта история поучительна: чрезвычайно амбициозный характер Фриденберга сформировался рано, как и его личный и политический стиль.

«В отличие от остальных из нас, он всегда был более осторожен в своем поведении». Его не помнят за чрезмерные вечеринки или пьянство. «Вполне возможно, это произошло из-за его устремлений, а также из-за примера его родителей и других членов [еврейской] общины».

Было еще кое-что, что соответствовало первому замыслу Фриденберга. Он по-прежнему был поглощен своей одержимостью теннисом, даже несмотря на то, что отказался от своей мечты стать «профессионалом» после года полноценных проб после окончания школы.

Дисциплина является краеугольным камнем в жизни Фриденберга. Фриденберг вспоминает, что будучи школьником, «я не ходил гулять со своими школьными друзьями». Его тренер по теннису, Питер Герертс, «советовал мне пробежаться по Турак-роуд на глазах у моих друзей, чтобы посмотреть, от чего мне придется отказаться» ради теннисной карьеры. «Он всегда был готов к тяжелым тренировкам — умственно и физически», — говорит Герартс, который начал тренировать Фриденберга в возрасте 12 или 13 лет и до сих пор поддерживает связь.

Джош Фриденберг играет в теннис.Джош Фриденберг

Упомянутый выше бывший студент также поддерживает связь. «Я всегда находил в нем человека, с которым можно вести очень серьезный разговор, и он выслушает разные точки зрения, а иногда меняет свою точку зрения после того, как выслушает».

Как казначей и заместитель лидера либералов, Фриденберг находится в поле зрения премьер-министра. Но, хотя он может рано или поздно получить приз, политика есть политика, и она в равной степени может превратиться в мираж.

До сих пор у прилежного и осторожного претендента была мечта. Это может показаться странным наблюдением, учитывая огромные проблемы, связанные с пандемией. Тем не менее, успешный экономический ответ на COVID, основанный на надежных рекомендациях Министерства финансов, означает, что Фриденберг смог похвастаться в этой избирательной кампании набором завидных экономических показателей, включая безработицу на уровне 4%.

Фриденберг никогда не думал, что это будет политическое место. В своей первой речи он заявил:

Нам нужно ограничить правительство. Наше правительство слишком велико. […] Моя цель — сделать так, чтобы правительство научилось жить по средствам. […] Меньшая зависимость от правительства делает Австралию лучше.

В первые годы работы казначеем мерилом его успеха было возвращение бюджета к профициту, цель, которую он недвусмысленно сказал, что достигнет, но так и не сделал. До достижения баланса бюджета ему было далеко, пока COVID не превратил экономику и бюджет в грушевидную форму.

Хотя Фриденберг представил четыре бюджета (в том числе три за 18 месяцев), независимый экономист Сол Эслейк считает, что работа над ним еще не завершена.

Эслейк говорит, что действительно хороший казначей делает три вещи: принимает правильные политические решения, способен убедить общественность в их мудрости и «иногда выступает за изменения в политике, которые полезны для экономики, но могут стоить голосов». Он ставит Фриденбергу галочку на первых двух (хотя и не безоговорочно), но говорит, что ему «еще предстоит зарекомендовать себя как казначей-реформатор».

«Он лучший казначей за последнее десятилетие, а это не очень высокая планка. Но он не в лиге Китинга или Костелло», — говорит Эслейк. «Если он проработает еще три года в качестве казначея, у него может появиться возможность улучшить свой рейтинг по третьему пункту. Пока что он едва ли помешал подсчету очков».

Уорвик МакКиббин, профессор экономики и государственной политики Австралийского национального университета, говорит, что Фриденберг проделал хорошую работу во время кризиса COVID. «У него очень хорошая память, и он хорошо умеет считать. Он может отфильтровать хорошие аргументы от плохих».

Но «он не высовывает свою шею слишком далеко. Он авантюрен, задавая интересные вопросы в частном порядке, но не хочет заходить слишком далеко, потому что пытается сохранить политическую позицию.

«У него есть потенциал, чтобы понять, почему вы хотите реформ — как лидера это будет зависеть от цифр. Его решения кажутся политически обоснованными».

Были проведены некоторые реформы, в том числе изменения в процедурах банкротства, привлечение технологических гигантов, чтобы заставить их платить за новости, которые они используют, пересмотр механизмов иностранных инвестиций и повышение прозрачности пенсионного обеспечения. Но он не задавался вопросом о крупных налогах и других реформах, стоящих на повестке дня экономистов.

На вопрос, считает ли он, что большие реформы еще возможны, Фриденберг ответил: «Конечно, возможно. Нельзя недооценивать, насколько всепоглощающей была пандемия. [В будущем] «Я думаю, что будет аппетит к [реформе]», хотя он добавляет: «Я не верю в теорию, которую мы не реформировали».

Прочитайте больше:Взгляд с холма: выборы велись на политической низине

Фриденберг вошел в парламент на место Койонга (когда-то принадлежавшего Роберту Мензису) в 2010 году, после одного отказа на предварительном отборе, но образцовой подготовки для будущего высокопоставленного либерала.

Он учился в Оксфорде и Гарварде, работал в банковской сфере и был штатным сотрудником в правительстве Ховарда у генерального прокурора Дэрила Уильямса, министра иностранных дел Александра Даунера и у самого премьер-министра. И Даунер, и Ховард оказали на него большое влияние. Он не был вовлечен в партийную политику в университете — он выиграл большую битву за пост президента общества студентов-юристов — но вступил в Либеральную партию, работая на Уильямса.

Самый активный «сетевой работник», которого только можно вообразить — даже Моррисон публично язвил по этому поводу — Фриденберг уже имел обширный список контактов к тому времени, когда он прибыл в Палату представителей.

Некоторые ветераны-либералы быстро отметили его для более высоких вещей. Аманда Ванстоун, бывшая министром в правительстве Говарда, посетила мероприятие по сбору средств во Фриденберге вместе с Маргарет Гилфойл, иконой либералов, которая была министром финансов в правительстве Фрейзера. «Я не могу вспомнить ее точные слова, но она четко сказала, что этот парень — часть нашего будущего», — вспоминает Ванстоун.

Тони Эбботт был лидером оппозиции, когда Фриденберг был избран, и новичок с нетерпением ждал продвижения по службе; в правительстве Эббота он был назначен парламентским секретарем премьер-министра, а затем помощником казначея.

Его первое настоящее испытание произошло во втором служении Малкольма Тернбулла после выборов 2016 года. Фриденберг (министр ресурсов, энергетики и северной Австралии в первом министерстве Тернбулла) стал министром окружающей среды и энергетики, поскольку Тернбулл пытался сместить сопротивляющуюся Коалицию в сторону более эффективного реагирования на изменение климата и сокращение выбросов.

Несмотря на все усилия, включая солидную работу Фриденберга, учения закончились для Тернбулла политической катастрофой, став главным фактором его свержения.

При падении Эббота, а затем и Тернбулла Фриденберг продемонстрировал одно качество, которое признают его коллеги и друзья, — он очень лоялен. Один из лучших друзей Фриденберга, соотечественник Виктории Грег Хант, подскочил к Питеру Даттону, когда Даттон бросил вызов Тернбуллу в 2018 году.

Фриденберг сопротивлялся любому такому искушению и был вознагражден. Коллеги предложили ему баллотироваться в депутаты – что вызвало трудный разговор, когда ему пришлось сказать Ханту, что он выступает против него на этой должности, – и подавляющим большинством голосов он победил в первом голосовании после того, как Скотт Моррисон стал лидером.

То, что он не нарушитель спокойствия, помогло Моррисону, когда в последние месяцы усилилась внутренняя критика премьер-министра. В опросе Моргана в феврале 38,5% предпочли Фриденберга как лидера либералов, Моррисона – 31% и Питера Даттона – 12,5%. Среди женщин Фриденберг опередила Моррисон с 41–29%.

В каждой избирательной кампании у казначея есть большая работа, особенно в коалиционном правительстве, которое традиционно хочет, чтобы экономическое доверие было в центре внимания. На этот раз Фриденберг особенно напряжен. Он делает много тяжелой работы на «бирюзовых» местах, где либералам противостоят высокопоставленные, хорошо финансируемые независимые кандидаты, а Моррисон играет отрицательную роль. И он прикрывает свою спину хорошо организованной «бирюзовой» кампанией на своем собственном месте с отрывом в 6,4%.

В пасхальные выходные Моррисон и Фриденберг заключили медвежьи объятия возле синагоги в Мельбурне, что не могло быть так хорошо воспринято в Куёнге, учитывая низкую личную популярность Моррисона.

Раньше Фриденберг считался консерватором, но, похоже, перешел на более центристскую позицию. В 2015 году он заявил, что изменил свою позицию в отношении равенства в браке.

Важно отметить, что его консерватизм всегда переплетался с гуманитарной жилкой, основанной на опыте его семьи. Его бабушка и дедушка по материнской линии и их маленькая дочь, его мать Эрика, были интернированы в будапештском гетто. Многие родственники погибли во время Холокоста.

Те, кто хорошо знает эту семью, говорят о них как о теплых, поддерживающих и щедрых, и говорят, что его отец Гарри, хирург, и его мать, психолог, сыграли решающую роль в формировании ценностей Фриденберга.

В его подготовке к политической жизни решающую роль сыграл Зельман Коуэн, второй еврейский генерал-губернатор Австралии. В течение многих лет Фриденберг завтракал в Коуэне по субботам и воскресеньям. Он пел Коуэну, любителю оперы, в ночь своей смерти в 2011 году, регулярно приносил цветы своей вдове Анне и дал присягу своим различным политическим постам на еврейской Библии, которую ему дал Коуэн. Фриденберг говорит:

Зельман всегда стремился к честности, интеллектуальной любознательности. У него был путеводный свет. Он действительно заставил меня пройти через мои шаги.

Его еврейская идентичность и наследие вплетены в личность Фриденберга. Помимо Коуэна, некоторые из его важных наставников были евреями. Он предпочел юридическую школу Монаша, излюбленный выбор еврейских студентов, более престижному Мельбурнскому университету.

Мельбурнский бизнесмен Дункан Мюррей, друг со времен университета и позже, говорит: «Его иудаизм — это часть его личности и часть его бренда. Он не упускал случая гордиться этим». Фриденберг говорит: «Мой иудаизм привил мне любовь к семье, уважение к традициям и знаниям и, конечно же, важность веры».

Прочитайте больше:Политика с Мишель Граттан: Джош Фриденберг с оптимизмом смотрит на рост зарплат

Если бы Фриденберг достиг вершины, он стал бы первым еврейским премьер-министром Австралии.

Если правительство проиграет, борьба за лидера оппозиции, предположительно, будет между Фриденбергом и Даттоном. Судя сейчас, Фриденберг стал бы фаворитом против Даттона, крайне правого. Фриденберг показал, завоевав депутатское кресло, что он хорошо собирает голоса внутри партии. Вся эта сеть не сбивается с пути.

Но путь лидера оппозиции не является для него оптимальным. Он не преуспевает в негативной агитации, как Эбботт или Даттон. Возможно, это восходит к той готовности видеть другую сторону вещей или отсутствию естественной агрессии.

Кроме того, первым лидером после поражения не обязательно становится тот, кто встанет на их сторону к победе. Опять же, это также зависело бы от того, насколько близок был результат выборов.

С точки зрения Фриденберга, лучший способ стать премьер-министром — это занять его место в правительстве в какой-то момент следующего срока. Этот сценарий, конечно, будет полон предположений. Это также означало бы, что премьер-министр Фриденберг будет просить о переизбрании коалиции на пятый срок на следующих выборах. Было бы свежее лицо на морщинистом теле.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Он казначей, который может стать следующим лидером Либеральной партии. Так как же высоко может летать Джош Фриденберг? – https://theconversation.com/hes-the-treasurer-who-may-become-the-next-leader-of-the-liberal-party-so-how-high-can-josh-frydenberg-fly-181429

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Моррисон защищает неоднозначного кандидата Уоррингу, поскольку стремление к ее свержению усиливается

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Скотт Моррисон и казначей Нового Южного Уэльса и ведущий умеренный Мэтт Кин публично спорят о будущем вызывающего споры капитана премьер-министра на место Уорринги.

Кин заявил, что Кэтрин Девес, которая делала оскорбительные комментарии в социальных сетях о трансгендерах, не следует одобрять — мнение, которое разделяет ряд других видных либералов.

Но Моррисон сказал в субботу, что не присоединится к «нагромождению».

«Я не разделяю точку зрения Мэтта. Я разделяю точку зрения Тони Эббота. Я не присоединяюсь к этой куче», — сказал он журналистам.

Эбботт, который потерял Уоррингу из-за независимой Зали Стеггалл в 2019 году, осудил «нагромождение людей, которые утверждают, что они сторонники прав женщин».

Эбботт сказал Sydney Morning Herald, что Девс был «крутым, смелым человеком, который отстаивал права женщин и девочек, справедливость в спорте».

Проблема Девес взорвалась после того, как news.com.au опубликовал ее оскорбительные посты в социальных сетях, в которых говорилось о том, что трансгендерных детей «хирургически калечат и стерилизуют». Она также сказала, что ее «спровоцировал» радужный флаг гордости.

Посты были удалены.

После того, как о них сообщили, она извинилась за использование языка, который был «неприемлем».

Кин написал в Твиттере: «В основной политической партии нет места фанатизму. Выступить в качестве трансгендера было бы чрезвычайно сложно, особенно для детей, и политические лидеры должны осуждать преследование людей по признаку их пола, а не участвовать в нем».

Он сказал СМИ: «Она должна быть дискредитирована». .

Девес был одним из группы кандидатов от Нового Южного Уэльса, выбранных в последнюю минуту комитетом, возглавляемым Моррисоном. Он особенно стремился найти женщин-кандидатов.

Но теперь Девес стал не просто тормозом на выборах в Уорринге — в котором либералы и так не ожидали победы от Стеггалла — но и проблемой в более широком смысле.

Некоторые либеральные источники говорят, что, если Девеса не уберут, это может нанести ущерб голосованию либералов в Северном Сиднее и Вентворте, где есть высокопоставленные «бирюзовые» кандидаты. Депутаты-либералы на этих местах, Трент Циммерман и Дэйв Шарма соответственно, пересекли зал в рамках восстания либералов в защиту геев и трансгендерных детей.

Внутри партии также есть опасения, что могут появиться более опасные материалы о Девесе.

Девес активно выступает за запрет трансгендерным женщинам заниматься женским спортом. Несколько дней назад Моррисон похвалил ее за активность в отношении женского спорта, но после того, как были опубликованы сообщения в социальных сетях, он сказал, что не знал о других ее комментариях.

В субботу Моррисон сказал, что Девес в основном говорил об обеспечении справедливости в спорте и защите интересов женщин и девочек в спорте. «И она узнала из своего опыта о том, как она пыталась решить эту проблему в прошлом.

«И я не сомневаюсь, что в будущем она будет заниматься этими вопросами более деликатно и более уважительно».

В электронном письме, которое получило широкое распространение в Либеральной партии, Уолтер Виллатора, президент небольшого прихода в Уорринге, написал: «Многие опытные члены считают, что без кандидата мы понесем меньшие потери, чем с кандидатом, который принес партия в дурной репутации в этой степени. Стеггал и СМИ этого не допустят».

Либеральные источники сообщили, что до того, как Девес была избрана, внутри партии было известно, что она была «единственным кандидатом» и делала несколько провокационных комментариев.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Моррисон защищает неоднозначного кандидата Уоррингу, поскольку стремление к ее свержению усиливается – https://theconversation.com/morrison-defends-controversial-warringah-candidate-as-push-to-oust-her-strengthens-181421

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Проект Вентворта: «мягкие» избиратели не любят Моррисона, но сомневаются в Альбанезе

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

«Мягкие» избиратели, принимавшие участие в фокус-группах в сиднейском округе Вентворт на этой неделе, вероятно, говорили от имени огромного числа австралийцев, когда выражали свое недовольство двумя лидерами, которые борются на этих выборах.

Этим избирателям не нравился Скотт Моррисон. Но они не могли придумать ничего хорошего, чтобы сказать об Энтони Альбанезе.

У них есть еще один путь в этом восточном пригороде. Высокопоставленная независимая Аллегра Спендер является главным соперником действующего либерала Дэйва Шармы, который выиграл место в 2019 году у другого независимого кандидата, Керрина Фелпса.

Но движение по пути Спендера также вызывало вопросы у сомневающихся.

В нашем втором отчете о проекте Wentworth Project, спонсируемом Центром управления изменениями и обсуждения Канберрского университета, мы приводим результаты исследования фокус-группы, проведенного ландшафтным исследовательским центром 11 и 12 апреля, сразу после того, как Моррисон позвонил 21 мая. выборы.

Две группы по 15 избирателей в возрасте от 26 до 68 лет (включая более молодую и старшую группу) состояли из «мягких» избирателей, еще не определившихся, за кого они будут голосовать или рассматривающих возможность смены своего голоса.

Исследование фокус-группы предназначено для изучения отношения и не является предиктивным.

Предыдущий опрос 1036 избирателей Вентворта, проведенный 19-21 марта, показал, что Моррисон непопулярен, Альбанезе – предпочтительным премьер-министром, а изменение климата стоит на первом месте среди вопросов, которые, по мнению людей, повлияют на их голосование. Фокус-группы копнули глубже.

Участники критиковали Моррисона лично, хотя многие особенно благодарили правительство за его управление экономикой, национальной безопасностью и пандемией.

«Я не верю ни единому слову из того, что он говорит», — заявила 46-летняя женщина из Паддингтона. Недоверие было общей темой. «Самое главное для меня […] — это то, что он не выполнил предвыборное обещание комиссии по добросовестности (мужчина, 34 года). «Я не чувствую, что могу доверять ему, когда слышу его» (мужчина, 30 лет). «Он слишком много опоздал на вечеринку» (мужчина, 64 года).

Конкретная критика была высказана по поводу того, как Моррисон говорит о женщинах, как был обработан законопроект о религиозной дискриминации, а также по поводу очевидной пристрастности при первоначальном выделении финансирования после наводнения в северном Новом Южном Уэльсе.

Мягкие избиратели старшего возраста с энтузиазмом восприняли предложение о смене руководства на казначея и заместителя либерала Джоша Фриденберга. Неудивительно, что Моррисон не проводит предвыборную кампанию в Вентворте; Фриденберг есть.

Со своей стороны, Альбанезе рассматривается в основном как профессиональный политик, которому не хватает политики. Были выражены сохраняющиеся опасения по поводу его связей с левыми и профсоюзами. Был отмечен его промах в первый день кампании, когда он не знал уровня безработицы и процентной ставки.

Несколько женщин выразили разочарование (не по инициативе, а добровольно) по поводу его реакции на обвинения в том, что покойный сенатор Кимберли Китчинг подвергался издевательствам со стороны коллег-женщин. (Албанезе отказался проводить расследование.)

«Я не доверяю Моррисону, но я, конечно, не доверяю Альбанезе [..], тот факт, что он даже не будет изучать [дело Китчинга], меня беспокоит. Что ты скрываешь? — сказала 48-летняя мать-одиночка и работающая неполный рабочий день секретарша из Норт-Бонди.

Стратегия Альбанезе «небольшая цель» «внушает страх перед тем, каким он будет и есть ли у него какие-то сумасшедшие идеи, которые он собирается продемонстрировать после того, как его изберут» (женщина, 46 лет). «Он не очень ясно сообщает [свою повестку дня] на данный момент, как будто это кажется очень непрозрачным. […] Меня просто нервирует, что либо он не знает, либо это нехорошо» (женщина, 39 лет).

При существенном негативе вокруг обоих лидеров, когда их настаивают на заключении, для этих мягких избирателей приходится решать, кого они меньше не любят. Девять выбрали Альбанезе, а шесть предпочли Моррисона как человека, которому больше всего доверяли во главе страны.

Несмотря на свое разочарование в лидерах страны, эти мягкие избиратели из этого богатого электората с большей вероятностью считали, что Австралия движется в правильном, а не в неправильном направлении. Они указали на сильную экономику, низкий уровень безработицы, развитие инфраструктуры, качество жизни и более высокие показатели по сравнению с большинством стран в борьбе с COVID.

Но те, кто считал, что страна движется по неверному пути, подчеркивали эрозию мечты о домовладении, краткосрочность и отсутствие дальновидности в политическом руководстве, отсутствие прозрачности и признаки коррупции на государственных должностях, снижение образовательных стандартов и уход за престарелыми. неудачи.

Изменение климата возглавило список, когда избирателей Вентворта спросили в ходе мартовского опроса, какой из нескольких вопросов окажет наибольшее влияние на их голосование. Участники фокус-группы указали на учащение стихийных бедствий, недостаточно усилий, чтобы убедить международных крупных источников выбросов ограничить свои действия, и на необходимость большей поддержки возобновляемых источников энергии и других технологий сокращения выбросов углерода, таких как электромобили.

«У нас было так много стихийных бедствий за очень короткое время. Это очень страшно», — сказала 61-летняя женщина-медик на пенсии из Норт-Бонди.

«Мне бы очень хотелось увидеть значительный рост инфраструктуры для поддержки электромобилей. Я просто не понимаю, почему Австралия так сильно тянет с этим» (мужчина, 57 лет). «Кажется, мы не прикладываем усилий, чтобы изменить взгляды мира на изменение климата» (мужчина, 64 года).

Но 46-летняя мать троих детей считает, что изменению климата уделяется слишком много внимания и что это вредно для психического здоровья молодых людей, которые беспокоятся о будущем. «В Австралии у нас такой ничтожный вклад в мировые выбросы парниковых газов.[…] Интересно, почему мы не говорим об устойчивости к изменению климата, а не о чистом нуле», — сказала она.

Был назван широкий круг вопросов, требующих решения: энергетическая безопасность и альтернативы ископаемому топливу (включая ядерную энергию), государственный долг, оборона и национальная безопасность, коррупция, безработица, доступность жилья, стоимость жизни, инфляция, уход за детьми, здравоохранение, уход за престарелыми, образование, меры реагирования на COVID и иммиграцию.

Но участники изо всех сил пытались думать о проблемах федерального значения, которые необходимо было решить в Вентворте. Под давлением они указывали на доступность жилья, гарантии занятости, местную занятость и уход за престарелыми.

На низовом уровне мнения о Шарме варьируются от «мягких» до того, что его считают хорошим местным членом. Есть ощущение, что он смог быть всем для всех людей. Но среди этих мягких избирателей есть чувство неуверенности в том, за что он выступает, особенно с учетом того, что как умеренный он стремился дистанцироваться от правых по таким вопросам, как изменение климата и права трансгендеров (он был одним из либералов, которые рассказал о правах трансгендеров о законе о религиозной дискриминации).

«Он совершенно мне неизвестен, — сказал молодой аналитик по мошенничеству из Роуз-Бей.

«Он говорит то, что, по его мнению, хотят услышать его избиратели. Я не уверен, что вы действительно можете понять, кто такой Дэйв Шарма на самом деле (женщина, 48 лет). «Он принимает обратную связь и, кажется, действует в соответствии с ней. Но я не думаю, что он был очень эффективен, когда дело доходит до кранча на высшем уровне. Так что, даже если он может не соглашаться с тем, за что выступает Либеральная партия, на самом деле он не способствует каким-либо переменам» (женщина, 51 год). «Хороший местный участник […] кто-то, кто встанет и будет иметь другое мнение» (мужчина, 62 года).

61-летняя женщина, называющая себя еврейкой, рассказала о сути проблемы, с которой столкнулись некоторые избиратели. «Мне нравится Дэйв Шарма. Мне нравится тот факт, что он имеет опыт во многих областях. […] И он произраильский. Если бы это был просто вопрос голосования за него, я бы проголосовал, но, к сожалению, он привязан к Скотту Моррисону».

Спендер, несмотря на то, что она жила в восточном пригороде и была либеральной семьей (и ее отец, и ее дед были членами федерального парламента), до сих пор малоизвестна. Ее привлекательность в основном заключается в том, что в своей основе она рассматривается как «либерал», придерживающийся более умеренной политики. Но ее уклончивая позиция в отношении предпочтений и того, кого она будет поддерживать в парламенте, вызывает вопросы.

«Я думаю, что она звучит так, как будто она политик с одним вопросом […] Я также очень подозрительно отношусь к ее фактическим склонностям, потому что мне не нравится, что все эти независимые на самом деле финансируются одной организацией. Я просто думаю, что это немного хитро», — сказал сотрудник университета из Королевского парка. «Тот факт, что она не сказала сразу, кому ее предпочтения — это для меня главная проблема» (женщина, 61 год).

«Я просто думаю, что она больше похожа на умеренного либерала, но вне партии. Кажется, у нее такие же убеждения» (мужчина, 52 года). «Кажется, она очень увлечена климатом и улучшением целостности» (женщина, 51 год).

Хотя это совсем не предсказуемо, на основе двух кандидатов Шарма против Спендера, в младшей группе трое склонялись к Шарме и четверо к Спендеру. Старшая группа была разделена поровну, по четыре человека в каждой.

Поддержка Шармы страдает от непопулярности Моррисона и недовольства правительством. «На данном этапе [я] склоняюсь к Дэйву Шарме, хотя должен сказать, что у меня проблемы с руководством и Моррисоном», — сказал бывший управляющий корпоративной собственностью из Clovelly. Шарме помогает традиционная репутация либералов в экономике и текущие хорошие цифры, подтверждающие это.

Спендер рассматривается как жизнеспособная альтернатива для разочарованных избирателей-либералов, а также как привлекательность для колеблющихся избирателей. Кандидат от либерал-демократов Дэниел Левковиц, генеральный директор австралийской компании по безопасности и спасению жизни Calamity, также рассматривается некоторыми недовольными либералами как альтернатива.

Мы проверим, как наши мягкие избиратели видят ситуацию позже в ходе кампании.

ОБНОВЛЕНИЕ КАМПАНИИ

Оппозиция объявила, что к концу этого года лейбористское правительство примет закон о создании комиссии по борьбе с коррупцией.

После того, как Скотт Моррисон ясно дал понять на этой неделе, что он не изменит свою модель органа добросовестности и введет закон только в том случае, если его поддержат лейбористы, Энтони Альбанезе ускорил планы лейбористов.

Ранее лейбористы были полны решимости ввести комиссию в свой первый срок.

Правительственная модель подвергалась широкой критике за отсутствие зубов и другие недостатки.

Альбанезе сказал: «Национальная комиссия по борьбе с коррупцией будет одним из первых приоритетов правительства, которое я возглавляю.

«Мистер Моррисон откладывал и запутывал более трех лет, а затем на этой неделе стало ясно, что он абсолютно не намерен выполнять свое обещание создать Национальную антикоррупционную комиссию. Итак, вопрос к мистеру Моррисону: почему вы боитесь комиссии по борьбе с коррупцией? Чего ты боишься, что они найдут?

Тем временем сенатор-либерал от Западной Австралии Бен Смолл подал в отставку из Сената после того, как обнаружил, что у него есть новозеландское гражданство. На момент рождения Смолла его мать была гражданкой Австралии, а отец, родившийся в Новой Зеландии, был постоянным жителем.

В пятницу он заявил, что отказался от «любых прав на гражданство Новой Зеландии» и будет участвовать в выборах.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Проект Вентворта: «мягкие» избиратели не любят Моррисона, но колеблются в отношении Альбанезе – https://theconversation.com/the-wentworth-project-soft-voters-dislike-morrison-but-hesitate-about-albanese-181351

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Граттан в пятницу: лейбористы и альбанцы надеются на пасхальное воскресение

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Неделю назад Энтони Альбанезе оказался в выгодном положении, поскольку выборы вот-вот должны были быть объявлены. Теперь он всесторонне провалил первую предвыборную неделю.

Это не значит, что он не может восстановиться. Но это поднимает большие вопросы о его способности работать в условиях сильного давления, что всегда вызывало озабоченность у лейбористов, и о компетентности его предвыборной команды.

В последние недели мы много слышали о более стройном, подтянутом, лучше одетом лидере оппозиции. По их словам, он был «в хорошей форме». Все в порядке, но это еще не все.

На этой неделе лейбористам был нужен более проницательный, резкий и в высшей степени подготовленный лидер.

Теперь критики скажут: «СМИ слишком настойчивы — ну и что, если он не может вспомнить пару цифр (даже если это уровень безработицы и денежная ставка)?»

Но детали имеют значение в джунглях кампании, где ваш противник может нанести неприятный удар, если вы поскользнетесь. И средства массовой информации помогают в этом. С 24-часовым циклом новостей почти невозможно оставить позади себя оплошность. Бесконечно переигрывается.

Самое главное, когда Альбанезе пытается убедить людей, что он может сравниться со своим оппонентом в экономической компетентности, ошибки в основных цифрах — это вдвойне плохо.

Фокус-группы постоянно проводятся в ходе кампаний политическими партиями и средствами массовой информации, и ошибка Альбанезе была отмечена участниками. Хотя, надо добавить, и его извинения.

В исследовании для Университета Канберры и The Conversation, проведенном на этой неделе в Вентворте, страховой работник сказал: «Он хороший парень, но я не уверен, что он готов к этому. Вчера действительно было нехорошо, что он не смог поднять все эти цифры».

Человек, работающий в сфере информационных технологий, сказал: «Меня немного беспокоит, что он не знал только основных экономических показателей […] Он довольно быстро признал это, что заставило меня полюбить его немного больше, но сначала я был встревожен». .

Вентворт — это состязание между депутатом-либералом и известным независимым деятелем, но у тех, кто занимается другими исследованиями в фокус-группах, та же история.

Плохая голова Альбанезе к цифрам была не единственной его проблемой в эти первые дни кампании.

Он глупо преувеличил свои экономические полномочия, что говорит о его отчаянном стремлении утвердить их в общественном сознании.

Во вторник он назвал себя «советником по экономической политике правительства Хоука», хотя на самом деле он был научным сотрудником Тома Урена, на тот момент младшего министра.

Карен Миддлтон в своей биографии Albanese: Talking it Straight говорит, что он писал «отчеты и политические предложения», в том числе заметки об экономике для избирателей Урена и документ с изложением позиции левой фракции по начислению дивидендов перед налоговым саммитом 1985 года.

В четверг был забит третий автогол, на этот раз оставивший открытыми ворота для прорыва правительства.

На вопрос о пограничной политике Альбанезе подтвердил, что лейбористы повернут лодки, если они появятся. Он также сказал, что оффшорная обработка не потребуется, если лодки будут возвращены.

В буквальном смысле это было констатацией очевидного. Но это вызвало интерпретацию того, что лейбористы отказались от своей приверженности офшорной переработке. Это не так, но малейшая неточность опасна, потому что лейбористы всегда были уязвимы в этом вопросе.

Альбанезе пояснил, но это был еще один пример недостаточной осторожности.

В течение недели Альбанезе действительно пытался усовершенствовать свою презентацию и сделать свои пресс-конференции более напряженными. Однако его подготовка остается незавершенной, и в лейбористской партии критикуют узость руководящей группы и высокую степень централизации кампании.

Неровная неделя подрывает уверенность как лидера, так и его команды. То, как это произойдет, будет частично зависеть от того, покажет ли следующий раунд опросов какой-либо блеск голосов лейбористов.

Проблемы Альбанезе сделали первую неделю Скотта Моррисона легче, чем он мог ожидать.

Но к четвергу премьер-министр начал ощущать на себе недовольство: разъездные СМИ осыпали его критикой за его упрямое сопротивление созданию надежной комиссии по вопросам добросовестности (вместо предложенной им бледной модели).

Ясно, что Моррисон, который требует, чтобы лейбористы согласились с его моделью, прежде чем принять закон, не намерен пытаться заключить сделку в случае переизбрания. Это плохо сыграет для него на «бирюзовых» местах, где высокопоставленные независимые кандидаты бросают вызов действующим лидерам-либералам.

Моррисон появился с членом от Тасмании от Басса Бриджит Арчер, которая пересекла зал в попытке провести дебаты по законопроекту о перекрестной скамье для комиссии по честности.

На пресс-конференции в четверг Арчер оправдала себя настолько, насколько могла в данных обстоятельствах. Но еще один кандидат от либералов, «капитанский выбор» Моррисона на место в Сиднее Уорринга, которым владеет независимый Зали Стеггал, на этой неделе попал в кучу неприятностей, и премьер-министр оказался в самом центре их.

В прошлом году у Кэтрин Девес были сообщения в социальных сетях (теперь удаленные), в которых говорилось о трансгендерных детях, которых «хирургически калечили и стерилизовали», и критиковала полицию за участие в дне «Wear it Purple», посвященном разнообразию.

Кэтрин Девес, кандидат от либералов в Уорринге.Либералы Нового Южного Уэльса

В понедельник Моррисон похвалил Девеса за то, что он «заступился за что-то действительно важное», а именно за то, чтобы девочки и женщины, занимающиеся спортом, «играли против людей одного пола». По его словам, Девес «отстаивала то, во что она верит, и я разделяю ее взгляды на эти темы».

К среде, когда о Дейвсе стало известно больше, и она извинилась за свои подстрекательские посты, Моррисон неуверенно сказал: «Это не те взгляды, о которых я знал».

На что был очевидный вопрос: почему бы и нет?

Моррисон и его союзник по фракции, министр Алекс Хоук, отложили серию предварительных выборов до последнего момента. Моррисон возглавлял отборочную комиссию из трех человек для набора кандидатов, включая кандидата от Уорринги.

Почему Либеральная партия не проверила Девеса должным образом? Если бы он знал и знал о сообщениях в социальных сетях, неужели он думал, что никто не заметит?

Это будет еще одна метка против Моррисона и Хоука, когда вскрытие выборов в Новом Южном Уэльсе рассмотрит фиаско предварительного отбора. Это вскрытие будет ужасным, если Моррисон проиграет, тем более, что он выиграет.

На Пасху темп кампании замедляется; вечеринки не прекращаются, но стараются соответствовать ритму праздника. Несколько напуганные ранними сбоями и зная, что Альбанезе нужно много хороших недель впереди, лейбористы смотрят на Пасху как на шанс перегруппироваться.

Тем временем многие избиратели, вероятно, воспользуются случаем, чтобы ненадолго передохнуть от всего этого политиканства.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Граттан в пятницу: лейбористы и альбанцы надеются на пасхальное воскресение – https://theconversation.com/grattan-on-friday-labor-and-albanese-hoping-for-easter-resurrection-181349

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Технически наш уровень безработицы теперь начинается с «3». Как мы его там удержим?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джефф Борланд, профессор экономики Мельбурнского университета.

затвор

Официальные данные о занятости говорят, что уровень безработицы в марте был 4,0%, точно так же, как и месяцем ранее.

Но если вы готовы загрузить электронную таблицу и поработать с ней, вы обнаружите, что, выраженная с точностью до двух знаков после запятой, ставка на самом деле упала с 4,04% до 3,95%.

Бюро статистики подтверждает это, сообщая на своем веб-сайте, что уровень безработицы снизился на 0,1 процентного пункта в период с февраля по март, а также (очевидно непоследовательно) сообщая, что он составлял 4,0% в оба месяца.

Австралийское бюро статистики

Этот результат, явно ниже 4%, является самым низким уровнем безработицы в Австралии с тех пор, как в феврале 1978 г. начались ежемесячные статистические данные о рабочей силе, и самым низким с ноябрьского квартала 1974 г., почти 50 лет назад, когда цифры составлялись ежеквартально. .

После десятилетия до марта 2020 года, когда ставка едва поднималась выше 6% или ниже 5%, новая ставка в 3,95% является огромным шагом в правильном направлении.

Но нам нужно беспокоиться не только о безработице. Рабочие могут быть заняты неполный рабочий день (получая меньше часов, чем им хотелось бы), а люди, которые хотели бы работать, но думают, что не получат работу, могут прекратить поиски и не быть зарегистрированными как безработные.

Есть хорошие новости по обоим пунктам.

Меньше неполной занятости, меньше скрытых безработных

Доля частично занятых снизилась с 9,3% до COVID в марте 2020 года до 6,6%. И вместо того, чтобы люди уходили с рынка труда и не искали работу, скорость, с которой люди либо работают, либо ищут работу, выросла на полпроцента по сравнению с тем, что было до COVID.

Кроме того, в случае поговорки о том, что прилив поднимает все лодки, молодые австралийцы, которые в 2010-х годах понесли убытки из-за замедления экономики, теперь, похоже, больше всего выигрывают от подъема.

Прочитайте больше:Забудьте о предвыборных оплошностях: уровень безработицы в Австралии — хорошая новость, и к дню голосования он станет еще лучше

Доля трудоустроенных молодых австралийцев на 4,6 процентных пункта выше, чем в марте 2020 года.

Это сопоставимо с улучшением на 1,9 процентных пункта для австралийцев в возрасте от 25 до 64 лет и на 0,4 процентных пункта для австралийцев в возрасте 65 лет и старше.

Уровень безработицы ниже 4%, безусловно, является положительным моментом. Это означает, что используется больше производственных ресурсов страны. Это улучшило уровень жизни 170 000 работающих сегодня людей, которых не было бы, если бы безработица оставалась на том же уровне, что и до COVID.

Но эти льготы будут действовать только до тех пор, пока безработица остается низкой. Наша цель должна заключаться в том, чтобы как можно дольше удерживать его как можно ниже.

Как мы можем удержать безработицу ниже 4%?

Безработица упала ниже 4%, потому что большая часть населения нашла работу.

Экономический стимул, который правительство предоставило в ответ на COVID, был рассчитан на худший случай, который не материализовался — люди, как правило, сохраняли свои рабочие места. В результате это способствовало росту занятости и установило, что снизить безработицу легче, чем это обычно предполагалось.

Прочитайте больше:Австралия сократила безработицу быстрее, чем прогнозировалось — зачем останавливаться сейчас?

Это говорит о том, что удержание безработицы ниже 4% будет зависеть от приверженности этой цели.

Большая часть стимулов COVID была сохранен и до сих пор не попал в расходы. Это и новые меры расходов в бюджете на 2022 год, скорее всего, сохранится импульс, необходимый для поддержания низкого уровня безработицы в предстоящие месяцы.

Кроме того, то, что произойдет с безработицей, будет зависеть от решений следующего правительства.

Это обещание создать 1,3 миллиона дополнительных рабочих мест

Все это должно означать обязательство Коалиции создать 1,3 миллиона дополнительные рабочие места в следующие пять лет – то, что необходимо. Хорошо, может быть.

Конечно, занятость должна расти, чтобы уровень безработицы оставался низким. Но абсолютное количество рабочих мест имеет отношение к уровню безработицы только тогда, когда мы также знаем, что происходит с количеством людей, которые хотят работать.

В зависимости от того, заинтересованы ли австралийцы в получении работы (участие) увеличивается быстрее или медленнее, чем занятость, 1,3 миллиона дополнительных рабочих мест могут либо снизить уровень безработицы, либо оказаться недостаточными, чтобы остановить ее рост.

Прочитайте больше:Несмотря на рекордное количество вакансий, австралийцам не стоит ожидать в ближайшее время большого повышения зарплаты

Предположим, что в следующие пять лет будет создано 1,3 миллиона рабочих мест, поскольку Коалиция залог, и все они увеличивают занятость. И предположим также, что население трудоспособного возраста и уровень участия в рабочей силе растут такими же темпами, как и в течение последних пяти лет.

Тогда уровень безработицы в Австралии через пять лет будет около 4,4%, что скорее выше, чем ниже, чем сегодня.

В конечном счете нас волнует доля занятого населения, а не количество созданных рабочих мест, которое может быть связано с численностью населения.

Более значимым обещанием было бы удерживать безработицу на минимально возможном уровне ниже 4%, не вызывая чрезмерной инфляции заработной платы.

Джефф Борланд получает финансирование от Австралийского исследовательского совета.

– исх. Технически наш уровень безработицы теперь начинается с «3». Как мы его там удержим? – https://theconversation.com/technically-our-begins-rate-now-begins-with-a-3-how-do-we-keep-it-there-181242

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

По мнению физиков и философов, время может и не существовать, но это нормально

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Сэм Барон, доцент Австралийского католического университета.

Шаттерсток

Существует ли время? Ответ на этот вопрос может показаться очевидным: конечно! Просто посмотрите на календарь или часы.

Но развитие физики предполагает, что несуществование времени — это открытая возможность, и мы должны отнестись к ней серьезно.

Как это может быть и что бы это значило? Это займет некоторое время, чтобы объяснить, но не волнуйтесь: даже если время не существует, наша жизнь будет идти своим чередом.

кризис в физике

Физика в кризисе. В прошлом столетии или около того мы объясняли вселенную с помощью двух чрезвычайно успешных физических теорий: общей теории относительности и квантовой механики.

Квантовая механика описывает, как все работает в невероятно маленьком мире частиц и их взаимодействий. Общая теория относительности описывает общую картину гравитации и движения объектов.

Прочитайте больше:Как общая теория относительности Эйнштейна убила физику здравого смысла

Обе теории работают очень хорошо сами по себе, но считается, что они противоречат друг другу. Хотя точная природа конфликта является спорной, ученые в целом согласны с тем, что обе теории необходимо заменить новой, более общей теорией.

Физики хотят создать теорию «квантовой гравитации», которая заменит общую теорию относительности и квантовую механику, сохранив при этом исключительный успех обеих. Такая теория объяснила бы, как общая картина гравитации работает в миниатюрном масштабе частиц.

Время в квантовой гравитации

Оказывается, создать теорию квантовой гравитации чрезвычайно сложно.

Одна из попыток преодолеть конфликт между двумя теориями теория струн. Теория струн заменяет частицы струнами, вибрирующими в 11 измерениях.

Однако теория струн сталкивается с еще одной трудностью. Теории струн предлагают ряд моделей, описывающих Вселенную, в общих чертах схожую с нашей, и на самом деле они не делают никаких четких предсказаний, которые можно было бы проверить экспериментально, чтобы выяснить, какая модель является правильной.

Прочитайте больше:Объяснитель: теория струн

В 1980-х и 1990-х годах многие физики разочаровались в теории струн и предложили ряд новых математических подходов к квантовой гравитации.

Одним из наиболее известных из них является петлевая квантовая гравитация, в котором предполагается, что ткань пространства и времени состоит из сети очень маленьких дискретных фрагментов или «петлей».

Одним из замечательных аспектов петлевой квантовой гравитации является то, что она полностью устраняет время.

Петлевая квантовая гравитация не единственная, кто упраздняет время: кажется, что ряд других подходов также упраздняет время как фундаментальный аспект реальности.

Время возникновения

Итак, мы знаем, что нам нужна новая физическая теория для объяснения Вселенной, и что в этой теории может не быть времени.

Предположим, что такая теория окажется верной. Следует ли из этого, что время не существует?

Это сложно, и это зависит от того, что мы подразумеваем под существованием.

Теории физики не включают никаких столов, стульев или людей, и тем не менее мы по-прежнему принимаем, что столы, стулья и люди существуют.

Если время не является фундаментальным свойством Вселенной, оно все равно может «происходить» из чего-то более фундаментального.Шаттерсток

Почему? Потому что мы предполагаем, что такие вещи существуют на более высоком уровне, чем уровень, описываемый физикой.

Мы говорим, например, что таблицы «возникают» из лежащей в их основе физики частиц, летающих по Вселенной.

Но хотя у нас есть довольно хорошее представление о том, как таблица может быть сделана из фундаментальных частиц, мы понятия не имеем, как время может быть «составлено» из чего-то более фундаментального.

Поэтому, если мы не сможем дать хороший отчет о том, как время появляется, не ясно, мы можем просто предположить, что время существует.

Время может не существовать ни на каком уровне.

Время и агентство

Сказать, что время не существует ни на каком уровне, это все равно, что сказать, что таблиц вообще нет.

Попытка прожить в мире без столов может быть сложной, но управление в мире без времени кажется катастрофой.

Вся наша жизнь построена вокруг времени. Мы планируем будущее в свете того, что знаем о прошлом. Мы возлагаем на людей моральную ответственность за их прошлые действия, чтобы впоследствии сделать им выговор.

Прочитайте больше:Время — всего лишь сон… или нет?

Мы считаем себя агентами (сущностями, которые могут что-то делать) отчасти потому, что мы можем планировать действия, которые приведут к изменениям в будущем.

Но какой смысл действовать, чтобы вызвать изменение в будущем, когда в самом прямом смысле нет будущего, ради которого нужно действовать?

Какой смысл наказывать кого-то за прошлый поступок, когда прошлого нет, а значит, и такого поступка, по-видимому, нет?

Открытие того, что времени не существует, казалось бы, остановит весь мир. У нас не было бы причин вставать с постели.

Обычное дело

Выход из тупика есть.

Хотя физика может исключить время, кажется, она оставляет нетронутой причинно-следственную связь: то, в каком смысле одно может повлечь за собой другое.

Возможно, в таком случае физика говорит нам, что причинность, а не время, является основной характеристикой нашей вселенной.

Если это так, то агентство все еще может выжить. Ибо можно полностью реконструировать чувство агентности в каузальных терминах.

По крайней мере, так утверждают Кристи Миллер, Джонатан Таллант и я. наша новая книга.

Мы предполагаем, что открытие того, что время не существует, может не оказать прямого влияния на нашу жизнь, даже если оно продвинет физику в новую эру.

Сэм Барон получает финансирование от Австралийского исследовательского совета.

– исх. По мнению физиков и философов, время может и не существовать, но это нормально. https://theconversation.com/time-might-not-exist-according-to-physicists-and-philosophers-but-thats-okay-181268

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Сюрприз! В вашем шоколаде может быть сальмонелла

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Дэвид Бин, старший преподаватель микробиологии, Федеральный университет Австралии.

Шаттерсток

За последние три месяца более 150 случаев пищевого отравления сальмонеллой в Европе были связаны с шоколадной продукцией Kinder. Большинство случаев было у детей в возрасте до десяти лет.

Представители здравоохранения проследили вспышку до плохое молоко на заводе в Бельгии, и многие продукты были отозвано с прилавков по мере приближения Пасхи.

Как потребители, мы часто думаем о риске пищевого отравления сырым или недоваренным мясом. остатки или даже упакованный салат. О шоколаде меньше всего беспокоятся.

Вспышки сальмонеллеза в шоколаде

Хотя сообщения о бактериях сальмонеллы в шоколаде не являются обычным явлением, было несколько громких вспышек. Большинство задокументированных случаев сальмонеллеза было в Европе и Северной Америке, возможно, из-за высокого уровня потребления шоколада и наличия системы мониторинга и эпиднадзора.

Вспышки включают:

1970: какао-порошок, зараженный сальмонеллой, использовался в кондитерских изделиях и впоследствии стал причиной вспышка, затронувшая 110 человек в Швеции

1973–74: выявлено 95 случаев заражения сальмонеллезом от шоколадных шариков, завернутых в рождественские украшения. сообщается в Канаде и еще 30 в США

1982–83: вспышка сальмонеллеза, охватившая 245 человек в Соединенном Королевстве, была восходит к двум типам шоколадных батончиков произведено в Италии

Вспышки сальмонеллеза связаны с шоколадом. Дэвид Бин, автор предоставил

1985–86: 33 случая гастроэнтерита, вызванного сальмонеллой. сообщается в Канаде и США, и в конечном итоге восходит к шоколадным монетам, импортированным из Бельгии.

1987 г.: 361 подтвержденный случай сальмонеллеза в Норвегии и Финляндии. часть вспышки связан с шоколадом, зараженным сальмонеллой (по оценкам, фактическое число инфекций составляло 20 000-40 000)

2001–2002 годы: в Германии произошла вспышка сальмонеллеза, в результате которой не менее 439 сообщений о заражении, связанный с определенной маркой шоколада, распространяемой исключительно через одну сеть супермаркетов

2006: вспышка в Великобритании была прослеживается до шоколада, зарегистрировано 56 случаев.

Почему возникают вспышки сальмонеллеза?

Шоколад начинает свою жизнь как различные сельскохозяйственные продукты, важнейшим из которых является какао. Большая часть какао в мире поступает с небольших ферм в Западной Африке.

На этих фермах собирают, ферментируют и сушат бобы с дерева какао. Есть много возможностей для заражения бобов сальмонеллой от животных и окружающей среды.

Прочитайте больше:Сальмонелла в вашем салате: цена удобства?

Когда бобы попадают на шоколадную фабрику, их обжаривают. Это убьет любую сальмонеллу на бобах. Но если сальмонелла присутствует на сырых бобах, она потенциально может быть источником заражения.

Важно, чтобы сырые бобы были хорошо отделены от жареных, чтобы предотвратить перекрестное загрязнение.

Помимо этой сегрегации, шоколадные фабрики должны содержаться в хорошем состоянии и иметь механизмы контроля рисков. Вспышка 2006 года в Великобритании, например, была в конечном счете связана с вода течет из труб на шоколад.

сальмонелла в шоколаде

Даже когда шоколад производится с использованием соответствующих технологий безопасности пищевых продуктов, он обладает неотъемлемыми свойствами, которые делают его очень способен распространять бактерии.

В то время как сальмонелла не будет расти в шоколаде (мало воды), она очень хорошо выживает в шоколаде. Шоколад может даже защитить сальмонеллу во время ее прохождения через кишечник.

Сальмонелла не растет в шоколаде, но очень хорошо там выживает.Шаттерсток

Это означает, что партия шоколадных изделий, зараженных сальмонеллой, может оставаться опасной для пищевых продуктов в течение длительного времени и распространяться на большой географической территории. Это объясняет, почему вспышки, связанные с шоколадом, могут затронуть большое количество людей в разных странах.

Еще одно важное соображение заключается в том, кто часто потребляет шоколад: дети. Дети часто непропорционально представлены в этих вспышках и могут быть более восприимчивы к тяжелым инфекциям.

Что может быть сделано?

Большинство производителей кондитерских изделий действуют в соответствии со строгими правилами, чтобы гарантировать качество и безопасность своей продукции. Надлежащие производственные процессы и правила безопасности пищевых продуктов хорошо зарекомендовали себя, чтобы гарантировать безопасность шоколада.

Производители предпочитают устранять патогены (болезнетворные микроорганизмы), такие как сальмонелла, в шоколаде или, по крайней мере, обнаруживать их во время производства.

Прочитайте больше:Рождественские объедки: как долго их безопасно хранить?

Тем не менее, нынешний отзыв Kinder и другие, подобные ему, свидетельствуют о том, что система работает, хотя и поздно. Когда выдается уведомление об отзыве, потребители должны серьезно отнестись к этому совету.

Так что не откладывайте немного пасхального баловства! В отсутствие уведомления об отзыве конкретного продукта можно с уверенностью предположить, что употребление шоколада не вызовет у вас тошноту — если, возможно, вы не переусердствуете.

Ранее я работал в Mars в качестве глобального менеджера по безопасности пищевых продуктов в области микробиологии.

Эндрю Гринхилл не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Сюрприз! В вашем шоколаде может быть сальмонелла. https://theconversation.com/surprise-there-might-be-salmonella-in-your-chocolate-180813

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Что будут делать молодые австралийцы со своим голосованием? Нас ждет «молодежное землетрясение»?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Интифар Чоудхури, доцент Австралийского национального университета

Были предположения, что Австралия может увидеть «молодежный толчокна предстоящих 21 мая выборах.

Вдохновленные страданиями во время COVID и гневом по поводу экономического неравенства, бездействия в отношении окружающей среды и токсичности в федеральном парламенте, молодые люди могут стекаться на избирательные участки.

Но есть и реальный риск, что они поступят наоборот.

Сколько молодых людей зачислено?

По состоянию на март 2022 года было зачислено более 1,6 миллиарда человек в возрасте от 18 до 24 лет. Согласно Австралийская избирательная комиссия, это 85,4% группы, что немного выше национального целевого показателя в 85% и аналогично уровню 85,8% в марте 2019 года.

Эта обнадеживающая тенденция поддерживает мое недавнее исследование предполагая, что молодые австралийцы заботятся о политике так же, как и их старшие коллеги. В том же исследовании я показал, что краткосрочные политические, экономические и социальные обстоятельства лучше всего объясняют электоральное поведение австралийских избирателей.

Это означает, что пандемия, среди прочего события, определяющие поколение такие как лесные пожары 2019-2020 годов и вторжение России в Украину, скорее всего, повлияют на голосование молодежи.

Прочитайте больше:Молодые австралийцы якобы «отворачиваются» от демократии, но чем они отличаются от избирателей старшего возраста?

Что волнует молодых австралийцев?

2019 Австралийское исследование выборов обнаружили, что 66% всех опрошенных избирателей проголосовали, основываясь на ключевых вопросах политики — наиболее важной была экономика, за которой следовали здравоохранение и медицинское обслуживание.

Но была существенная разница в том, что касалось более молодых избирателей. Половина опрошенных избирателей в возрасте от 18 до 24 лет назвали экологическую проблему своим главным вопросом на выборах 2019 года. Среди экономических вопросов их особенно беспокоили цены на недвижимость.

В 2022 году эти вопросы будут оставаться в центре внимания молодежи.

Лица моложе 30 лет, работающие в сфере гостеприимства и на других случайных работах, несут основную тяжесть неуверенности в работе из-за пандемии. Они, вероятно, выйдут из пандемии из-за сокращения доходов, роста долга по HECS и тревожных темпов роста. неполная занятость.

Кроме того, они сталкиваются с растущим Расходы на проживание и доступность жилья кризис.

Молодые люди стояли в конце очереди на вакцины от COVID и сообщили о шип в вопросах психического здоровья в результате карантина, изоляции и стресса, связанных с пандемией.

Окружающая среда и равенство

Социальные и экологические проблемы также могут повлиять на голоса молодых людей.

Молодые женщины, такие как Шанель Контос, Бриттани Хиггинс и Грейс Тейм, за последние 12 месяцев стали ведущими общенациональных дискуссий об обращении с женщинами и согласии. Мы знаем, что отношение общества к женщинам вызывает значительный гнев — о чем свидетельствуют тысячи людей, вышедших на марш с требованием гендерного равенства.

Постоянное жестокое обращение с женщинами в федеральной политике не является хорошей новостью ни для одной из основных партий. Понятно, что молодые австралийские женщины не впечатлен заботой о безопасности женщин: так что неудивительно, если они откажутся от обеих основных партий на выборах.

Мы также знаем, что молодые люди глубоко обеспокоены изменением климата и очень цинично о способности основных сторон предпринять значимые действия.

Это представляет реальную возможность для австралийских зеленых и их климатическая политика. долгосрочные модели голосования избирателей в возрасте от 18 до 34 лет показывают, что хотя лейбористы привлекают больше молодежи, чем либералы, обе основные партии за последние несколько десятилетий уступили свои голоса молодежи зеленым.

Фактически, на выборах 2019 года было зафиксировано самое низкое количество голосов за Либеральную партию для этой возрастной группы (23%) и самое высокое за всю историю для зеленых (28%). ALP получила 37%.

Прочитайте больше:«Мы получаем грубую сделку почти из всего»: четверть молодых австралийцев пессимистично относятся к детям

Молодые австралийцы на выборах… или нет?

В недавнем анализЯ полагаю, что коктейль стрессов, связанных с пандемией, формирует поколение более финансово грамотных, политически ангажированных и устойчивых молодых людей.

Однако этому может помешать растущее недоверие к политикам.

В Австралии молодые люди в основном винят растущая настороженность лидеров правительства на таких факторах, как плохая производительность. В 2004 году избирательная комиссия исследование обнаружили, что впервые голосующие думали о политиках как о нарушителях обещаний, которые не интересуются молодежью и плохо ведут себя в парламенте. Это не изменилось. По сути, уверенность всего электората в моральной неподкупности политиков достиг самого низкого уровня в прошлом году, снизившись почти на 20% по сравнению с 2007 годом.

Обязательное голосование может привязать молодых граждан к политической системе Австралии, но это важное снижение доверия, вместе с усталостью от пандемии, может сделать их меньше энтузиазма об отдаче своего голоса.

Исторически сложилось так, что вопреки международным тенденциям молодые австралийцы так же усердно, как и пожилые австралийцы, явились в день выборов. Но выборы 2022 года проверят это.

Хотя это и не было частью существенной тенденции, электорат из центральной части города все же увидел падение голосов молодежи в 2019 году, напоминая нам, что проблемы времени могут отвлечь некоторых молодых людей от участия в выборах.

В любом случае, более чем когда-либо, голосование молодежи будет иметь решающее значение для предстоящих федеральных выборов.

Прочитайте больше:В 16 лет австралийцы могут водить машину, работать и подавать заявление в армию — так почему же они не могут голосовать?

Интифар Чоудхури не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. Что будут делать молодые австралийцы со своим голосованием? Нас ждет «молодежное землетрясение»? – https://theconversation.com/what-will-young-australians-do-with-their-vote-are-we-about-to-see-a-youthquake-180883

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.