Вот почему вам может понадобиться четвертая доза вакцины от COVID этой зимой

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Натан Бартлетт, доцент Школы биомедицинских наук и фармации Университета Ньюкасла

Когда я начал писать эту статью, число случаев заболевания COVID в Австралии снижалось, и ситуация стабилизировалась.

Новое исследование, опубликованное в феврале, показало четвертую дозу вакцины от COVID. не добавил много дополнительной защиты поверх третья доза. Казалось, что в раздаче четвертых доз всем австралийцам нет необходимости.

К сожалению, ситуация снова изменилась, как и расчет риска.

Министр здравоохранения Нового Южного Уэльса Брэд Хаззард заявил на прошлой неделе, что подвариант Omicron под названием BA.2 растет в Австралии, и Новому Южному Уэльсу следует ожидать, что этот вариант обгонит Omicron, а количество случаев более чем вдвое в ближайшие шесть недель. Эксперты ожидают BA.2 станет доминирующим сортом в Австралии в ближайшие несколько месяцев.

Ранние оценки предполагают, что BA.2 находится между 25% а также 40% более заразен, чем Omicron (BA.1), и уже набирает обороты в таких странах, как Дания, Швеция и Великобритания.

Австралийская техническая консультативная группа по иммунизации (ATAGI) пока не рекомендует четвертую дозу для всех, но они уже доступно для австралийцев с ослабленным иммунитетом.

В сочетании с новыми исследованиями, подробно описывающими быстрое ослабление нашего иммунитета к третьей дозе, вполне вероятно, что грядущий всплеск означает, что нам понадобится четвертая вакцина против COVID, когда наступит зима.

Вот почему.

Бустерный иммунитет быстро ослабевает

Ясно третья доза существенно повышает иммунитет.

Но новое исследование опубликованный в этом месяце в Медицинском журнале Новой Англии, показывает, что иммунитет от третьих доз быстро ослабевает. Эффективность вакцины против Омикрона упала примерно до 45% через десять недель после третьей дозы Pfizer.

Основная причина этого в том, что Омикрон имеет много мутаций, что означает, что он сильно отличается от исходного штамма, на котором основаны наши вакцины.

Только часть иммунных клеток, генерируемых этими вакцинами, может эффективно бороться с Омикроном, а это означает, что наш иммунитет ослабевает быстрее. В частности, мы производим меньше «нейтрализующих антител», которые могут противостоять Омикрону. Это тип антител, важных для защиты от инфекции.

Это почти наверняка относится и к BA.2, который имеет сходные с Omicron мутации, но также и некоторые другие. Исследования BA.2 только начинаются, поэтому мы еще не знаем, насколько эффективны против него наши вакцины. Но, вероятно, их эффективность снижается так же, как и у Omicron BA.1.

Важно отметить, что три дозы вакцины против COVID в настоящее время обеспечивают превосходную защиту. от тяжелой болезни для большинства людей.

Но к австралийской зиме — обычно в разгар сезона простуды и гриппа — большинство людей получат свою третью дозу более четырех месяцев назад, что подвергает нас большему риску заражения. Так что имеет смысл снова повысить наши антитела.

Один предварительное исследование, который еще предстоит изучить другим ученым, показал, что четвертая доза повышает ваш ответ антител до пикового уровня, обеспечиваемого третьей дозой.

Хотя это не дает дополнительной защиты, восстановление антител до уровня третьей дозы будет иметь важное значение по мере приближения зимы и увеличения риска передачи вируса. Но это, конечно, нужно сопоставить с этичностью выдачи четвертой дозы, когда многие люди в развивающихся странах не получили первых двух доз.

Трудно сказать, насколько мы уязвимы

В 2021 году органы здравоохранения широко знали уровень иммунитета населения против COVID. Власти знали, сколько людей получили две дозы вакцины одновременно и насколько хорошо вакцины работали против Дельты, и уровень заражения был очень низким.

Но теперь миллионы из нас были инфицированы в разное время, кто с третьей дозой, кто без. Также вероятно, что многие из нас были заражены, не зная об этом.

Поэтому нам очень сложно узнать уровень иммунитета населения.

Это очень затрудняет оценку того, насколько уязвима Австралия для BA.2 и будущих вариантов.

В этой обстановке неопределенности разрешение австралийцам получить четвертую дозу повысит коллективный иммунитет и поможет нам пережить подъем BA.2 зимой, когда ожидается возвращение других вирусов простуды и гриппа.

Слишком поздно для специфической вакцины Омикрон

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Omicron хорош в уклонение от иммунитета мы получаем от наших нынешних вакцин против COVID.

Это связано с тем, что вариант имеет много мутаций, что означает, что он сильно отличается от исходного штамма, на котором основаны наши вакцины.

Теоретически вакцина, адаптированная к Омикрону, обеспечит лучшую защиту.

Но вопрос в том, насколько лучше, чем буст с помощью современных вакцин? Ранние данные свидетельствуют немного.

И к тому времени, когда будет выпущена вакцина, специфичная для Омикрона, BA.2, вероятно, уже будет доминировать.

Итак, как нам справиться с вирусом, способным мутировать и уклоняться от иммунитета?

«Универсальная» или «устойчивая к вариантам» вакцина против COVID может решить эту загадку.

Это вакцины, нацеленные на ту часть вируса, которая необходима для заражения, но которая не изменяется (ученые называют это «консервативной»), а это означает, что они с большей вероятностью будут работать в разных вариантах. Они находятся в разработке.

Возможно, в ближайшие пару лет у нас будет прототип такой вакцины.

Назальные спреи могут изменить правила игры

Тот факт, что мРНК-вакцины могут обеспечить более 90% защиты от исходного штамма SARS-CoV-2, является исключительным, потому что вакцине, введенной в вашу руку, очень сложно защититься от респираторного вируса.

Респираторные вирусы размножаются в клетках, выстилающих дыхательные пути. Это начинается в носу и горле, и, если инфекция прогрессирует, в дыхательные пути в легких.

Дыхательные пути находятся на границе тела и внешней среды. Доставка специализированных иммунных клеток из вашего кровотока в дыхательные пути, особенно в нос и горло, является большой проблемой для иммунного ответа, инициированного в вашей руке.

Подробнее:Остановка, блокировка и ослабление — как австралийские лекарства, находящиеся в разработке, могут лечить COVID-19

Вот где на помощь приходят интраназальные вакцины и методы лечения. Моя команда помог развить иммуностимулирующий назальный спрей, который вступает во вторую фазу клинических испытаний для лечения COVID и гриппа.

Это работает за счет повышения врожденного иммунитета в тканях, выстилающих дыхательные пути, чтобы атаковать вирус в точке проникновения в нос и горло.

Цель состоит в том, чтобы предотвратить размножение вируса там и его проникновение глубже в дыхательные пути, где он может вызвать тяжелое заболевание легких. Это также уменьшает количество выделяемого вируса в носу и горле, что должно снизить риск дальнейшей передачи.

Куда отсюда?

Управлять COVID сейчас становится все сложнее, и невозможно предсказать, где мы будем через несколько месяцев. Поскольку новые варианты продолжают появляться, очень трудно понять, насколько мы невосприимчивы.

Мониторинг и характеристика новых вариантов имеют важное значение. По мере появления новых вариантов нам нужно понять, насколько они заразны и серьезны, а затем адаптировать нашу стратегию вакцинации. Этот тип эпиднадзора — это то, что мы делаем в отношении гриппа каждый год.

Это может занять годы, но по мере того, как время идет, и наш иммунитет продолжает развиваться, мы надеемся, что COVID станет более стабильным, предсказуемым и более легким заболеванием, с которым можно эффективно бороться с помощью ряда новых вакцин и методов лечения, устойчивых к вариантам.

Натан Бартлетт консультирует и имеет опционы на акции ENA Respiratory. Он получил финансирование от ENA Respiratory.

– исх. Вот почему вам может понадобиться четвертая доза вакцины от COVID этой зимой: https://theconversation.com/heres-why-you-might-need-a-4th-covid-vaccine-dose-this-winter-177811

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

1,7 миллиона лисиц, 300 миллионов местных животных убивают каждый год: теперь мы знаем, какой ущерб наносят лисы

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Яана Диленберг, научный сотрудник Университета Чарльза Дарвина

Николас Ракотопаре (lerako.net), Автор предоставил

Лисы ежегодно убивают около 300 миллионов местных млекопитающих, птиц и рептилий, и их можно найти на 80% материковой части Австралии, нашей разрушительной новое исследование опубликовано сегодня показывает.

Это исследование, первое, в котором количественно оценивалось национальное воздействие лисиц на дикую природу Австралии, также сравнивает результаты с аналогичные исследования на кошках. И мы обнаружили, что лисы и кошки ежегодно убивают 2,6 миллиарда млекопитающих, птиц и рептилий.

Это огромное число погибших является одной из основных причин, по которой биоразнообразие Австралии серьезно сокращается. Кошки и лисы, например, сыграли большую роль в большинстве из 34 случаев вымирания млекопитающих в Австралии, включая пустынных кенгуру-крыс, численность которых быстро сократилась, как только лисы достигли их региона.

Австралия должна резко увеличить контроль над обоими хищниками, чтобы дать местной дикой природе шанс на борьбу и помочь предотвратить вымирание в будущем.

Австралия является домом для 1,7 миллиона лис

Европейские колонизаторы завезли в Австралию лис (и кошек). С 1845 г. лисы были выпущены в дикую природу Виктории для «спорта» охоты на них верхом со стаей гончих.

Вскоре популяция лис резко возросла благодаря преднамеренному внедрению кролики и зайцы в 1800-х годах. Кролики и зайцы являются не только источником пищи для лис, они также едят растительность, которая нужна местным животным для еды, среды обитания и укрытия от хищников. Сегодня они продолжают увеличивать численность лисиц.

По оценкам нашего исследования, в настоящее время в Австралии насчитывается 1,7 миллиона лисиц, разбросанных по 80% материковой части и на 50 австралийских островах. Они практически отсутствуют в тропической северной Австралии и на Тасмании.

Для сравнения, кошки встречаются более чем на 99,9% территории страны, в том числе на гораздо большем количестве островов.

Плотность лисиц наиболее высока в материковых регионах с умеренным климатом, включая леса и фермы, а также вблизи городских районов, где в изобилии еда и убежище. По оценкам правительства Виктории, их 16 лис за квадратный километр в Мельбурне.

Кошки и лисы ежедневно поедают почти 2 миллиона рептилий по всей Австралии, таких как центральный сетчатый дракон. Николас Ракотопаре (Lerako.net)

Что едят лисы?

300 миллионов местных животных, которых ежегодно убивают лисы, состоят из:

рептилии: лисы ежегодно убивают 88 миллионов рептилий, и все они местные. Они были зарегистрированы убийства 108 различных видов — или 11% всех видов австралийских рептилий, включая тякуру (большой пустынный сцинк) и черепаху-логгерхед.

птицы: лисы убивают 111 миллионов птиц каждый год, и 93% из них являются местными. Они были зарегистрированы убийства 128 видов – или 18 % всех видов птиц Австралии, включая малую курицу и маленького пингвина.

млекопитающие: лисы убивают 368 миллионов млекопитающих каждый год, и 29% из них являются местными. Они были зарегистрированы убийства 114 видов, или 40% всех видов наземных млекопитающих и половина всех видов млекопитающих, находящихся под угрозой исчезновения. Сюда входят манкарр (большой билби), квенда (южный коричневый бандикут) и варру (черноногий скалистый валлаби).

Лисы и дикие кошки вместе убивают 2,6 миллиарда животных каждый год. Стобо-Уилсон и др., Разнообразие и распространение, 2022.

Лисы также ежегодно убивают еще 259 миллионов неместных инвазивных животных, преимущественно домашних мышей и кроликов. Они также убивают домашний скот, такой как ягнята, поросята и куры.

Хотя кролики и домашние мыши составляют основную часть рациона лис, нет никаких доказательств того, что лисы (или кошки) ограничивают их численность. Изменения в популяциях кроликов и мышей в значительной степени обусловлены колебаниями климата.

Наши выводы подкреплены данными моделирования, собранными из почти 100 полевых исследований. Это включало 49 458 образцов лисьих экскрементов и желудков, а также оценки плотности лисиц в 437 местах.

Известно также, что лисы поедают яйца птиц и рептилий и угрожают успеху размножения лисиц. много видов черепах. Однако мы не оценивали их воздействие на яйца черепах (а также на рыб, лягушек или насекомых) из-за недостаточности данных — они легко усваиваются и их часто трудно идентифицировать в экскрементах лис.

Падаль (мертвые животные) составляет в среднем 10% рациона лис, но мы исключили падаль из расчетного количества убитых животных.

Сказочные крапивники и другие птицы, которые гнездятся и кормятся у земли, уязвимы для лис и кошек. Николас Ракотопаре (Lerako.net)

Лисы и кошки: смертельная комбинация

Хотя они питаются одними и теми же видами, лисы поедают более крупную добычу, чем кошки, и наносят больший урон кенгуру, валлаби и потору.

Кошки едят более мелкую добычу, поэтому съедают ее намного больше. На национальном уровне дикие кошки убивают примерно в пять раз больше рептилии, в два с половиной раза больше птицы и вдвое больше млекопитающие чем лисы.

В общей сложности одичавшие кошки ежегодно убивают 1,5 миллиарда животных (не считая беспозвоночных и лягушек). Домашние кошки убивают еще 500 миллионов животных.

Подробнее:Один кот, один год, 110 местных животных: заприте своего питомца, это машина для убийств

Воздействие обоих хищников сосредоточено в одних регионах больше, чем в других. И хотя в целом по стране кошки убивают больше животных, в некоторых районах лисы наносят больший урон.

Сюда входят леса Уоррен и Джарра в Западной Австралии, полуострова Эйр и Йорк в Южной Австралии, через Викторию и в Голубых горах Нового Южного Уэльса.

Вот почему лисы наносят больший урон лесным животным, таким как опоссумы и планеры, и ежегодно убивают более 1000 животных на квадратный километр в этих районах.

Кошки широко распространены по всей Австралии, в то время как лисы распространены повсюду, кроме Тасмании и тропической северной Австралии. Правительство Северной территории

Чтобы понять эти угрозы и справиться с ними, важно учитывать кумулятивное воздействие обоих интродуцированных хищников. Многие виды становятся жертвами как кошек, так и лисиц.

Каждый день в Австралии их общее число погибших включает 1,9 миллиона рептилий, 1,4 миллиона птиц и 3,9 миллиона млекопитающих.

Итак, что нужно изменить?

Единственный способ остановить эти потери и предотвратить исчезновение многих уязвимых видов — активизировать целенаправленное и комплексное управление кошками и лисами.

Лисы и кошки ежедневно убивают 4 миллиона млекопитающих по всей Австралии. Обузданный когтистый валлаби когда-то был обычным явлением по всей восточной Австралии, но лисы и кошки (и потеря среды обитания) поставили его на грань исчезновения. Николас Ракотопаре (Lerako.net)

Программы искоренения кошек и лисиц имели успех на огороженных территориях и на островах. Например, искоренение кошек на острове Дирк-Хартог позволяет повторно интродуцировать многих местных животных.

А долгосрочные широкомасштабные программы управления позволили восстановить исчезающие виды в более широких ландшафтах, таких как Программа восстановления помощь желтоногим каменным валлаби и другим диким животным в хребтах Флиндерс в ЮАР.

Наше новое исследование подчеркивает настоятельную необходимость увеличения инвестиций в содержание кошек и лис по всей Австралии. Управление должно быть крупномасштабным и стратегически скоординированным, поскольку оба вида размножаются, так сказать, как кролики, и путешествуют на большие расстояния.

Это означает, что фрагментарные или мелкомасштабные смертоносные программы могут позволить их численности быстро восстановиться.

Нам также необходимо защищать и восстанавливать среду обитания местных животных. Доказательства показывают хорошая среда обитания поддерживает более здоровые местные популяции животных и дает им больше мест, где можно спрятаться от хищников.

Подробнее:Тайна исчезновения дикой природы Топ-Энда и неожиданные виновники

23 ученых внесли свой вклад в исследование, описанное в этой статье. Исследование получило финансирование от Национальной программы экологических исследований правительства Австралии через Центр восстановления исчезающих видов (работа которого завершилась в декабре 2021 года). Яана Диленберг ранее получала финансирование от Центра восстановления угрожаемых видов, но в настоящее время не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи.

Бретт Мерфи получает финансирование от Австралийского исследовательского совета. Он получил финансирование от Национальной программы экологических исследований правительства Австралии через Центр восстановления исчезающих видов (который завершился в декабре 2021 года). Он является членом Научного комитета по исчезающим видам при правительстве Австралии.

Джон Войнарски — директор Австралийского заповедника дикой природы. Исследование получило финансирование от Национальной программы экологических исследований правительства Австралии через Центр восстановления исчезающих видов (работа которого завершилась в декабре 2021 года).

Исследование получило финансирование от Национальной программы экологических исследований правительства Австралии через Центр восстановления исчезающих видов (работа которого завершилась в декабре 2021 года).

Элисон Стобо-Уилсон и Триш Флеминг не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыли никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. 1,7 миллиона лисиц, 300 миллионов местных животных убивают каждый год: теперь мы знаем, какой ущерб наносят лисы – https://theconversation.com/1-7-million-foxes-300-million-native-animals-killed-every-year-now-we-know-the-damage-foxes-wreak-177832

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Пришло время Австралии отказаться от бюрократического подхода к временным рабочим визам, основанного на списках.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Уилл Макки, старший научный сотрудник Grattan Institute

Шаттерсток

Австралийская программа временной квалифицированной миграции сложна для использования предприятиями, но при этом не защищает мигрантов от эксплуатации.

Есть лучший способ, заключает новый отчет Института Граттана о исправление временной квалифицированной миграции.

Следует отказаться от давней практики ограничения временного спонсорства профессиями, классифицируемыми как «дефицитные». Вместо этого временное спонсорство должно быть зарезервировано для высокооплачиваемой работы в любой профессии.

Классификация занятий негибкая

Есть более 1000 профессий в Стандартной классификации занятий Австралии и Новой Зеландии (АНЗСКО).

Правительство использует эти классификации Австралии 13 миллионов рабочих мест для целого ряда целей.

То Национальная комиссия по навыкам (которое консультирует федеральное правительство в отношении необходимых навыков рабочей силы) и Министерство внутренних дел (которое курирует визовые программы) используют их для составления трех списков навыков, требуемых австралийскими схемами миграции квалифицированных кадров. Один список ориентирован на краткосрочные потребности, другой — на долгосрочные потребности, а третий — на навыки, необходимые в регионах.

Однако определение необходимых навыков по профессиям — негибкий способ восполнить дефицит на быстро меняющемся рынке труда, а гибкость — это как раз то, что должны обеспечить программы временной квалифицированной миграции.

Эта негибкость становится все более серьезной проблемой по мере развития более высококвалифицированных отраслей сферы услуг. Чтобы классифицировать новые задачи и роли как официальные занятия, требуется время. Например, ANZSCO не признавала развивающуюся и востребованную профессию «специалист по данным» профессией до сентября 2019 года.

«Нехватку» профессий трудно измерить

Для профессий, которые действительно существуют, решение о том, какие из них «дефицитны», не является однозначным.

Например, Национальная комиссия по профессиональным навыкам Список приоритетных навыков на 2021 год определяет «недостаток» как:

когда работодатели не могут заполнить или испытывают значительные трудности с заполнением вакансий по какой-либо профессии или имеют значительные потребности в специализированных навыках в рамках этой профессии, при нынешних уровнях вознаграждения и условиях занятости и в достаточно доступных местах.

Это нелогично. Заработная плата меняется со временем. Заработная плата за работу, где спрос превышает предложение, вероятно, возрастет по сравнению с другими работами. Привязка определения к «текущим уровням вознаграждения» приведет к преувеличению ролей, в которых существует реальная нехватка.

Но даже при более точном определении австралийским политикам все равно будет не хватать данных, таких как своевременные данные о вакансиях и заработной плате по каждой из 1000 профессий, для выявления нехватки навыков в режиме реального времени.

Без этой информации трудно понять, что, помимо информации от отраслевых лоббистских групп, определяет, какие профессии имеют право на временное спонсорство.

Подробнее:Австралия создает низший класс эксплуатируемых сельскохозяйственных рабочих, которые не могут говорить

Не все рабочие места в рамках профессии одинаковы

Система, которая рассматривает занятия, а не рабочие места, также упускает важные части истории.

У старшего бухгалтера, работающего в многонациональной корпорации в столице, и дипломированного бухгалтера, работающего в местном бизнесе в провинциальном городе, одна и та же профессия. Но уровень образования и опыта, обязанности и вознаграждение, предлагаемые для каждой работы, будут сильно различаться.

Институт Граттана

Временные визы должны отдавать приоритет высокооплачиваемой работе

Чтобы заключить более выгодную сделку, Австралия должна пересмотреть свой подход. Временное спонсорство должно быть зарезервировано для высокооплачиваемой работы в любой профессии.

В нашем новом отчете содержится призыв к замене визы Temporary Skilled Shortage, которая позволяет работодателям спонсировать сотрудника для пребывания в Австралии на срок до четырех лет, новой визой, визой Temporary Skilled Worker.

Эта новая виза позволит работодателям спонсировать работников любой профессии при условии, что оплата за работу превышает 70 000 долларов в год и по крайней мере равна тому, что зарабатывает австралиец, выполняющий ту же работу. Этот порог отражает средний заработок 25-34-летних, работающих полный рабочий день в Австралии, и тот факт, что те, у кого есть временная виза и зарабатывают более 70 000 долларов, получат большее повышение заработной платы, чем те, кто зарабатывает меньше.

Институт Граттана

Если убрать списки профессий, доля рабочих мест с полной занятостью, открытых для временных квалифицированных мигрантов, вырастет с 44% до 66%.

И наоборот, количество рабочих мест, которые работодатели больше не смогут спонсировать временным мигрантам (те, кто сейчас находится в списке с зарплатой ниже 70 000 долларов), ничтожно мало. В сфере услуг по размещению и питанию, секторе, который больше всего использует временные квалифицированные визы, эти рабочие места составляют всего 1,5% рабочей силы; в остальных секторах менее 0,5%

Институт Граттана

Учитывая, что трудовые мигранты на низкооплачиваемых работах, скорее всего, будут подвергаться эксплуатации, эта реформа должна уменьшить злоупотребления со стороны работодателей и повысить общественное доверие к программе временных квалифицированных работников.

Ориентация на мигрантов с более высокой заработной платой позволит лучше решить большую часть возникающей нехватки реальных навыков. Удаление громоздких и неопределенных списков профессий даст предприятиям большую уверенность и упростит процесс подачи заявок на получение доступа к навыкам, необходимым в развивающихся отраслях.

Подробнее:Мы позволили эксплуатации заработной платы стать привычным опытом для рабочих-мигрантов.

Высококвалифицированные мигранты платят налогов больше, чем получают в виде государственных услуг и пособий. Ориентация на временных мигрантов с более высокой квалификацией также увеличит количество высококвалифицированных кандидатов для приема в Австралию постоянных квалифицированных мигрантов.

Австралия может получить лучшее из обоих миров от своей программы временной квалифицированной миграции, упростив ее для всех. Это принесет больше пользы австралийским предприятиям, работникам и экономике.

Институт Grattan начал с взносов в свой фонд в размере 15 миллионов долларов от каждого из федерального правительства и правительства штата Виктория, 4 миллионов долларов от BHP Billiton и 1 миллион долларов от NAB. Чтобы защитить свою независимость, правление Grattan Institute контролирует этот фонд. Средства инвестируются и способствуют финансированию деятельности Grattan Institute. Grattan Institute также получает финансирование от корпораций, фондов и частных лиц для поддержки своей общей деятельности, как указано на его веб-сайте.

Мы также хотели бы поблагодарить Фонд Скэнлон за его щедрую и своевременную поддержку этого проекта.

Институт Grattan начал с взносов в свой фонд в размере 15 миллионов долларов от каждого из федерального правительства и правительства штата Виктория, 4 миллионов долларов от BHP Billiton и 1 миллион долларов от NAB. Чтобы защитить свою независимость, правление Grattan Institute контролирует этот фонд. Средства инвестируются и способствуют финансированию деятельности Grattan Institute. Grattan Institute также получает финансирование от корпораций, фондов и частных лиц для поддержки своей общей деятельности, как указано на его веб-сайте. Мы также хотели бы поблагодарить Фонд Скэнлон за его щедрую и своевременную поддержку этого проекта.

Уилл Макки не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

– исх. Пришло время Австралии отказаться от бюрократического подхода к временным рабочим визам, основанного на списках. https://theconversation.com/its-time-australia-dumped-its-bureaucratic-list-based-approach-to-temporary-work-visas-179104

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Дамы на фронт: скрытая история женщин в оркестрах ВВС Австралии

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Антея Скиннер, научный сотрудник Мельбурнского университета.

Австралийский военный мемориал

Военные оркестры с их блестящими инструментами, парадной униформой и точным маршем — один из самых узнаваемых символов национальных сил обороны. Таким образом, на протяжении большей части истории их членство ограничивалось мужчинами: только отряды сил обороны Австралии. официально приветствовали женщин в их ряды после принятия Закона о дискриминации по признаку пола в 1984 году.

Несмотря на это, во время Второй мировой войны новаторская группа женщин, служивших в женских вспомогательных ВВС Австралии (WAAAF), выступала вместе со своими коллегами-мужчинами из Королевских ВВС Австралии (RAAF), чтобы сформировать одни из первых задокументированных групп сил обороны смешанного пола. мир.

В начале Второй мировой войны женщинам разрешалось служить в силах обороны только медсестрами. По мере продвижения войны, женские вспомогательные услуги были сформированы армией, флотом и военно-воздушными силами для заполнения небоевых должностей, оставленных вакантными людьми, служившими за границей.

Я впервые узнал о существовании исполнителей WAAAF в предположительно полностью мужских оркестрах RAAF, когда проводил исследование истории оркестров сил обороны Австралии. Со мной связалась Олив Джардин (урожденная Макнил), которая присоединилась к WAAAF во время Второй мировой войны и в то время играла со своей местной группой RAAF.

Я был настолько уверен, что все эти оркестранты действительно были музыкантами, что почти уволил ее, вежливо сообщив Олив, что параметры моего исследования означают, что я не могу включать женские вспомогательные оркестры.

Но Олив был непреклонен.

Она заверила меня, что, хотя она служила в WAAAF, ее пригласили присоединиться к группе RAAF ее базы из-за нехватки музыкантов-мужчин во время войны.

Я должен был вскоре обнаружить она была лишь одной из многих таких женщин: до четверти групп RAAF имели хотя бы одну женщину-участницу во время Второй мировой войны.

Подробнее:Женщины в вооруженных силах Австралии: на переднем крае гендерной войны

Волонтерские группы

Во время Второй мировой войны резко увеличилось количество женских групп и оркестров, а в Австралии армия, флот и военно-воздушные силы сформировали вспомогательные группы, состоящие только из женщин. В то время как женские группы становились все более привычным явлением, смешанные военные группы встречались гораздо реже.

Оркестры только для женщин, изображенные здесь, возглавляли RAAF в 1944 году, были обычным явлением.

В США выступала пара групп. посещение женщин – но группы RAAF – единственные группы сил обороны, которые, как известно, в настоящее время регулярно представляют мужчин и женщин, играющих вместе.

Армия и флот Австралии были хорошо зарекомендовали себя во время Второй мировой войны, поэтому у них были более укоренившиеся традиции, в том числе профессиональные оркестры. Но как более новое подразделение сил обороны, сформированное только в 1921 году, отряды RAAF по-прежнему оставались добровольческими отрядами, состоящими из любых заинтересованных членов, служивших на базе.

В армии и на флоте музыканты служили вместе как единое целое, и разные правила для женщин-вспомогательных сил не позволяли им присоединиться к этим группам.

Однако группы RAAF работали больше как многие волонтерские спортивные клубы на базах, с небольшим (если вообще были) контролем со стороны иерархии ВВС, открывая дверь для вступления членов WAAAF.

Дамы на фронт

История Олив типична для молодых женщин, присоединившихся к этим бандам.

Стремясь помочь в военных действиях, она записалась в WAAAF в качестве бухгалтера и работала в Уранкуинти в Новом Южном Уэльсе. Опытный учитель игры на фортепиано, она вызвалась играть на органе на церковных службах, где к ней подошли участники основной группы, которые искали новых музыкантов. Ей предложили научить играть на тенор-валторне, и она стала единственной участницей группы.

Это не всегда был случай лишней женщины. В группе Mallala в Южной Австралии одновременно было до шести участниц.

Объединенный оркестр RAAF и WAAAF марширует в 1944 году. Австралийский военный мемориал.

Другие женщины даже занимали руководящие должности в своих группах. В Перте Ханна Колли, чей отец был оркестрантом во время Первой мировой войны, получила престижную роль играть сигнал горна на церемонии Дня перемирия в Перте в 1944 году, роль, которую обычно отдавали самому опытному горнисту в оркестре.

Она будет продолжать послевоенная карьера играя на концертах в качестве музыканта в армейском отделе развлечений.

Тем временем Мэри Палмер исполняла обязанности барабанщика в своей группе в Эскот-Вейл, штат Виктория, после того, как научилась размахивать булавой, тренируясь с метлой.

Барабанщик Мэри Паркер, сфотографировано в Мельбурне в 1943 году. Австралийский военный мемориал.

Потеря – и возвращение – женщин

Женщины-первопроходцы, служившие в оркестрах RAAF во время Второй мировой войны, с гордостью выступали и даже занимали руководящие должности вместе с мужчинами.

После войны RAAF представила свой первый профессиональный оркестр. Вход теперь был ограничен мужчинами, прошедшими прослушивание и нанятыми в военно-воздушных силах исключительно из-за их музыкальных навыков. WAAAF была прекращена в 1947 году и преобразована в Женские Королевские ВВС Австралии (WRAAF) в 1950 году, однако женщины не имели права вступать в оркестр до принятия Закона о дискриминации по признаку пола примерно 40 лет спустя.

Возможно, одним из самых интересных аспектов этих историй является то, как эти новаторские женщины были поддержаны своими сообществами. Товарищи Олив по группе-мужчине научили ее играть на тенор-валторне, местные газеты с гордостью сообщали о выступлениях своих местных членов WAAAF, а Ханна решила пойти по стопам своего отца и стать музыкантом сил обороны.

Музыканты WAAAF доказали австралийской публике, что женщины могут работать наравне с мужчинами как на плацу, так и на сцене, прокладывая путь поколениям, пришедшим после них.

Антея Скиннер — стипендиат Маккензи в Викторианском колледже искусств Мельбурнского университета. Она также получает финансирование от Австралийского исследовательского совета и Австралийского совета по делам искусств.

– исх. Дамы на фронт: скрытая история женщин в оркестрах австралийских ВВС – https://theconversation.com/ladies-to-the-front-the-hidden-history-of-women-in-australian-airforce-bands-172947

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

От «симпатичной коммунистки» до «Джабсинды» — что стоит за едкой критикой в адрес Джасинды Ардерн?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Сьюз Уилсон, старший преподаватель, Executive Development/School of Management, Massey University

ГеттиИзображения

С участием недавний опрос Национальная партия впервые за два года опередила лейбористов, ранее сильная поддержка Джасинды Ардерн быстро разрушается с момента получения значительного абсолютного большинства голосов на всеобщих выборах 2020 года.

Но падение электоральной удачи — это только часть истории. Вероятно, не будет преувеличением сказать, что Ардерн в настоящее время является одним из самых ненавидимых людей в Аотеароа, Новая Зеландия, привлекающим к себе внимание, выходящее за рамки нормальных, аргументированных политических дебатов.

Во время недавней незаконной оккупации территории парламента явная ненависть полностью очевидно. Были смехотворные утверждения, что премьер-министр является массовым убийцей, и требуют, чтобы она была отстранен от должности и казнен за «преступления против человечности».

Даже в якобы профессиональной социальной сети LinkedIn ложные заявления о том, что Ардерн является «тираном» или «диктатором», становятся все более распространенными. Для тех, кто делает такие заявления, фактические, конституционные, электоральные и правовые реалии, по-видимому, не имеют значения.

Итак, что питает эти уровни антагонизма? Я полагаю, что действуют три фактора.

Протестующий с поддельным ордером на арест в Крайстчерче.GettyImages

Контекст имеет значение

То, как оценивают лидера и чего он может достичь, никогда не является просто отражением его индивидуальных характеристик и способностей.

Скорее, как считают ученые в области лидерства, долго подчеркивал, ожидания последователей и более широкий политический, экономический, социальный и исторический контекст влияют как на то, как о них судят, так и на их способность достигать желаемых результатов.

Подробнее:Награда за хорошее руководство пандемией: уроки переизбрания Джасинды Ардерн в Новой Зеландии

В случае с Ардерном основные проблемы, волнующие общественность прямо сейчас — цены на продукты питания и топливо, стоимость аренды и владения жильем, а также последствия вспышки Омикрона — находятся вне прямого контроля любого политического лидера. Некоторым потребуются годы преобразовательных усилий, прежде чем будут видны значительные улучшения.

Парадокс лидерства заключается в том, что, хотя последователи часто питают нереалистичные надежды на то, что лидеры могут быстро решать сложные проблемы, они также быстро обвинить лидеров, когда они не оправдывают этих нереалистичных ожиданий.

Ардерн попала в пасть этой динамики, и это один из факторов, провоцирующих нападки на нее.

Споры о COVID

Вторая очевидная причина кроется в политике, связанной с COVID, включая требования о вакцинации, ограничения скопления людей и пограничный контроль, которые нарушили жизнь людей и подверглись резкой критике со стороны заинтересованных кругов, таких как эмигранты из Новой Зеландии а также различные сферы бизнеса.

В частности, антимандатные протесты стали прикрытием для более широких антипрививочные движения и экстремальный правые заговорщики. Хотя премьер-министр должен сбалансировать ограничительную политику с общественным благом, недоброжелатели не связаны такими соображениями.

Подробнее:Экстремизм, видимый на парламентских протестах, растет в Новой Зеландии уже много лет — достаточно ли делается?

По иронии судьбы, демонстрируя твердость решимости действовать в интересах нации — за что лидеры обычно могут ожидать похвалы и за что Ардерн завоевал международное восхищение, — лидеры становятся уязвимыми для обвинений в негибкости и невосприимчивости.

Эти элементы, поддержанные оппозиционными политиками и некоторыми комментариями в СМИ, вызывают чувство растущего разочарования.

Лидер Национальной партии Кристофер Люксон: лидирует в опросах и подходит избирателям-традиционалистам?GettyImages

Старомодный сексизм и женоненавистничество

Но только эти первые два фактора, хотя и важные, не объясняют в полной мере жестокой и ненавистной риторики, направленной против Ардерна, хотя и меньшинством. Скорее, ясно, что это коренится в женоненавистнических и женоненавистнических взглядах и убеждениях, еще более усиленных заговорщическим мышлением.

Исследование показывает и мужчины, и женщины с более традиционными взглядами стремятся к «жесткому», «смелому» и «авторитетному» лидерству. Мужчина, демонстрирующий традиционно мужское поведение, напористый, склонный к риску, доминирующий и командующий другими, является их идеальным лидером. Это согласуется с предположение что женщины должны следовать, а не вести.

Подробнее:Женоненавистничество в Капитолии: среди повстанцев много злых мужчин, которым не нравятся женщины

Акцент Ардерн на традиционно женских идеалах, таких как забота об уязвимых других, и ее жесткая предупредительная реакция на COVID противоречат тому, что традиционалисты уважают и восхищаются в лидерах.

Что известно как «теория несоответствия ролейДалее предполагается, что Ардерн противоречит тому, что традиционалисты ожидают от «хороших женщин». В целом сексизм и женоненавистничество, присущие этим традиционалистским убеждениям, означают, что с Ардерном обращаются более жестко, чем с премьер-министром-мужчиной, проводящим ту же политику.

К сожалению, в 2021 г. Исследование гендерного отношения (проведенный Национальным советом женщин Новой Зеландии) показал, что такие традиционные взгляды на лидерство и гендерные аспекты набирают силу.

Традиционалистские мифы

Оскорбления и оскорбления, обычно направленные на Ардерн в социальных сетях, отражают общую гендерный характер кибернасилия, который непропорционально нацелен на женщин. Эти оскорбления превращают традиционалистские убеждения в сексистские и женоненавистнические действия.

Например, обращение к Ардерн как к «Синди» делает ее инфантильной. Назвав ее «хорошенькая коммунистка” не только отражает женоненавистническое и женоненавистническое мнение о том, что ценность женщины измеряется ее внешностью, но также предполагает, что ее внешность скрывает ее истинные цели.

Подробнее:Анализ показывает ужасающие масштабы жестокого обращения с женщинами-депутатами через Twitter

Это играет на традиционном образе женщины как злой соблазнительницы. Отсюда совсем недалеко до теорий заговора, изображающих Ардерн как часть злобной международной клики.

К сожалению, как для традиционалистов, так и для экстремистов доказательства показывают что эффективные лидеры не соответствуют своим идеалам и не играют по своду правил. Вместо этого они склонны к сотрудничеству, скромны, ориентированы на команду и способны вдохновлять других работать на общее благо — качества, которые часто проявляют женщины.

Конечно, выступление Ардерна не выдерживает критики. Но беспристрастный анализ, свободный от сексистских и женоненавистнических предубеждений, предполагает, что ненависть, направленная к ней, больше говорит о ненавистниках, чем об Ардерне.

Сьюз Уилсон не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. От «симпатичной коммунистки» до «Джабсинды» — что стоит за едкой критикой в адрес Джасинды Ардерн? – https://theconversation.com/from-pretty-communist-to-jabcinda-whats-behind-the-vitriol-directed-at-jacinda-ardern-179094

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Сегодняшнее разочаровывающее решение федерального суда сводит на нет 20-летний прогресс судебного разбирательства по климату в Австралии.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Жаклин Пил, директор Melbourne Climate Futures, Мельбурнский университет.

Федеральный суд сегодня единогласно постановил, что федеральный министр окружающей среды Сюзан Лей не обязана заботиться о защите молодежи от вредного воздействия изменения климата.

Решение отменяется предыдущая знаковая победа восемь старшеклассников, которые пытались помешать Лею одобрить расширение угольной шахты в Новом Южном Уэльсе. Хотя судья не стал препятствовать расширению шахты, он согласился с тем, что министр действительно обязан заботиться о детях перед лицом климатического кризиса.

Успешная апелляция Лея разочаровывающий. Как ученые-правоведы, мы считаем, что судебное решение отодвигает причину судебного разбирательства по климату в Австралии на два десятилетия, в то время, когда нам срочно нужно ускорить принятие мер по борьбе с изменением климата.

Так почему же Лей добился успеха? Решение федерального суда на 282 страницах предлагает множество причин, по которым на министра не следует возлагать никаких обязанностей. Но наиболее отчетливо проявляется мнение суда о том, что не его дело устанавливать политику в отношении изменения климата. Вместо этого, говорят они, это работа наших избранных представителей в федеральном правительстве.

Что сказали судьи?

В исходном групповом иске, поданном в 2020 году, единоличный судья федерального суда решил, что Лей обязан австралийским детям проявлять заботу по общему праву при рассмотрении и утверждении расширения угольной шахты в соответствии с австралийским законом. Охрана окружающей среды и сохранение биоразнообразия (EPBC) Закон.

Это требовало от министра проявлять разумную осторожность при осуществлении своих полномочий, чтобы избежать травм или смерти австралийских детей в возрасте до 18 лет в результате выбросов углекислого газа.

Подробнее:Климатология теперь более определенна, чем когда-либо. Вот как это может изменить ситуацию в австралийских судебных делах

Лей обжаловал это решение в июле прошлого года. Она также одобрила расширение угольной шахты, утверждая, что ее решение не будет способствовать глобальному потеплению, потому что даже если шахте будет отказано, другие источники вмешаются, чтобы удовлетворить спрос на уголь.

И сегодня в прямом эфире коллегия федерального суда вынесла решение в ее пользу: заявленная обязанность не должна возлагаться на министра. Хотя результат был единогласным, трое судей имел отдельные рассуждения.

Один судья рассматривал изменение климата как вопрос, который должно решать правительство, а не суды, заявив, что эта обязанность будет вопросом, «включающим вопросы политики (научные, экономические, социальные, промышленные и политические) […] неподходящие для судебной власти решения. решать".

Другой сказал, что недостаточно «близости» и «прямости» между полномочиями министра по утверждению угольной шахты и влиянием, которое это окажет на детей. Но он оставил открытой возможность подачи иска в будущем, если кто-либо из детей, участвовавших в групповом иске, понесет ущерб.

У третьего судьи было три основных причины. Во-первых, Закон EPBC не устанавливает отношения обязанности по уходу между служителем и детьми. Во-вторых, установить стандарт заботы невозможно, так как это привело бы к «несоответствию» между обязанностями и функциями министра. В-третьих, в настоящее время нельзя предвидеть, что одобрение расширения угольной шахты приведет к травмам детей, как понимается законом.

Хорошая новость: наука о климате остается неоспоримой

В первоначальном деле судья вынес знаковые постановления об опасностях изменения климата, что стало важным моментом в судебном процессе по климату в Австралии.

Он обнаружил, что один миллион сегодняшних австралийских детей, как ожидается, будет госпитализирован из-за теплового стресса, они понесут значительные экономические потери, а когда они вырастут, Большого Барьерного рифа и большинства эвкалиптовых лесов не будет.

По мнению судьи, этот вред был «разумно предсказуем». Это важно с юридической точки зрения, поскольку ранее суды считали изменение климата спекулятивным вопросом и проблемой будущего.

В своей апелляции Сьюзан Лей утверждала, что эти выводы, основанные на представленных доказательствах, были неверными и выходят за рамки того, что было представлено суду. Сегодня эти доводы были единогласно отвергнуты.

Федеральный суд постановил, что вся критика министра в отношении доказательств изменения климата была необоснованной, и все выводы главного судьи были уместны. Как заключил председатель Верховного суда Олсоп:

[В] целом характер рисков и опасностей глобального потепления, включая возможную катастрофу, которая может поглотить мир и человечество, не оспаривался.

Но хотя это подтверждает признание того, что наука о климате однозначно, это ничего не делает для предотвращения нарастания вреда от изменения климата, о чем совсем недавно стало ясно разрушительные наводнения через Новый Южный Уэльс и Квинсленд.

На самом деле, это только возвращает эту ответственность нынешнему федеральному правительству, политика которого все больше расходится с тем, что, по мнению науки и заинтересованных граждан, необходимо.

Вопреки тренду

Это был тестовый случай в австралийском законодательстве, поскольку он исследовал новый юридический аргумент. Его провал, скорее всего, затормозит инновационный судебный процесс по климату в Австралии.

Сегодняшнее решение утверждает, что суды ограничены в том, что они могут сделать для решения проблемы изменения климата. Это идет вразрез с тенденцией успешных судебных решений по изменению климата за рубежом и широкой мобилизацией общественных групп, бизнеса и местных органов власти к действиям.

Только в прошлом году, например, мы видели суд в гаагском порядке нефтегазовому гиганту Shell сократить выбросы углекислого газа на 45% к 2030 году по сравнению с уровнем 2019 года, а решение немецкого суда что цели правительства в области климата были недостаточно сильными.

Сегодняшнее решение федерального суда о том, что решение проблемы выбросов угольных шахт должно решать только правительства, по-видимому, вновь создает барьеры для судебного разбирательства по вопросам климата в Австралии, тщательно устраненные предыдущие два десятилетия случаев изменения климата.

Мы видели ряд знаковых климатических случаев в Австралии. Это включает в себя Вердикт Роки Хилл где судья отклонил строительство новой угольной шахты по климатическим причинам, и дело о выживших после лесного пожара, в котором суд установил, что правительство Нового Южного Уэльса было юридически обязано принять значимые действия по борьбе с изменением климата.

Подробнее:Выжившие после лесного пожара только что выиграли важное дело против охраны окружающей среды Нового Южного Уэльса, предупредив об этом другие штаты.

Это дало надежду на то, что там, где федеральное правительство бездействует, вмешаются суды. Сегодняшнее решение предполагает, что это уже не так.

В преддверии австралийского федеральные выборы, результат апелляции подчеркивает важность изменения государственной политики, если мы собираемся добиться лучших результатов в отношении изменения климата в этой стране. Изменение климата точно не заставит себя ждать — борьба за безопасное климатическое будущее продолжается.

Жаклин Пил получает финансирование от Австралийского исследовательского совета для проектов по судебным разбирательствам в области изменения климата и действиям инвесторов по переходу к энергетике.

Ребекка Марки-Таулер ранее работала юристом в Федеральном суде Австралии.

– исх. Сегодняшнее разочаровывающее решение федерального суда сводит на нет 20 лет судебного разбирательства по климату в Австралии. https://theconversation.com/todays-disappointing-federal-court-decision-undoes-20-years-of-climate-litigation-progress-in-australia-179291

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Вправе ли авиационный орган ООН наказать Россию за сбитый MH17? Объясняет эксперт по авиационному праву

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Рон Барч AM, преподаватель авиационного права, Университет Нового Южного Уэльса, Сидней

Питер Дежонг/AP

Австралия и Нидерланды начали судебное разбирательство против России в связи со сбитием рейса MH17, в результате которого в 2014 году погибли 298 человек.

Что необычного в этом новом судебном иске, так это то, что он подан в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО). Австралия, Нидерланды и Россия являются договаривающимися сторонами так называемого Чикагская конвенция 1944 г., которая создала ИКАО для разработки стандартов и рекомендуемой практики для международной авиации.

Обычно такие разбирательства возбуждаются в национальных судах, таких как существующее судебное преследование голландскими властями против четырех лиц, которые, по их мнению, несут ответственность за сбитие MH17.

Но ИКАО является органом, ответственным за установление стандартов для международной авиации, и не часто разрешает споры между странами.

ИКАО не следит за небом

ИКАО довольно успешно справляется со своей ролью. Есть 192 страны, которые являются договаривающимися сторонами Чикагской конвенции и обязаны соблюдать ее различные стандарты и рекомендуемую практику.

В результате мы имеем очень гармонизированный международный авиационный сектор с требованиями к лицензированию летных экипажей, производству самолетов и экологическим нормам, которые регулярно соблюдаются государствами-членами.

У ИКАО есть положения для разрешения споров между странами-членами в соответствии со статьей 84 конвенции. Вот где австралийские и голландские власти начали свои действия.

Обычно, если перед организацией возникает спор, он касается конкретной авиакомпании, а не самой страны. Так что, если авиакомпания сделала что-то не так, ИКАО может наложить ограничения на то, куда она может летать. Этого не может случиться, когда вы возбуждаете дело против другой нации.

За 78 лет существования ИКАО всего пять споров подведены под эту статью. Он используется не так часто, потому что ИКАО не может заставить государства соблюдать его. Это немного беззубый тигр, когда дело доходит до споров такого рода.

Россия также может быть привлечена к ответственности по статья 3bis Чикагской конвенции, поправка, подписанная в 1984 году после того, как советские военные сбит южнокорейский авиалайнер годом ранее.

В этой статье говорится, что государства-члены «должны воздерживаться от применения оружия против гражданских самолетов в полете». Государство может инициировать разбирательство в Совете ИКАО, которое затем может быть обжаловано в Международном суде.

Но совет был ранее описал как «не столько как суд, сколько как посредник в урегулировании», ограничиваясь техническими вопросами и избегая политических вопросов. Только один спор совета когда-либо был передан на рассмотрение Международного суда.

Так что же может сделать ИКАО в этом случае?

Австралия и Нидерланды используют судебный иск, чтобы попытаться заставить Россию вернуться за стол переговоров для разрешения спора о компенсации семьям жертв MH17. Россия в одностороннем порядке отозвал по итогам переговоров в 2020 г.

Генеральный прокурор Михаэлия Кэш заявила, что ИКАО является «единственным органом, обладающим юрисдикцией для решения этого вопроса». просить тело заказать

стороны немедленно приступают к добросовестным переговорам для скорейшего решения вопросов полного возмещения вреда, причиненного нарушением Россией.

ИКАО может сказать России, что она должна вернуться за стол переговоров, но с точки зрения возможности добиться его соблюдения, самое большее, что она может сделать, это приостановить право голоса России в Совете ИКАО и Ассамблее ИКАО.

Президента России Владимира Путина это вряд ли сильно волнует, потому что Россия по-прежнему будет участником Чикагской конвенции.

А исключение члена из ИКАО до сих пор ни разу не проверялось.

Родственники жертв рейса MH17 проходят вдоль 298 пустых стульев в парке напротив посольства России в Нидерландах, каждый стул представляет собой одного из 298 погибших. Питер Дежонг/AP

Другие международные договоры, которые могут иметь отношение

То Конвенция 1971 года о борьбе с действиями, направленными против безопасности гражданской авиации (также известная как Монреальская конвенция) касается отдельных актов, угрожающих безопасности гражданской авиации.

Эта конвенция налагает на государства обязательство обеспечивать безопасность гражданских полетов и воздерживаться от применения оружия против гражданских самолетов. Он также имеет почти всеобщую ратификацию, включая Россию.

Статья 14 Монреальской конвенции также позволяет несогласным государствам передавать свой спор в Международный суд в случае неудачи переговоров. Поскольку Россия вышла из переговоров с Австралией и Нидерландами об ответственности за сбитие MH17, этот маршрут становится все более вероятным.

Подробнее:«Правосудие» MH17 принимает несколько форм, ни одна из которых не является простой

Есть ли надежда на дело ИКАО?

Нынешнее дело, переданное в ИКАО, демонстрирует, для чего была предназначена Чикагская конвенция, а для чего она не предназначена.

Основная цель заключается в расширении сотрудничества и стандартизации между государствами в отношении международной авиации. Мы говорим здесь о конкретном споре о компенсации за акт агрессии – он выходит за рамки или юрисдикцию того, для чего была создана ИКАО.

Вероятно, это последняя отчаянная попытка Австралии и Нидерландов добиться результата для жертв трагического крушения MH17.

Подробнее:Отчет Bellingcat о MH17 показывает, что граждане могут и будут заниматься разведывательной работой

Ron Bartsch AM не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

– исх. Вправе ли авиационный орган ООН наказать Россию за сбитый MH17? Эксперт по авиационному праву объясняет: https://theconversation.com/does-the-un-aviation-body-have-power-to-punish-russia-for-the-mh17-downing-an-aviation-law-expert-explains-179288

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Слово из The Hill: будьте осторожны с тем, что вы говорите о «преображении» вашего оппонента

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Помимо ее интервью с политиками и экспертами, «Политика с Мишель Граттан» теперь включает в себя «Слово с холма», где она обсуждает новости с членами политической команды The Conversation.

На этой неделе Мишель и редактор политического сообщества Аманда Данн говорят о продолжающейся «игре виноватых» после наводнений, давлении на правительство из-за цен на бензин, предстоящих в выходные дни выборах в Южной Австралии и предвыборной кампании премьер-министра в Западной Австралии, теперь ее граница окончательно открытым.

Тогда есть эта шутка Моррисона о «преображении» Энтони Альбанезе!

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Слово с холма: будьте осторожны, когда говорите о «преображении» оппонента. https://theconversation.com/word-from-the-hill-be-careful-what-you-say-about-your-opponents-makeover-179306

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Российские правительственные аккаунты используют лазейку в Твиттере для распространения дезинформации

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Тимоти Грэм, старший преподаватель Технологического университета Квинсленда.

Шаттерсток

В феврале этого года, отчеты в Твиттере и Фейсбуке появились сообщения о том, что украинское правительство осуществляет массовый геноцид мирных жителей. Примерно в то же время конспирологи стали говорить, что украинский президент Владимир Зеленский был агентом «Нового мирового порядка».

Эти заявления были полностью опровергнуты, но не раньше, чем привлекли миллионы просмотров и предложили предполагаемое оправдание вторжения России в Украину. Совсем недавно официальные лица России и Китая утверждал США финансировали исследования биологического оружия в Украине.

Подробнее:Ложные заявления России о биологическом оружии в Украине демонстрируют опасность дезинформации и то, как трудно ей противостоять – 4 важных чтения

Социальные сети сыграли решающую роль в распространении этих и других ложных утверждений. Мы выявили сеть из десятков учетных записей российского правительства в Твиттере, используя лазейку в правилах платформы для запуска скоординированной программы дезинформации.

Опасности дезинформации

Под «дезинформацией» мы подразумеваем фактически неверный материал, распространяемый с целью вывести из равновесия или повредить что-то или кого-то: политика, политическую партию или систему, образ жизни.

Поскольку 2016 выборы в США, дезинформация была признана растущая угроза демократии.

Демократия опирается на способность граждан принимать информированные решения о политике, политике и мировых делах. Эта способность сильно снижается, когда фальшивые и (преднамеренно) вводящие в заблуждение заявления выдаются за факты.

Подробнее:Кампании по дезинформации — это мутная смесь правды, лжи и искренних убеждений — уроки пандемии

Как мы видели во время COVID-19 пандемия, дезинформация также может представлять серьезная угроза к общественному здоровью и безопасности.

Дезинформация сама по себе не нова, но за последнее десятилетие она нашла идеальное место для процветания на платформах социальных сетей.

Почему дезинформация любит социальные сети

Facebook, Twitter, YouTube и многие другие платформы разработаны как системы усиления. Они построены так, чтобы быть открытыми для всех желающих и увеличивать объем любого типа контента.

Любой, у кого есть подключение к Интернету, может получить доступ к социальным сетям, где можно делиться любым контентом со скоростью и охватом, которые были невозможны с традиционными медиа.

Огромная скорость, с которой распространяется дезинформация, особенно с помощью автоматизированныхучетные записи ботов” – мешает модераторам контента не отставать. То эмоциональный, пристрастный характер большей части дезинформации в Интернете также означает, что интернет-пользователи и журналисты с большей вероятностью распространят ее, не проверив слишком тщательно.

Русские аккаунты в Твиттере

Твиттер-аккаунты российского правительства сыграли ключевую роль в распространении пророссийской дезинформации. Хотя у Twitter меньше пользователей, чем у Facebook или Instagram, это ключевое место для производства и распространения новостей.

Мы отследили активность в Твиттере 75 официальных аккаунтов российских властей и обнаружили, что они являются основным источником и усилителем дезинформации. На момент написания эти учетные записи вместе имеют в общей сложности 7 366 622 подписчиков. Их ретвитнули 35,9 миллиона раз, получили 29,8 миллиона лайков и 4 миллиона ответов.

С 25 февраля по 3 марта 2022 года об этих аккаунтах было сделано 1157 твитов — и около трех четвертей были посвящены Украине. Аккаунты пытались распространять ложные рассказы, чтобы оправдать вторжение.

Ежедневный объем твитов в 2022 году со счетов правительства России (окрашен твитами об Украине по сравнению с другими).

Приведенные ниже твиты показывают аккаунты российского правительства, распространяющие дезинформационные нарративы: делегитимация Украины как суверенного государства, сеяние сомнений и ложных сведений об украинском правительстве и проникновении неонацистов, распространение «каковизмов», которые преуменьшают значение вторжения в Украину, привлекая внимание к предполагаемым военным преступлениям других стран. страны и распространение теории заговора об украинско-американских исследованиях биологического оружия.

Российские правительственные аккаунты публиковали и ретвитили дезинформацию об Украине.

Лазейка для правительств

Твиттер признал дезинформационные возможности государственных СМИ, поставив предупреждающие этикетки по их содержанию, а не рекомендуя или усиливая их.

Однако эти правила не распространяются на контролируемые государством аккаунты, не помеченные как средства массовой информации, например на иностранные посольства.

В результате эти аккаунты наводняют платформу пропагандой. Это критический пробел в практике модерации Twitter, которому уделяется мало внимания.

Скоординированная сеть

75 учетных записей российских правительств, которые мы изучили, также совместно работают над распространением дезинформации. Мы проанализировал их твиты и обнаружили, что они часто ретвитят один и тот же контент примерно в одно и то же время.

Это хорошо известная тактика скоординированной дезинформации или «астросерфинг», где сеть учетных записей многократно ретвитит контент вместе, чтобы усилить его и максимизировать его охват.

Скоординированный ретвит дезинформации официальными аккаунтами российского правительства в Твиттере.

На картинке выше показана сетевая визуализация скоординированного поведения ретвитов среди 75 учетных записей правительства России. Более крупные узлы координируются чаще, ссылки указывают на ретвиты в пределах 60 секунд друг от друга, а цвета представляют «сообщества» учетных записей, которые склонны к ретвитам особенно часто.

Наиболее известные аккаунты относятся к двум аккаунтам Министерства иностранных дел России (@mfa_russia и @mid_rf), российскому представительству в Женеве (@mission_russian) и посольству России в США (@rusembusa).

Что может быть сделано?

Twitter необходимо сделать больше, чтобы защитить платформу от вредоносного контента со стороны государственных структур. Правительственные аккаунты по-прежнему могут заполнять пространство ложной информацией.

Политика и правила Twitter должны быть изменены, чтобы соответствовать особым обстоятельствам, таким как война. Им также необходимо адаптироваться к незападному контексту, где дезинформацию легко пропустить из-за автоматической модерации, настроенной на английский язык и нормы США и Западной Европы.

Платформы традиционно черпали вдохновение из техно-либертарианской поговорки о том, что «Информация хочет быть свободной». Это обернулось катастрофой для либеральной демократии и общественного здравоохранения.

Произошли некоторые положительные изменения, особенно после 6 января Беспорядки в Капитолии в США, но платформы по-прежнему строятся по принципу, что другая сторона всегда должна быть услышана.

Этот дизайн — не просто результат скудного понимания политической теории молодыми белыми мужчинами-предпринимателями из Силиконовой долины. Это хорошо для бизнеса: блокирование правительственной дезинформации может привести к правительства блокируют платформы в отместку, отсекая ценных пользователей.

Делай свою домашнюю работу

Отдельные пользователи Твиттера также могут помочь остановить распространение государственной дезинформации, делая именно то, к чему уже давно призывают заговорщики и дезинформаторы: собственное исследование.

Пользователи могут и должны задать себе вопрос: насколько верно это утверждение? Как можно проверить заявление? Кто размещает эту информацию о России? Какую долю это лицо или лица имеют в государственных делах России? Как может усиливать это содержание, даже критиковать его, невольно распространить его дальше?

Если какая-либо информация не может быть проверена или, по-видимому, основана на предубеждении или предубеждении, в интересах каждого не публиковать и не ретвитить ее.

Подробнее:Наряду с настоящим ужасом в Украине распространяются фейковые вирусные кадры. Вот 5 способов определить это

Тимоти Грэм получает финансирование от Австралийского исследовательского совета для своей премии «Открытие в начале карьеры исследователя» (DE220101435) «Борьба с скоординированным недостоверным поведением в социальных сетях». Он также получает финансирование от Министерства обороны Австралии.

Джей Дэниел Томпсон не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Российские правительственные аккаунты используют лазейку в Твиттере для распространения дезинформации https://theconversation.com/russian-government-accounts-are-using-a-twitter-loophole-to-spread-disinformation-178001

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Россия и Украина играют важную роль в переходе на возобновляемые источники энергии. Вот что это значит для климата

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Вигья Шарма, старший научный сотрудник Института устойчивых минералов Университета Квинсленда.

Российско-украинский кризис уже человеческая катастрофа. И это также может оказаться катастрофическим для борьбы с изменением климата, поскольку замедлит глобальный энергетический переход.

И Россия, и Украина являются ключевыми поставщиками важные металлы используется в производстве «зеленых» технологий, таких как солнечные панели, ветряные турбины и аккумуляторы для электромобилей. Конфликт угрожает глобальным поставкам этих материалов.

Опасения по поводу энергетической безопасности также стимулируют импорт ископаемого топлива и вызвали призывы в Австралии отложить усилия по сокращению выбросов.

Но война в Восточной Европе не должна помешать глобальным действиям по борьбе с изменением климата. Мы должны обеспечить, чтобы отрасль возобновляемых источников энергии могла лучше противостоять таким глобальным потрясениям, что в долгосрочной перспективе будет способствовать переходу.

Российско-украинский конфликт — это катастрофа для человечества, которая может замедлить энергетический переход. Евгений Малолетка/AP

Угроза санкций

Мир нуждается в надежных, стабильных и доступных по цене источниках чистой энергии для достижения целей по сокращению выбросов. Это предложение зависит от доступа к так называемым «энергетические переходные металлы”, такие как медь, никель, платина, палладий, алюминий и литий.

Российско-украинский конфликт уже побудил страны ввести торговые санкции в отношении российской нефти и газа, угля и других сырьевых товаров, что повлияло на глобальные энергетическая безопасность.

Российские металлы пока избежали этого наказания. Но такие санкции не исключены. В 2018 году санкции были навязаны российскому производителю алюминия «Русал», что привело к резкому росту мировых цен.

На Россию приходится 7% добычи в мире никель – дефицитный металл, необходимый для производства аккумуляторов для электромобилей. Сообщается, что нынешний конфликт подтолкнул цены на никель вверх 250% за 48 часов на прошлой неделе.

Подробнее:Подтолкнет ли вторжение России в Украину Европу к энергетической независимости и более быстрой декарбонизации?

Россия также производит третий палладия в мире. Этот металл используется в автомобильной промышленности для контроля выбросы транспортных средств. Цены на палладий достигли самые высокие за все время существования после украинского кризиса, но с тех пор резко упали.

Украина является мировым крупнейший поставщик группы химических элементов, известных как «благородные газы». К ним относятся неон и криптон, и они используются для изготовления полупроводниковые чипы. Последние являются важнейшей составляющей всех электронные системы включая те, которые используются в автомобилях, оборудовании для возобновляемых источников энергии и других технологиях.

Аннексия Крыма Россией в 2014 году спровоцировала рост цен на неон. Сообщается, что некоторые производители чипов заполненный до на неоне впереди нынешнего российско-украинского конфликта, но более долгосрочная перспектива неуверенный.

Мировые цены на никель взлетели с начала российско-украинского кризиса.Courtney Crow/AP

Повышение цен на ископаемое топливо

До российско-украинского конфликта глобальный прогресс в снижении нашей зависимости от ископаемого топлива уже был слишком медленно. Только в одном примере недавно было установлено, что развитие солнечных и ветровых проектов составляет 30%. ниже что необходимо для достижения мировых климатических целей в этом десятилетии.

Нехватка материалов, используемых для производства таких технологий, только отбросит мир назад.

Опасения по поводу энергетической безопасности также стимулируют импорт угля, поскольку страны стремятся укрепить запасы ископаемого топлива. В Европе, например, опасения по поводу перебоев с поставками российского газа привели к спешке. импорт угля.

То Немецкий Правительство также вынуждено пересмотреть свои краткосрочные планы по отказу от использования угля и использованию ядерной энергии.

А в Австралии рост цен на топливо звонки с подсказками выступающими за уголь членами федерального правительства, призывающими Австралию приостановить свой план по нулевым выбросам углерода к 2050 году.

Украинский конфликт стимулирует спрос на импорт угля. Ван Кай/Xinhua-AP

Волновые эффекты

Несмотря на все плохие новости для энергетического перехода, сбои, вызванные конфликтом в Восточной Европе, дают важные уроки в долгосрочной перспективе.

Наряду с пандемией COVID-19 кризис высветил необходимость для стран укреплять свои одомашненный потенциал для создания чистых технологий.

США, например, инвестируют в критический металл разведка и производство.

А в Австралии производственная стратегия федерального правительства поддерживает инвестиции в обработке критических ресурсов.

Кризис также дал звонок для пробуждения чтобы страны уменьшили свою зависимость от российского ископаемого топлива, инвестируя в возобновляемые источники энергии и лучше управляя внутренними потребность в энергии.

Скачок цен на критически важные полезные ископаемые Скорее всего запускать новые проекты по добыче полезных ископаемых, производству и возобновляемым источникам энергии за пределами России. На Филиппинах, например, дюжина новые никелевые рудники ожидаются в этом году.

Этот толчок действительно может диверсифицировать мировые поставки. Но это также может привести к набору экологических и социальных вредит.

Таким образом, где бы ни предпринимались эти крупные проекты, сообщества и окружающая среда должны защищенный.

Подробнее:Критические полезные ископаемые жизненно важны для возобновляемых источников энергии. Мы должны научиться ответственно их добывать

Уязвимые сообщества должны быть защищены при расширении любых операций по добыче полезных ископаемых. ИЛЬЯ ГРИДНЕФ/ААП

Куда отсюда?

Российско-украинский конфликт отбрасывает тень неопределенности на мировые поставки ресурсов, необходимых для энергетического перехода.

Инвесторы, правительства и промышленность должны гарантировать, что любые нарушения мировых целей перехода будут недолговечными. И мы должны воспользоваться этой возможностью, чтобы сделать сектор возобновляемых источников энергии более устойчивым в долгосрочной перспективе.

Мы не можем позволить российско-украинскому конфликту отвлечь наше внимание от еще более масштабного кризиса: усугубляющейся климатической катастрофы Земли.

Подробнее:Спрос на редкоземельные металлы стремительно растет, поэтому мы создаем более безопасный и чистый способ их извлечения из старых телефонов и ноутбуков.

Вигья Шарма благодарит профессора Дину Кемп за ее идеи и полезные отзывы о предыдущих черновиках этой статьи.

Элеонора Лебре получает финансирование от Австралийского исследовательского совета.

Юлия Логинова не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Россия и Украина играют важную роль в переходе на возобновляемые источники энергии. Вот что это значит для климата – https://theconversation.com/russia-and-ukraine-are-important-to-the-renewables-transition-heres-what-that-means-for-the-climate-179079

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.