Category: Features

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Эдди Синот, преподаватель юридического факультета Гриффита, Университет Гриффита.

затвор

Результат федеральных выборов будет иметь ключевое значение для права голоса в парламенте, защищенного Конституцией, как того требует Улуру Заявление от всего сердца. Выборы также будут иметь решающее значение для дел коренных народов в более широком смысле.

Заявление Улуру призывает к структурной реформе Конституции Австралии. Это означает голос коренных народов в парламенте, чтобы коренные народы могли быть должным образом признаны и иметь право голоса в отношении законов и политики, которые их затрагивают. Второй шаг Заявления Улуру – это комиссия Макаррата для наблюдения за процессом заключения соглашения (договора) и сообщения правды.

Скотт Моррисон признал серьезные проблемы с прежними подходами правительства к делам коренных народов в своем 2019 Сокращение разрыва адрес. Моррисон пообещал сделать все по-другому,

«Несмотря на самые лучшие намерения; инвестиции в новые программы; и двухпартийной доброй воли, «Закрытие разрыва» никогда не было партнерством с коренными народами. Мы увековечили укоренившийся образ мышления, передававшийся из поколения в поколение более двух столетий, и это была вера в то, что мы знаем лучше, чем наши коренные народы. Мы этого не делаем.

После получения подробной информации об этих неудачах, в том числе о том, как были установлены цели по сокращению разрыва, Моррисон пообещал:

«Остается многое сделать. И мы будем делать это по-другому»

Однако обещание Моррисона оказалось тусклым. И это несмотря на столь хвалебный Совет правительств Австралии. партнерство с Коалицией пиковых организаций аборигенов и жителей островов Торресова пролива, контролируемых общинами (Коалиция пиков). Это партнерство привело к повторным переговорам по сокращению разрыва соглашение.

Несмотря на эти обещания, сообщества первых наций стали свидетелями того же, когда советы игнорировались, а финансирование сокращалось. Пэт Тернер, генеральный директор Национальной организации здравоохранения, контролируемой общинами аборигенов, охарактеризовал недавний бюджет как «обычный бизнес», который не поможет сократить разрыв.

Прочитайте больше:Некоренные австралийцы не должны бояться голоса коренных народов в парламенте

Планы нынешнего правительства вокруг голоса в парламенте

Нынешнее правительство ясно заявило о своем намерении добиваться законодательно закрепленного голоса правительства. Это было подтверждено с 31,8 миллиона австралийских долларов выделяются в бюджете на следующий этап местных и региональных структур голосовой связи после окончательного отчета правительства о совместном проектировании голосовой связи. Если правительство будет переизбрано, мы можем ожидать введения голосового законодательства.

Преследование законодательного органа до конституционной реформы является ошибка. Это противоречит Заявление Улуру и поддержку, которую получил собственный процесс правительства по конституционному закреплению.

Правительство, утверждающее модель без предварительного закрепления «голоса коренных народов» в Конституции, игнорирует важность структурной реформы. Австралийские институты могут добиться реальных и долгосрочных изменений в делах коренных народов, только дав возможность коренным народам добиваться значимых и эффективных договорных и правдивых результатов.

Однако есть проблемы с голосовым совместным дизайном правительства. отчет и ограниченная законодательная модель голоса, которую он преследует. Предлагаемая модель заткнет рот коренным общинам, ограничив то, что они могут и не могут поднимать на национальный уровень. Это означает, что вопросы, связанные с местными или государственными делами, не могут быть переданы на рассмотрение национального органа. Передача вопросов национальному органу и использование его положения и ресурсов может быть именно тем, что требуется для принуждения к изменениям.

Текущие предлагаемые модели гласят, что правительство будет решать, что является местным вопросом и когда можно дать совет. Это еще больше укрепит лишение коренных народов прав и ограничит подотчетность правительства.

The референдум 1967 г. должен был решить именно этот вопрос. В результате самого успешного референдума в истории Австралии Содружество получило право издавать законы для коренных народов и решать проблемы бездействия и бездействия правительств штатов. И все же федеральное правительство не будет использовать это право для поддержки голосов коренных народов в правительствах штатов.

Где стоит лейборист?

Оппозиция под руководством Энтони Альбанезе и Линды Берни пообещала полностью реализовать Заявление Улуру от всего сердца. Это подтвердил Альбанезе. ответная речь по бюджету где лидер оппозиции заявил,

«Я хочу построить сильную Австралию […] Австралию, которая от всего сердца принимает щедрое Заявление Улуру, включая конституционно признанный голос коренных народов в парламенте».

Лейбористы заявили, что намерены провести референдум в первый год своего пребывания в парламенте, но заявили, что будут стремиться одновременно продолжить реализацию Комиссия Макаррата. Это проблематично, потому что это не соответствует последовательности, изложенной в Утверждении Улуру от Сердца.

Создание Комиссии Макарраты в нынешних условиях означало бы полагаться на те же институты, с которыми в настоящее время возникают проблемы по делам коренных народов. Одним из примеров этого является новое соглашение о сокращении разрыва с Коалицией пиков, которое в основном игнорировалось. В результате по-прежнему существуют пробелы в здравоохранении, образовании и социально-экономическом статусе в общинах коренных народов.

После последних федеральных выборов лейбористы взяли на себя и другие многообещающие обязательства. К ним относятся более ранние обещания конец безналичная социальная карта и Программа развития сообщества. Программа развития сообщества вынудила поколения безработных коренных народов работать за меньшую заработную плату, чтобы получить поддержку. Правительство отменяет его в пользу новая программа занятости в 2023 году но с небольшими подробностями или обещаниями стать лучше для общин коренных народов.

У многих есть сомнения по поводу обязательств лейбористов, особенно с сильными воспоминаниями о том, что лейбористы продолжали широко осуждать Вмешательство Северной территории. В результате вмешательства в ответ на смешанные сообщения о сексуальном насилии над детьми в общинах, общинах, которые в противном случае запрашивали ресурсы для решения этих проблем на протяжении десятилетий, австралийская армия была отправлена в общины коренных народов без предварительного уведомления.

Интервенция вынудила передать, управлять и сдавать в аренду собственность и общины коренных народов. Он ввел строгие ограничения на передвижение и запрещенные товары, такие как алкоголь и порнография, а также ввел строгое управление доходами. Несмотря на многие известные проблемы и негативную реакцию сообщества, лейбористы продолжили программу в соответствии с новым «Более сильное будущее» программа 2012 года.

Прочитайте больше:Признание коренных народов — это больше, чем голос правительства — это вопрос политического равенства

Зеленые и независимые партии

У зеленых есть тревожно пересмотренный свою поддержку Заявления Улуру после передачи своего портфолио по делам коренных народов Лидии Торп. Это привело к тому, что зеленые настаивают на изменении последовательности реформ (правда, договор и голос, а не голос, договор и правда). Что-то противоречащее заявлению Улуру и доказательство того, что будет работать в австралийском контексте.

Большинство независимые поддерживают Заявление Улуру и публично выразили свою приверженность. Это обязательство также разделяется с общим обязательством по достижению прочной реформы в делах коренных народов.

Национальное лидерство в Заявлении Улуру и делах коренных народов важно, если мы хотим добиться устойчивых и значимых изменений. К сожалению, федеральное правительство активно ограничивает свою роль, неискренне подчеркивая важность государственных и местных групп. Затем на эти группы возлагается бремя ответственности без реальных полномочий, государственной поддержки или ресурсов для достижения изменений.

Профессор Меган Дэвис написано на этом явлении. Эта политическая практика приводит к тому, что федеральное правительство отказывается от своего лидерства в делах коренных народов, за что упорно боролись на успешном референдуме 1967 года. Майкл Диллон из Центра исследований экономической политики аборигенов Австралийского национального университета объясняет, что:

«Это кульминация десятилетнего стремления переложить политические обязанности коренных народов с Содружества на штаты и территории, а также с программ, ориентированных на коренные народы, на основные программы».

Штаты и территории проделывают хорошую работу, в том числе работают над договором в Виктории, Квинсленде и Северной территории. Часто говорят, что Виктория является единственной юрисдикцией, продвигающей реформы Заявления Улуру. Аналогичные обещания недавно дало новое правительство Малинаускаса в Южной Австралии.

Однако Заявление Улуру намеренно является федеральной реформой — это реформа нашей нации, и ни один штат или территория не могут осуществить ее в одиночку. Реальность наших политических, правовых и культурных институтов тесно связана с характером нашей нации, включая ее иерархическую структуру.

Тот, кто победит на предстоящих выборах, должен будет активно возглавить улучшение дел коренных народов, если мы хотим добиться значимых и долгосрочных изменений.

Эдди Синот является членом Правового центра коренных народов UNSW, который работает в партнерстве с Диалогом Улуру над продвижением Заявления Улуру от всего сердца.

– исх. Как выборы могут повлиять на будущее голоса коренных народов в парламенте – https://theconversation.com/how-the-election-could-affect-the-future-of-a-first-nations-voice-to-parliament-180556

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Эсме Луиза Джеймс, доктор философии, Мельбурнский университет

Колин Хаттон/Netflix

Успех сериала «Бриджертон» от Netflix обусловлен многими факторами: захватывающей сюжетной линией, вдохновенным выбором актеров, ослепительным дизайном костюмов… и, конечно же, тем фактом, что шоу невероятно сексуально.

Бриджертон, наконец, удовлетворил непрекращающуюся тягу к исторической романтике (и пограничной эротике), которая существовала со времен мистера Дарси. момент мокрой рубашки в экранизации «Гордости и предубеждения» 1995 года.

Но насколько сексуальной была бы Бриджертон в реальной жизни?

Действие шоу происходит в первые годы 19 века, то есть в середине период Регентства и ближе к концу грузинской эры. Примерно в это время, по оценкам каждый пятый лондонец к 35 годам у него был бы сифилис (или «оспа»).

Если эта цифра уже недостаточно шокирует, историки также считают, что число заразившихся гонореей или хламидиозом было намного выше. По словам историка Профессор Саймон Шретер:

В то время в городе был поразительно высокий уровень заболеваемости ИППП. Уже не кажется необоснованным предположение, что большинство тех, кто проживал в Лондоне в молодости в этот период, заразились ИППП в какой-то момент своей жизни.

До начала 20-го века не было найдено эффективного лекарства от сифилиса, а это означает, что если вы попадали в несчастливые 20% общества, как правило, не было никакой надежды на выздоровление.

Уильям Хогарт, «Прогресс блудницы», показывает, как Молл Хэккабаут умирает от сифилиса, приехав в Лондон молодой женщиной из сельской местности и «занявшись проституцией». Попечители Британского музея

Сифилис в Бриджертоне

Драма недавно вышедшего 2 сезон сериала Бриджертон в первую очередь вращается вокруг любовного интереса подходящего виконта Энтони Бриджертона и старой девы Кейт Шарма. Однако их роман между врагами и любовниками осложняется намерениями Энтони ухаживать за фавориткой королевы и младшей сестрой Кейт, Эдвиной Шармой.

Первоначальное возражение Кейт против матча касается неприятной личности Энтони и слухов о его распутном прошлом. Имея в виду распространенность сифилиса в то время, мисс Шарма вполне оправданно отвергла брак своей сестры на основании распутного прошлого виконта. Как напоминает нам захватывающий монтаж в начале первого эпизода, Энтони регулярно нанимал секс-работников, чтобы те помогали ему выпустить пар в конце дня.

Джонатан Бейли в роли Энтони Бриджертона, у которого исторически, вероятно, был сифилис. Лиам Дэниел/Netflix

Бордели и другие формы секс-работы были распространены по всей Англии в то время, обычно называемые «великое социальное зло». Борделями, которые обслуживали высших членов общества, обычно управляли женщины к западу от Лондона, тогда как публичные дома Ист-Энда, как правило, управлялись мужчинами.

К середине XVIII в., по оценкам 50% лондонского публичного домаоперировали женщины. Госпожи публичных домов обычно считались более тактичными в отношениях с клиентами; посещение этих заведений было чем-то, что лорды (и, в некоторых редких случаях, дамы) регулярно делали, но не то, о чем следует говорить в приличном обществе.

Как и следовало ожидать, распространение сифилиса и популярность этих заведений не были полностью связаны. Записи о поступлении в лондонские больницы и лазареты работных домов показывают, что болезнь была особенно распространена среди молодых, бедных, в основном незамужних женщин, которые использовали коммерческий секс для финансового обеспечения себя.

Мученичество Меркурия (1709 г.). Изображает пациентов, лечившихся от сифилиса в больнице 18-го века. Кембриджский университет.

В отсутствие эффективного лечения оспы больные часто прописали ртуть в качестве лечения (который, благодаря привилегиям нашего современного мировоззрения, мы знаем, что он так же вреден, если не хуже, чем нелеченный сифилис). Это привело к популярной поговорке того периода: «Ночь с Венерой и жизнь с Меркурием».

По этой причине члены высшего общества, такие как Энтони Бриджертон, обычно заключали более эксклюзивные договоренности с избранной любовницей (или любовницами). Эта договоренность позволяла лордам минимизировать риск их заражения, не лишаясь этого любимого времяпрепровождения.

Профилактика лучше, чем лечение (и ее тоже не существует)

Не хватало не только лекарства от ИППП, но и профилактических методов. Пока презервативы существовали, они и близко не были такими широко доступными, поощряемыми или эффективными, какими мы их знаем сегодня.

Одним из крупнейших владельцев презервативов в Лондоне (особенно для секс-работников) был печально известный миссис Филлипс, у которого был магазин на Лестер-сквер. Они были сделаны из овечьих и козьих кишок, промаринованы и вылеплены вручную на стеклянных формах. сама миссис Филипс.

Хотя это, конечно, лучше, чем ничего, материал, из которого были сделаны эти презервативы, означал, что они, как правило, были склонны к разрыву (и, конечно, не являлись сексуальным дополнением к любым распущенным делам).

Прочитайте больше:Совершенно новый набор похотливых лордов и дам: как Бриджертон перенесла сериализацию любовных романов на телевидение

Лишь в 1910-х годах было обнаружено первое эффективное средство от сифилиса путем разработки препарата. Сальварсан. До этого этапа ртуть оставалась основным средством лечения болезни. К 1940-м годам с производством пенициллина было создано безопасное и доступное лекарство.

Хотя Бриджертон не ограничен часто удушающими рамками исторической точности, довольно увлекательно рассматривать более грязные факторы окружающей среды, которые действительно повлияли на этот мир мячей и тонких тканей.

Эсме Луиза Джеймс не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. У всех ли в Бриджертоне был сифилис? Насколько сексуальным это было бы на самом деле в Лондоне эпохи Регентства? – https://theconversation.com/did-everyone-in-bridgerton-have-syphilis-just-how-sexy-would-it-really-have-been-in-regency-era-london-180581

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Джон Донн Поттер, профессор Исследовательского центра хауры и здоровья Университета Мэсси.

Гетти Изображений

Многие пациенты выздоравливают от COVID в течение недели или двух, но по крайней мере каждый пятый испытывает стойкие или новые симптомы спустя более четырех недель после постановки первого диагноза.

Длительный COVID вызывает растущую озабоченность. Но у нас до сих пор нет четкого определения и недостаточно данных, чтобы указать траекторию или временную шкалу того, как долго он будет продолжаться. Национальный институт здравоохранения и передового опыта (англ.КРАСИВЫЙ) предложил рабочее определение:

Признаки и симптомы, которые развиваются во время или после инфекции, характерной для COVID-19, но продолжаются более 12 недель и не объясняются альтернативным диагнозом. Обычно он проявляется группами симптомов, часто накладывающихся друг на друга, которые могут колебаться и меняться с течением времени и могут влиять на любую систему организма.

Хотя некоторые симптомы со временем исчезают, другие сохраняются или появляются снова. Есть много людей с симптомами продолжительностью 12 месяцев и более.

Повреждения ниже по течению могут повлиять на мозг, сердце, легкие, поджелудочную железу (вызывая диабет) и другие органы. Однако мы знаем, что вакцинация защищает от длительного COVID, независимо от того, дано ли до или после первоначальной инфекции и болезни.

В среднем риск выше для людей с более тяжелым течением заболевания, но у многих развивается длительный COVID после легкого начального заболевания. Продолжительный COVID чаще встречается у женщин, чем у мужчин, но устойчивой связи с возрастом нет. Хотя начальное вирусное заболевание протекает тяжелее у пожилых людей, это не относится к длительному COVID.

Общие симптомы длительного COVID

Большинство исследований показывают общую закономерность более высокой распространенности длительного COVID у людей с более тяжелым течением заболевания. Оценки распространенности варьируются от от 19% до 57%, с одним выбросом более 80%.

Три самый большой когорта исследования помещают его в от 19% до 30%, показывая, что затяжной COVID достаточно распространен, чтобы представлять собой серьезную угрозу для общественного здравоохранения, независимо от острого COVID.

Становится все более очевидным, что затяжной COVID — это гораздо больше, чем просто набор симптомов. Скорее, это узнаваемый клинический синдром (или набор синдромов) с хорошо описанной лежащей в его основе патологией.

Прочитайте больше:Длительный COVID: симптомы, возникшие во время заражения, могут предсказывать продолжительное заболевание

Инфекция SARS-CoV-2 может способствовать длительному COVID в различные способы. Это может вызвать прямое повреждение тканей, а также микроскопические сгустки крови, которые иногда приводят к тромбозу глубоких вен, легочной эмболии и инсульту.

Иммунная система может сама нанести ущерб, когда она начинает атаковать нормальную ткань или производить цитокиновый шторм. Все эти эффекты наблюдаются при поражении головного мозга, связанном с COVID, которое, вероятно, является результатом инфекции, образования микротромов, недостатка кислорода и активированного иммунного ответа.

Воздействие на мозг и сердце

Исследование, проведенное в 62 организациях здравоохранения, показало, что среди почти 250 000 пациентов с COVID у 33,6% был диагностирован неврологические и психические состояния в следующие шесть месяцев, при этом 12,8% были впервые выявленными заболеваниями. Для пациентов отделения интенсивной терапии сопоставимые оценки составили 46,4% и 25,8%.

Конкретные исходы включали инсульт, болезнь Паркинсона, деменцию, тревогу и психоз. Большой исследование ветеранов США сообщили о повышенном риске тревоги и депрессии. Исследования в Великобритании и Китае установили доказательства снижение когнитивных способностей, опять же в связи с тяжестью исходного заболевания.

В исследовании с визуализацией мозга в Великобритании участвовали участники, которые были первоначально просканированы до заражения, что позволило четко увидеть график изменений. В группе, пораженной COVID, наблюдалось повреждение мозговой ткани и общее уменьшение размера мозга по сравнению с теми, кто не был инфицирован, — изменения, которые происходили даже при относительно легкой инфекции.

Прочитайте больше:Новое исследование показывает, что даже легкая форма COVID может вызвать сокращение мозга и повлиять на умственную функцию

Самый полный исследование сердечно-сосудистых осложнений инфекции SARS-CoV-2 участвовала когорта из более чем 150 000 ветеранов США и более 11 миллионов человек из контрольной группы. Выявлен повышенный риск развития нового инсульта, сердечной аритмии, перикардита и миокардита, ишемической болезни сердца и нарушений свертываемости крови.

Как и в случае с головным мозгом, риски и бремя были очевидны даже среди лиц, которые не были госпитализированы с острой инфекцией, и возрастали постепенно в нев госпитализированном, госпитализированном и интенсивном лечении. Другие исследования показали воспалительные изменения в сердце и заметно снижение подачи кислорода как в кровь, так и в ткани.

Долго COVID поражает легкие и другие органы

COVID может привести к длительным изменениям как в кровоснабжение легких и иммунная система, который может вызвать летальное заболевание легких и, по-видимому, вызывает стойкое повреждение легких у выздоравливающих.

Метаанализ восьми исследований с участием более 3700 пациентов показал, что 14,4% госпитализированы с COVID. развился диабет. Пациенты с ранее существовавшим диабетом 2 типа уже подвержены более высокому риску, но это свидетельствует о том, что SARS-CoV-2 может вызывать новый диабет.

Вирус также может повредить мышцы, что правдоподобно объясняет очень распространенные симптомы усталости и мышечной боли. Иммунные нарушения вероятно, способствуют хроническим воспалительным аспектам длительного COVID. Поражение почек возникает на ранних стадиях длительной COVID-19, особенно у лиц с дыхательной недостаточностью. Сгустки в мелких кровеносных сосудах могут вызвать эректильная дисфункция.

Длительный COVID у детей

Пост-острые эффекты описаны при всех инфекционных детских заболеваниях, и COVID не является исключением. Полезно рассмотреть стойкие последствия COVID у детей в трех основных группах:

мультисистемный воспалительный синдром у детей, редкое, но тяжелый синдром это происходит через две-пять недель после первоначального заболевания

более длительные симптомы, сгруппированные под общим термином «длительный COVID», с симптомами, похожими на симптомы у взрослых.

повреждение на уровне тканей (сердце, легкие, кровеносные сосуды и головной мозг), которое может протекать бессимптомно в детстве, но вызывать хронические заболевания в более позднем возрасте.

Минимизация вреда от длительного COVID

Принимаемых в настоящее время профилактических мер недостаточно, учитывая то, что мы теперь знаем о полном воздействии широко распространенной инфекции COVID на население. Распространенность среди детей гораздо менее очевидна, но последствия пандемии потенциально могут длиться десятилетиями. Повреждение тканей, которое может остаться незамеченным в детстве, может превратиться в хроническое заболевание по мере старения поколения пандемического человека.

Теперь у нас есть хорошее представление о услуги, которые нам нужны в Аотеароа для пациентов с длительным течением COVID.

Имеются убедительные и последовательные доказательства того, что вакцинация защищает от длительного COVID. Однако повторяющиеся инфекции с помощью Омикрона (и любых будущих вариантов) предполагают, что нам нужен подход «вакцина плюс», пока мы ждем универсальных стерилизующих вакцин.

Меры общественного здравоохранения, такие как ношение масок, остаются высокозащитными, поскольку они эффективны для всех вариантов. Но больше всего Новой Зеландии срочно необходимо обеспечить высокий уровень качество воздуха во всех помещениях, особенно школы. Эти жизненно важные средства защиты от вирусов, передающихся по воздуху, необходимы для того, чтобы Новая Зеландия могла безопасно пережить оставшуюся часть пандемии, не создавая длинной тени хронического заболевания.

Аманда Квалсвиг получает финансирование от Совета по исследованиям в области здравоохранения Новой Зеландии на исследования инфекционных заболеваний.

Джон Донн Поттер не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Длительный COVID поражает 1 из 5 человек после заражения. Вакцинация, маски и улучшенный воздух в помещении — наша лучшая защита. https://theconversation.com/long-covid-affects-1-in-5-people-following-infection-vaccination-masks-and-better-indoor-air-are-our-best-protections-180668

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Мишель Граттан, научный сотрудник Канберрского университета.

Помимо ее интервью с политиками и экспертами, «Политика с Мишель Граттан» включает в себя «Слово с холма», где она обсуждает новости с членами политической команды The Conversation.

В этом подкасте Мишель и редактор политического сообщества Аманда Данн рассказывают о последствиях проступка Энтони Альбанезе, когда их попросили назвать уровень безработицы и денежную ставку.

Тем временем Скотт Моррисон, пользующийся малой популярностью, опирался на опыт избирателей со своим стоматологом: неважно, нравятся ли они вам — дело в их компетентности.

Они также обсуждают странную историю Алана Таджа, который остается в кабинете министров и министром образования, хотя и без министерской зарплаты или обязанностей, несмотря на то, что Моррисон ранее сказал: «Он не стремится вернуться на передовую, и я поддерживаю его решение».

Наконец, они выясняют, превратятся ли эти выборы когда-нибудь в актуальные политические вопросы.

Мишель Граттан не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Слово из The Hill: Моррисон предлагает избирателям судить его, как своего дантиста. https://theconversation.com/word-from-the-hill-morrison-suggests-voters-judge-him-as-they-would-their-dentist-181172

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Питер Мартин, приглашенный научный сотрудник, Кроуфордская школа государственной политики, Австралийский национальный университет

Когда лидер лейбористов Энтони Альбанезе не смог сказать, был ли уровень безработицы 5% или 4% в понедельник, возможно, он был прав.

Это 4%. Но в течение десятилетия — всего десятилетия, предшествовавшего COVID — он никогда не отклонялся слишком далеко от пяти с половиной процентов.

Специалист по рынку труда Мельбурнского университета Джефф Борланд указывает, что в марте 2010 года уровень безработицы в Австралии составлял 5,4%. Десять лет спустя, до того, как COVID изменил ситуацию в марте 2020 года, он составлял 5,3%.

В промежутке между ними она ненадолго упала до 4,9% (трижды), медленно росла по мере того, как бум добычи полезных ископаемых сходил на нет, и превысила 6% в 2014 году, когда было избрано новое коалиционное правительство. сократить расходы, а затем медленно откатился к тому, что Казначейство тогда считало долгосрочным устойчивым уровнем 5%.

На протяжении большей части пребывания Альбанезе в парламенте, с 1996 года по настоящее время, этот показатель составлял 5-6%.

И можно сделать вывод, что сейчас 5%.

Независимый экономист Сол Эслейк говорит, что то, что он называет «эффективным» уровнем безработицы, действительно составляет 5%. К 607 900 официально безработным австралийцам в феврале 2022 года (самая низкая часть населения за последние десятилетия) Эслейк добавляет исторически высокий показатель:

72 000 человек, которые считались занятыми, несмотря на то, что работали с нулевым рабочим днем, по тому, что Бюро статистики назвало «экономическими причинами», включая увольнение или отсутствие работы.

59 000 человек, которые были учтены в качестве занятых, несмотря на то, что отработали нулевой рабочий день по причинам «не экономическим», в том числе в отпуске

В результате уровень безработицы составляет 5%, что не считается безработными из 221 000 работающих австралийцев, которые работали ноль часов из-за болезни или травмы — вдвое больше, чем до COVID.

Цифры указывают на что-то реальное

Но даже эффективная ставка Eslake в размере 5% ниже, чем до COVID.

Массовое обследование занятости 26 000 домохозяйств, ежемесячно проводимое Статистическим бюро, указывает на нечто реальное.

Чтобы получить представление о масштабах опроса бюро, сравните его с опросами Essential и Newspoll, которые используются для определения того, как люди собираются голосовать на выборах. Основные опросы 1000 люди каждый раз, Газетный бюллетень о 1500.

Бюро ежемесячно опрашивает 26 000 домохозяйств, чтобы получить информацию о статусе занятости около 50 000 человек в возрасте 15 лет и старше. Масштабы операции превышают только общенациональные выборы каждые три года и перепись населения каждые пять лет.

Крупнейший опрос в Австралии

В ходе обследования сначала спрашивается, работали ли опрошенные на предыдущей неделе, а затем были ли они трудоустроены, но не работали из-за праздников, болезни или по другой причине. Затем он спрашивает о часы. Менее одного часа (если это не было связано с выходным) считается неработающим.

Именно это определение (один час в неделю = работа) порождает так много недоверие показателей безработицы.

Бюро использует один час в неделю в качестве предельного значения, потому что оно должно что-то использовать, и потому что оно использовалось во всех других сопоставимых странах, поскольку 1982 г..

Некоторые из вопросов, заданных в обследовании рабочей силы ABS

Меньше чем 50 из 50 000 человек, опрошенных каждый месяц, сообщают, что работают только один час, а это означает, что отсечение не имеет большого значения.

Если бы бюро использовало другое ограничение, например, три часа в неделю, его показатели занятости двигались бы в том же направлении.

Он определяет безработицу как неработающую и ищет работу. Если вы не ищете, вы «не входите в состав рабочей силы» и не считаетесь безработным.

Это проблема, когда времена тяжелые, и люди не удосуживаются посмотреть (или не могут легко посмотреть, например, во время блокировки), и может означать, что реальная безработица выше, чем предполагают цифры.

Предлагается больше вакансий, чем когда-либо прежде

Но это не проблема на данный момент. Вакансий много (423 500 – гораздо больше, чем когда-либо прежде), чтобы люди, которые хотят работать, знали, что на нее стоит обратить внимание.

Работает больше населения в возрасте 15 лет и старше, чем когда-либо прежде. И почти все новые рабочие места – полный рабочий день.

Как и следовало ожидать, учитывая переход на полный рабочий день, случайная занятость (определяемая бюро как занятость без оплачиваемого отпуска) упал в последние годы, а не лез как материал лидера оппозиции предлагает.

Женщины больше выиграли от улучшенного рынка труда, чем мужчины, получив 240 000 из 395 000 новых рабочих мест, созданных за последний год. В каждой возрастной группе до 65 лет работы больше, чем раньше.

Мы получим представление о том, станет ли ситуация лучше, в четверг, когда бюро опубликует отчет. данные о занятости за март, и снова всего за два дня до выборов 21 мая, когда будут опубликованы данные за апрель.

Казначейство и Резервный банк проявляют осторожность, ожидая, что уровень безработицы 3,75% прежде чем (в случае Казначейства) постепенно вернуться к 4,25%.

Но частные синоптики смелее. Westpac прогнозирует уровень безработицы 3,25% к концу года. Citibank прогнозирует 3,3% к концу этого года и чрезвычайно 3% к концу 2024 г., что станет 60-летним минимумом, невиданным с тех пор. 1974 г..

Как сохранить рабочие места с вновь открытыми границами

Заманчиво сказать, что то, что произошло с безработицей, является результатом закрытых границ и замедления роста населения во время COVID (больше рабочих мест на одного работника, чем могло бы быть). Но банки, делающие эти смелые прогнозы, знают, что границы вновь открыты.

В Новой Зеландии наблюдался более быстрый (хотя и более медленный) рост населения, чем в Австралии, в течение года, когда уровень безработицы в ней снизился до 3,2%.

Прочитайте больше:Австралия сократила безработицу быстрее, чем прогнозировалось — зачем останавливаться сейчас?

Что объединяет Новую Зеландию, Австралию и другие страны, в которых сейчас наблюдается необычно низкий уровень безработицы, так это огромные государственные расходы и рекордно низкие процентные ставки во время COVID, чтобы удержать экономику на плаву.

Расходы и сверхнизкие ставки создают рабочие места. Если мы сохраним их до того момента, когда создадим тревожную инфляцию, мы сможем привлечь на работу еще больше австралийцев и, если все будет хорошо, удержать их там.

Это самое важное, что нужно понять из того, что произошло. Важнее, чем точный уровень безработицы.

Питер Мартин не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. Забудьте о предвыборных оплошностях: уровень безработицы в Австралии в 4% — это хорошая новость, и он должен стать еще лучше ко дню голосования — https://theconversation.com/forget-the-election-gaffes-australias-unemployment-rate-of-4-is-good-news-and-set-to-get-even-better-by-polling-day- 181141

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Дебора Луптон, профессор SHARP, руководитель Лаборатории жизнеспособности Центра социальных исследований в области здравоохранения и социальной политики, Университет Нового Южного Уэльса, Сидней, и руководитель узла UNSW Центра передового опыта ARC для автоматизированного принятия решений и общества, Университет Нового Южного Уэльса, Сидней

Перед назначением выборов премьер-министр Скотт Моррисон заявил в рекламном ролике его правительство хорошо справилось с кризисом COVID за последние два года.

По словам Моррисона, «все непросто», но «из-за того, как мы справились с пандемией, в Австралии сегодня живы 40 000 человек, 700 тысяч человек все еще имеют работу, а бесчисленное количество предприятий […] было бы уничтожено».

Прочитайте больше:Действительно ли правительство Моррисона предотвратило 40 000 смертей от COVID? Экономист в области здравоохранения сверяет утверждения с фактами

Но что австралийцы думают о подходе его правительства и руководителей их штатов к борьбе с COVID? Что могли бы сделать Моррисон и другие политики лучше, чтобы контролировать распространение COVID и его экономические последствия?

Чтобы выяснить это, мы опросили 80 австралийцев самого разного возраста и происхождения: 40 человек в середине 2020 года, затем еще 40 в сентябре/октябре 2021 года. Вот что мы нашли.

Первые дни

Первая серия интервью была после первой блокировки, когда ограничения начали ослабевать. Казалось, что блокировки и закрытие границ сработали для сдерживания пандемии.

Люди, участвовавшие в интервью на первом этапе, в основном чувствовали себя счастливыми и положительно относились к тому, как правительство Австралии справляется с COVID. Они отметили, что по сравнению с другими богатыми странами Австралии повезло избежать худших последствий пандемии.

Как сказал один респондент:

У нас не было той травмы, которую пережили Нью-Йорк, Великобритания, Италия или США в целом, и я так благодарен за это.

Участники сказали связь с правительствами штатов была хорошей – они особенно высоко оценили регулярные пресс-конференции, проводимые премьер-министрами и главными санитарными врачами.

Почти все поддерживали закрытие границ между штатами и территориями, поскольку это позволяло им чувствовать себя в безопасности и защищенными.

Реакция федерального правительства была более неоднозначной. За досрочное закрытие международной границы Австралии хвалили:

Они сделали несколько действительно хороших ходов. Первоначальное закрытие международных рейсов, вероятно, спасло нас от довольно темной дороги.

Тем не менее, многие люди упомянули о том, как федеральное правительство обращается с Вспышка круизного лайнера Ruby Princess как серьезная ошибка:

Меня особенно ужасает то, что случилось с Рубиновой Принцессой. Сейчас есть мертвые люди, которые, вероятно, не были бы мертвы, если бы этих людей не выпустили в Сидней.

Что касается экономической поддержки со стороны федерального правительства, большинство опрошенных высоко оценили инициативы JobKeeper и JobSeeker по поддержке работников и предприятий.

Другие указывали, что многие люди или оккупационные группы остались без этой поддержки.

Я думаю, что они не очень хорошо продумали финансы JobKeeper и JobSeeker. Я думаю, что это должно было быть более далеко идущим, потому что мы действительно могли бы покончить с этим.

Разочарования монтируются

Перенесемся в сентябрь/октябрь 2022 года. К тому времени пандемия уже была в совсем другой фазе. Вариант Delta вызвал крупные вспышки в Новом Южном Уэльсе, Виктории и на Австралийской столичной территории со строгими и продолжительными блокировками.

Внедрение вакцины, наконец, набрало обороты, и австралийцам пообещали, что получение двух доз вакцины против COVID станет «выходом» из дальнейших ограничений или блокировок.

Австралийцы, у которых мы взяли интервью в этот момент, к тому времени пережили множество перипетий пандемии и могли предложить несколько разных точек зрения.

Доминирующей темой было разочарование тем, что изменения в политике были такими постоянными и разными от штата к штату. В отличие от ранней национальной блокировки, когда все проходили одни и те же ограничения, каждый штат и территория с тех пор испытали разные блокировки разной продолжительности.

Люди жаловались на отсутствие ясности со стороны правительств в отношении наилучшего пути вперед для нации в целом. Они отметили постоянные изменения в правительственных рекомендациях о том, что делать в связи с риском COVID.

Они устали от трудностей, связанных с закрытием внутренних границ, и просто хотели четких указаний от своих лидеров относительно того, что необходимо сделать, чтобы контролировать пандемию.

Внедрение вакцины было особым жупелом. Моррисон подвергся резкой критике за то, что люди сочли отсутствием решительных действий по обеспечению и обеспечению достаточного количества вакцин для австралийцев:

Лично я считаю, что Скотт Моррисон действительно накосячил, заказывая вакцины. Да, развертывание вакцины было шокирующим из-за заказа этих вакцин федеральным правительством.

Прочитайте больше:Австралия не извлекла уроков из своего неумелого развертывания вакцины против COVID

Наконец, план

В августе 2021 г. национальный план был согласован как федеральным правительством, так и правительствами штатов для «выхода» из продолжающихся блокировок и перехода к «жизни с COVID». В этом плане установлены цели по высокому охвату вакцинацией подходящих австралийцев.

К концу сентября 2022 года проблемы с поставками и внедрением вакцины, возникшие ранее в том же году, наконец были решены. Показатели вакцинированных австралийцев были быстро растет.

С этими целями австралийцы знали, что им делать. Все 40 человек, опрошенных для этой части исследования, получили по крайней мере одну из вакцин и планировали получить вторую дозу, как только смогут.

Опрошенные положительно оценили улучшения в процессе развертывания и ясность целей, поставленных в «дорожных картах»:

Мне очень понравилось, что эта точка отсчета установлена на уровне 80%, потому что она поддается количественной оценке.

Люди смогли увидеть некоторый конец пандемии. Но они все же вспомнили о некоторых ошибках федерального правительства в ходе пандемии. Они по-прежнему считали, что руководители их штатов/территорий работают лучше.

[На] федеральном уровне, я думаю, они вообще ничего не сделали. Я просто думаю, что они совершенно неправильно справились с этим. Они не справились с прививками достаточно быстро. Они недостаточно поддерживают государства.

Прочитайте больше:У Австралии есть новый четырехэтапный план возвращения к нормальной жизни. Вот что мы знаем до сих пор

У австралийцев долгая память

С тех пор, как были проведены эти интервью, вариант Омикрон быстро распространился, школы, цепочки поставок и рабочие места были серьезно нарушены, а внедрение вакцины замедлилось.

Как показали эти интервью, австралийцы не забыли, что пошло не так во время пандемии.

Когда они пойдут на выборы, они также будут учитывать, как Моррисон и его кабинет справились с ситуацией за последние шесть месяцев, и взвешивать историю его реакции в течение последних двух с лишним лет пандемического кризиса.

Дебора Луптон получает финансирование от Австралийского исследовательского совета.

– исх. Неудачное развертывание вакцины, долгожданная финансовая поддержка — вот что австралийцы думают о реакции Моррисона на COVID — https://theconversation.com/bungled-vaccine-rollout-welcome-financial-support-heres-what-aussies-thought-of-morrisons-covid-response-181149

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Саймон Эккерманн, профессор экономики здравоохранения, Университет Вуллонгонга.

Изображение AAP/предоставлено канцелярией премьер-министра

В качестве первого шага к своей предвыборной кампании премьер-министр Скотт Моррисон заявил, что его отношение к пандемии спас 40 000 жизней. На этом рисунке сравнивается Австралия за 2020 и 2021 годы со средним значением, полученным для стран с более высоким риском. преимущественно страны северного полушария.

Два года назад он провел аналогичные сравнения со странами с гораздо более высоким уровнем риска. пресс-конференция 7 апреля 2020 года. Моррисон и главный врач Брендан Мерфи указали на графики COVID, сравнивающие австралийские случаи с моделированием.

«До сих пор мы избегали многих тысяч, если не десятков тысяч, случаев, которые в противном случае могли бы произойти к этому моменту в австралийском сообществе, и действительно многих других смертельных случаев, которые также могли бы произойти к этому моменту», — сказал он тогда. , призывая австралийцев «держать курс». Мы должны зафиксировать эти достижения».

Но сравнение с аналогичными странами говорит совсем другую историю о заявлении о спасении 40 000 жизней.

Прочитайте больше:Вот почему вам может понадобиться четвертая доза вакцины от COVID этой зимой

неправильное сравнение

Учитывая совсем другую окружающую среду Австралии как острова в регионе Океании и убедительные доказательства того, что передача первоначальных штаммов COVID сильно зависела от сезона и температуры, сравнение со странами ОЭСР в северном полушарии неуместно.

под руководством Австралии исследовать уже в феврале 2020 года было показано значительное снижение скорости передачи COVID, связанной с температурой. Более высокая средняя температура была тесно связана с нижними случаями.

Эти выводы были подтверждены глобальными исследованиями сравнение 117 стран с более чем 100 случаями на 10 апреля 2020 года. Это показало, что на каждый градус повышения температуры выше 0 градусов по Цельсию число случаев передачи снизилось в среднем на 5,4%, и объяснило 72% вариаций.

В течение 2020 года это было отражено в быстро растущих случаях во время европейских и североамериканских зим. Затем цифры снизились летом, когда температура повысилась, а зимой в Южной Америке заболеваемость увеличилась.

Члены семьи вспоминают близких, погибших от COVID, на стене Национального мемориала Covid в Лондоне.AP Photo / Аластер Грант

Сравнение в нашем регионе

Как остров в Океании, вспышки в Австралии в 2020 году были в основном ограничены теми, которые были завезены воздушным и морским транспортом, и процветали в более холодных условиях мясные изделия, пока температура не упала с наступлением зимы и вспышки не начали возникать в больницах Тасмании и в Мельбурне — самом холодном и густонаселенном городском центре Австралии.

Надежное сравнение для Австралии за 2020 год проводится со странами региона Океании, сталкивающимися с теми же экологическими рисками, что и исходные варианты. По состоянию на 21 декабря 2020 года в Австралии был самый высокий уровень заболеваемости COVID (1101 на миллион) или уровень смертности (35 на миллион) среди все страны Океании , за исключением Французской Полинезии, которая открылась для круизных лайнеров в августе 2020 года.

Однако защитный плащ Океании в 2020 году продлится недолго.

Новые варианты принесли больше рисков

Вариант «Дельта» был намного более заразный чем исходные штаммы COVID и способные передавать более высокие температуры. Это было ясно из катастрофического распространения, которое произошло в разгар бабьего лета в апреле и мае 2021 года.

Когда в июне 2021 года в Сиднее возникла вспышка дельты от непривитого водителя лимузина, менее 4% Австралийское население был вакцинирован двукратно. Процент в Новом Южном Уэльсе был еще ниже, группа риска сидячих уток.

Но вплоть до 26 июня 2021 года Моррисон утверждал для борьбы со вспышкой дельты не требовалось блокирования, несмотря на отсутствие широкой защиты от вакцин.

Низкий уровень вакцинации был связан с использованием одной вакцины и заключение контракта многих аспектов развертывания для ряда коммерческих компаний. Каждый аспект процесса доказал плохое значение, включая стратегии и планирование развертывания вакцин, распределение вакцин, реализацию программ вакцинации в учреждениях по уходу за престарелыми и системы, предназначенные для мониторинга этой деятельности.

Итог: уместно сравнение с Новой Зеландией.

Заявления федерального правительства об успехе показывают, что оно не осознало важность Принцип предосторожности – подход к принятию решений, используемый в области общественного здравоохранения и окружающей среды, который призывает к осторожности, когда наука и риски все еще неопределенны, – и упустил удачу Австралии в 2020 году.

Сказать, что было спасено 40 000 жизней, можно только в сравнении с северным полушарием в начале пандемии, когда Австралия была защищена климатическим покровом и находилась на безопасном расстоянии, чтобы учиться на зарубежных свидетельствах.

Новая Зеландия представляет собой более полезное сравнение, если мы хотим судить об успехе правительства Моррисона в борьбе с пандемией. Наш сосед столкнулся с наиболее близким набором климатических и более широких условий для нас и имел столь же высокий уровень ПЦР-тестирования (по крайней мере, до тех пор, пока Omicron не перегрузил тестирование в конце 2021 года). В этом сравнении Австралия не преуспела.

К 15 сентября 2021 г. показатели заболеваемости COVID в Австралии почти в четыре раза больше, чем в Новой Зеландии (3038 против 796 случаев на миллион), а уровень смертности более чем в восемь раз выше (43 против 55 случаев на миллион), что еще больше подорвало хвастовство правительства Моррисона о 40 000 жизней.

В ноябре 2021 года федеральное правительство заявило, что хорошо подготовленный для Омикрона, но 70% всех Смерти от COVID в Австралии (4 579 из 6 569 на 11 апреля) имеют произошло после этой даты. большинство из них были в 2022 году и поэтому не учитывались при сравнении 2020 и 2021 годов, лежащем в основе заявления о спасении 40 000 жизней.

Прочитайте больше:Случаи COVID растут, но нам, вероятно, не понадобятся дополнительные ограничения, если только не появится худший вариант

Саймон Эккерманн не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

– исх. Действительно ли правительство Моррисона предотвратило 40 000 смертей от COVID? Экономист в области здравоохранения сверяет утверждения с фактами. https://theconversation.com/did-the-morrison-government-really-prevent-40-000-covid-deaths-a-health-economist-checks-claims-against-facts-181052

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Холли Торп, профессор социологии спорта и физической культуры Университета Вайкато.

ГеттиИзображения

Только что опубликованный отчет Новой Зеландии по регби культура черных папоротников национальная женская сборная убийственно, но, к сожалению, слишком знакомо.

Как и ряд предыдущих расследований элитных спортивных кодексов, включая футбол, велоспорт, греблю и гимнастику, оно выявляет злоупотребления властью и неадекватные системы, которые подводят спортсменок. Несмотря на значительные инвестиции в женском спорте за последние годы стремительно профессионализация выявляет проблемы в системах, разработанных мужчинами и для мужчин.

Регби может быть национальной игрой Новой Зеландии, но именно женская команда принесла домой больше титулов на чемпионатах мира. Исторически недостаточно финансируется и недооцениваетсяженская игра (как в 15, так и в 7 сторон) стала источником национальной гордость и мана с сильная культура игрока.

До недавнего времени «Черные папоротники» доминировали в международной игре. Но разочаровывающее европейское турне команды в конце года не пошло по плану. Вернувшись домой и застряв в карантине без поддержки, Черный Папоротник Те Кура Нгата-Аэренгамате использовали социальные сети чтобы выразить свою озабоченность по поводу коучинговой культуры:

Моя уверенность и самооценка были настолько низкими, что это заставляло меня играть так, как будто я ходил по яичной скорлупе, и постоянно был слишком напуган, чтобы выражать свои мысли […] С годами я позволил словам добраться до меня, слова стали плотью.

Сообщение в Instagram вызвало внутренние и внешние требования о расследовании, поскольку Новозеландское регби заказало «культурный и экологический обзор», который на этой неделе стал серьезным ударом.

Застрял в прошлом

Отчет дал 26 рекомендаций и определил семь ключевых тем, в том числе:

сильная культура среди игроков Black Ferns, которая не соответствует или не поддерживается управленческими структурами

серьезные проблемы в общении между тренерами, менеджерами и игроками

пробелы в поддержке здоровья и благополучия спортсменов

и что регби Новой Зеландии недостаточно поддерживало высокоэффективное женское регби.

Выводы знакомы и отражают шесть целей, изложенных в Новой Зеландии по регби 2017 года. Отчет «Уважение и ответственность», и имеет поразительное сходство с недавними аналогичными обзорами в Ирландия и Канада.

The немедленный вопрос Именно поэтому тренера «Черных папоротников» Гленна Мура оставили до чемпионата мира по регби в этом году. В виде Женщины в регби Аотеароа стул Трейси Хупапа сказал:

Это действительно посылает сообщение о том, что они сохраняют статус-кво […] Регби Новой Зеландии должен подумать о том, какое [послание] это посылает игрокам и сообществу регби.

В отчете во многих отношениях говорится о том, что мы уже знали, что это давние, долгосрочные системные проблемы, которые затрагивают и влияют на женщин, которые хотят играть в регби в Аотеароа.

Токсичные спортивные культуры

Хотя важно сосредоточиться на специфике обзора «Черные папоротники», необходимо также рассмотреть более широкие закономерности, возникающие в свете предыдущих обзоров других видов спорта.

Не менее 11 спортивных организаций, в том числе Велоспорт Новая Зеландия, Гимнастика Новая Зеландия, Гонки на каноэ Новая Зеландия, Новозеландский футбол и Хоккей Новая Зеландия, подверглись тщательной проверке на наличие токсичных культур.

Расследования и свидетельские показания спортсменов выявили ущерб, причиненный в результате жестокого обращения, пренебрежения и психологического вреда. Менталитет «выиграть любой ценой» достался огромной ценой, что привело к значительному вред и травма для многих спортсменов.

Прочитайте больше:Токсичная спортивная культура вредит здоровью спортсменок, но мы можем добиться большего

Несмотря на то, что каждая проверка предназначалась для решения конкретного инцидента, в большинстве случаев они выявили системные проблемы. Это происходит из-за гендерного неравенства и организационных недостатков, таких как травля и отсутствие благосостояния игроков – все безудержно в глобальный элитный спорт.

Несмотря на то, что High Performance Sport New Zealand запускает новую Стратегия на 273 миллиона новозеландских долларов уделяя первостепенное внимание благополучию спортсменов, он не решает гендерная динамика проблемы.

Несмотря на важные инициативы по увеличению женщины на руководящих должностях, спортивная культура, которая искренне ценит и уважает женщин как спортсменов, лидеров, тренеров, менеджеров и экспертов, еще далеко в Новой Зеландии. Руководящие и управленческие команды в женском спорте не представляют гендерное и культурное разнообразие на поле, и это часть проблемы.

Превращение слов в действия

Якобы об ответственности и переменах, обзоры спортивной культуры редко воплощается в жизнь национальными спортивными организациями.

Могут быть внесены небольшие поправки – найм менеджера по персоналу, обучение бессознательной предвзятости или добавление высококлассного тренера – но тяжелая работа по реальным культурным изменениям, как правило, избегается.

Прочитайте больше:Цена золота — чему спорт высших достижений в Новой Зеландии должен научиться на примере трагедии Оливии Подмор

Ни в одном из обзоров не указываются крайние сроки для рекомендаций, и очень редко рекомендуемые процессы изменений подвергаются систематическому мониторингу и оценке.

В случае Велоспорта Новой Зеландии, второй обзор было необходимо определить, почему изменения не произошли, что привело к огромным потерям здоровья и благополучия спортсмена.

Саморегулирующийся характер спортивных организаций и связанный с ним «шаг вперед, два шага назад» процесс реформ предполагают, что от элитной спортивной модели, которая слишком долго разрабатывалась мужчинами и для мужчин, требуется больше ответственности.

Если спортивные организации серьезно относятся к поддержке женщин на поле и за его пределами, им необходимо инвестировать в программы и структуры, разработанные женским спортом и для него. Это уже не смелый, отважный шаг; это давно назревшее и крайне необходимое решение.

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывают никаких соответствующих связей, кроме их академической должности.

– исх. Обзор «Черных папоротников» еще раз показывает, почему настоящие перемены в женском спорте высших достижений давно назрели. https://theconversation.com/the-black-ferns-review-shows-again-why-real-change-in-womens-high-performance-sport-is-urgently-overdue-181144

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Нарелл Мираглиотта, старший преподаватель австралийской политики Университета Монаша.

Зеленые уже давно борются с представлением о том, что они радикальные маргиналы или предвыборные инженю австралийской политики.

Сегодня ни один из этих ярлыков не смущает их так, как раньше.

Два фактора затрудняют приведение зеленых в соответствие с этими терминами. Во-первых, проблема, которая подняла Зеленых на электоральную известность — окружающая среда — больше не является абстракцией для общественности.

Во-вторых, партия является известной величиной. Федеральный лидер зеленых Адам Бандт устроился на одном из самых безопасных федеральных мест в стране, а также является одним из самых «правдоподобных» политиков Австралии, по данным Индекс правдоподобия 2022.

Итак, каковы перспективы зеленых на этих федеральных выборах?

Хотя предвыборный и политический контекст больше, чем когда-либо, поддается посланию зеленых, это может не привести к значительному улучшению результатов голосования.

Более опытный

Опыт зеленых проявляется в их подходе к кампании.

Обмен сообщениями о политической программе партии стал более дисциплинированным и стратегическим.

Возьмем, к примеру, его повестку дня в области чистой экономики с нулевым выбросом углерода. Приверженность партии к чистой экономике с нулевым выбросом углерода не изменилась, но она более искусно подчеркивает важность переходного «плана» и гарантирует, что затронутые сообщества не останутся позади. Бандт даже отдал дань уважения угольщикам:

Мы в долгу перед угольщиками за то, что они снабжают энергией нашу страну. Нам не нужно выбирать между принятием срочных мер по борьбе с изменением климата и поддержкой угольных сообществ. Мы можем сделать и то, и другое.

Переполненное избирательное пространство

Кампании — это всегда шумное дело, и 2022 год — не исключение.

В дополнение к обычной проблеме заметности в избирательном контексте, в котором доминируют две основные партии, ситуация для зеленых усугубляется еще и тем, что Клайв Палмер необычайная покупательная способность медийной рекламы и увлечение «бирюзовым» независимые.

Проблема заметности в переполненном электоральном пространстве находит свое отражение в опросах общественного мнения.

Если судить по текущим тенденциям, количество голосов зеленых не увеличится (за исключением, возможно, более сильного роста в Квинсленде), а останется стабильным на уровне 10-11%.

Прочитайте больше:Проект Вентворта: опрос показывает, что избиратели предпочитают альбанского языка на пост премьер-министра и ставят проблему климата на первое место в битве за «бирюзовый»

Места для просмотра

Тем не менее, каждые выборы представляют возможности, и зеленые оценивают свои перспективы в восемь мест в нижней палате:

Брисбен (ЛНП), Гриффит (Труд) и Райан (LNP) в Квинсленде

Хиггинс (либерал), Коён (либерал) и Макнамара (Труд) в Виктории

Ричмонд (Труд) в Новом Южном Уэльсе

и Канберра (Труд) в АСТ.

За исключением Ричмонда, это внутренние столичные резиденции. Это также места, где зеленые получили более 20% первичных голосов, и партия продемонстрировала стабильный прирост голосов в течение последних трех избирательных циклов.

Однако некоторые из этих мест более перспективны, чем другие. Перспективы зеленых наиболее сильны на местах, удерживаемых либералами, где их кандидат ранее занимал второе место, или на местах, занимаемых лейбористами, где разница в первичном голосовании зеленых и лейбористов незначительна. Еще одно полезное требование заключается в том, чтобы первичный голос действующего президента составлял менее 40%.

Исходя из этого, Брисбен, Райан, Куёнг и Хиггинс, скорее всего, представляются сомнительными перспективами. На этих местах первичное голосование действующего президента составило более 45% в 2019 году, и, за исключением Коёна, кандидат от ЛПА занял второе место. Поворот против действующего президента, вероятно, принесет пользу лейбористам, если предположить, что электоральный импульс в пользу лейбористов сохранится.

Исключением из четырех мест от либералов, возможно, является Койонг из-за Моник Райан, одной из «бирюзовых» независимых.

Койонг становится очень конкурентоспособным для зеленых, если Райану удастся привлечь двузначную поддержку от действующего либерала Джоша Фриденберга, но ему не удастся превзойти голоса зеленых. Если это так, это может стать захватывающим финалом для "зеленых", даже если Фриденберг по-прежнему имеет большие шансы на победу.

Ситуация более динамична в Канберре, Макнамаре и Гриффите. Здесь первичное голосование лейбористов составляет менее 40% (или чуть более 40% в Канберре), а либералы обычно занимают второе место после лейбористов.

Эти места становятся доступными для Зеленых, если голосование либералов рухнет, и Зеленые станут главными бенефициарами этого краха. В этих условиях эти места должны стать двусторонним соперничеством между лейбористами и зелеными.

Предпочтения?

Удастся ли Зеленым получить эти места, конечно, будет зависеть от того, как разделятся предпочтения исключенных кандидатов от Коалиции.

У нас не так много федеральных данных по этому поводу, но, основываясь на распределении предпочтений либералов в местах Мельбурн в 2013 году, подавляющее большинство этих голосов передано лейбористам.

Еще более поздний государственные избирательные данные указывает на то, что зеленые могут также стать основными бенефициарами голосов исключенных кандидатов-либералов.

Конечно, все еще остается много неизвестного, например, фактический размер столь хваленого колебания лейбористов и в каких штатах и местах, а также стратегии основных партий в пользу нижней палаты.

Несмотря на оптимизм зеленых, его вялость расходы на рекламу в большинстве своих целевых нижних мест говорит о том, что они весьма осторожны в отношении своих перспектив.

Каким бы ни был результат в Палате представителей, Сенат дает возможность обеспечить представительство партии во влиятельной верхней палате. Из девяти действующих сенаторов от "зеленых" трое выдвинуты на переизбрание.

Если партия сможет сохранить свое первичное голосование, она увеличит свои ряды до 12 сенаторов, вернув себе баланс сил в Сенате.

Нарелл Мираглиотта не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

– исх. Избиратели любят послание зеленых больше, чем когда-либо, но оно может не привести к всплеску голосов за них. https://theconversation.com/voters-love-the-greens-message-more-than-ever-but-it-may-not-lead-to-a-surge-of-votes-for-them-180671

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Источник: The Conversation (Австралия и Новая Зеландия). – Анжела Р. Добеле, доцент, RMIT University

Шаттерсток

Супермаркет начинает свою работу булочки с горячим крестом сразу после Рождества. А марка пищевой пленки перемещает зубчатый режущий стержень от основания коробки внутрь крышки. Создатель М. жаловаться.

Почему люди так злятся на вещи, которые кажутся такими тривиальными?

Мы изучили вопрос гнева потребителей в социальных сетях, потому что, как специалисты по маркетингу, нам интересно, как компании справляются с чрезмерной токсичностью, связанной с корпоративным участием в социальных сетях. Но наше исследование также помогает объяснить причины этой культуры жалоб.

Наши результаты указывают на то, что такое поведение отвечает двум основным психологическим потребностям.

Во-первых, жалобы — это механизм социальной связи.

Во-вторых, это возможность повысить самооценку с помощью того, что психологи называют «нисходящее социальное сравнение». Учитывая, что каналы социальных сетей могут изобиловать возможностями почувствовать себя неполноценными, жалобы на бренды — это простой способ почувствовать себя лучше.

Как мы проводили исследование

Чтобы выяснить, почему люди так много жалуются в социальных сетях, мы проанализировали негативные посты в Facebook о брендах, которые в то время были вовлечены в полемику в СМИ.

Мы сосредоточились на шести компаниях — бренде одежды, супермаркете, авиакомпании, магазине электронной коммерции, универмаге и компании по производству напитков.

У каждого была страница в Facebook с более чем 1 миллионом подписчиков. Споры включали предполагаемое жестокое обращение с сотрудниками, неэтичную деловую практику, плохой опыт работы с клиентами и плохо воспринятую рекламную кампанию. Мы проанализировали сотни комментариев, размещенных на страницах этих компаний. Мы взяли интервью у 13 пользователей социальных сетей, которые заявили, что используют Facebook как минимум раз в день и взаимодействуют с брендами в социальных сетях минимум раз в неделю.

Мы спросили этих 13 человек, о чем они писали и почему. Мы также попросили их порассуждать о других сообщениях в социальных сетях, касающихся тех же брендов. Это позволило нам сделать выводы.

Шаттерсток

Жаловаться, чтобы сблизиться с другими

Самой распространенной причиной жалоб в Интернете была оплата того, что не было доставлено или каким-либо образом не работало. Это была наша наименее удивительная находка.

Еще более удивительным было то, что многие присоединились к публикации негативных комментариев, не имея личного опыта. Мы видели, как эта жалоба использовалась в качестве механизма связи, когда пользователи отмечали семью или друзей в сообщениях о неисправном оборудовании с такими вопросами, как: «Это случилось с вашим?»

Как отмечают профессор психологии Марк Алике и его коллеги, жалобы долгое время были «распространенной и важной формой социального общения». исследование 1992 года, опубликованный еще до того, как большинство людей услышало об Интернете.

Социальные сети усилили это, позволив нам не только жаловаться друзьям, но и создать своего рода социальную связь с незнакомцами. Мы могли бы привести вам десятки примеров из нашего исследования, но многие вы, вероятно, можете вспомнить и из собственного опыта.

Прочитайте больше:Делают ли социальные сети нас более или менее одинокими? Зависит от того, как вы его используете

Люди, которых мы изучали, получали удовольствие от споров с незнакомцами, особенно когда чувствовали, что они имеют преимущество. Один из интервьюируемых сказал нам:

Мне это вроде как нравится, потому что это показывает, что, по крайней мере, я имею влияние. Если я говорю о чем-то, из-за чего кто-то так разозлился, что написал что-то в ответ, по крайней мере, мы разговариваем.

Такие ответы говорят о социальной дилемме социальных сетей. Наше все более цифровое существование способствует социальной разобщенности в реальном мире. Чтобы компенсировать это, люди ищут любое внимание, которое они могут найти в социальных сетях, в том числе посредством жалоб и споров.

Нисходящее социальное сравнение

Второй важной психологической наградой от жалоб в социальных сетях было повышение их самооценки. Как сказал нам один из участников:

Это что-то вроде того негатива, но это скорее забавный, саркастический, троллинговый негатив.

Эта отдача проявилась, когда мы попросили наших интервьюируемых размышлять о жалобах других. «Может быть, им скучно и одиноко дома», — сказал один из них. «Тот факт, что он явно смотрит на людей свысока, поднимает его положение», — сказал другой.

Прочитайте больше:Новое исследование показывает, что троллям не только нравится причинять боль другим, они также хорошо относятся к себе

Повышение самооценки за счет взгляда на других свысока известно как «нисходящее социальное сравнение». Эту идею сформулировал американский социальный психолог Леон Фестингер в 1954 году., который предположил, что люди были запрограммированы эволюцией сравнивать свою ценность с другими.

Статья Леона Фестингера 1954 года «Теория процессов социального сравнения».Человеческие отношения, СС BY

Обычно мы ищем сравнения с такими же людьми, как мы сами. Восходящие социальные сравнения (с людьми или группами с более высоким статусом) вредны для нашей самооценки, в то время как нисходящие сравнения (с целями с более низким статусом) могут повысить нашу самооценку.

Исследования, проведенные за последнее десятилетие или около того, показывают, что наша потребность найти вещи, в которых можно чувствовать себя лучше, именно потому, что они так эффективно заставляют нас чувствовать себя неполноценными, а социальные сети обычно подвергают нас «выделить барабаны” чужого пляжного отдыха, продвижения по службе, романтических ужинов и так далее.

Одно исследование, например, обнаружил, что проведение большего количества времени в социальных сетях связано с большей вероятностью думать, что другие счастливее и живут лучше.

Взгляд свысока на компании и бренды может быть для нас простым и относительно приемлемым в обществе способом почувствовать себя умнее и выше.

Прочитайте больше:Как социальные сети влияют на детей разного возраста и как их защитить

Манипулирование нашей любовью к жалобам

Некоторые жалобы — это хорошо. Это показывает компаниям, что мы готовы привлечь их к ответственности.

Но степень, в которой жалобы направлены на устранение психологического зуда, усложняет использование социальных сетей. В самом деле, некоторые компании теперь намеренно разжигают споры, чтобы использовать нашу любовь к жалобам.

Примером может служить британский производитель сухих завтраков Weetabix, который в феврале 2021 года опубликовал в Твиттере изображение Weetabix с печеными бобами. Вряд ли это важный вопрос. Но это вызвало достаточно споров в социальных сетях, чтобы также распространиться на десятки отчетов о традиционных СМИ.

Твиттер, СС BY

Всякий раз, когда вы видите, что бренд производит какой-то странный вкус, это, вероятно, не потому, что руководители компании сошли с ума. Скорее всего, их специалисты по маркетингу намеренно пытаются спровоцировать людей на выражение радости или отвращения по этому поводу.

Поэтому, если вы обнаружите, что жалуетесь в Интернете, помните о социальных и психологических факторах, скрывающихся под поверхностью.

Точно так же, как вы можете использовать бренд, чтобы чувствовать себя лучше, возможно, компания разжигает споры, чтобы воспользоваться вами.

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывают никаких соответствующих связей, кроме их академической должности.

– исх. Что говорят о нас наши негативные комментарии и жалобы потребителей в социальных сетях – https://theconversation.com/what-our-negative-comments-and-consumer-gripes-on-social-media-reveal-about-us-175148

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.