Skip to content

Russian Language Ngin

  • MIL-OSI
  • Russian Arts
    • Русское искусство
  • Russian Economy
    • Российская экономика
  • Russian Universities
    • Российские университеты
  • Russian Banks
    • Российские банки
  • Russian Industry
    • Российская промышленность

Category: Military occupation

Auto Added by WPeMatico

Posted on April 14, 2022

ПОДКАСТ: Бьюкенен Мэннинг: военная дипломатия и новая норма глобальной безопасности

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг обсуждают, как многие страны предоставили помощь, разведывательный опыт, военную технику и оружие многосторонним усилиям в поддержку Украины.

Что означает этот стиль военной дипломатии 2022 года для независимой внешней политики таких стран, как Новая Зеландия, с ее стилем постепенных вкладов в помощь защите Украины?

Например, правительство Новой Зеландии на этой неделе подтвердило отправку в Европу самолета C-130 Hercules с 50 военнослужащими; еще восемь специалистов по логистике в Германии; 13 миллионов долларов на дальнейшую поддержку закупки оборудования для украинских вооруженных сил.

Объявляя об этом шаге, премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн сказала: «Наша поддержка заключается в том, чтобы помочь украинской армии отразить жестокое вторжение России, потому что мир в регионе Европы необходим для глобальной стабильности».

Ардерн добавил: «Глобальный ответ привел к беспрецедентному объему военной поддержки, обещанной Украине, и срочно требуется дополнительная помощь для ее транспортировки и распределения, поэтому мы сделаем все возможное, чтобы помочь». (исх. ForeignAffairs.co.nz, https://foreignaffairs.co.nz/2022/04/11/mil-osi-new-zealand-new-zealand-sends-c130-hercules-and-50-strong-team-to-europe-to-support -Украина/ )

Итак, сегодня мы исследуем, как вторжение России в Украину с ее методом полного уничтожения вовлекло когда-то относительно независимые страны в лоно западных союзов безопасности. И мы рассмотрим, станут ли такие ходы постоянной конфигурацией?

Также в этом эпизоде мы обсудим стратегический баланс юго-западной части Тихого океана. В частности, почему Китайская Народная Республика и двустороннее соглашение о безопасности Соломоновых Островов расстроили Австралию, Новую Зеландию и Соединенные Штаты Америки?

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите LIVE Episode, вы можете посмотреть его как видео по запросу, а также более ранние выпуски, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

The сети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on April 13, 2022

ПРЯМОЙ ЭФИР, четверг, полдень, Бьюкенен Мэннинг: военная дипломатия и глобальная безопасность, новая норма

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг обсудят, как многие страны предоставили помощь, разведывательный опыт, военную технику и оружие многосторонним усилиям в поддержку Украины.

Что означает эта военная дипломатия в стиле 2022 года для независимой внешней политики таких стран, как Новая Зеландия, с ее стилем постепенного вклада в помощь защите Украины?

Например, правительство Новой Зеландии на этой неделе подтвердило отправку в Европу самолета C-130 Hercules с 50 военнослужащими; еще восемь специалистов по логистике в Германии; 13 миллионов долларов на дальнейшую поддержку закупки оборудования для украинских вооруженных сил.

Объявляя об этом шаге, премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн сказала: «Наша поддержка заключается в том, чтобы помочь украинской армии отразить жестокое вторжение России, потому что мир в регионе Европы необходим для глобальной стабильности».

Ардерн добавил: «Глобальный ответ привел к беспрецедентному объему военной поддержки, обещанной Украине, и срочно требуется дополнительная помощь для ее транспортировки и распределения, поэтому мы сделаем все возможное, чтобы помочь». (исх. ForeignAffairs.co.nz, https://foreignaffairs.co.nz/2022/04/11/mil-osi-new-zealand-new-zealand-sends-c130-hercules-and-50-strong-team-to-europe-to-support -Украина/ )

Итак, сегодня мы рассмотрим, как вторжение России в Украину с ее методом полного уничтожения вовлекло когда-то относительно независимые страны в лоно западных союзов безопасности. И мы рассмотрим, станут ли такие ходы постоянной конфигурацией?

Также в этом эпизоде мы обсудим стратегический баланс юго-западной части Тихого океана. В частности, почему Китайская Народная Республика и двустороннее соглашение о безопасности Соломоновых Островов расстроили Австралию, Новую Зеландию и Соединенные Штаты Америки?

Присоединяйтесь к Полу и Селвину для этой записи этого подкаста в прямом эфире, пока они обсуждают эти важные вопросы, и помните, что любые комментарии, которые вы сделаете в прямом эфире, могут быть включены в эту программу.

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите ПРЯМОЙ Эпизод, вы можете увидеть его как видео по запросу, а также более ранние эпизоды, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

The сети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on April 7, 2022

ПОДКАСТ: Бьюкенен Мэннинг: зверства России раскрыты, но можно ли добиться справедливости?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг анализируют, насколько теперь ясно, что зверства, совершаемые против мирных жителей Украины, широко распространены, кажутся систематическими и могут быть хладнокровно спланированы российским руководством по мере отвода войск на восток. Но можно ли добиться справедливости?

Преступления, совершенные в Украине, можно разделить на четыре категории:

Военные преступления (которые включают в себя нападения на гражданских лиц), Преступления против человечности (которые выходят за рамки шкалы, поскольку они носят систематический характер и в основном сосредоточены на отдельных лицах), Геноцид (где преследуются группы), Преступление агрессии (которое представляет собой ведение незаконной войны). ).

На этой неделе профессор права Филипп Сэндс из Университетского колледжа Лондона сказал PBS: «В нынешних обстоятельствах, когда Россия ведет явно незаконную войну, для меня совершенно очевидно, что преступление агрессии было совершено. И значение этого преступления в том, что оно единственное с какой-то степенью уверенности, что оно достигает высшего руководства, г-на Путина, г-на Лаврова, министра обороны, высокопоставленных военных, высокопоставленных разведчиков, высокопоставленных политических лидеров.

«Со всеми другими преступлениями задача, которая у вас есть, заключается в том, чтобы связать ужасные образы, которые мы только что видели, с руководством наверху. И это может быть очень сложно».

Профессор Сэндс присоединился к примерно 100 другим, в том числе бывшим лидерам по всему миру, призывая к созданию Специального уголовного трибунала, который заседал бы вместе с МУС в Гааге и параллельно расследовал преступление агрессии. (Ссылка 14:31 PBS, 4 апреля 2022 г., https://youtu.be/TbX8Wl4HEh4 )

Профессор права Ивонн Макдермотт Рис из Университета Суонси сказала DW News: «Допустим, теоретически у нас есть судебный процесс в Международном уголовном суде, МУС стремится привлечь к ответственности тех, кто считается наиболее ответственным.

«И существует ряд способов ответственности, изложенных в статуте Международного уголовного суда. К ним относятся приказ, побуждение, подстрекательство к совершению этих преступлений. Но что важно, в случае с Владимиром Путиным ответственность выше». (См. DW, 5 апреля 2022 г., https://youtu.be/1xIOw21BUgc )

Но как обсуждают Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг; крайне сложно привлечь к ответственности лидера ядерной державы.

ВОПРОСЫ:

Были ли зверства идентифицированы как преднамеренная, систематическая попытка стереть украинское население и культуру? Были ли это преступления, совершенные войсками, чтобы прикрыть отступление, убивая и оставляя мертвых украинцев, чтобы украинские вооруженные силы были вынуждены остановиться и заняться ими? А как насчет силовых возможностей, когда авторитарные лидеры будут противодействовать любым попыткам привлечь к ответственности кого бы то ни было, кроме самого низкоуровневого «мошеннического» персонала. Удовлетворительно ли, если обращение за помощью и судебное преследование станет в основном западным (в основном европейским) делом?

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите ПРЯМОЙ Эпизод, вы можете увидеть его как видео по запросу, а также более ранние эпизоды, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

The сети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on March 24, 2022

ПОДКАСТ: Бьюкенен Мэннинг: Что может положить конец войне России против Украины?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека — в этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг поднимают вопрос: если произойдет эскалация войны России против Украины, если страны НАТО или Европейского Союза вмешаются, чтобы защитить Украину, кто или что может помочь развязать эту войну до конца?

Для многих из нас во всем мире война России против Украины ставит философскую дилемму. Является ли защита уязвимых верным путем к восстановлению мира?

А конкретно, защита… какой она должна быть?

Стоим ли мы, как члены международного сообщества, и позволяем убивать невинных людей во имя геополитической доктрины или амбиций? Или мы действительно обязаны защищать уязвимых?

В выпуске прошлой недели мы рассмотрели, как Россия обогнала НАТО и Европу в вопросах сдерживания. Мы также ознакомились с принципами «Ответственность по защите».

Сегодня мы глубоко погружаемся в то, как заинтересованные страны могут прийти на помощь Украине, и при каких обстоятельствах это возможно, и как будут определяться такие резолюции.

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите ПРЯМОЙ Эпизод, вы можете увидеть его как видео по запросу, а также более ранние эпизоды, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

Тосети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on March 24, 2022

ПРЯМОЙ ЭФИР Сегодня в 13:00 Бьюкенен Мэннинг: Что может положить конец войне России против Украины?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг поднимают вопрос:

Если произойдет эскалация войны России против Украины, если страны НАТО или Европейского Союза вмешаются, чтобы защитить Украину, кто или что может помочь завершить эту войну?

Для многих из нас во всем мире война России против Украины ставит философскую дилемму. Является ли защита уязвимых верным путем к восстановлению мира?

А конкретно, защита… какой она должна быть?

Стоим ли мы, как члены международного сообщества, и позволяем убивать невинных людей во имя геополитической доктрины или амбиций? Или мы действительно обязаны защищать уязвимых?

В выпуске прошлой недели мы рассмотрели, как Россия обогнала НАТО и Европу в вопросах сдерживания.

Мы также ознакомились с принципами «Ответственность по защите».

Сегодня мы глубоко погружаемся в то, как заинтересованные страны могут прийти на помощь Украине, и при каких обстоятельствах это возможно, и как будут определяться такие резолюции.

Присоединяйтесь к Полу и Селвину для этой записи этого подкаста в прямом эфире, пока они обсуждают эти важные вопросы, и помните, что любые комментарии, которые вы сделаете в прямом эфире, могут быть включены в эту программу.

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите ПРЯМОЙ Эпизод, вы можете увидеть его как видео по запросу, а также более ранние эпизоды, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

Тосети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on March 17, 2022

ПОДКАСТ: Бьюкенен Мэннинг: Может ли сдерживание быть эффективным инструментом против наступления Путина на Украине?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг объясняют, почему Запад теряет преимущество стратегического сдерживания против президента Российской Федерации Владимира Путина, а также то, как это может измениться.

В этом эпизоде Бьюкенен и Мэннинг анализируют, является ли сдерживание в его различных формах эффективным инструментом против агрессивных авторитарных противников, и, в частности, почему НАТО и Соединенные Штаты оказались в невыгодном положении, пытаясь использовать сдерживание, чтобы получить рычаги воздействия на Путина и российское наступление. происходящее против Украины и ее народов.

Также мы знаем о правилах и конвенциях, которые не позволяют НАТО и ООН защищать украинцев на территории Украины.

Но как насчет принципов «Ответственность по защите», RTP, разработанных для защиты уязвимых и беспомощных групп населения? Принцип RTP был применен против Сербии и Косово в конце 1990-х годов и привел к бомбардировке Белграда силами НАТО. Почему он не был использован для гуманитарных принципов в 2022 году?

Кроме того, Бьюкенен и Мэннинг исследуют концепции зон разрушения и периферийных зон, когда дело доходит до войны, и почему Центральная Европа является основной зоной разрушения прошлого и настоящего глобального конфликта.

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите ПРЯМОЙ Эпизод, вы можете увидеть его как видео по запросу, а также более ранние эпизоды, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

Тосети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on March 16, 2022

ПРЯМОЙ ЭФИР, четверг, полдень Бьюкенен Мэннинг: Может ли сдерживание быть эффективным инструментом против путинского наступления на Украину?

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг расскажут, почему Запад теряет преимущество стратегического сдерживания против президента Российской Федерации Владимира Путина.

В этом эпизоде Бьюкенен и Мэннинг проанализируют, является ли сдерживание в его различных формах эффективным инструментом против агрессивных авторитарных противников, и, в частности, почему НАТО и Соединенные Штаты находятся в невыгодном положении, когда пытаются использовать сдерживание, чтобы получить рычаги воздействия на Путина и российское наступление. происходящее против Украины и ее народов.

Мы знаем о правилах и конвенциях, которые мешают НАТО и ООН защищать украинцев на территории Украины. Но как насчет принципов «Ответственность по защите», RTP, разработанных для защиты уязвимых и беспомощных групп населения? Принцип RTP был применен против Сербии и Косово в конце 1990-х годов и привел к бомбардировке Белграда силами НАТО. Почему это не используется для гуманитарных принципов в 2022 году?

Кроме того, Бьюкенен и Мэннинг рассмотрят концепции зон разрушения и периферийных зон, когда дело доходит до войны, и почему Центральная Европа является основной зоной разрушения прошлого и настоящего глобального конфликта.

Вам предлагается задавать вопросы и комментарии через ссылки в социальных сетях, указанные ниже, либо до, либо во время записи в прямом эфире. Присоединяйтесь к Полу и Селвину для записи этого подкаста в прямом эфире, пока они обсуждают эти важные вопросы, и помните, что любые комментарии, которые вы сделаете в прямом эфире, могут быть включены в эту программу.

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите LIVE Episode, вы можете посмотреть его как видео по запросу, а также более ранние выпуски, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

Тосети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on March 10, 2022

ПОДКАСТ: Бьюкенен Мэннинг – общая картина российского вторжения в Украину

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг глубоко погружаются в общую картину, которая нависла над вторжением России в Украину.

Эта общая картина имеет много аспектов, и поэтому любое решение о зверствах, совершаемых в Украине, скорее всего, будет сопоставляться с тем, что является вызовом международному праву и основанному на правилах порядку.

В предыдущем эпизоде этой серии мы с Полом Бьюкененом исследовали, как мир превращается в демократии против авторитарной биполярности. (исх. EveningReport.nz)

Этот эпизод продолжает эту тему, но углубляется в то, как державы-потомки или нации имеют тенденцию создавать войны или укореняться в них, и как Россия в 2022 году соответствует этой модели. Кроме того, есть сравнения с глобальными западными державами, на которые мы будем опираться.

Но в этом эпизоде мы идем дальше. Мы исследуем, как переходные международные моменты, конфликт как системный регулятор, могут двигаться в противовес России.

В 2022 году Совет Безопасности Организации Объединенных Наций из-за того, что страны P5 имеют право вето, кажется, больше не соответствует своей цели. Многосторонний ответ под руководством ООН на вторжение России в Украину маловероятен.

Генеральная ассамблея ООН, похоже, разочарована отказом России признать объединенное настойчивое требование Генеральной Ассамблеи ООН о прекращении войны против Украины.

На этом фоне НАТО на данном этапе не может напрямую защищать украинцев, поскольку Украина не смогла стать членом НАТО до того, как Россия вторглась на ее территорию.

Иногда правила и закон обеспечивают безопасность и стабильность в мире. А иногда, как мы видели в 2022 году, это позволяет разгореться конфликту.

Как мы обсудим, глобальный порядок, основанный на правилах, быстро изменится в 2022 году. Таким образом, это подчеркивает необходимость переустановки международной системы.

Но что можно сделать, чтобы предотвратить гибель людей в этой ничем не спровоцированной войне — войне, которая во многих отношениях иллюстрирует более широкую войну между демократиями и авторитариями по мере того, как мир переходит к новой биполярности.

И если потребуется глобальный сброс порядка, как будет выглядеть этот сброс?

Это огромные проблемы, которые требуют разумного анализа.

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите LIVE Episode, вы можете посмотреть его как видео по запросу, а также более ранние выпуски, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

Тосети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on March 9, 2022

Кит Рэнкин о России и Украине: борьба с неясной войной

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Анализ Кейт Рэнкин.

Кит Рэнкин.

Война на Украине, возможно, представляет собой самый опасный эпизод в истории человечества в исторические времена; особенно, но не только потому, что он идет в дополнение к двум другим явным глобальным кризисам — изменению климата и пандемии — и еще одному менее явному глобальному кризису, медленному разрушению международного капиталистического миропорядка из-за богатства и неравенства доходов.

В настоящее время в мировых новостях преобладают эмоции, связанные с войной на Украине, и беспокойство по поводу цен на нефть и газ. Не существует реалистичной оценки того, как, не говоря уже о том, когда может закончиться конфликт. «Туман войны» остается густым гороховым супом.

Что будет представлять собой «успех» или «неудачу», достаточные для прекращения войны? В традиционном смысле война заканчивается, когда одна сторона «выигрывает», а другая «проигрывает». Но как комбатанты, которые уже так много «вложили» в конфликт, решают, что ситуация перешла черту от «тупика» до «мата».

Некоторые исторические примеры. Закончилась ли захватническая война в Ираке? Не совсем. Корейская война закончилась? Нет, почти 70 лет назад было прекращение огня, которое по большей части соблюдалось. Затяжные войны во Вьетнаме и в Афганистане закончились, в конце концов, военной эвакуацией стран-захватчиков. (Афганистан пережил три затяжные войны, когда британские, русские, а затем и американские захватчики бесславно отступали. незатяжная война с Китаем в 1979 году, через четыре года после окончательного отступления американцев из Вьетнама в 1975 году; Китай «объявил о победе» и быстро ушел в марте 1979 г.)

Закончилась ли Первая мировая война? В 1918 году было перемирие. На самом деле вторжение во Францию в мае 1940 года было просто завершением 21,5-летней паузы в боевых действиях. Таким образом, Первая мировая война фактически закончилась в мае 1945 года «освобождением» Берлина советскими войсками. Вторая мировая война — пока что единственная ядерная война в мире — закончилась в августе 1945 года капитуляцией Японии. До ядерных взрывов японские военачальники давали все основания полагать, что их страна будет сражаться до тех пор, пока все не умрут.

(Вероятно, капитуляция Японии была вызвана менее экзистенциальным выбором между оккупацией и возрождением Соединенными Штатами или Россией; Япония выбрала Соединенные Штаты. Мы могли бы также отметить, что Вторая мировая война началась в 1937 году со вторжения в Китай. Википедия отмечает: «7 июля 1937 года иногда указывается как альтернатива дата начала Второй мировой войны в отличие от более часто цитируемой [евроцентрической] даты 1 сентября 1939 г.).

Взгляд из путинской России

Кажется маловероятным, что Россия просто «объявит о победе», а затем уйдет, как это сделал Китай из Вьетнама в 1979 году. Это гораздо сложнее. Следующая цитата от кого-то (Алексея Федорова; см. этот более ранний материал на Аль-Джазире: Российский экс-чиновник: План Путина — полная победа ко 2 марта), который понимает глубокую (и широко распространенную) романтическую ностальгию Владимира Путина по поводу того, что он снова сделал Россию великой:

«Я согласен, что он не остановится, я знаю его много лет. Вероятнее всего, в ближайшие пять дней военная операция будет распространена на гораздо большую территорию, в том числе и на город Одессу. Российская армия окружит Киев и тогда будет своего рода ультиматум может на сутки Зеленскому уйти в отставку, объявить что-то вроде временного правительства, потому что с военной точки зрения начинать военное наступление на Киев очень опасно, потому что это может принести много вреда. А также не будем забывать, что Киев играет важную историческую роль в истории России. В России его называют «матерью всех городов».

(Эта цитата из информационного бюллетеня Al Jazeera News, 5:15 по новозеландскому времени, 6 марта 2022 г.)

Несмотря на указанные короткие сроки, Федоров почти наверняка прав в своем описании того, как консервативные русские относятся к Киеву (украинскому, Киевскому). (В Полдень?, я недавно упомянул вопрос о Киевская Русь в современной российской мифологии.) «Хорошая новость» заключается в том, что Путин пойдет на многое, чтобы избежать ущерба центру Киева; а может и Одесса тоже.

«Плохая новость» заключается в том, что Путин слишком далеко продвинулся по этому пути, чтобы отпустить его. С российской стороны эта война может закончиться только однозначным поражением (возможно, но маловероятно) или «победой», которая включала бы в себя присоединение не менее двух третей «территории Украины» (плюс Приднестровье) к России.

С этой российской точки зрения Украина — это «территория», а не страна; точно так же, как «Кентерберийские равнины» являются территорией Новой Зеландии. (Следует обратить внимание на использование здесь слова «the». Таким образом, наши СМИ и политики, включая министра иностранных дел Новой Зеландии, должны избегать упоминаний «Украина». Как признанная суверенная страна, это просто «Украина». '.)

Как война могла закончиться в результате украинского решения? Конечно, одним из способов было бы принятие украинским правительством «ультиматума» вроде упомянутого выше Федорова. Или правительство Зеленского могло бы упредить такой ультиматум; или действительно столкнуться с каким-то ультиматумом «хватит, хватит» со стороны «Запада».

Это асимметричный конфликт. Для нынешнего российского режима это внутренний «гражданский» конфликт, очень похожий на чеченский в 1990-е годы; выговор непокорной провинции. Однако для международного сообщества это явное вторжение одного суверенного государства в другое. В отсутствие однозначного военного исхода эта война не может быть решена, если каждая сторона не поймет — хотя и не обязательно согласится с ней — точку зрения другой стороны.

И это асимметрично более очевидным образом. Украина маленькая по сравнению с Россией; точно так же, как Грузия маленькая (действительно меньше, после 2008 года), и Чечня маленькая. А у России есть ядерный арсенал!

Аналогия с грабителем банков

Представьте себе грабителя банка с взведенным автоматом и спортивной сумкой с бомбой. Когда грабитель говорит «отдай деньги», мы понимаем, что деньги должен передать сотрудник банка. Мы ставим безопасность выше гордости и заключаем заговор, что грабитель встретит свое возмездие в будущем эпизоде. Никакая власть не посоветует банковским служащим бесконечно сопротивляться вооруженному ограблению.

Возможно, именно так и должен разыграться этот конфликт. Всегда будет «еще один эпизод», потому что, несмотря на криогенику, все люди смертны. Неясно, может ли нынешний русский царь увековечивать себя на неопределенный срок, хотя такое увековечение до сих пор происходило в Северной Корее с династией Кимов.

При отсутствии маловероятной победы Украины «на поле боя» положительный конечный результат зависит от того, как долго «силы украинской свободы/независимости» — и силы либерального Запада — готовы ждать. Это называется «играть в долгую игру»; действительно, мы отмечаем, что в некоторых странах мира — мы особенно отмечаем Южную Америку как регион — силы деколонизации добиваются явного прогресса в долгой игре, которая длилась почти полтысячелетия.

Однако в данном конкретном случае мир может рассчитывать на относительно короткую «долгую игру». В России есть значительные либеральные силы; и — в отличие от неудавшейся «арабской весны» в Египте в прошлом десятилетии — здесь нет сложности с такой организацией, как «Братья-мусульмане».

Воображение важнее эмоций

Чтобы какое-либо решение состоялось, достаточное количество людей должно представить себе выход. Эмоции не решат российско-украинский конфликт. Действительно, эмоции редко разрешают какой-либо конфликт. Здравый смысл, терпение и отзывчивое сочувствие могут достичь гораздо большего.

*******

Кит Рэнкин (keith at rankin dot nz), по образованию историк экономики, является лектором экономики и статистики на пенсии. Он живет в Окленде, Новая Зеландия.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Archives

Privacy Policy Proudly powered by WordPress