New Zealand Politics Daily – Russian Language Ngin

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Примечание редактора: Ниже приводится «Обзор политических новостей Новой Зеландии» доктора Брайса Эдвардса, в котором анализируется одна важная тема, обсуждаемая в Новой Зеландии, и приводятся ссылки на освещение в СМИ. Вы можете подписаться на Новозеландскую политическую сводку новостей. бесплатно здесь.Политическая сводка новостей: получила ли Луиза Уолл справедливую сделку от лейбористов и Джасинды Ардерн?

В настоящее время подводятся итоги, и депутат от лейбористской партии Луиза Уолл выходит в поток интервью для СМИ, чтобы проветрить грязное белье своей партии. Эти неожиданные атаки красных на красных нанесут ущерб всем сторонам.

Атака Уолл в средствах массовой информации на выходных прокладывает путь к ее прощальной речи в четверг в парламенте. Она изложила свою версию истории о том, почему она была лишена своего безопасного места в Манурева и почему ей никогда не давали роль в кабинете министров, когда другие, менее опытные и часто неумелые политики продолжали продвигаться по службе раньше нее.

Почему поссорились лейбористы и Уолл?

Уолл подтвердила, что отсутствие у нее политического возвышения в кабинете министров было не недосмотром, а преднамеренной политикой Ардерна. Она утверждает, что Ардерн сказал ей, что она «никогда» не будет министром, пока Ардерн будет премьер-министром. И Уолл говорит, что Ардерн также хотел, чтобы она была исключена из парламента, говоря: «Она, очевидно, очень четко заявила, что не хочет, чтобы я был в ее собрании».

Итак, почему выпадение? Вчера Уолл заявила на QA, что Ардерн наказал ее за поддержку Дэвида Канлиффа, который победил Гранта Робертсона в борьбе за лидерство в 2013 году.

Есть и другие причины, по которым коллеги Уолла могли усомниться в ее лояльности. Например, на выходных стало известно, что, когда Уолл боролась за сохранение своей кандидатуры в Манурева, она наняла бывшего министра национального кабинета и генерального прокурора Криса Финлейсона, чтобы он оспорил лейбористов в суде.

Несмотря на это, левые очень симпатизируют Уоллу. Например, левый политический обозреватель Мартин Брэдбери сказал сегодня, что в этом эпизоде еще раз подчеркивается, что «левые ненавидят таланты и вознаграждают подчиненных».

Крис Троттер сегодня предполагает, что это произошло потому, что Уолл был слишком левым с экономической точки зрения и не соответствовал более консервативному, бездействующему подходу нового руководства.

Правый комментатор Мэтью Хутон говорит, что наиболее вероятным сценарием является то, что «с Уоллом чрезвычайно трудно работать, он временами проявлял нелояльность по отношению к политической стратегии лейбористов и политике правительства, боролся с коллегами и персоналом и унижал их, а также практически не пользуется поддержкой. среди депутатов от лейбористской партии или членов партии».

Независимо от причины ее отъезда, есть также вопрос о том, подвергалась ли Ардерн и ее группа жестокому обращению с Уолл. Стена в этом не сомневается. Ардерн, напротив, сказал, что с Уоллом «абсолютно» обращались хорошо.

И сегодня бывший президент партии Майк Уильямс заявил, что обвинения Уолла не только несправедливы и не соответствуют действительности, но и об уходящем депутате хорошо заботятся, особенно с учетом того, что Лейбористская партия организовала для нее хорошую работу.

Разрушительный отъезд

Депутаты, которые не в фаворе у своего руководства, обычно освобождаются от власти менее спорным способом. И как в 2020 году (во время ее отмены в Манурева), так и на прошлой неделе были признаки того, что партия успешно сдерживает недовольство внутри себя.

Почему Уолл говорит? Для ее собственного наследия Уолл, возможно, было бы лучше умолчать о разногласиях внутри партии и степени дисфункции между ней и премьер-министром. В конце концов, ее партия предложила очень щедрый пенсионный пакет, и у нее была возможность заняться ремонтом высоких заборов.

Конечно, у Уолл еще есть шанс сделать это в четверг в своей прощальной речи, которая, вероятно, будет более контролируемой и похожей на государственного деятеля, чем ее недавние интервью СМИ. Даже в этом случае ее коллегам будет крайне некомфортно. Как шутит сегодня Мартин Брэдбери: «Ставки на премьер-министра имеют важное значение в другом месте, когда Луиза Уолл произносит свою речь».

Тем не менее, ясно, что Уолл все еще очень обижен и зол.

Конечно, лейбористы сейчас не нуждаются в том, чтобы сфокусироваться на своих внутренних махинациях, особенно когда они внезапно терпят неудачу в опросах. Раньше предполагаемое единство партии и честность Ардерна были важной частью их успеха на выборах. Они подрываются утверждениями Уолла.

Бывший кандидат от Лейбористской партии и политический обозреватель Джози Пагани говорит сегодня, что это поднимает вопросы о культуре лейбористов: «Чудесная, новая политика, обещанная премьер-министром… Это просто показывает, что в этом нет ничего нового, это культура запугивания, это обычное дело в политике».

Независимо от того, чье повествование будет принято, природа ухода Уолла просто повторит публике мелочность племенных политиков, при этом лейбористы, похоже, ничем не отличаются от других партий дисфункцией и разделением.

Вопросы о честности новой работы Уолла

Возможно, самый спорный элемент ухода Уолл — и тот, который почти не комментируется — это законность создания лейбористским правительством должности, которая позволяет ей выйти из дела.

На прошлой неделе было объявлено, что Уолл станет послом по вопросам гендерного равенства в Тихоокеанском регионе, дипломатом Министерства иностранных дел и торговли. Это новая должность, и о ней очень мало подробностей. Это создает видимость политического фаворитизма, при котором создается работа, финансируемая налогоплательщиками, чтобы правящая партия дня могла избавиться от политической проблемы.

Телеведущий Ллойд Бёрр возразил против этого, заявив: «Это попахивает работой Джона Ки для мальчиков, когда ряд его депутатов, министров и чиновников получили выгодные должности за границей. Но что делает новую работу Луизы Уолл такой пустой, так это то, что кажется, что они придумали эту роль только для того, чтобы избавиться от нее и заставить ее молчать».

Берр говорит, что отсутствие прозрачности при назначении очень красноречиво: «Я спросил министра иностранных дел Нанайю Махуту, каково вознаграждение Луизы Уолл, но не получил ответа. Вряд ли я удивлюсь.

Однако не ждите, что оппозиция Национальной партии будет кричать о коррупции. Они сделали то же самое — особенно в 2014 году, когда они назначили тогдашнего депутата от лейбористской партии Шейна Джонса экономическим послом Тихоокеанского региона, тем самым нейтрализовав одного из самых эффективных критиков National со стороны лейбористов.

Дальнейшее чтение о Луизе Уолл

Одри Янг (Геральд):«Это непростительно»: настоящая причина, по которой Луиза Уолл ушла из политики(платный доступ)1Новости:Луиза Уолл раскрывает глубину разногласий с руководством лейбористовТова О'Брайен (Today FM):«Альтернативные издержки» — Луиза Уолл описывает, как Ардерн заблокировал ее в парламенте.Ллойд Берр (Today FM):Новая приятная дипломатическая роль Луизы УоллМоник Стель (Today FM):Ардерн, лейбористская культура хулиганов: политический эксперт говорит, что в политической сфере «обычное дело»Рэйчел Сэдлер (Newshub):Сообщается, что Джасинда Ардерн сказала Луизе Уолл, что «никогда» не станет министром под ее руководством.Вестник:Уходящий депутат от лейбористской партии Луиза Уолл говорит, что премьер-министр Джасинда Ардерн не хотела, чтобы она была в кабинете или на закрытом собранииВестник:Луиза Уолл уходит из политики: Джасинда Ардерн отказывается говорить, почему она не хочет видеть ее в кабинете министровМэтью Хутон (Патреон):Здравый смысл над Луизой Уолл(платный доступ) Мартин Брэдбери (ежедневный блог):QA Review: бомбическое интервью Луизы Уолл и ужасный блеск Дэвида Сеймура1Новости:Ардерн говорит, что ее отношения с Луизой Уолл «хорошие»РНЗ:Заявления уходящего депутата Уолла опровергает экс-президент Лейбористской партии