MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг анализируют, насколько теперь ясно, что зверства, совершаемые против мирных жителей Украины, широко распространены, кажутся систематическими и могут быть хладнокровно спланированы российским руководством по мере отвода войск на восток. Но можно ли добиться справедливости?
Преступления, совершенные в Украине, можно разделить на четыре категории:
Военные преступления (которые включают в себя нападения на гражданских лиц), Преступления против человечности (которые выходят за рамки шкалы, поскольку они носят систематический характер и в основном сосредоточены на отдельных лицах), Геноцид (где преследуются группы), Преступление агрессии (которое представляет собой ведение незаконной войны). ).
На этой неделе профессор права Филипп Сэндс из Университетского колледжа Лондона сказал PBS: «В нынешних обстоятельствах, когда Россия ведет явно незаконную войну, для меня совершенно очевидно, что преступление агрессии было совершено. И значение этого преступления в том, что оно единственное с какой-то степенью уверенности, что оно достигает высшего руководства, г-на Путина, г-на Лаврова, министра обороны, высокопоставленных военных, высокопоставленных разведчиков, высокопоставленных политических лидеров.
«Со всеми другими преступлениями задача, которая у вас есть, заключается в том, чтобы связать ужасные образы, которые мы только что видели, с руководством наверху. И это может быть очень сложно».
Профессор Сэндс присоединился к примерно 100 другим, в том числе бывшим лидерам по всему миру, призывая к созданию Специального уголовного трибунала, который заседал бы вместе с МУС в Гааге и параллельно расследовал преступление агрессии. (Ссылка 14:31 PBS, 4 апреля 2022 г., https://youtu.be/TbX8Wl4HEh4 )
Профессор права Ивонн Макдермотт Рис из Университета Суонси сказала DW News: «Допустим, теоретически у нас есть судебный процесс в Международном уголовном суде, МУС стремится привлечь к ответственности тех, кто считается наиболее ответственным.
«И существует ряд способов ответственности, изложенных в статуте Международного уголовного суда. К ним относятся приказ, побуждение, подстрекательство к совершению этих преступлений. Но что важно, в случае с Владимиром Путиным ответственность выше». (См. DW, 5 апреля 2022 г., https://youtu.be/1xIOw21BUgc )
Но как обсуждают Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг; крайне сложно привлечь к ответственности лидера ядерной державы.
ВОПРОСЫ:
Были ли зверства идентифицированы как преднамеренная, систематическая попытка стереть украинское население и культуру? Были ли это преступления, совершенные войсками, чтобы прикрыть отступление, убивая и оставляя мертвых украинцев, чтобы украинские вооруженные силы были вынуждены остановиться и заняться ими? А как насчет силовых возможностей, когда авторитарные лидеры будут противодействовать любым попыткам привлечь к ответственности кого бы то ни было, кроме самого низкоуровневого «мошеннического» персонала. Удовлетворительно ли, если обращение за помощью и судебное преследование станет в основном западным (в основном европейским) делом?
Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:
Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning
Если вы пропустите ПРЯМОЙ Эпизод, вы можете увидеть его как видео по запросу, а также более ранние эпизоды, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.
The сети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.
Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.