Category: The Conversation US

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Судья Кетанджи Браун Джексон выступает на слушаниях в Сенате по утверждению ее кандидатуры. AP Photo/Алекс Брэндон

Всего пять женщин и двое афроамериканцев, оба мужчины, входят в число 115 человек, которые служили в высшем суде Соединенных Штатов более двух столетий. Обе эти цифры могут измениться в 2022 году, когда президент Джо Байден выдвинет кандидатуру судьи Кетанджи Браун Джексон. 51-летний житель Вашингтона, округ Колумбия, вырос в Майами., чтобы заменить уходящего в отставку судью Стивена Брейера.

Возвышение Джексона отчасти связано с работой этих женщин и чернокожих мужчин, а также с чернокожими женщинами-судьями, существующими почти столетие.

Эти первые первопроходцы по-прежнему заслуживают внимания, потому что даже спустя десятилетия после их карьеры относительно мало чернокожих женщин являются судьями в штате или федеральный уровень.

Обещание выполнено

Во время своей президентской кампании Байден обещал назначить чернокожую женщину если возникнет лазейка в Верховном суде.

Джексон, его выбор, окончила Гарвардский университет и его юридическую школу и дважды работала клерком в федеральных судах, прежде чем в 1999 году стала клерком Брейера. Позже она работала в частной практике и в качестве федерального государственного защитника. Она также была членом Комиссия США по вынесению приговоров, который дает рекомендации по приговорам, которые федеральные судьи должны выносить за определенные преступления.

В 2013 году она была утверждена в Окружном суде США по округу Колумбия, где проработала до 2021 года. В том же году она была назначена в Апелляционный суд США по округу Колумбия, который часто рассматривается как второй высший суд страны потому что он занимается многими делами, касающимися федерального законодательства и толкования конституции. Это дало ей больше судебного опыта, чем у четырех действующих членов Верховного Суда имели до их подтверждения – совмещены.

я потратил почти 30 лет преподавание и изучение политики чернокожих женщин, афроамериканской политики и конституционного права. Я знаю, и Джексон сама знает, что она стоит на плечах горстки чернокожих женщин, которые до нее носили черные мантии судьи.

Джейн Болин была первой чернокожей женщиной, ставшей судьей в Соединенных Штатах.
Библиотека Конгресса через Wikimedia Commons

Судья Джейн Болин

Первой чернокожей женщиной-судьей в стране стала Джейн Матильда Болин, которая была назначена Судья Суда по внутренним отношениям мэра Нью-Йорка Фиорелло Ла Гуардиа, работавшая с 1939 по 1978 год. Выпускница колледжа Уэллсли, Болин была первой чернокожей женщиной-выпускницей Йельского юридического факультета, а также первой чернокожей женщиной-членом Коллегии адвокатов Нью-Йорка и юридического факультета Нью-Йорка.

В первые годы своей судебной карьеры Болин оспариваемая дискриминация, например, практика назначения только сотрудников службы пробации для наблюдения за лицами, находящимися на испытательном сроке, той же расы. Она сотрудничала с первой леди Элеонорой Рузвельт, чтобы снизить уровень подростковой преступности среди мальчиков.

Болин требовал, чтобы частные детские учреждения, получавшие государственные средства, помогать всем детямнезависимо от их расовой, этнической или социально-экономической принадлежности. Она была считается образцом для подражания Констанс Бейкер Мотли, первая чернокожая женщина, назначенная федеральным судьей. Джексон также упомянула Мотли по имени в своем вступительном заявлении в Сенате.

Констанс Бейкер Мотли была известным адвокатом по гражданским правам, прежде чем стать первой чернокожей женщиной-федеральным судьей в стране.
Беттманн через Getty Images

Судья Констанс Бейкер Мотли

Мотли был выпускником Нью-Йоркского университета и юридического факультета Колумбийского университета. Благодаря своей работе с Фондом правовой защиты NAACP с 1945 по 1964 год она была одним из ведущих стратегов большинства крупных Южные протесты за гражданские права. Она написала первоначальная жалоба по делу это стало делом Брауна против Совета по образованию, что привело к постановлению Верховного суда 1954 года, запрещающему сегрегацию в школах.

В 1961 году она стала первая чернокожая женщина, выступившая в Верховном суде, что привело к решению, которое гарантировало ответчику по делу о смертной казни право на адвоката. Это было первое из 10 дел, по которым она выступала в высшем суде страны. Она выиграл девять из них, в том числе тот, который привел к поступлению Джеймса Мередита в Университет Миссисипи, а 10-й был в итоге отменили в ее пользу.

В 1966 году президент Линдон Джонсон назначил Мотли членом Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка. Американская ассоциация юристов признала ее просто «имеет право» занимать эту должность – нет "хорошо квалифицированный», высшая оценка организации.

Несмотря на то, что Мотли рассмотрела почти 200 федеральных дел в судах первой инстанции и апелляционных судах по всей стране, ассоциация жаловалась на ее неопытность в залах суда Нью-Йорка. Тем не менее, она стала главной в стране. первая чернокожая женщина-федеральный судья.

В 1975 году нью-йоркская юридическая фирма попросила Мотли отказаться от рассмотрения дела о дискриминации по признаку пола, утверждая, что черная женщина не может править объективно. Мотли не отступил, ответив: «[Если] происхождение, пол или раса каждого судьи по определению являются достаточными основаниями для отстранения, ни один судья в этом суде не мог рассматривать это дело».

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Судья Джулия Купер Мак

Также в 1975 году президент Джеральд Р. Форд назначил Мак в Апелляционный суд округа Колумбия, став первой чернокожей женщиной, заседавшей в федеральном апелляционном суде.

Мак окончил Хэмптонский университет и юридический факультет Университета Говарда, занимался частной практикой, а затем вел более 300 уголовных дел для Министерства юстиции США. Она также работала на Комиссия по равным возможностям трудоустройства, федеральное агентство, созданное в соответствии с Законом о гражданских правах 1964 года для обеспечения соблюдения законов, запрещающих дискриминацию при приеме на работу.

За 14 лет работы в апелляционном суде она участвовала в принятии новаторских решений, таких как постановление 1995 года, позволяющее не состоящим в браке парам, в том числе лицам одного пола, усыновить детей. В 1997 году Мак был частью большинства, принявшего решение разрешить детям подавать в суд на родителей за халатность в определенных ситуациях.

Представительство имеет значение: это легче для молодых цветных девушек стремиться к достижению своих самых высоких целей, когда они видят других, которые сделали это до них, точно так же, как такие женщины, как Джейн Болин, Констанс Бейкер Мотли и Джулия Купер Мак, поощряли Кетанджи Браун Джексон достичь ее. И я надеюсь, что ее служба заложит основу для того, чтобы Верховный суд и эта страна стали более открытыми для различных взглядов и жизненного опыта.

Два студента бакалавриата Университета Флориды, Н'Джхари Джексон, не являющаяся родственником судьи Джексона, и Сара Луи помогали в сборе информации для этой статьи.

Шэрон Д. Райт Остин не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ беседы – британский политик Уинстон Черчилль с президентом США Гарри Трумэном 3 марта 1946 года во время отъезда в Миссури, где Черчилль выступит с речью, предупреждающей об опасностях железного занавеса. Коллекция Hulton-Deutsch/CORBIS/Corbis через Getty Images

Президент Джо Байден столкнулся с агрессивным Россия ведет войну за расширение своих границ. Он сплотил американцев в поддержку Украины как он сопротивляется разрушительной российской атаке. Но Байден также старался не усиливать энтузиазм. за вступление в этот конфликт, который может иметь ужасные последствия, вплоть до ядерной войны.

Он не первый президент США, который сталкивается с проблемой мобилизации нации для поддержки, но не для присоединения к войне за демократию, которая может привести к более широкому конфликту. В 1947 году президент Гарри Трумэн находился в удивительно похожем положении. И он справился с этим удивительно похожим образом: простыми словами и прямым призывом к американцам поддержать независимость другой нации, одновременно избегая формулировок, которые могли бы спровоцировать дальнейший конфликт.

Как специалист по президентской риторике кто написал книга о том, что известно как речь о доктрине Трумэна, Меня интересует, как президенты используют язык для достижения целей в подобных ситуациях с высокими ставками. Стратегии можно повторять.

Мы можем лучше понять реакцию Байдена на Украину, если посмотрим, как Трумэн отреагировал на проблемы в Греции сразу после окончания Второй мировой войны.

Кинохроника с отрывками речи Трумэна перед Конгрессом 12 марта 1947 года.

Растущие опасения советской угрозы

Отношения между союзниками Великобритании, СССР и США никогда не были свободными от напряженности, но к концу Второй мировой войны, когда Трумэн стал президентом, напряженность возросла.

В 1945 году СССР в одностороннем порядке сдвинул границы Польши на запад на 150 миль., присоединив территорию и установив просоветское правительство. СССР также доминировал в правительствах других оккупированных стран, таких как Болгария и Румыния..

Трумэн публично не сказал ничего негативного о Советах, но его опасения усилились весной 1946 года, когда советские войска сначала остались в Иране после установленного срока вывода. вызывая опасения, что они хотели захватить иранскую нефть. В августе того же года СССР предложил вместе с Турцией защищать черноморские проливы, трубопроводы к ближневосточной нефти, соединяющие Черное и Средиземное моря.

В то же время, когда поведение Советского Союза начало заставлять Трумэна задуматься, сообщения внутри и вне администрации усилили опасения по поводу советских намерений. Джордж Кеннан, исполняющий обязанности посла США в Москве, предупреждал в феврале 1946 г., что Советы были «фанатично привержены» всемирному триумфу коммунизма.. Его анализ широко распространился в администрации.

В марте 1946 года бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль выступил в Фултоне, штат Миссури, где его представил Трумэн. Черчилль объявил «железный занавес» коммунизма опустился на Центральную и Восточную Европу. за одним исключением, Греция, которой Великобритания продолжала помогать в борьбе с коммунистическим мятежом.

Черчилль предостерег от политики умиротворения и рекомендовал союз между англоязычными народами Британского Содружества и Соединенных Штатов.

В то время как Конгресс и американские СМИ отреагировали по-разному, некоторые поддерживали восприятие Черчиллем Советов, а другие критиковали его нападки на союзника, общественное мнение подавляющим большинством выступило против предложения Черчилля. Американцы не хотели слышать еще один призыв к оружию, особенно от страны, которую часто воспринимали как колониального хулигана.

В сентябре 1946 года в другом внутреннем анализе администрации Трумэна, «Отношения Америки с Советским Союзом», описывался враждебный СССР и рекомендовалось США «помогать всем демократическим странам… которым СССР угрожал» преимущественно экономическими средствами; но он также настаивал на том, чтобы США «были готовы вести атомную и биологическую войну». для сдерживания советской агрессии. Опасаясь бурной реакции со стороны администрации и кремлевских чиновников, Трумэн конфисковал все копии доклада.

На фоне растущего консенсуса правительства США в отношении советской угрозы Великобритания, опустошенная войной и жестокими зимними бурями, сообщила Государственному департаменту в феврале 1947 года, что больше не может поддерживать демократическое правительство Греции, которому все больше угрожает опасность. Разведка США полагала, что коммунистические греческие силы, пытающиеся свергнуть правительство, были частью возможного «Вдохновленный Советским Союзом план господства на всех Балканах». Чтобы сдержать коммунистическую экспансию, британцы призвали США взять на себя их роль в помощи Греции.

Трумэн был готов помочь средствами на реконструкцию и военной техникой. Но его 12 марта 1947 г. Речь о доктрине Трумэна должен был убедить измученную войной нацию поддержать помощь Греции, а также заверить как американцев, так и европейских союзников в том, что он не начинает войну. Трумэн также не хотел излишне провоцировать Советы.

Президент Джо Байден говорит о средствах для помощи Украине в Вашингтоне, округ Колумбия, 16 марта 2022 года.
Николас Камм / AFP через Getty Images

Кризис и успокоение

Президент Трумэн достиг своих целей пропагандируя безотлагательность помощи Греции, а также заверяя общественность в том, что этот акт не приведет к войне.

Он использовал язык кризиса, чтобы изобразить Грецию как жертву зловещих сил. По словам Трумэна, «вооруженные люди во главе с коммунистами» угрожали «самому существованию греческого государства».

Трумэн также повысил значение Греции. В самом известном отрывке своей речи он заявил, что США должны «поддерживать свободные народы, сопротивляющиеся попыткам подчинения со стороны вооруженных меньшинств или внешнего давления». Если США не помогут Греции, предупредил Трумэн, их бездействие подорвет «мировую свободу» и «поставит под угрозу мир во всем мире».

Тем не менее Трумэн хотел избежать перерастания кризиса в требования войны или военного ответа со стороны противников. Трумэн ни разу не упомянул СССР по имени, коммунистов упомянул только один раз, а коммунизм — ни разу.

Он подчеркнул, что помощь будет «в первую очередь… экономической», и преуменьшил военную помощь, которая была существенной.

Слова Трумэна успокоили слушателей, обеспокоенных войной, и прояснили намерения США в отношении врагов.

Наконец, президент повысил доверие к себе за счет простого стиля, передающего реалистичный взгляд на мир.

Трумэн говорил о «откровенности» и «здравом смысле». Этот прямолинейный стиль в сочетании с неотшлифованной подачей производил впечатление прямолинейности.

После этого телеграммы заполонили Белый дом в пользу помощи Греции. Освещение в СМИ также было благосклонным, но отражало опасения по поводу риска более широкого конфликта. Реакция Конгресса была более неоднозначной., но большинство в обеих партиях одобрило бы помощь греческому правительству, помощь, которая помогла правительству победить своих коммунистических противников.

Байден вторит Трумэну

Семьдесят пять лет спустя Байден применил аналогичный подход: как ни в чем не бывало подробно описал нападки России на «право Украины на существование» и заявил:право … стран выбирать свою судьбу». Он подчеркнул «мощные экономические санкции» и ограниченный «помощь в безопасности» при трамбовке призывает к бесполетным зонам, которые могут привести к более широкой войне.

Байден также воздержался от сравнения российского вторжения в Украину с действиями коммунистического СССР после Второй мировой войны. Избегая любых негативных упоминаний о коммунизме — какой бы заманчивой ни была аналогия для внутренней аудитории — он также избегает провоцирования Китая, коммунистической страны, на оказание помощи России в условиях экономических санкций.

Конечно, между конфликтами в Греции и на Украине есть глубокие различия. Президент Украины Владимир Зеленский, например, оказался гораздо более симпатичной фигурой. чем премьер-министр Греции Константин Цалдарис, которого многие в дипломатических кругах считали дураком. Но то, как два президента США использовали язык, чтобы призвать американцев защищать демократию путем вмешательства в иностранный конфликт, показывает силу лидера, который говорит прямо и устанавливает четкие ограничения для такого вмешательства.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Дениз М. Бостдорф не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Женщина смотрит на экран компьютера, пока главный редактор государственных новостей России Марина Овсянникова протестует против войны на Украине во время сегмента новостей. AFP через Getty Images

Российские СМИ — мощная пропагандистская машина. российские СМИ были строго контролируется правительством За последние несколько десятилетий и с тех пор, как 24 февраля 2022 года Россия вторглась в Украину, многие журналисты и редакторы превратились в простых рупоров правительственной линии.

Но несколько недавних примеров журналистского неповиновения показывают, что Кремль не может гарантировать полный контроль над российскими журналистами во время войны. В то же время доступ россиян к онлайн-информации о войне постоянно ставит под сомнение ложь Кремля о вторжении.

Некоторые российские журналисты покинул страну с конца февраля, а другие подали в отставку от их рабочих мест.

«В большинстве своем даже в государственных СМИ работают люди с нормальными моральными устоями. Большинство из них не все в том, что сейчас происходит — весь этот ад и ужас». заявила телеведущая коммерческого телевидения НТВ Лилия Гильдеева., который ушел в отставку из-за вторжения и покинул Россию.

На данный момент большинство российских журналистов, многие из которых явно руководствуются страх ареста или того хуже, публично соглашаются с ложью президента Владимира Путина о войне. И уж точно не ясно, приведет ли исход отдельных журналистов к систематическим изменениям в России.

Но даже в авторитарных государствах журналисты могут иметь власть.

Я считаю, что если достаточное количество журналистов пойдет на серьезный риск и откажется от контроля Кремля, они могут значительно подорвать войну России с Украиной, рассказав публике правдивую историю происходящего. Я основываю это на 30-летнем изучении российских СМИ, на том, как государственный контроль над СМИ уничтожил зарождающиеся политические партии к тому, как интернет бросает вызов кремлевскому контролю.

Женщина наблюдает за выступлением президента России Владимира Путина по телевизору.
Сергей Михайличенко/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

'Прекратить войну'

Редактор новостей российского телевидения Марина Овсянникова ходил на набор новостей на государственном Первом канале 14 марта 2022 года и держал позади диктора табличку с надписью «нет войне» на английском языке и «остановите войну, не верьте пропаганде» на русском языке. Ее беспрецедентный протест был прерван за считанные секунды, но он осветил трещину в фасаде прогосударственных российских СМИ.

После вторжения Россия приняла новые законы, согласно которым заявления о «войне» или «вторжении» в Украине являются преступлением. наказывается лишением свободы на срок до 15 лет. Закон распространяется на всех журналистов, независимо от того, работают ли они в государственных или коммерческих новостных агентствах. Действительно, Кремль контролирует все основные средства массовой информации, независимо от того, принадлежат государству или коммерческим предприятиям.

Только в первую неделю марта Россия заблокировала примерно 30 российских и украинских независимых СМИ.

Пока что российские СМИ в основном придерживаются линии Кремля. Например, российское телевидение показывает постоянный шквал храбрых русских солдат, благодарных украинцев и граждан, демонстрирующих свою поддержку России-матушке. В сценах разрушений и отчаяния на Украине обвиняют украинские силы.

В то время как Путин в значительной степени полагается на российских журналистов в распространении лжи, Украина совершает геноцид, например – и чтобы оправдать войну, он не может контролировать первый война в прямом эфире. Граждане по-прежнему могут публиковать видео в Интернете, которые смотрят миллионы, несмотря на блокировку со стороны российского правительства. многие интернет-платформы, включая Фейсбук и Твиттер, с момента вторжения.

Если Путину не удастся запретить практически весь Интернет, разбирающиеся в цифровых технологиях россияне продолжать искать способы обмена информацией через виртуальные частные сети и браузер Tor, которые позволяют пользователям обходить правительственные ограничения.

ТВ становится менее популярным

Исследования Аналитический центр Юрия Левады, московская независимая исследовательская организация, показывает телевидение угасает в России.

По данным Центра, если в 2013 году 88% россиян использовали телевидение в качестве основного источника новостей, то в 2021 году этот показатель упал до 62%. За тот же период процент россиян, использующих социальные сети в качестве основного источника новостей, вырос с 14% до 37%.

Разница между поколениями разительна: в то время как 86% россиян в возрасте 55 лет и старше обращались к телевидению за новостями в 2021 году, только 44% в возрасте от 18 до 24 лет делали то же самое.

Российское телевидение имеет высокую производственную ценность, с новостями и политическими ток-шоу, которые выглядели бы знакомыми во всем мире. Содержание новостей, однако, чисто авторитарное: дружественные Кремлю силы восхваляются, враги поносятся, а неудобные факты игнорируется или перекручивается.

Российское телевидение, например, ложно сообщил, что Американские агенты «стремятся использовать антироссийское биологическое оружие», а «украинские лидеры одержимы приобретением ядерного оружия» для нападения на Россию.

Дезинформация не обязательно отталкивает зрителей, особенно в стране, где недоверие к Западу вообще и к Америке в частности зашкаливает.

Фокус-группы в России показать, что люди, особенно зрители старшего возраста, чаще всего ищут в телевидении успокоения и патриотизма, а не объективной информации. Те, кто ищет больше фактической информации, скорее всего, выйдут в интернет.

Россия расправляется со СМИ

Журналисты в России иногда в определенной степени бросали вызов режиму, сообщая правду о различных ситуациях: сфальсифицированные выборы к война в Чечне.

С момента вступления Путина в должность все российские журналисты столкнулись с усилением ограничений. включая аресты, нападения и убийства тех, кто бросает прямой вызов Кремлю. По меньшей мере 58 российских журналистов были убиты с 1992 года, по данным Комитета защиты журналистов.

Два оставшихся голоса независимой журналистики замолчали в начале марта 2022 года. Радиостанция «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь», известный как «Дождь», прекратили свое вещание после того, как российские власти заблокировали доступ к их сайтам.

В других торговых точках есть выбран для самоцензуры, пока многие журналисты бежали из страны.

Есть и другие признаки того, что власть Кремля над СМИ ослабевает, поскольку несколько высокопоставленных российских журналисты подали в отставку после вторжения, в том числе репортеры-ветераны и видные телеведущие.

Эти журналисты замолчали и не имеют возможности работать в России, но их отказ идти на поводу у усиленного пропагандистского режима показывает, что контроль Путина над журналистами не является абсолютным.

Марина Овсянникова, редактор государственного телешоу, протестовавшая против войны России в Украине, после того, как ее оштрафовали за демонстрацию 15 марта 2022 года.
AFP через Getty Images

Украинская военная пропаганда

Протест Овсянниковой на телевидении был единичным событием. Российский суд оштрафовал ее 215 долларов США за нарушение законов о протестах, и она подвергается дальнейшему риску, был обвинен в том, что он британский шпион.

Даже те, кто годами производил государственную пропаганду думаю, военная пропаганда об Украине зашла слишком далеко, как Овсянникова сказала, что сделала. Другие журналисты, которые годами и даже десятилетиями были лояльны Кремлю, теперь тоже могут быть подвергая сомнению их роли.

Это означает, что Кремль ведет войну за контроль над СМИ на двух фронтах.

Когда лояльные журналисты не будут подчиняться или даже решат высказаться против войны, это может оказать значительное влияние на российскую аудиторию, внимательно следящую за телевидением.

В то же время Кремль не может остановить неизбежное распространение онлайн-контента, который показывает, что на самом деле происходит в Украине.

[Редакторы Conversation's Politics Society выбирают истории, которые необходимо знать. Подпишитесь на еженедельник «Политика».]

Сара Оутс получила финансирование от Совета по экономическим и социальным исследованиям в Соединенном Королевстве, Британской академии и Leverhulme Trust для изучения российского телевидения.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговоров – Не все готовы превратить этот овощ в гарнир или основное блюдо. утиные карты / E через Getty Images

Основная проблема с тем, как в настоящее время работает пожертвование продуктов питания в Соединенных Штатах, заключается в том, что многие калории в этих коробках и пакетах поступают из продуктов, которые не особенно здоровы, такие как упакованные закуски.

Такое расположение вызывает беспокойство отчасти из-за высокий уровень заболеваний, связанных с питанием, такие как болезни сердца и диабет, среди людей с низким доходом, которые полагаются на пожертвованную еду.

В результате продовольственные банки и кладовые по всей стране пытаются повысить питательная ценность продуктов, которые они отдают. Их клиенты идут домой с большим количеством листовой зелени и меньшим количеством плавленого сыра.

Этот сдвиг затрагивает миллионы людей. О 1 из 5 американцев получили еду бесплатно из продовольственного банка, продовольственной кладовой или аналогичной программы в 2020 году.

Обеспечение более здоровой пищей может показаться достойной целью. Но что произойдет, если люди, получающие его, не смогут приготовить, скажем, желудевую тыкву? Что, если они предпочтут больше коробок с макаронами и сыром, а не трудно нарезаемые зимние овощи, которые имеют мягкий маслянистый вкус при запекании в горячей духовке? Что, если кто-то увидит тыкву-желудь не как еду, а как предмет декора на осеннюю тематику?

Продовольственные кладовые, подобные этой в сельской Вирджинии, все больше отдают предпочтение продуктам.
AP Photo/Стив Хелбер

Сводя это к восьми вопросам

Так как диетолог, изучающий нехватку продуктов питания а также ученый-эколог, который исследует пищевое неравенство, мы исследовали то, что мы называем «проблемой желудевой тыквы». Это происходит, когда определенные продукты даются людям, которые их не любят или не умеют их готовить.

Мы определили восемь основных причин, по которым пожертвованная еда может быть нежелательной. Если кто-то, посетивший продовольственную кладовую, не ответит утвердительно на все восемь из этих вопросов, еда может испортиться.

Это съедобный? Это что-то, что я хотите съесть? Буду ли я уметь готовить это? Я есть инструменты требуется? Могу я хранить его в безопасности, пока я не буду готов? У меня есть время приготовить что-нибудь с этим ингредиент? У меня есть время, чтобы потреблять это? Смогу ли я получить всю эту еду домой?

Исследователи установили, что люди примерно в два раза реже едят репу, свеклу и другие корнеплоды они получают из продовольственных банков как более привычные и более простые в приготовлении овощи. Если пожертвованная еда пропадает, это не помогает людям получать достаточно еды, подрывая всю ее цель.

Распространение рецептов и проведение кулинарных мастер-классов

То правительство обеспечивает большую часть этой еды, но частные лица, некоммерческие организации, рестораны и продуктовые магазины также внести свой вклад. В общей сложности эти пожертвования составляют около 6,6 миллиардов обедов в год. Но насколько высока качество всей этой пожертвованной еды и сколько на самом деле съедено?

Желудь тыквы предложение подачи предложения.
Скотт Сучман / Для Washington Post

Некоторые продовольственные банки и продовольственные кладовые вносят изменения, чтобы люди, которые их посещают, уходили с продуктами, которые они будут есть. Они распространяют поваренные книги, изготовление приложения для рецептов доступны и предлагают кулинарные курсы. А некоторые позволяют людям делать выбор, когда они получают бесплатную еду вместо получения уже упакованного выбора.

Но еще неизвестно, смогут ли эти усилия решить проблему тыквы-желудя.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыли никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговоров – Обычные россияне, как и эти люди в Москве, могут взять на себя большую часть бремени мировых экономических санкций, направленных против Владимира Путина и его олигархов. AFP через Getty Images

То экономические санкции наложенным на Россию вследствие ее вторжение в Украину нацелены на российскую экономику и ближайших личных и деловых партнеров президента России Владимира Путина.

Цель состоит в том, чтобы изменить внутреннюю политику внутри России, в конечном счете остановить путинскую агрессию. И все же наше исследование как экономические санкции влияют на поведение диктаторов указывает на то, что санкции, вероятно, усилят политические репрессии в России и подорвут экономическую безопасность среднего россиянина, но не помешают Путину уничтожить Украину.

Личное правило

Путин правит Россией, чем политологи подобно нас позвони персоналистская диктатура.

Этот термин означает, что у лидера больше власти чем политическая партия, которая его поддерживает, и больше, чем вооруженные силы и силы безопасности. В России, Путин контролирует политические решения и политические назначения и, таким образом, сталкивается с некоторыми ограничениями от российских политических институтов или организованных элит.

Последние новости указывают на то, что Путин окружил себя небольшой группа избранных мужчин да – именно так выглядит персоналистская диктатура.

Остановят ли санкции Путина?

Экономические санкции – это все более широкое распространение международная реакция, когда диктаторы-персоналисты начинают создавать проблемы на мировой арене, например, нарушая права человека дома или инвестируя в программы создания ядерного оружия. Хотя санкции носят экономический характер, они также налагают политические издержки на лидеров-персоналистов, затрагивая людей, которые поддерживают пребывание лидера на посту.

Наше исследование показывает, что санкции делают это более вероятным что персоналистские автократии — но не другие типы автократий — теряют власть.

Персоналистские диктатуры полагаются на немедленную материальную выгоду для своих сторонников из элиты. Когда санкции сокращают иностранные доходы, которые финансируют модный образ жизни сторонников режима, эти сторонники, как правило, отказываются от своей поддержки или даже покидают страну, дестабилизируя режим.

Санкции наиболее дестабилизируют, когда страна-мишень зависит от экспорта одного или нескольких товаров, чтобы расплачиваться за лояльность правящей элиты. когда в Уганде Иди Амин потерял доходы от экспорта кофе из-за санкций в 1977 году., он больше не мог платить военным элитам. Многие дезертировали, ослабив его власть. Аналогичный процесс развернулся, когда Санкции США ограничили импорт сахара из Доминиканской Республики в 1960 и 1961 годах во время правления Рафаэля Трухильо.

Есть, однако, одна важная оговорка к правилу, согласно которому санкции повышают вероятность потери власти персоналистскими автократиями. Исторически сложилось так, что санкции не дестабилизировали диктатуры любых мастей. являются крупными экспортерами нефти.

Германия, где расположен этот нефтеперерабатывающий завод, получает большую часть своей нефти из России.
NurPhoto через Getty Images

Нефть бывает разная

Хотя санкции имеют причинил много боли российским элитам и их банки, валюта до сих пор течет в Россию платить за нефть и газ.

Экспорт нефти — нефть и природный газ — отличается от других видов экспорта, потому что мировой спрос на нефть стабильно сильный. Поскольку заменителей нефти в мировой экономике мало, администрация Байдена изо всех сил пытается заменить российский экспорт нефти увеличением импорта в США из Саудовская Аравия а также Венесуэла.

В торговле нефтью также участвуют многие международные игроки с разными мотивами, в том числе демократические правительства с разной степенью энергетической независимости, многонациональные фирмы, банки и инвесторы. Санкции ЕС и США до сих пор освобожден экспорт российских энергоресурсов в Европу.

Грубо говоря, пока немцы отправили на Украину каски и оборонительное оружие, они до сих пор отправка евро Путину в обмен на его газ.

Если широкомасштабные международные санкции могут каким-то образом задушить доходы российского режима от экспорта нефти и газа, это может дестабилизировать режим Путина. Но западные правительства еще не ввели такого рода санкции. И даже если бы они это сделали, незападный спрос на российские нефть и газ мог бы «бюстЗападные санкции, когда другие страны и компании покупают российский экспорт по цене ниже мировых цен, фактически получают выгодную сделку с нефтью за то, что помогают России уклоняться от санкций.

Например, США ввели санкции за нефтяные сделки с Венесуэлой. в 2019 году, но Иран по-прежнему покупает венесуэльскую нефть, так же как и Китай, со скидкой от стандартных мировых цен на нефть.

Санкции ООН против режима Саддама Хусейна в Ираке привели к массовая контрабанда нефти потому что подпадающую под санкции нефть можно было купить по ценам ниже рыночных, что способствовало незаконным продажам. Эти доходы подорвали цель санкций по ослаблению власти Саддама. Сейчас Индия рассматривает возможность покупки российской нефти по дешевке.

Россияне протестуют против войны на Украине.

История становится хуже

Санкции дестабилизируют целевые режимы, вызывая недовольство элит, что ведет к их отступничеству, или поощряя внутренних противников к мобилизации против правительства, находящегося под санкциями, что могло бы быть случай, когда санкции были направлены против режима апартеида в ЮАР. Действительно, многие Граждане России вышли на улицы в знак протеста против войны Путина в Украине.

Однако персоналистские режимы полагаются сильно на репрессиях осуществляется лояльными силами безопасности, в большей степени, чем другие виды диктатуры. Опасаясь, что протесты могут выйти из-под контроля, Путин арестованы тысячи.

Диктаторы-персоналисты редко имеют мирные способы отступления когда загнали в угол. Поэтому они используют все имеющиеся в их распоряжении средства, включая насилие со смертельным исходом против собственного народа, чтобы остаться у власти. Действительно, персоналистские диктатуры более вероятны, чем другие типы диктатур. усилить внутренние репрессии при попадании под санкции.

Угроза массовых протестов вынудила Путина пойти на кампания по дезинформации контролировать внутренний нарратив. Его правительство закрыть независимые СМИ и угрожал сажать в тюрьму иностранных журналистов, правдиво освещающих войну. Если репрессии в отношении СМИ не помогут обуздать протесты, Путин, скорее всего, встречать крупные протесты на улицах насилием или массовыми арестами.

Наконец, экономические санкции. обидеть простых граждан в персоналистских диктатурах, потому что эти лидеры, как правило, защищают элиты от экономической боли санкций, перекладывая расходы на обычных людей. Наш исследование демонстрирует, что санкции, направленные против персоналистских диктатур, забирают у граждан больше еды, чем санкции, направленные против других типов режимов.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Джозеф Райт получил финансирование от Национального научного фонда США и Исследовательской инициативы Минервы Министерства обороны США.

Абель Эскриба-Фолч не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Премьер-министр Словении Янез Янша (слева), премьер-министр Чехии Петр Фиала (второй слева) и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий (третий слева) встречаются с Президентом Украины Владимиром Зеленским во время визита в Киев от имени Европейского Совета 16 марта 2022 г. Президентство Украины/Раздаточный материал/Агентство Анадолу через Getty Images

С тех пор, как 24 февраля 2022 г. началось российское вторжение, излияние солидарность и материальная поддержка Украины по всей Европе было впечатляющим и очень необычным.

Швеция, например, не предоставила военная помощь воюющей стране вскоре после того, как Советский Союз вторгся в Финляндию в 1939 году. политика оказания только нелетальной помощи в конфликтные зоны. Обе страны сейчас помогают Украине военным оружием.

Как отмечают некоторые наблюдатели, Западные страны поспешили осудить вооруженное сопротивление когда это происходит в другом месте в мире. Но европейские страны не отреагировали оказанием поддержки в 2008 г., когда Россия напала на Грузию. Ни в 2014 г., когда Россия вторглась на восток Украины и аннексировала Крым.

Что-то другое на этот раз, как многие европейские страны не только обещали, но и доставили оружие в Украину.

Культурные особенности

Как исследователь идентичности и социальных движений, Я вижу нынешний рост европейской поддержки Украины в результате кампании, которую в последние годы развернули украинцы, чтобы сместить украинскую идентичность с России в сторону Евросоюз, или ЕС, группа 27 европейских стран которые разделяют военную оборону, торговлю и евро, общую валюту.

Помимо Швеции и Германии, Дании, Эстонии, Латвии, Польши, Франции, Чехии и Словакии решил, что это законно предоставить оружие Украине, чтобы противостоять российскому вторжению. В свою очередь, Европейский Союз совместно принял решение о дальнейшем поддержать Украину военным оружием.

Эти меры можно противопоставить тому, насколько спорным является вопрос поставка оружия в зоны конфликта в других частях мира обычно для европейских стран.

Многие из стран, которые поспешили пообещать оружие Украине, строгие правила против экспорта оружия в конфликтующие страны. В дополнение к национальным правилам, Европейский союз также имеет свои ограничения на экспорт оружия.

Европа и российская угроза

Учитывая военный потенциал России и ее географическую близость, российская агрессия вызывает особую озабоченность у государств Европейского Союза. Ведь нейтральные страны вроде Швеции давно считают Россию главной военной угрозой, подозревая Советский Союз а затем Российская Федерация за вторжение подводных лодок в его территориальные воды.

Российская подводная лодка проходит через пролив Босфор 13 февраля 2022 года.
Озан Косе / AFP через Getty Images

Когда я служил в шведской армии в 1990-х, не было сомнений, что мы готовились к партизанской войне против оккупанта с Востока – нападения НАТО на Западе никто не ожидал.

В Швеции в последние годы значительно усилилось ощущение угрозы со стороны России. инциденты с российскими военными самолетами пересечение воздушного пространства Швеции. Многие подозревали, что неопознанные дроны-разведчики развернут в январе 2022 г. над Швецией атомные электростанции и правительственные здания возникла в России.

Что примечательно, так это степень, в которой во всей Европе Украина представлена как отчетливо «европейская» страна, тогда как Россия остается угрожающим «другим».

Кто европеец?

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сказал, что Украинаодин из нас, и мы хотим, чтобы они были в Европейском Союзе».

Россия, пояснила она, стремится нацелиться».стабильность в Европе и весь международный порядок, основанный на правилах».

Европейская идентичность определяется не только географическим положением. Не так давно европейская идентичность решительно исключала государства Центральной и Восточной Европы.

Например, когда Польша и Венгрия присоединились к ЕС в 2000-х годах, включение их как настоящих европейцев было слабый в лучшем случае.

То предубеждение против них обострился в дни Brexit в 2020 году, когда Великобритания решала, выходить ли из Европейского Союза. Поляки и другие восточноевропейцы, проживающие в Британии, опасались нападений со стороны экстремистских группировок. А всплеск преступлений на почве ненависти произошло вскоре после того, как Великобритания решила уйти.

В Только июль 2020 г., было зарегистрировано более 5000 преступлений на почве ненависти, что на 40% больше, чем за тот же период прошлого года. То подавляющее большинство из них были направлены против граждан восточноевропейских стран, причем против поляков было больше нападений, чем против всех других национальностей вместе взятых.

Слева направо: председатель Европейского совета Шарль Мишель, президент Франции Эммануэль Макрон и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен прогуливаются по Версальскому дворцу недалеко от Парижа 11 марта 2022 года.
Людовик Марин/AFP через Getty Images

Ясно, что что-то изменилось в европейском понимании того, кто считается «европейцем» только за последние несколько лет.

Я утверждаю, что этот сдвиг можно проследить до Протесты на Майдане в Украине 2013-2014 гг.. Гражданские беспорядки и уличные демонстрации вспыхнули вскоре после того, как тогдашний президент Украины Виктор Янукович отказался подписывать соглашение о дальнейшей интеграции страны с ЕС.

Около 25 000 люди разбили лагерь на Майдане, центральной площади Киева, где они были избиты и обстреляны полицией и правительственными силами безопасности. Десятки активистов были убиты. В конечном итоге протесты привели к бегству Януковича из страны и проведению новых выборов.

С момента обретения страной независимости в 1991 году украинские правительства вели сознательную кампанию, которую некоторые описывают как «декларативная европеизация».

правительство Зеленского стремление вступить в ЕС и НАТО отражают давние цели слои украинского общества.

Социальные движения не просто меняют политические системы и законы. изменять и создавать личности.

Для Украины протесты Евромайдана эксперты часто называют переломный момент в борьбе за идентичность после обретения независимости между теми, кто чувствовал родство с Россией, и теми, кто склонялся к Европе.

«Мы европейцы»

Последующие усилия по расширению интеграции с ЕС и, в конечном счете, по членству также привели Украину к продвижению своей «европейскости» внутри ЕС.

На саммите ЕС-Украина 2020 г. Об этом заявил президент Владимир Зеленский..

«Украинцы — типичные европейцы с точки зрения ценностей, в которые мы верим», — сказал Зеленский. «Мы европейцы в нашем инстинктивном стремлении к свободе и в наших глубоко прочувствованных демократических принципах».

Одним словом, подавляющая и эмоциональная европейская поддержка Украины является не просто результатом более масштабной российской агрессии по сравнению с 2014 годом.

Это также связано с растущим мнением внутри ЕС о том, что Украина действительно европейская..

Украинское правительство прекрасно осознает важность такого восприятия и обязательно подчеркивает, что вторжение происходит на европейской земле. «Российская армия обстреливает со всех сторон Запорожскую АЭС, крупнейшую атомную электростанцию в Европе», — заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. написал в твиттере 3 марта.

8 марта Елена Зеленская, первая леди Украины, написал страстный призыв европейским государствам на официальном сайте президента Зеленского.

«Это война в Европе, недалеко от границ ЕС», — написала Зеленская. «Украина останавливает силы, которые завтра могут агрессивно войти в ваши города под предлогом спасения мирных жителей».

Европейский ответ

Сами чиновники ЕС до недавнего времени был устойчивым к идее членства Украины, но российское вторжение подтолкнуло их в противоположном направлении.

Член Народной партии в Конгрессе депутатов Испании. подвел итог: «Это Запад против плохих парней, нелиберальных режимов, и мы должны быть на правильной стороне истории».

Европейские правые партии уже давно используют риторику, претендующую на превосходство европейской цивилизации. В Западной Европе правые группы до недавнего времени применяли его против Центральной и Восточной Европы так и не европейцы. Но не они придумали этот дискурс — он прочно укоренен в старых европейских стереотипах цивилизованной Европы и варварской глубинки.

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

Со своим последним вторжением в европейскую страну Россия по-прежнему считается варваром, в то время как Украина быстро становится частью цивилизованного европейского сообщества, снова доблестно защищая свою независимость на передовой против России.

Если Украина победит и будет существовать как независимая страна, когда этот конфликт закончится, Владимир Путин вполне может непреднамеренно толкнуть Украину в объятия Западной Европы.

Андерс С. Хардиг не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Большинство людей покупают оружие для защиты. (Майк Понт / Новости Getty Images через Getty Images)

В последние годы продажи оружия выросли, особенно во время пандемии COVID-19. 28 февраля 2022 г. SciLine интервью Гарен Винтемют – врач неотложной помощи в Медицинском центре Дэвиса Калифорнийского университета и директор Калифорнийского центра исследований насилия с применением огнестрельного оружия – о том, что движет этими изменениями и как использование оружия и культура выглядят в Америке через два года после начала пандемии.

The Conversation сотрудничал с SciLine, чтобы представить вам основные моменты обсуждения, которые были отредактированы для краткости и ясности.

Что исследование говорит нам о том, кто владеет оружием в Соединенных Штатах и почему?

Гарен Винтемут: Традиционно среди владельцев оружия белые мужчины неиспаноязычного происхождения. Но в течение нескольких лет демографический профиль владельцев оружия в Соединенных Штатах расширялся по мере женщины и члены малопредставленных групп начали покупать огнестрельное оружие. Люди покупайте больше пушек для защиты чем по всем остальным причинам вместе взятым. Вторая по значимости причина – использование в спортивной охоте, стрельбе по мишеням и так далее.

Можете ли вы обсудить недавний рост продаж оружия и факторы, вызвавшие рост?

Гарен Винтемьют: Абсолютно беспрецедентный рост продаж огнестрельного оружия произошло за последние пару лет.

Он начался в январе 2020 года с новостей о возникающей пандемии COVID-19 и нарастал весной 2020 года, когда люди стали беспокоиться о появлении насилия в конце весны и летом, и продолжалось всю осень. В 2020 году были федеральные выборы, которые всегда стимулируют покупки оружия. И эти выборы были сопровождается насилием. Закупки вернулись к ожидаемому уровню только в последние пару месяцев 2021 года, а теперь и в начале 2022 года.

Что известно о связи между распространенностью оружия, тенденциями покупки оружия и насилием с применением огнестрельного оружия?

Гарен Уинтемьют: Мы давно знаем, что чем больше в обществе доступа к огнестрельному оружию, тем выше вероятность насилия с применением огнестрельного оружия. Это было показано при сравнении обществ и штатов США с разным уровнем владения огнестрельным оружием.

Во время пандемии, когда закупки по всей стране выросли, мы узнали, что существует — по крайней мере на раннем этапе — связь между увеличением покупок оружия выше ожидаемого уровня и более поздним рост насилия выше ожидаемых уровней. В 2020 году этот сигнал был потерян, за исключением домашнего насилия, потому что многие другие факторы способствовали росту насилия.

Какие демографические группы больше всего страдают от насилия с применением огнестрельного оружия?

Garen Wintemute: Очень хорошим и доступным источником информации по этому вопросу является инструмент данных о смертности от травм Центров по контролю и профилактике заболеваний, WISQARS.

Если мы говорим о насилии между людьми, мужчины подвергаются гораздо большему риску, чем женщины, а цветные мужчины подвергаются гораздо большему риску, чем белые, неиспаноязычные мужчины. В частности, молодые чернокожие мужчины подвергаются наибольшему риску убийства.

Но если говорить о суициде, то с возрастом риск выше, а не ниже. Пол связан. Мужчины, опять же, подвергаются большему риску, но группа наибольшего риска — это белые неиспаноязычные мужчины.

Что люди должны знать о «оружии-призраке» и других последних разработках?

Гарен Винтемут: «Оружие-призрак» — это сокращение от огнестрельного оружия частного производства. Это огнестрельное оружие, которое производится без серийного номера, поэтому они не отслеживаются если они используются в преступлении. Отсюда и пошло выражение «призрачное оружие». В крупных городах Калифорнии правоохранительные органы сообщают, что 30%, 40%, 50% все оружие, которое они восстанавливают после использования в преступлении эти анонимно произведенные пистолеты-призраки.

[Нравится то, что вы прочитали? Хочу больше? Подпишитесь на ежедневную рассылку The Conversation.]

Я считаю, что они станут огромной проблемой по всей стране, как и в Калифорнии. Они могут быть изготовлены людьми в их домах. Есть специальный фрезерный станок размером с настольный лазерный принтер. Я мог бы иметь 10 из них в моем офисе, и каждый из них произвести ключевой компонент для призрачного оружия примерно каждые 30 минут. Все остальные детали я могу купить на открытом рынке.

За какими тенденциями насилия с применением огнестрельного оружия вы следите?

Гарен Уинтемьют: Быстро растет признание идеи о том, что насилие необходимо для того, чтобы удержать Америку на правильном пути. Я приведу количественную оценку: 10% взрослых, около 25 миллионов человек, поддерживают утверждение о том, что насилие оправдано сейчас, чтобы вернуть Дональда Трампа к власти. Тридцать процентов взрослых поддерживают заявление о том, что президент Байден не был избран законным путем.

Люди, изучающие терроризм и насильственный экстремизм, очень обеспокоены тем, что в год федеральных выборов и в 2024 году мы можем стать свидетелями широкомасштабного политического насилия.

Смотри полное интервью чтобы узнать больше о будущем исследований огнестрельного оружия.

SciLine — это бесплатная служба, созданная некоммерческой Американской ассоциацией содействия развитию науки, которая помогает журналистам включать научные данные и экспертов в свои новости.

Исследования доктора Винтемьюта поддерживаются Исследовательской программой Калифорнийского университета в Дэвисе по предотвращению насилия и грантами Калифорнийского фонда здоровья и Фонда Хейзинга-Саймонса.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Вас ждет место в высшем суде страны. Мандель Нган/AFP через Getty Images)

Слушания по утверждению Кетанджи Браун Джексон, назначенной первой чернокожей женщиной-судьей в Верховном суде, началось 21 марта 2022 г.. В ходе многодневного процесса выбор президента Джо Байдена на скамейку запасных будет обсуждаться членами Судебного комитета Сената.

В настоящее время Джексон является судьей Апелляционного суда США округа Колумбия, где она была одним из первых кандидатов в судьи от президента Байдена. Разговор спросил Алексис Картерон, адъюнкт-профессор и директор Клиники конституционных прав юридического факультета Университета Рутгерса и бывший старший юрист Нью-Йоркского союза гражданских свобод, чтобы обсудить перспективу работы Джексона в высшем суде США.

Каковы ваши впечатления от судьи Кетанджи Браун Джексон и что она могла бы принести в Верховный суд?

В Соединенных Штатах не так много чернокожих женщин-юристов. Были только около 2% нашей профессии. Находясь в этом положении, находясь в очень маленьком клубе чернокожих женщин, которые посещают юридический факультет и становятся юристами, я очень рад видеть, как одна из нас поднимается на самую вершину профессии и будет номинирована в Верховный суд.

Кроме того, я очень рад видеть ее номинированной, потому что я думаю, что она имеет богатый опыт и уникальный профессиональный опыт, который, я считаю, может только помочь в принятии решения судом. Она первая кандидатура в суд, которая была адвокатом по уголовным делам. со времен судьи Тергуда Маршалла был на корте, и он не был на корте уже более 30 лет.

Она в высшей степени квалифицирована. У нее не просто элитное образование — она училась в Гарварде и в колледже, и в юридической школе — она работала клерком в Уходящий в отставку судья, чье место она займет, Стивен Брейер. Кроме того, она занималась частной практикой. был в Комиссии по вынесению приговоров США и она была как суд первой инстанции, так и судья апелляционной инстанции. Таким образом, она увидела профессию с разных точек зрения, которые повлияли на ее решения.

Тергуд Маршалл, первый темнокожий судья в Верховном суде и правнук раба, стоит со своей семьей в день, когда он занял свое место в суде, 2 октября 1967 года.
AP Photo/Генри Гриффин

Что бы это значило иметь бывший общественный защитник на корте?

Я полагаю, это поможет ей понять самые настоящие человеческие жертвы нашей системы уголовного правосудия. США самый большой в мире тюремщик, около 2 миллиона человек находятся в заключении в тюрьмах и тюрьмах и еще 4 миллиона под надзором уголовного правосудия, таким как испытательный срок или условно-досрочное освобождение. Система уголовного правосудия наносит огромный ущерб как людям, находящимся в системе, так и их близким. Я считаю, что наличие судьи Верховного суда, который знаком с этим, невероятно ценно.

Кроме того, представляя интересы людей, столкнувшихся с обвинениями со стороны правительства, она знает, что правительство не всегда все делает правильно. Это может означать, что у нее есть здоровый скептицизм по поводу правительственной версии вещей, что важно для обеспечения справедливости в нашей судебной системе.

Она присоединится к суду, где с философской точки зрения окажется в меньшинстве, как и судья Брейер. Что это значит для суда?

Ее присутствие в суде не обязательно повлияет на исход громких дел. Но она также и не клон судьи Брейер. Я думаю, что ее голос на корте, безусловно, по-прежнему будет ценным, и опять же, она привнесет на скамейку запасных свой жизненный опыт, который повлияет на ее принятие решений.

Какие важные постановления вынес судья Джексон?

Был один случай во время администрации Трампа с участием может ли адвокат Белого дома быть обязанным давать показания в Палате представителей. Одна из примечательных вещей, которые она сказала в этом мнении, заключалась в том, что «президенты не короли». Она постановила, что в нашем конституционном правительстве люди должны соблюдать правила, и адвокат Белого дома не может быть освобожден от выполнения требований Палаты представителей только потому, что президент этого не хочет.

Я сейчас преподаю конституционное право, и это классическое столкновение между Конгрессом и исполнительной властью — борьба за контроль и то, насколько Конгресс должен быть в состоянии расследовать деятельность президента. Это не радикальное мнение, которое знаменует собой серьезный отход от прецедента или других недавних решений.

Судья Джексон должен быть утвержден в Верховном суде Сенатом США.
AP Photo/Мариам Зухаиб

В случае подтверждения Джексон станет первой чернокожей женщиной в Верховном суде. Что это может означать для ее юриспруденции?

Я не думаю, что то, что она чернокожая женщина, обязательно что-то говорит нам о том, как она вынесет решение по конкретному делу. Но все мы знаем, что судьи приносят свой жизненный опыт судье. Она познала мир иначе, чем все остальные члены Верховного суда, хотя у нее много общего с другими членами суда.

Исследования из мира бизнеса предполагает, что разные группы принимают лучшие решения, отчасти потому, что люди бросают вызов друг другу. Они не обязательно имеют одни и те же слепые зоны или видят вещи одинаково. Мне интересно, как это будет передано в Верховный суд.

[Получите лучшее из The Conversation каждые выходные. Подпишитесь на нашу еженедельную новостную рассылку.]

Джексон был бы одним из двух самых молодых людей на корте. Это важно?

Я слышал, как судьи раньше говорили, что каждый раз, когда к суду присоединяется новый член, это новый суд, и динамика меняется. С точки зрения поколения, могут быть важные для нее вещи, которые отличаются от того, что было для судьи Брейер. Я думаю, что немного юношеской энергии на корте может быть полезным, если юношеской энергией считается добавление 51-летнего игрока в Верховный суд.

Может быть, у нее есть более детальное или тонкое понимание, скажем, социальных сетей и того, как они работают. Может быть, в ее жизни есть люди помоложе, которые могут рассказать ей об этих вещах и дать другую точку зрения, чем члены двора, которые немного старше.

Что вы собираетесь сказать своим ученикам об этом назначении?

Новое правосудие означает, что есть новый суд, даже если идеологический баланс не обязательно изменится. Это действительно интересное время для наблюдения за Верховным судом, потому что большинство в суде прямо сейчас готовы подвергнуть сомнению вещи, которые казались решенными в течение длительного времени. Например, хотя Роу против Уэйда Казалось бы, устоявшийся закон, скоро мы узнаем, согласится ли с этим большинство суда.

Точно так же в начале этого года, когда суд запретил выполнение мандата OSHA по вакцине против COVID для крупного бизнеса, она возродила доктрину, которая десятилетиями находилась в запустении.

Так что я рад видеть, как ее появление в суде изменит ситуацию, как в громких делах-блокбастерах, так и в делах, которые, как правило, остаются незамеченными.

Это обновленная версия статьи первоначально опубликовано 25 февраля 2022 г.

Алексис Картерон не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговоров – Карты содержат полезную информацию, но это означает, что другая информация также полезна. Ассошиэйтед Пресс

«Все карты — ложь», — мой коллега, географ Дэвид Солсбери, говорит.

Он прав. Все карты по своей сути неполны, фокусируясь на одних предметах и областях и исключая другие. Это важнейшие аспекты риторики, области, которую я изучаю. Каждая карта искажает мир, будь то локальная область или вся Земля. Ни одна карта не может сделать иначе, кроме карты, точно такой же большой, как территория, которую она изображает, хотя, как известно, автор Хорхе Луис Борхес отметил: эта карта была бы бесполезна.

Но ложь карт может быть продуктивной. Карты могут упростить мир и сделать его более понятным.

Географы часто говорят о том, что они называют «молчание» карт – чего не хватает и невидимого, спрятанного на полях. Эти молчания так же значимы, как и то, что написано на странице. Важно спросить, что было упущено.

Это, безусловно, верно, если взглянуть на карты, изображающие аспекты войны России против Украины. Новостные организации по всему миру опубликовали множество карт кризиса, но их стандартные взгляды — не единственный способ, которым карты могут помочь людям понять, что происходит в Украине.

Карты, подобные этой из The Washington Post, могут сигнализировать о неизбежности продвижения России и сделать хаотический конфликт упорядоченным и организованным.
Вашингтон пост

Окруженный

На большинстве типичных новостных карт Украина изображена как окруженная и сражающаяся нация.

Даже без других опознавательных знаков Украина кажется маленькой, с Россия нависла над ним с севера и востока. Один раз помечено стрелками показывая общие направления сил вторжения, значки, показывающие конкретные атаки, и точки, обозначающие украинские АЭС и другие стратегические объекты, эти карты могут сигнализировать о неизбежности продвижения России. Они также склонны преувеличивать идею о том, что это скоординированное, контролируемое нападение, когда, конечно, война известна своей хаотичностью.

На этих картах не показана топография Украины или ее дорожная сеть. В основном они показывают политические границы, пересекаемые линиями и стрелками, представляющими передвижения российских солдат, часть вторая по мощи армия в мире.

Украина изображена на этих картах как часть головоломки среди остальной части головоломки Европы, фигура в центре, окруженная маленькими кусочками соседних стран. Это может быть открытый контейнер, ожидающий заполнения хаосом, или контейнер, из которого хаос выплескивается на остальную Европу.

Эти карты не часто показывают местоположение или силу Украинское сопротивление. Они также не изображают сложный поток беженцев бегство от боевых действий, которые обычно либо упрощаются, либо вообще исключаются.

Повседневный опыт гражданских лиц в этой войне остается неуловимым на этих картах. Карты кажутся авторитетными и абсолютными, но реальность гораздо более запутана и неопределенна.

Это не критика картографов, изображающих войну на Украине. Их работа часто была продуктивной и проницательной, они услужливо упрощали невероятно сложную ситуацию до одного или двух четких утверждений. Они используют знакомый стиль отображения, который стал известен во время Второй мировой войны. Карты в средствах массовой информации изображались как документы, которые могут помочь обычным гражданам связать себя с войной. Президент Франклин Рузвельт даже просил американцев «посмотри на свою карту», когда он говорил по радио о боевых действиях в Европе и на Тихом океане.

Газеты в США напечатали эту карту, чтобы читатели могли обращаться к ней, слушая выступления президента Франклина Д. Рузвельта по радио.
Лос-Анджелес Таймс, 23 февраля 1942 г.

То карты новостей того времени спроецировали тревогу и уязвимость стратегических направлений для США и их союзников. Они прямо дали понять, что вмешательство США необходимо. Когда разразилась холодная война и карты переместили тревогу в сторону Советского Союза, простота и прямолинейность многих карт были направлены на то, чтобы поднять тревогу по поводу советского вторжения в самое сердце Европы и коммунистических угроз в Азии и Африке.

Карты войны на Украине зачастую более сложные, а иногда и интерактивные, но они по-прежнему несут тревогу о неизбежном наступлении России и проецируют знакомую концепцию битвы между Востоком и Западом.

Несколько точек зрения

Конечно, есть и другие способы нанести на карту эту войну. Некоторые глобальные новостные агентства представляют серию карт, а не одну. Аль-Джазира, Графическое подразделение Reuters и Файнэншл Таймс предлагают яркие примеры использования серии карт для обсуждения друг с другом и создания своего рода повествования о войне — например, размещение карт членов НАТО рядом с картами нефтегазовых ресурсов, при этом изображая основные военные достижения.

Отображение более одной карты может помочь людям понять различные аспекты рассматриваемых вопросов.
Аль-Джазира, CC BY-NC-SA

Конкретные подходы

Группы, отличные от новостных агентств, показывают дополнительные способы использования карт. Центр информационной устойчивости, британская некоммерческая организация, стремящаяся разоблачить нарушения прав человека, использует краудсорсинговые технологии для заполнения карт войны России с Украиной с жертвами среди гражданского населения, перестрелками и взрывами, а также свидетельствами повреждения инфраструктуры. Этот метод дает самим читателям возможность выбрать, где и что они хотят видеть о вторжении.

Такие карты, как эта «Карта монитора Россия-Украина» от Центра информационной устойчивости, предлагают альтернативные и интерактивные способы понять войну.

То Живая универсальная карта осведомленности — это независимый журналистский сайт, который собирает новости и социальные сети со всего мира и связывает их с интерактивной онлайн-картой. Его карта Украины показывает, где происходят зарегистрированные инциденты, с цветными значками, показывающими, кто, как сообщается, причастен к каждому месту. Иконки представляют многие типы событий, в том числе выступления и митинги, ситуацию с беженцами и заложниками и даже взлом компьютеров.

Эти альтернативы более стандартным новостным картам войны также имеют свои преимущества и недостатки. Такие карты, как Live Universal Awareness Map, основаны на краудсорсинговых данных, которые может быть сложно проверить. Но что еще более важно, они отмечают, что картографирование — это политическая и культурная деятельность, которая создает убедительные и полезные истории — даже если это не обязательно чистая правда. Критический взгляд и чувство контекста могут иметь большое значение для того, чтобы ложь карт оставалась продуктивной.

[Нравится то, что вы прочитали? Хочу больше? Подпишитесь на ежедневную рассылку The Conversation.]

Тимоти Барни не работает, не советует, не владеет частями, не получает средства от фонда, который получает прибыль от этой статьи, и не объявляет о своей принадлежности к тому же органу, что и исследователь.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Украинский солдат 9 марта 2022 года ждет во Львове поезда, который доставит ее на передовую. Винченцо Чиркоста/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Десятки тысяч украинских женщин взяли в руки оружие во время войны, спровоцированной вторжением России. По сообщениям СМИ, женщины составляют От 15% до 17% боевой силы Украины.

В первые две недели конфликта соцсети пестрили изображениями украинок подготовка к бою. 15 марта, CNN сообщил что, высадив своих родителей и детей в приграничном городе Перемышль в Польше, некоторые украинские женщины разворачиваются, чтобы вернуться в бой.

«Возвращение домой, в зону боевых действий, они рассматривают как акт символического сопротивления российским агрессорам», — написали репортеры CNN Эд Лавандера и Кристиана Моисеску.

Как эксперты по женщины и экстремизм, мы считают, что Украина предлагает уникальное представление о роли, которую женщины могут играть в защите нации и в качестве самостоятельных лидеров.

Отчетливо украинский феминизм

Украинские женщины исторически пользовались независимостью, не характерной для других частей земного шара.

Одной из причин этого является география Украины. А умеренный климат и плодородная земля объединены, чтобы позволить независимость для трудолюбивых. Отцы не должны были торговать своими дочери для приданого возделывать землю, и они не были в долгу, как крепостные для богатых землевладельцев. Вдова могла остаться незамужней, если захотела, и преуспевать, возделывая свой сад и ухаживая за своими животными. В украинском фольклоре есть повторяющийся персонаж одинокой женщины, часто вдовы, кто может выжить и процветать без человека.

Украинское правительство подчеркивает во время войны традиции страны по расширению прав и возможностей женщин, как видно из этого твита от Министерства культуры Украины.
Твиттер-аккаунт Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности при Министерстве культуры и информационной политики Украины

Несомненно, реальная жизнь украинских женщин не была сказкой, и их опыт мог не всегда вписываться в этот нарратив. Однако из разнообразия человеческого опыта культура сохраняет те истории, которые находят отклик у большинства ее членов, как идеал, с которым они могут согласиться. В Украине к этому идеалу яростно относятся независимые женщины.

Географические обстоятельства Украины также привели к феминистская культура в котором женщины имели право голоса в браке, а не были «отданы» отцами или родственниками-мужчинами.

Осенью, когда предложения руки и сердца традиционно делались через «сваты» — делегацию семьи жениха, — невеста могла отказаться от предложения дать семье тыкву в качестве утешительного приза. Украинская фраза «поймать тыкву” означает быть отвергнутым женщиной. Красота украинской девушки иногда оценивалась как «полный шкаф тыкв», подразумевая, что у нее может быть много женихов.

Такие нарративы сформировали украинскую культурную психологию и, как следствие, отношение к женщинам.

С начала российского вторжения в 2022 году в Интернете появилось несколько замечательных видеороликов, на которых украинские женщины противостоят вооруженным российским солдатам. Было показано, как одна женщина предлагала солдатам семечки подсолнуха, инструктируя их «хоть эти семечки в карманы положи, чтоб подсолнухи выросли, когда вы тут все умрете».

В другом видео был показан женщина кричит на тяжеловооруженного российского солдата на танке в Конотопе, «Разве ты не знаешь, где ты? Вы в Конотопе. Каждая вторая женщина здесь ведьма. У тебя никогда не будет эрекции, начиная с завтрашнего дня.

Есть видео из городов по всей оккупированной Украине, где женщины кричат на российских солдат, стыдят их и говорят им «думать о своих матерях и женах». Кто может забыть историю Елена в Киеве, который, как сообщается, сбила дрон, бросив в него банку с домашними консервированными помидорами?

Скриншот из публикации от 26 февраля 2022 г. на сайте правительства Львовской областной администрации.
Львовская областная администрация

Бабушки шьют бронежилеты

Украинские женщины, которые еще не служат в вооруженных силах и не противостоят российским солдатам острыми языками или помидорами, добровольно отправляются на передовую.

Это волонтерство практика уходит корнями в Революцию Достоинства 2014 г., когда добровольцы создали де-факто «второе государство», а официальное государство потерпело крах, покалеченное коррупцией и кумовством во главе с Россией.

В 2014 году женщины-волонтеры доставляли еду, одежду и топливо мужчинам, защищавшим Майдан – Киевская площадь Независимости, ставшая ареной многомесячных протестов против ОМОНа и пророссийских наемников, нанятых правительством тогдашнего президента Виктора Януковича. Добровольцы снабжали больницы и машины скорой помощи лекарствами; они собрали группы быстрого реагирования для защиты мест, где атаки были неизбежны; женщины плели маскировочные сети и прятали раненых от преследований.

В 2022 году некоторые из тех же Украинские женщины вступили в уже знакомые роли, работая день и ночь, чтобы решить нужды армии и добровольческие силы территориальной обороны, застрявшие гражданские лица, инвалиды и пожилые люди, практикующие врачи и даже брошенные домашние животные.

Бабушки используют свои швейные машины для пошива бронежилетов и военной формы. Шутка в украинских соцсетях звучит так: «Если вы скажете украинским добровольцам, что нужна ядерная боеголовка, им понадобится около двух часов, чтобы собрать ее и доставить по указанному адресу. Вместе с чаем и печеньем. Хотя не все волонтеры в Украине — женщины, по сообщениям, женщины составляют большинство добровольцев для выполнения задач по снабжению едой, одеждой, лекарствами, защитным снаряжением, выявлению уязвимых лиц и оказанию им помощи.

А если серьезно, то на официальном Facebook-аккаунте главы Минобороны Украины опубликовано благодарственное письмо волонтерам, которое частично гласит:

«Спасибо вам, наши ДОБРОВОЛЬЦЫ. Да, сегодня армия намного лучше оснащена, чем в 2014 году. Но аптечки, бронежилеты, каски, лекарства, средства гигиены нужны всегда. Но самое главное для нас — знать, что вы есть. 24/7. Звоните, пишите, предлагайте помощь, привозите что-то, творите, поддерживайте нас, шутите с нами. Вы даете нам почувствовать наше единство и непобедимость. Чувствовать, что есть нация, что ты среди своих и для них ты держишь эту страну на своих плечах. … Вместе к победе!»

Как и в случае с курдскими женщинами, известными как «Дочери Кобани”, которые воевали в Сирии и Ираке, когда женщины берутся за оружие, возникают сильные психологические эффекты.

Солдаты, которые понимают, что могут проиграть женщинам, могут чувствовать себя выхолощенный, что было влиянием YPJ, Отрядов защиты женщин Сирийских демократических сил, на боевиков группировки «Исламское государство» в 2014-2016 гг. Как и украинские женщины сейчас, эти женщины были на высоте. Они были смелыми и смертельно эффективными.

Известная поговорка гласит, что за каждым успешным мужчиной стоит женщина. Украинская война показывает, что, возможно, за успехами украинской армии стоит армия украинских женщин.

[Получайте самые важные политические заголовки The Conversation в нашем еженедельном информационном бюллетене Politics Weekly..]

Миа Блум получает финансирование от Исследовательской инициативы Минервы и Управления военно-морских исследований, любые высказанные мнения, выводы или рекомендации принадлежат только автору и не отражают точку зрения Управления военно-морских исследований, Министерства военно-морского флота или Министерство обороны. Блум также является научным сотрудником по международной безопасности в New America.

София Москаленко получает финансирование от Исследовательской инициативы Минервы и Управления военно-морских исследований. Любые высказанные мнения, выводы или рекомендации принадлежат только автору и не отражают точку зрения Управления военно-морских исследований, Министерства военно-морского флота или Министерства обороны.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.