Некоторые штаты усложняют процесс голосования, некоторые упрощают его, но еще слишком рано говорить о том, повлияет ли это на явку избирателей в 2022 году.

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговоров — Бюллетени для голосования по почте на выборах по отзыву в Калифорнии обрабатываются в Помоне, Калифорния, 9 сентября 2021 г. Фредерик Дж. Браун/AFP через Getty Images

Было много крика о то, что называют антидемократическим новые законы штатов, затрудняющие голосование.

Но оказывается, что такие законы могут иметь незначительное влияние на явку избирателей и разницу в голосовании на выборах.

Это согласно Анализ за февраль 2022 г. информационного бюллетеня Sabato's Crystal Ball, в котором содержится беспристрастный анализ выборов.

На президентских выборах 2020 года явка избирателей была самой высокой за последнее столетие. В голосовании приняли участие 66,8% граждан 18 лет и старше. на выборах.

Высокая явка избирателей может сыграть решающую роль на промежуточных выборах 2022 года. избиратель явка на промежуточные выборы обычно ниже, чем на президентских выборах.

Все 435 мест в Палате представителей и 35 из 100 мест в Сенате. будут участвовать во время выборов. Демократы имеют незначительное большинство в обеих палатах. Если республиканцы смогут увеличить это число, они, скорее всего, флип-контроль обеих палат в свою пользу.

Как политолог, я изучаю состояние правила голосования и выборов. Голосование важно для здоровой демократии, потому что это то, как мы соглашаемся на то, чтобы нами управляли, и позволяем избранным должностным лицам знать, какую политику мы хотим.

Законы о голосовании также защищают от фальсификаций избирателей. Благодаря этим законам фальсификации выборов в США очень редки и, как правило, не влияет на исход выборов.

Иногда эти правила могут создать бремя для граждан, желающих проголосовать. Это может привести к тому, что граждане потеря доверия к своему правительству. Потеря доверия граждан к правительству может быть вред нашей демократии.

Пока еще слишком рано говорить о полном влиянии этих новых законов о голосовании на выборы 2022 года.

Новые законы могут не сделать голосование проще или сложнее

В течение 2021 законодательный сессии, 36 штатов приняли законы которые меняют то, как граждане голосуют.

Большинство из этих недавних законов не упрощают и не усложняют голосование. Они сделать процесс проще для государственных и местных чиновников, которые проводят выборы.

Например, новый закон в Юте улучшает связь между Администрацией социального обеспечения и должностными лицами избирательных комиссий, чтобы обеспечить удаление умерших избирателей из списков регистрации избирателей.

Штаты усложняют голосование

Тем временем девятнадцать штатов приняли 33 закона, которые могут сделай это сложнее для американцев, чтобы голосовать, по данным Центра правосудия Бреннана.

В Техасе, например, закон 2021 года требует, чтобы избиратели указали часть своего номера социального страхования или водительского удостоверения на своей странице. запрос на голосование по почте. Номер должен совпадать с номером, который избиратели использовали при регистрации для голосования. У двух миллионов зарегистрированных избирателей в Техасе отсутствовало одно из двух чисел в их списках избирателей, которые они дали, когда зарегистрировались для голосования.

Большое количество запросов на голосование по почте в штате Техас в марте 2022 года. первичные были отклонены из-за этого изменения. Техас также ограничил часы работы мест для досрочного голосования и запретил популярную тенденцию сквозного голосования.

В Грузии избиратели, запрашивающие открепительные удостоверения, теперь должны предоставить удостоверение личности с фотографией когда они запрашивают бюллетень для голосования по почте и когда они возвращают его.

Джорджия также присоединилась к Техасу, Айове и Канзасу, приняв закон, запрещающий избирательным комиссиям округов и штатов автоматически отправлять зарегистрированным избирателям запросы на голосование по почте или заочное голосование.

В некоторых случаях все становится проще

Между тем, с 2020 года 25 штатов приняли 62 закона, которые могут голосовать проще.

Делавэр и Гавайи присоединились к 20 другим штатам, которые теперь автоматически регистрируют граждан для голосования, когда им исполняется 18 лет. Ранние исследования показывают, что автоматическая регистрация избирателей может незначительно увеличить явку избирателей.

Некоторые штаты упростили задачу для определенных групп избирателей. Например, в штате Мэн студенты могут использовать свои студенческое удостоверение личности с фотографией для голосования. В Северной Дакоте студенты могут поделиться письмом от колледж или университет голосовать. Индиана теперь разрешает документ, выданный коренным американцем. племя или банда служить действительным идентификатором для голосования.

Десять штатов, включая Калифорнию, Коннектикут, Гавайи, Иллинойс и Кентукки, расширили доступ к голосованию по почте. ящики и локации в 2021 году.

Гавайи, Иллинойс, Мэриленд, Нью-Мексико, Невада и Вермонт приняли законы, защищающие или облегчающие доступ избирателей к избирательным участкам. Законопроект Мэриленда требует, чтобы округа предлагали минимальное количество центров досрочного голосования в зависимости от численности населения. В Вермонте теперь разрешено голосование на открытом воздухе и на машине. Начиная с первичных выборов 2022 года, все голосование на Гавайях будет осуществляться по почте.

Эти изменения дают избирателям больше возможностей или просто облегчают голосование и могут помочь увеличить явку.


Люди маршируют во время демонстрации избирательных прав против подавления избирателей 28 августа 2021 года в Вашингтоне, округ Колумбия.
Агентство Джона Лампарски/Андалу через Getty Images

Что будет в 2022 году?

Многие борцы за избирательные права ожидают, что явка снизится в штатах это усложняло голосование, а увеличение штатов облегчало его.

Ответ может быть не таким простым.

Ученые не согласны с тем, как правила голосования влияют на явку избирателей. Исследования не всегда показывают, что отдельные законы о голосовании низкая явка избирателей.

Но общий свод законов штата о голосовании может иметь большее влияние во время выборов. Ученые называют комбинированный эффект законов о голосовании «стоимость голосования». Когда стоимость голосования становится выше, общая явка снижается.

Явка на президентских выборах 2020 г. было необычно высоким, даже с учетом законов некоторых штатов, которые, по мнению защитников избирательных прав, усложняли жизнь цветным и другие группы для голосования.

Законы о голосовании — не единственные факторы влияния явки избирателей. Но добавление дополнительных препятствий для голосования может привести к разочарованию, которое удерживает некоторых избирателей дома. Предстоящие промежуточные выборы прояснят, окажут ли эти новые законы о голосовании ощутимое влияние на явку избирателей.

[Редакторы Conversation's Politics Society выбирают истории, которые необходимо знать. Подпишитесь на еженедельник «Политика».]

Нэнси Марторано Миллер не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Запад считает, что россияне, пострадавшие от санкций, в конце концов откажутся от Путина, но история показывает, что это не так.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Флагманский ресторан McDonald's на Пушкинской площади — первый ресторан сети, открытый в СССР 31 января 1990 года — в центре Москвы 13 марта 2022 года, последний день McDonald's в России. AFP через Getty Images

Пока Россия ведет беспощадную войну на Украине, в результате которой миллионы украинских беженцев бегут в соседние страны, западные бренды бегут из России.

Закрытие более 800 Рестораны Макдональдс особенно выделяется: McDonald’s стал первым американским рестораном, открывшимся в России в 1990 году. Его появление символизировало новую прозападную эру в России.

Эта эпоха быстро заканчивается, уступая место быстро распространяющемуся возрождению русского национализма. Такой национализм является прямым следствием экономическое удушение через санкции и западное широкое неприятие России и ее войны с Украиной.

Запад наказывает Россию, надеясь, что тяжелый экономический кризис, спровоцированный санкциями положит конец кровопролитной войне против Украины, независимого государства, которое когда-то было составной частью Советского Союза.

Мы интернациональны критически настроенные культурологи с большим опытом работы в различных геополитических контекстах – США, Евросоюзе и странах постсоветского пространства. Мы считаем, что те, кто думает, что санкции перевернут Россию и россиян и положат конец войне, очень мало знают о стране, ее истории и ее людях.


Русские страдания: голодающие крестьяне в Поволжье во время голода 1921-1922 гг. после русской революции и Гражданской войны.
Коллекция Historica Graphica / Изображения наследия / Getty Images

Вечные страдания россиян

Россияне привыкли к суматохе и нестабильности. Они терпели жестокие социальные эксперименты в течение 20-го века и в начале 21-го века их собственное политическое руководство. За исключением редкого примера Михаила Горбачева, российское руководство того периода никогда не был демократичным.

Страна, чье участие в Первой мировой войне было под предводительством слабого царя, оказался обедневшим от того конфликта. То царская власть была жестоко свергнута восстанием большевиков, которое положило начало советской власти на десятилетия. Создание Советского государства повлекло за собой изгнание миллионы своих людей в лагеря гулага а также хладнокровная казнь многих из них во время Массовые сталинские репрессии 1917-1956 гг..

Частная собственность была упразднена. в 1929 г., а политические лидеры требовал абсолютного, беззаветного подчинения Советскому государству. Требуется Вторая мировая война болезненная жертва от каждого гражданина, включая детей.

После окончания войны истощенный СССР построил метафорическую Железный занавес, препятствующий поездкам граждан на Запад и общению с ним.. Попытки Советского государства расширить свое коммунистическое влияние привели к холодной войне. В этот период неудачные аграрные реформы привели к нормирование еды. Болезненный распад СССР в 1990 г. экономические потрясения в новообразованной России, вместе с безработица а также высокий уровень самоубийств.

Чему учит нас этот каталог бед? Для нас это говорит о том, что россиян не должно пугать вызванное санкциями отсутствие товаров. Высококлассные модные лейблыайфоны, модный кофе а также иномарки стали частью российской жизни за последние 20 лет – но россияне получили их слишком мало, чтобы представить себе жизнь без них. В любом случае, большая часть предприятий роскоши — McDonald’s считается в России бизнесом роскоши — работала в Москве и соседних регионах, тогда как подавляющее большинство россиян не довелось увидеть их в их городах.

Едины в своей борьбе

Исторически сложилось так, что любая политическая и экономическая борьба объединяла Россию и ее народ, особенно перед лицом общего врага. Противник традиционно был представлен Запад.

Вторая мировая война и холодная война объединили нацию вокруг идея самопожертвования как центральная для советской идентичности. Идентичность — своеобразная советская исключительность — состояла из морально превосходящей нации, ценящей эфемерное. Душа – загадочная русская «душа» – больше, чем тленное западное мясо.

Советская идентичность включала в себя большое разнообразие этнических групп, включая, помимо прочего, только Россию. Хотя столицей СССР была Москва, а официальным языком Советского Союза был русский, СССР состоял из 14 дополнительных республик, объединивших более 100 национальностей. Заявленное единство наций является спорным, поскольку одинаковость часто навязывалась насильственной ассимиляцией – русификацией или распространением русского языка и культуры – и Советизация, или государственная монополия на всё в сочетании с групповым мышлением. Так что под «советскими» понимаются все, кто жил в СССР, в том числе украинцы, русские, грузины, белорусы, армяне, азербайджанцы и эстонцы.


Вторая мировая война и холодная война объединили СССР вокруг идеи самопожертвования как центральной части советской идентичности; здесь пропаганда, показывающая, что советские мальчики готовы принять участие в качестве вооруженных добровольцев в любом конфликте холодной войны.
Архив универсальной истории / Getty Images

СССР использовал помпезный дискурс, прославляющий советскую самобытность и моральную жертвенность своего народа, как спусковой крючок для патриотизма и верности Родине, ядром которой была Россия. Среди популярных лозунгов и поговорок были: «Раньше потом думай о Родине а о себе» / «Сначала подумай о родине, а уж потом о себе»; “Я – последняя буква алфавита»/«I» — последняя буква алфавита», который на кириллице; а также "Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин!» / «Я бы выучил русский язык один, потому что на нем говорил Ленин!»

В конце концов, «Россия» и «СССР» стали пониматься и использоваться взаимозаменяемо как дома, так и за границей. Поэтому для многих россиян, особенно тех, кто родился и вырос в СССР, наблюдать за тем, как Украина принимает Запад, означает, что вместе с ней уходит и часть истории России.

[Получайте самые важные политические заголовки The Conversation в нашем еженедельном информационном бюллетене Politics Weekly..]

Раненый медведь

Мы считаем, что санкционная стратегия Запада может иметь неприятные последствия.

Не все россияне поддерживают войну в Украине и правительство, которое втянуло их в это. Но все россияне страдают от санкций и кризис. Их общее страдание опасно: оно слишком знакомо; это их злит, и некоторые готовы нанести ответный удар.

Возможность этого проистекает из русского национального мышления, выработанного в советское время и ныне затрагивающего даже поколения, выросшие в постсоветской России. Западные свободы привлекательны лишь частично, поскольку исторически у русских их никогда не было – нет Свобода слова, самоопределение, религия ни неограниченное путешествие.

Вместо этого русский народ терпелив, стоичен и часто иррационально преданы своей жестокой родине, чей самодержавный лидер начал войну.

Что остается русским? С нашей точки зрения, в глубоком подвешенном состоянии: страна-агрессор, которая сейчас бомбит и разрушает Украину, является и их любимой родиной, и пока единственным местом в мире, которое принимает их такими, какие они есть.

То, что их страна является международным изгоем, не является чем-то новым для россиян. от его климатической политики к его спорт и его иностранных дел, в том числе его широко осуждаемая аннексия Крыма.

Но сегодняшняя ситуация экстремальная. Мы считаем, что вероятность того, что россияне обратятся к своему правительству, поскольку они чувствуют себя отвергнутыми мировым сообществом, высокие.

Это, вероятно, приведет к усилению авторитарного режима Путина под видом восстановления промышленности и экономики страны перед лицом неприятия со стороны Запада.

У России снова появится общий враг, а поскольку непослушные мысли и действия в России обычно имеют серьезные последствия, инакомыслие не будет услышано. Оппоненты Путина, среди них Анна Политковская, Александр Литвиненко, Борис Немцов, Алексей Навальный и многие другие — некоторые убиты, некоторые заключены в тюрьму — служат поучительным рассказом о наказании за политическое инакомыслие в России.

Побуждая россиян протестовать против своего самодержавного правительства, как это сделал Запад, разрывая с ними связи, таким образом становится идеологическим оксюмороном. Это наказывает людей за то, что делает это правительство, одновременно душит их экономически.

В Сибири правила безопасности — вопрос жизни и смерти. Один из них заключается в том, чтобы всегда оставлять медведю путь к бегству. Медведь особенно агрессивен, когда ранен, загнан в угол и защищает своих детенышей. Не является исключением и раненый медведь, представляющий русскую нацию.

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывают никаких соответствующих связей, кроме их академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Называть азиатов «роботами» — это расистский стереотип с долгой и тревожной историей.

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговоров — Натан Чен участвует в соревнованиях во время зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине, 10 февраля 2022 года. VCG через Getty Images

Когда американский фигурист Натан Чен выиграл золотую медаль в мужском фигурном катании на зимних Олимпийских играх 2022 года, в статье Washington Post его победа была приписана свирепое, сосредоточенное, «роботизированное» рвение. Эта роботизированная характеристика опирается на устаревший стереотип азиатов как стойких, бесчувственных трудоголиков.

В моей книге «Модельные машины: история Азии как автоматаЯ утверждаю, что образ азиатов как роботов служит прекрасным примером того, как культуры большинства характеризуют определенный тип меньшинств как образцовых работников и угроз.

В Соединенных Штатах было распространено мнение, что азиаты — безжалостные конкуренты, одержимые техническими достижениями, будь то классические пианисты, правописание пчел чемпионов или математические способности. Это послужило основой для модельного мифа меньшинства. Однако проекции образцового меньшинства часто сливаются в Азиатский роботизм, представление о том, что азиаты действуют или ведут себя как технологические существа.

Что происходит, когда кто-то рассматривается как совершенный человек-автомат?

В той мере, в какой жизнь азиатов сводится к карикатуре, а их человечность отрицается, возникает негативный стереотип об азиатах как о нетворческих винтиках, поднятых «родители тигракоторые учат своих детей полному подчинению авторитету, исследователи в области образования в Австралии записывать.

Восемь со-чемпионов позируют со своим трофеем после победы в Scripps National Spelling Bee 30 мая 2019 года.
Кэролайн Бреман / CQ Roll Call

Ментальные восприятия затем формируют социальное взаимодействие.

В ходе исследования, проведенного в 2009 году, социальные психологи обнаружили, что белые люди воспринимают восточноазиатские лица как машины, нечеловеческие качества. Эта воображаемая ассоциация имеет свою историю, поскольку СМИ ученый Лиза Накамура указывает. Когда вы называете кого-то роботом, «вы говорите, что то, что они делают, не уникально и не заслуживает признания. Такова история азиатской рабочей силы в США».

Представление азиатов как автоматов

Когда обычные люди изображаются роботами, любые права человека отрицаются, и всевозможные злоупотребления может возникнуть.

Когда в 2019 году разгорелась торговая война между Китаем и США, правый заговорщик Алекс Джонс заявил, что азиаты такие же бесстрашные «Роботы идут, чтобы убить тебя».

Подразумевается, что китайцы, корейцы и вьетнамцы — это рой киборгов, которые думают одинаково и будут атаковать в унисон. Джонс также заявил, что коренные американцы, имеющие некую древнюю связь с Азией, легко поддаются «контролю над разумом».

Действительно, эти пренебрежительные упоминания напоминают о долгой истории дегуманизации азиатов и других групп.

Поскольку глобальный капитализм развивался вместе с европейским колониализмом, мысль о том, что роботы являются слугами человечества, согласовывалась с обращением с колониальным населением. В своей книге 2019 г. «Суррогатное человечество: раса, роботы и политика технологического будущего». Неда Атанасоски а также Калинди Вора пишут, что эта «скользящая шкала человечества» превратила живых субъектов в объекты управления.

США уловили это в своем стремлении к империи.

В XIX веке англо-американские политики считали китайских рабочих лучшими рабочими машинами в мире. Это оправдывало их эксплуатация по и исключение из Соединенных Штатов.

Во время Второй мировой войны, военная пропаганда США изображал японского солдата как запрограммированного воина государства, больше животного, чем человека. В условиях «холодной войны» миф о неутомимых рабочих, связанный со страхом масс в Азиатские коммунистические страны.

Тем временем вьетнамские проститутки высмеивались как «секс-машины». Солдаты США.

Южнокорейский поп-певец Psy выступает с подтанцовкой в Сеуле, 25 февраля 2013 года.
Ким Хонг-Джи / AFP через Getty Images

Сегодня менеджеры корпораций называют китайских фабричных рабочих роботами, в то время как промоутеры южнокорейской популярной музыки, или K-pop, относят своих поющих кумиров к машинам для развлечений. Рабочие толкают против этих оскорблений, отстаивая свои желания и свободу.

Борьба со стереотипом

Ученые приняли термин техно-ориентализм критиковать взгляд на будущее с преобладанием азиатов, особенно в научной фантастике, где азиаты изображаются рабами машины.

На этой фотографии, сделанной 24 января 2016 года, Натан Чен сидит со своими тренерами и с нетерпением ждет решения во время чемпионата США по фигурному катанию Prudential.
Мэрилин Индаль/Icon Sportswire/Corbis/через Getty Images

Такие пагубные мнения воспроизводятся в популярных фильмах, таких как «Из машины», что изображает азиатов непостижимыми ботами. хит «Сандэнс»После Ян” изображает андроида по имени Ян, который воспроизводит это повествование.

Маргарет Ри, автор книги «Любовь, Робот», говорит, что азиат в образе робота поднимает моральные вопросы солидарности, равенства и справедливости. Это препятствует представлению азиатов как материальных вещей.

Азиатско-тихоокеанский американский центр Смитсоновского института опубликовал видеоэссе:Нечеловеческие фигуры», который смотрит на это чувство азиатов как на неутомимых рабочих, роботов, неотличимых копий, клонов и навсегда иностранцев.

Им якобы не хватает человеческого сочувствия, и поэтому они не заслуживают сострадания.

Будь то недочеловек или сверхчеловек, Мишель Н. Хуанг объясняет, азиаты никогда не бывают достаточно человечными.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Лонг Т. Буй не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

«У меня есть потребность»: как призыв Зеленского к Конгрессу подчеркнул общую идентичность с США

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Президент Владимир Зеленский выступает перед Конгрессом США. Дрю Ангерер / Getty Images

Выступая из столицы своей страны Киева, президент Украины Владимир Зеленский выступил на совместном заседании Конгресса США как русский снаряды продолжают обстреливать город.

В историческом событии 16 марта 2022 года Зеленский стремился убедить законодателей США и американскую общественность в сходстве истории США и настоящего Украины.

А опытный коммуникаторЗеленский понимает, что прежде чем спикер сможет выступать за изменение политики — в данном случае за более решительные действия США против российской агрессии, — он должен создать общую идентичность с аудиторией. Во многих отношениях каждая успешная политическая речь — это упражнение в построении сообщества.

Как специалист по политическим коммуникациямЯ изучаю, что делает политические сообщения убедительными и как стратегическая коммуникация делает больше, чем просто отстаивает политику — она создает индивидуальную и групповую идентичность.

Этот принцип известен уже несколько десятков лет. Исследователь коммуникаций Кеннет Берк, работавший сразу после Второй мировой войны, оспорил предположение, что успешное убеждение основывается на построении веских аргументов. Вместо этого он сказал, ключом к убеждению является «идентификация» – убедить аудиторию в том, что у вас с ними не только общие интересы, но и общая идентичность.

Зеленский интуитивно понял важность идентификации, начав свое выступление со списка сходств между «храбрыми и свободолюбивыми» американцами и украинцами. Он сравнил российское вторжение в Украину с такими бедствиями в истории США, как бомбардировка Перл-Харбора и теракты 11 сентября. Он также обращался к таким символам, как гора Рашмор, и к известным речам США, таким как речь Мартина Лютера Кинга «У меня есть мечта».

Обращаясь как к Конгрессу, так и к американской общественности, он отметил, что слова «у меня есть мечта» «известны каждому из вас», а затем вторил Кингу, умоляя: «У меня есть потребность». Это был молчаливый, но веский аргумент в пользу того, чтобы быть на правильной стороне истории.

«Это убийство»

Речь Зеленского стала первым случаем, когда мировой лидер выступил на совместном заседании Конгресса удаленно, и он использовал цифровую среду в своих интересах, в том числе в своем выступлении видео, документирующее разрушение Россией украинских городов и насилие, которому подвергаются наиболее уязвимые граждане Украины, в частности дети. На экране замигали слова «это убийство».

В сопоставлении с убийством детей просьбы Зеленского о том, чтобы США установили бесполетная зона над Украиной или способствовать использованию истребителей – кажутся не только разумными, но и обязательными. Это не было совещательным сообщением, взвешивающим преимущества и риски потенциальных политических предложений. Это был страстный призыв действовать от имени общего человечества.

Это ставит президента Джо Байдена и членов Конгресса в затруднительное положение. Они должны взвесить вероятные результаты запросов Зеленского и действовать в рамках, которые делают акцент на политических последствиях, а не на той, которая сосредоточена в первую очередь на общей идентичности. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки подчеркнула 28 февраля, что бесполетная зона повлечет за собой «сбитые самолеты, российские самолеты», и может привести к опасной эскалации конфликта. Критики утверждают, что прямое военное столкновение с российскими войсками также увеличить вероятность ядерной войны.

Однако, поскольку идентификация более убедительна, чем политические аргументы, речь Зеленского будет оказать максимальное давление на демократов, в частности, поскольку они контролируют Конгресс и президентскую власть. В своем выступлении он также признал компромиссную позицию, заявив, что, если бесполетная зона «слишком большая просьба, мы предлагаем альтернативу», запросив больше оружия, которое позволит украинским силам сбивать российские самолеты.

Речь для цифровой эпохи

Сообщение Зеленского, нравится его общение на протяжении всего конфликта, был создан для эпохи социальных сетей, с многочисленными цитируемыми строками и видео, которое, казалось, было разработано для того, чтобы обойти Twitter, Facebook и TikTok. Подход Зеленского направлен на предоставление простым гражданам контента, который они могут легко использовать в социальных сетях для оказания давления на своих политических представителей.

Зеленский закончил свою речь видением сообщества демократических наций и руководящего органа, который он назвал «U24», который он определил как «союз ответственных стран», достаточно оперативный, чтобы реагировать на кризисы в течение 24 часов.

Его речь была не только страстной мольбой о немедленной помощи. Это была попытка создать новое сообщество, более обширное и могущественное, чем НАТО или Организация Объединенных Наций.

Понимая желание американцев сохранить свой статус мнимого «лидера свободного мира», Зеленский в заключение обратился напрямую к Байдену: «Я желаю вам быть лидером мира. Быть лидером мира — значит быть лидером мира».

[Редакторы Conversation's Politics Society выбирают истории, которые необходимо знать. Подпишитесь на еженедельник «Политика».]

Кэррин Васби Андерсон не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Как оружие попадает в Украину и что нужно для защиты уязвимых цепочек поставок

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговора — Украинские солдаты перемещают ракеты «Стингер» американского производства, которые были доставлены из Литвы, в Киев, Украина, 13 февраля 2022 года. Сергей Супинский/AFP через Getty Images)

Мартину Лютеру Кингу-младшему приснился сон. Президент Украины Владимир Зеленский, сославшись на Кинга в своем виртуальном обращении к Конгрессу 16 марта 2022 года, сказал, что у него есть потребность. «Вы нужны нам прямо сейчас», — сказал Зеленский американским законодателям.

С ноября 2021 г. США предоставили Украине три партии военной помощи, отправка вооружения и снаряжения из собственных складов, находящихся в базы по всей Европе. США предоставили все, от винтовок и бронежилетов до Стингер ракеты способны сбивать вертолеты или истребители, а также Копья, противотанковые системы вооружения, используемые для поражения танков.

Однажды США одобряет просьба о военной помощи, как оружие попадает со складов США в Европе в руки украинских солдат? Какие шаги связаны с логистикой перемещения оружия и оборудования на сумму 350 миллионов долларов США из Европы в зону активных боевых действий?

Каналы поставок

Как специалист по логистике, который также участвовал в войне в Ираке, я вижу параллели между цепочками поставок гражданского и военного назначения. Чтобы помочь понять, как товары военного назначения или техника, как известно, перейти с хранения на солдат, считай универсальным цепочка поставок электронной коммерции как у Амазонка или Волмарт.

Во-первых, поставщик продает и поставляет сырье производителю. Транспортный сегмент этой сделки известен как «первая миля».

Затем производитель превращает сырье в готовую продукцию. Затем эти товары продаются оптом розничным клиентам, таким как Amazon или Walmart, а затем транспортируются в распределительный центр электронной коммерции по сегменту, называемому «средняя миля».

Когда потребитель размещает заказ на онлайн-доставку, он будет отправлен из распределительного центра, расположенного в том же географическом районе. Это последний этап цепочки поставок, которая известна как «последняя миля».

Важным показателем эффективности является время между получением заказа и его выполнением. Это особенно важно для таких розничных продавцов, как Amazon или Walmart, поскольку они осуществляют доставку на последней миле, поскольку это влияет на воспринимаемое потребителем качество службы доставки и, следовательно, покупают ли они снова.

Украинские солдаты загружают грузовик ящиками с ракетами Stinger американского производства 13 февраля 2022 года.
Сергей Супинский/AFP через Getty Images

Другими словами, скорость доставки — важный показатель, который может улучшить или испортить впечатление потребителя.

Точно так же скорость доставки является важным показателем эффективности всей цепочки военных поставок от баз США до Украины, а не только на последней миле.

Украинцы ведут войну против более крупных сил вторжения, и военная помощь необходима как можно скорее. Что отличает военную цепочку поставок от коммерческих цепочек поставок, так это необходимость быстрой доставки при максимальной безопасности.

Оружие и оборудование необходимо перемещать быстро, не позволяя российской разведке определить или предсказать потенциальные маршруты. Без оперативной безопасности возрастает риск нападения России, которое нарушит движение этих грузов или не позволит им добраться до украинцев, сражающихся на передовой.

Первая миля

Техника, которая нужна Украине, хранится на базах США по всей Европе. Как только оружие и снаряжение будут изъяты из этих запасов США, они будут перевезены по воздуху, грузовиком или по железной дороге через «первую милю». Длина первой мили в этом случае может составлять до 600 или 700 миль до места или мест на территории НАТО, граничащей с западной или юго-западной Украиной, включая Польшу, Словакию, Венгрию и Румынию.

Передвижения на первой миле в пределах территории НАТО необходимо будет скрыть, чтобы обеспечить максимальную безопасность и не допустить, чтобы Россия могла предсказать место назначения материальных средств.

На военном жаргоне первый пункт назначения известен как «плацдарм». Для обеспечения сохранности материальных средств районом сосредоточения, скорее всего, будет склад оружия или артиллерийский склад, расположенный на базе НАТО перед его транспортировкой в Украину. Важное стратегическое решение для руководителей США, НАТО и Украины, планирующих миссию, заключается в том, использовать ли один или несколько плацдармов.

Будет ли использоваться один плацдарм в одной стране НАТО или несколько плацдармов в пределах одной или нескольких стран НАТО, зависит от нескольких факторов. Одним из таких факторов является потребность в технике на территории Украины. Другое дело состояние дорог и мостов, как и активность противника, происхождение техники и, конечно, оперативная обеспеченность.

Использование одного плацдарма относительно просто спланировать и реализовать, но может создать большой риск, поскольку России нужно найти и атаковать только один район за границей внутри Украины, чтобы сорвать миссию по пополнению запасов.

С другой стороны, использование нескольких плацдармов сложнее спланировать и реализовать, но это снижает риск перебоев с пополнением запасов со стороны русских, поскольку у русских будет много мест, на которых можно сосредоточиться.

Средняя миля

После того, как решение о районе плацдарма принято, разрабатываются планы по координации передачи материальных средств украинским вооруженным силам. В этот момент Украина будет нести ответственность за транспортировку материальных средств из страны НАТО по средней миле к следующему набору плацдармов на территории Украины. В этом сегменте резко возрастает важность оперативной безопасности, что усложняет транспортировку.

На этом фото от 10 февраля 2022 года украинские военные проводят учения с боевой стрельбой в Харьковской области.
Сергей Бобок/AFP через Getty Images

Отказ НАТО установить бесполетную зону позволяет Россия сохранит превосходство в воздухе над Украиной. Это не позволяет Украине доставлять грузы по воздуху, и в результате украинцы вынуждены использовать автоколонны для проезда от западной границы до следующего пункта в цепочке поставок. Российское превосходство в воздухе также не позволяет развернуть один большой конвой для перевозки военного снабжения, потому что российские ударные вертолеты или истребители могут легко уничтожить такую крупную цель.

Вместо этого оружие и снаряжение, скорее всего, придется разбить на более мелкие партии и транспортировать несколькими колоннами.

Это один из первых способов снизить риск подрывной атаки со стороны России.

Поскольку Украина не может использовать свои воздушные средства, такие как вертолеты, для защиты конвоев из-за превосходства России в воздухе, Украина должна обеспечивать безопасность конвоев, перевозящих технику, размещая солдат с ракетами класса «земля-воздух», такими как «Стингеры», которые США предоставляют, в ключе. местности вдоль маршрутов, ведущих к следующим плацдармам.

Однако они должны находиться достаточно далеко от самих дорог, чтобы не подвергать конвои без необходимости атакам с воздуха.

Внутри колонны также потребуются элементы безопасности. Это включает в себя противотанковое оружие, такое как «Джавелины», вооружение, установленное на транспортных средствах, и собственное сопровождение танков или конных пехотинцев для обеспечения безопасности. Это позволит конвою защититься от любых наземных атак, когда он попытается достичь следующих плацдармов по всей Украине.

Конвоям также, вероятно, потребуются подразделения, способные расчищать дороги от любых препятствий, таких как сгоревшие машины или уничтоженные танки, чтобы техника могла двигаться к месту назначения.

Последняя миля

Окончательные плацдармы, вероятно, находятся в крупных городах.

Как только колонна достигает этих конечных плацдармов, грузы будут разбиваться на части из их оптовой упаковки на более мелкие партии для дальнейшего распределения среди солдат, сражающихся на передовой.

На этом фото от 6 февраля 2022 года украинский солдат готовит снаряжение во время массового наращивания российской армии вдоль границы с Украиной.
Селестино Арсе/NurPhoto через Getty Images

Эта «последняя миля» в зоне боевых действий более опасна, потому что российские воздушные и наземные атаки ведут активные действия. В результате подразделения тылового обеспечения, проходящие последнюю милю, также нуждаются в защите, включая стрелковое оружие, а также противотанковые средства.

Как только военная техника поступит в боевые части на передовой, она будет распределена между отдельными солдатами.

В конечном счете, в то время как цепочка поставок материальных средств, необходимая для выполнения Соглашение администрации Байдена Поддержать Украину военной помощью имеет некоторое концептуальное сходство с цепочкой поставок электронной коммерции в США, ставки в Украине, очевидно, намного выше.

Пропущенная доставка в данном случае означает не только недовольного клиента. Это означает, что со временем суверенная нация может быть не в состоянии защитить себя от вторжения.

[Редакторы Conversation's Politics Society выбирают истории, которые необходимо знать. Подпишитесь на еженедельник «Политика».]

Винсент Э. Кастильо не работает, не советует, не владеет частями, не получает средства от фонда, который получает прибыль от этой статьи, и не заявляет о своей принадлежности к тому же органу, что и исследователь.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Киев и раньше сталкивался с невзгодами – и в ответ выросла более сильная украинская идентичность

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Украинские солдаты на улицах Киева в 1917 году. Викисклад

Это не первый раз, когда киевляне сражаются, чтобы защитить город от вторгшейся более крупной армии.

На 30 января 1918 г., сила, состоящая в основном из военных курсантов и наспех вооруженных студентов заняли позиции в Крутах, железнодорожная станция к северо-востоку от Киева, для защиты столицы Украинской Народной Республики от Советской России. В республике было всего провозгласил формальную независимость неделей ранее, чтобы отразить стремление большевистской партии Владимира Ленина контролировать Украину.

К концу дня молодые защитники Крутов уступили превосходящей Красной Армии Советской России. 7 февраля с помощью объединенных местных большевистских ополченцев красные взяли сам Киев.

Род занятий и личность

История Украины после битвы за Киев сложна и запутана. Но историк Украины, мое исследование показало, что этот первый период современной независимости с 1918 по 1920 год занимает центральное место в национальном нарративе, который утверждает, что Украина является суверенной страной, отдельной от России.

Это чувство идентичности делает оккупацию сложной задачей, как Советы поняли в 1918 году после падения Киева.

Когда Красная Армия овладела Киевом, правительство Украинской Народной Республики заняло убежище в северном городе Житомир. Его представители подписали мирное соглашение с противниками бывшей Российской империи в продолжающейся Первой мировой войне, Центральные державы, а также немецкие и австрийские солдаты приступили к вытеснению Красной Армии с Украины.

Войска Красной Армии на Киевщине в 1918 году.
Universal History Archive/Universal Images Group через Getty Images

Германия ввела в действие более податливое правительство в Киеве. Но после того, как кайзеровская армия потерпела поражение на Западном фронте, украинские войска под руководством бывшего журналиста, ставшего военным, Симон Петлюра, отвоевал части Украины, включая Киев, только для того, чтобы город снова был оккупирован Красной Армией в феврале 1919 года.

Армия, состоящая из добровольческих отрядов, казачьих отрядов и банд крестьян, некоторые из которых уклонились от командования своего правительства и совершили погромы против еврейского меньшинства страны – боролся за восстановление владычества над Украиной. После заключения поспешный союз с Польшей, Украинская Народная Республика ненадолго отбила столицу с помощью польских войск.

Но в июне 1920 года Красная Армия в последний и последний раз покорила Киев.

Впоследствии Украина была разделена между Польшей и Украинская Советская Социалистическая Республика, возглавляемая большевиками организация, базирующаяся в Харькове. А в декабре 1922 года Советская Украина подписала договор с Россией и Белоруссией о образовать СССР.

Удовлетворение «национальных чувств»

Уроки последовательных боев за Киев не остались без внимания советских руководителей.

Ленин был вынужден признать необходимость приспособить то, что он называл украинскими «национальными чувствами», к развитию СССР. Украинский язык получил равный статус в первые годы существования Советского Союза., а коммунисты на Украине имели большее право голоса в управлении своей республикой при номинально федеративном устройстве чем они были бы в унитарном государстве, предложенном недоброжелателями Ленина.

Украинское национальное движение вынудило к этим компромиссам. Украина — советская или иная — не была создана «большевистской, коммунистической Россией», как Владимир Путин заявил в недавнем публичном искажении истории, которое послужило оправданием для вторжения.

Экономические кампании советского лидера Иосифа Сталина после смерти Ленина требовали усиления политической централизации за счет некоторой региональной автономии. В 1930-е годы Сталин принял меры. ограничить украинскую национальную культуру путем прекращения продвижения украинский язык а также репрессии украинской интеллигенции, первоначально выделив бывших сторонников Украинской Народной Республики для суда. А разрушительный голод, спровоцированные государственной акцией коллективизации земли, убили миллионы в Советской Украине, а Тайная полиция заключенный в тюрьму многое другое.

Реальная власть находилась в Москве. Но даже Советы признали отдельную украинскую идентичность, культивируя миф о братском славянском братстве. Путина зрение идет дальше в подчинении украинской идентичности, возрождении конструкции имперской эпохи русских и украинцев как «одного народа».

История повторяется?

Если Киев снова перейдет к российским войскам, как это неоднократно случалось в период с 1918 по 1920 год, история предполагает, что этот контроль, скорее всего, продлится недолго.

Чувство украинской идентичности за век только окрепло так как молодые люди собрались под Крутами, чтобы защитить Киев.

Во время первой кампании Украины за независимость, украинцы все чаще мыслили национальными категориями, но не все принимали эту конструкцию. А также некоторые национальные меньшинства не доверяют обещания украинского правительства широкого спектра культурных, образовательных и административных прав.

Теперь украинцы разных национальностей и языковых предпочтений взяли в руки оружие, чтобы защитить сильное, плюралистическое и демократическое видение своей родины.

В июне 1920 года, столкнувшись с последними мольбами о помощи, британские дипломаты сказали: Арнольд Марголин, еврейско-украинский эмиссар Украинской Народной Республики в Лондоне, что его правительство должно обеспечить свою независимость.

Теперь перед ними снова стоит задача. Неясно, когда Россия оккупирует Киев. Но украинская оборона города была ожесточенной. В то время как НАТО отказывается посылать солдат для вмешательства в текущую войну, украинские боевики пользуются иностранной военной поддержкой. И есть все основания полагать, что в случае уступки Киева эти боевики продолжат вести повстанческое движение с помощью оружия, предоставленного их союзниками.

Национальное движение в Украине в 1918–1920 годах было достаточно сильным, чтобы осложнить, если не бросить вызов российскому и большевистскому контролю. И украинская национальная идея не испарилась при советской власти. Сегодня это, вероятно, вызовет упорное сопротивление.

Мэтью Поли не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Украине нужна бесполетная зона. Что это значит, и есть ли смысл в этой войне?

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Группа немецких пилотов написала «Остановить войну» в небе над Майнцем, Германия, 9 марта 2022 года. Альянс Фрэнка Румпенхорста и изображения через Getty Images

Президент Украины Владимир Зеленский виртуально адресовано Конгресс США 16 марта 2022 года и, как многие ожидали, запросили дополнительную военную помощь США для Украины.

Зеленский также спросил для США создать бесполетную зону над какой-то частью или, возможно, над всей Украиной.

«Россия превратила украинское небо в источник смерти для тысяч людей. Российские войска уже выпустили по Украине почти 1000 ракет, бессчетное количество бомб. Они используют дронов, чтобы убить нас с точностью. Это террор, которого Европа не видела 80 лет», — сказал Зеленский, выступая с первым виртуальным обращением иностранного лидера к Конгрессу. Он носил армейскую зеленую футболку, которая стала его гражданской формой, когда он руководил реакцией Украины на войну из Киева.

«Много ли это, чтобы создать над Украиной бесполетную зону для спасения людей? Это слишком много, чтобы спросить? Гуманитарная бесполетная зона, чтобы Россия не терроризировала наши вольные города», — продолжил Зеленский.

Зеленский сделал паузу во время своего выступления, чтобы показать видео, документирующее войну в Украине. Это видео заканчивалось словами «закройте небо над Украиной».

Это не первая просьба Зеленского о вмешательстве США в украинское небо. Зеленский поговорил с более чем 300 членами Конгресса 5 марта 2022 года, призвав их в этот момент «закрой небо или дай нам самолеты».

С тех пор как Россия впервые вторглась в Украину 24 февраля 2022 года, администрация Байдена последовательно говорил, что бесполетная зона не является жизнеспособным вариантом. Это необходимо, чтобы избежать ненужной эскалации ситуации, утверждают они.

Растущее число американских экспертов по внешней политике публично спросил администрации Байдена и союзников по НАТО защитить Украину ограниченной бесполетной зоной.

И недавний опрос показал, что явное большинство американцев поддерживать бесполетную зону.

Так как Национальная безопасность ученые, мы считаем важным понять, что влечет за собой бесполетная зона и каковы могут быть последствия, если США или любой другой союзник по НАТО установит ее.


Президент Украины Владимир Зеленский 16 марта 2022 года выступил с виртуальным обращением к Конгрессу с просьбой об увеличении военной помощи.
Сара Силбигер-Пул / Getty Images

Защита мирных жителей и обеспечение безопасности в зоне

Бесполетные зоны часто используются для защищать гражданских лиц на земле от атак военных самолетов и предотвратить получение какой-либо страной превосходство в воздухе, что означает контроль над небом над полем битвы. И то, и другое важно для Украины.

Обозначение области бесполетная зона запрещает некоторым самолетам летать над установленной территорией.

Чтобы быть эффективными, бесполетные зоны требуют реальной угрозы военных действий, если страна-мишень нарушит запрещенное воздушное пространство и направит самолеты в эту зону.

Другими словами, страна, объявившая бесполетную зону, должна быть готова обеспечить соблюдение защищенного пространства. Правоприменение может включать в себя множество вариантов, включая стрельбу по самолетам, нарушившим зону.

Это также может включать в себя уничтожение приземлившихся самолетов или вертолетов со стороны страны, применяющей меры, и нанесение ударов по взлетно-посадочным полосам, чтобы ограничить способность целей взлетать или приземляться самолетами.

Исторические примеры бесполетных зон

Бесполетные зоны — относительно новое явление, возникшее после холодной войны. С начала 1990-х годов США и их союзники объявили четыре запрета такого рода. Было много других случаев, когда США рассматривали, но так и не реализовали, бесполетные зоны.

США, Великобритания и Франция впервые внедрили две бесполетные зоны против Ирака после первой войны в Персидском заливе. Эти запреты длились с 1991 по 2003 год. Эксплуатация Обеспечьте комфорт, на севере Ирака, позже переименованная в операцию «Северный дозор», стремилась защитить курдские общины в этом регионе Ирака от нападений, совершенных режимом Саддама Хусейна.

Операция «Южный дозор», созданная чуть позже и на юге страны, отчасти предназначалась для обеспечения защиты шиитского населения на юге Ирака.

Другие примеры бесполетных зон включают Операция «Запретить полет», усилия НАТО по защите гражданского населения от нападений во время боснийской войны с 1993 по 1995 год.

Совет Безопасности ООН также поддержал бесполетную зону в Ливии во время гражданской войны в стране в 2011 году. Военная коалиция под руководством НАТО вмешалась в Ливию, чтобы обеспечить выполнение этой резолюции ООН.

Бесполетные зоны никогда не останавливали войну. В Боснии в 1990-х бесполетные зоны под руководством НАТО, возможно, уменьшили возможности сербов атаковать боснийских мусульман и других. Но чрезвычайно сложно определить количество жизней мирных жителей, спасенных за счет прошлых запретов на полеты в воздушном пространстве.

Однако несомненно то, что Россия, объект любой потенциальной бесполетной зоны в Украине, является совершенно иной целью, чем любой предыдущий запрет на воздушное пространство за последние 30 лет.

Почему бесполетная зона в Украине опасна

Введение и обеспечение соблюдения бесполетной зоны в Украине сопряжено со значительным риском эскалации конфликта.

Это будет первое введение США бесполетной зоны во время международного конфликта. Это также будет означать, что такая ядерная держава, как Россия, впервые подверглась такому запрету.

Эти два фактора создают необычный уровень серьезный риск эскалации война.

Госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил что бесполетная зона предполагает отправку «самолетов НАТО в воздушное пространство Украины… для сбивания российских самолетов».

Президент России Владимир Путин сказал Россия будет рассматривать любые подобные самолеты США или НАТО «как участников военного конфликта», что предполагает вероятность военного ответа со стороны России.

Также неясно, насколько полезным будет введение воздушного контроля над Украиной. ВВС России был на удивление неактивен во время этой войны. Вместо этого Россия атаковала Украину в основном с помощью операций наземных войск, включая ракеты и реактивные снаряды.

ООН оценивает, что по крайней мере На данный момент в войне погибло 636 мирных жителей. Большинство этих мирных жителей были убиты российскими ракетами, реактивными снарядами и артиллерией, а не самолетами.

Россия также нанесла большую часть своих воздушных ударов по Украине. из воздушного пространства России, а не из-за Украины. Поскольку российская авиация стреляет над границей ракетами большой дальности, даже бесполетная зона над всей Украиной не остановит эти удары.


В результате российских нападений погибло около 636 украинцев, в том числе этот человек, изображенный возле разрушенного жилого дома в Киеве 14 марта 2022 года.
Михаил Палинчак/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Многое может пойти не так с бесполетной зоной

Фраза «установить бесполетную зону» может звучать спокойно, цивилизованно и достижимо. Но установление и поддержание этого контроля может быть осложнено целым рядом тактических ошибок, недоразумений и просчетов, которые невозможно предвидеть и которые могут привести к нежелательной эскалации.

Например, два американских истребителя F-15C, патрулирующие бесполетную зону Ирака, установленную после войны в Персидском заливе 1991 г. ошибочно сбит и уничтожен два американских вертолета UH-60 Black Hawk 14 апреля 1994 г. Все 26 пассажиров (15 американцев и 11 иностранных официальных лиц) на Black Hawks погибли.

Случайная атака при ясном небе и при работающей связи явилась результатом серии заблуждения и недопонимания.

Эта трагедия произошла за пределами какой-либо активной зоны боевых действий, при обстоятельствах, полностью находящихся под американским контролем, и после того, как у американских военных было три года, чтобы отрепетировать и отработать процедуры сохранения запретной для полетов зоны Ирака.

А теперь подумайте, какие ошибки и неверные суждения — с любой стороны — могут произойти, когда НАТО попытается установить запретную для полетов зону, чтобы противостоять очень боеспособным и преданным делу российским военным в зоне ожесточенных боевых действий.

Не будет преувеличением сказать, что что-то может пойти не так.

Желание Зеленского получить любую возможную международную помощь, которая могла бы помочь Украине, вполне понятно. Но есть все основания полагать, что бесполетная зона над частью Украины не будет иметь существенного военного воздействия. Однако это будет сопряжено с рядом рисков и потенциально спровоцирует контрэскалацию со стороны Москвы.

Если США пытаются избежать Третьей мировой войны, признание рисков и обязательств бесполетной зоны может помочь в этом. Даже для тех, кто по праву испытывает глубочайшие симпатии к украинцам и глубоко обижен на российское руководство, это важные соображения.

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывают никаких соответствующих связей, кроме их академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Путин предает суду международное правосудие, делая ставку на то, что эпоха безнаказанности продолжится

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Беременную женщину уносят из разбомбленного родильного дома. Позже она умерла. AP Photo/Евгений Малолетка, файл

Изображения беременных женщин бегство из разбомбленного родильного дома в Мариуполе, Украина, вновь поднял вопрос о том, как далеко готовы зайти российские военные, чтобы завоевать страну, и совершаются ли военные преступления.

Всего за две недели вторжения Всемирная организация здравоохранения подтвердила 39 нападений россиян на медицинские учреждения. Украина требует больше гражданских лиц чем уже убиты украинские солдаты.

Международное гуманитарное право, представляющее собой соглашения между странами о законах поведения на войне, требует, чтобы военные избегали преднамеренного нацеливания на гражданских лиц и применения неизбирательного оружия, такого как кассетные боеприпасы, — другими словами, с высокой вероятностью поражения гражданских лиц.

Он также призывает воюющие стороны предотвратить значительный ущерб гражданской инфраструктуре, такой как школы, жилые дома и больницы. Проще говоря, по этим критериям военные преступления имеют место, когда имеют место чрезмерные разрушения, страдания и жертвы среди гражданского населения. Изнасилования, пытки, насильственное перемещение и другие действия также могут квалифицироваться как военные преступления.

Есть и другие международные преступления, в том числе геноцид и преступления против человечности. Последнее состоит из аналогичных действий, таких как изнасилование и убийство. предпринятые в рамках широкомасштабной или систематической атаки направлены против мирного населения.

Как ученый в области прав человека и праваЯ считаю, что есть явные доказательства того, что Россия уже совершала нарушения международного права, в том числе военные преступления. Хотя вероятность привлечения российских командиров и даже президента Владимира Путина к ответственности и наказания за международные преступления более вероятна, чем в прошлом, путь, вероятно, будет долгим и трудным. К тому же неизвестно, какое влияние окажет призрак преследования на ход войны.

Это связано с тем, что международное правосудие не смогло ни предотвратить, ни привлечь к ответственности многих лиц, совершивших военные преступления за последнее десятилетие.

История повторяется

Специалисты в области международного права указывают на более ранние разрушительные действия российских военных в Чечне и Сирии как показатель тактики, которую Путин готов использовать при вторжении в Украину.

Россия вела две войны против отколовшейся Чечни в годы после распада Советского Союза. Вторая, в которой Путин набил себе зубы в качестве лидера военного времени, была воспринята как особенно жестокая.

Во время конфликта 1999-2000 годов группа защиты Хьюман Райтс Вотч собрала доказательства что Россия ковровые бомбардировки столицы Грозного и других городов, что привело к тяжелым жертвам среди гражданского населения – оценки упираются в десятки тысяч убитых – и оставив большую часть столицы разрушенной.

Город Грозный был разрушен русскими снарядами.
Александр Неменов/AFP через Getty Images)

Имеются также убедительные доказательства того, что военные преступления и преступления против человечности были совершены во время оккупации Россией Южная Осетия в Грузии в 2008 г. и в связи с его аннексией Крым и взаимодействие на востоке Донбасса в Украине в 2014 году.

В 2015 году Россия участвовала в гражданской войне в Сирии на стороне президента Башара Асада, оказывая российскую авиационную поддержку сирийской армии. Согласно с Хьюман Райтс Вотч, воздушные бомбардировки Алеппо, поддержанные русскими в 2016 году, были «безрассудно неизбирательными, преднамеренно нацеленными по крайней мере на одно медицинское учреждение и включали применение оружия неизбирательного действия, такого как кассетные боеприпасы и зажигательное оружие».

То Организация Объединенных Наций заключила что российская авиация была ответственный за военные преступления в сирийской провинции Идлиб в 2019 году, взорвав без разбора крупный рынок и лагерь перемещенных лиц, убив и ранив множество мужчин, женщин и детей. Русский отрицал свою вину. И никакие обвинения против Путина или российских военачальников никогда официально не возбуждались на международном уровне за предполагаемые преступления в Чечне или Сирии.

То Соединенные Штаты недавно подняли перспектива Россия размещает запрещенное химическое оружие в Украине. Если он это сделает, то будет следовать примеру союзника Путина Асада, чье правительство известен применением запрещенного химического оружия против мирных жителей в Сирии.

Так или иначе, военные специалисты ожидать, что тактика России в Украине только усилится в своей жестокости и пренебрежении законами войны.

В поисках ответственности

Многие ученые возлагают свои надежды на ответственность Международный уголовный суд, которая была создана в соответствии с Римским статутом в 1998 году и включает 123 государства-участника. Цель суда заключается в привлечении к ответственности виновных в геноциде, преступлениях против человечности, военных преступлениях и агрессии.

Хотя ни Россия, ни Украина не являются участниками Римского статута, МУС начал расследование в предполагаемых преступлениях, основанных на специальное заявление Украины. Это дает МУС юридические полномочия расследовать и преследовать в судебном порядке предполагаемые преступления, совершенные в Украине с 2014 года.

Но хотя это раннее действие означает, что доказательства могут быть собраны в режиме реального времени и ускорить обычно медленный процесс международного правосудия, в судебном преследовании по этим предполагаемым преступлениям все еще существуют существенные проблемы.

Стандарты, установленные для доказывания массовых и сложных международных преступлений, более сложны, чем для внутренних преступлений. Еще труднее доказывать командную ответственность главой государства, таких как Путин, особенно когда нет сотрудничества между МУС и страной обвиняемого. Успешных случаев мало и имели место только после падения лидера от власти и только при сотрудничестве суда со страной. Вот как Слободан Милошевич из Сербии был привлечен к уголовной ответственности. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. Точно так же Специальный суд по Сьерра-Леоне преследовал бывшего президента Либерии Чарльза Тейлора.

Другие варианты уголовных дел существуют вне МУС, но также сталкиваются с серьезными препятствиями. Адвокаты использовали концепция универсальной юрисдикции – вдохновлен усилия Испании вернуть бывшего диктатора Аугусто Пиночета из Чили к правосудию – предать виновных в военных преступлениях в Сирии суду в европейских судах.

Юристы также глядя на преследование Путина и российского руководства непосредственно за преступление агрессии в отношении Украины.

За это преступление МУС не имеет законных полномочий преследовать Путина без направления Совета Безопасности ООН. Учитывая, что у России есть место в Совете Безопасности, где она имеет право вето, этого не произойдет. Варианты включают создание специального трибунала Украиной с одобрения Генеральной Ассамблеи ООН или другую международную поддержку.

Но МУС и специальные суды — это институты, созданные «с нуля», с ограниченными возможностями и без полиции. На практике привлечь Путина или других российских лидеров к любому суду — проблема. Например, МУС все еще борется захватить бывшего президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в геноциде и других преступлениях в Дарфуре, несмотря на выдачу ордеров на его арест в 2009 и 2010 годах.

Возраст безнаказанности

Сторонники указывают эта безнаказанность – возможность уйти от ответственности за нарушения международного права – растет уже много лет вместе с авторитаризмом.

Это означает, что возбуждение уголовных расследований может мало повлиять на расчеты Путина, высшего российского руководства или командиров и солдат на местах в Украине. Немного Эксперты в области международного права утверждают что даже в тех случаях, когда фактическое судебное преследование и наказание не могут быть немедленными, субъекты, которые заботятся о своей легитимности внутри страны или на международном уровне, с большей вероятностью будут удержаны от совершения новых преступлений потенциальным преследованием. Однако нет твердые выводы о превентивном или сдерживающем эффекте международного правосудия.

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

Действия России в Украине может подстегнуть расследование беспрецедентным шаг. И ICC может выдать ордера на арест с целью предотвращения дальнейшего совершения преступлений. Такие ордера повлияют на возможность обвиняемого путешествовать и официально представлять страну.

Когда или если формальный ярлык обвиняемых «военных преступников» будет закреплен за конкретными российскими именами, возможно, перспектива привлечения к ответственности станет более значимым фактором в принятии решений теми, кто несет ответственность за безжалостную войну в Украине. Но все равно будет слишком поздно для многих жертв, которые уже идентифицированы.

Шелли Инглис не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Помощь США Украине: 13,6 млрд долларов одобрено после российской бомбардировки, что свидетельствует о резком увеличении

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Военнослужащие ВСУ проходят мимо обломков 9 марта 2022 года в Николаеве. Скотт Петерсон / Getty Images

Правительство США осудило Война России с Украиной а также пообещал убедиться, что Россия столкнется с последствиями за его атаку. Политолог Джессика Триско Дарден, автор «Пособничество и подстрекательство: иностранная помощь США и насилие со стороны государства», объясняет, как Помощь США Украине стремительно развивается и каковы могут быть его возможные последствия.

Какой объем помощи одобрил Конгресс?

Президент Джо Байден подписал пакет чрезвычайных расходов, который включал Помощь Украине в размере 13,6 млрд долларов США 11 марта 2022 года. Примерно половина денег, одобрен Конгрессом за предыдущие два дня, в военных целях. В том числе 3,65 миллиарда долларов на передача и продажа оружия Украине и еще 3 миллиарда долларов на поддержку дополнительных американских войск в Европе.

Часть средств пойдет на поддержку экономической войны против России, включая усилия по захвату активов российские олигархи, но большая часть экономической помощи пойдет на оплату гуманитарной помощи и помощи при стихийных бедствиях. Это включает в себя помощь беженцам и помощь перемещенных лиц в пределах Украины.

Что еще делают США?

Общая сумма помощи, которую США предоставляют Украине, превышает 13,6 миллиарда долларов в пакете расходов. 12 марта, всего через день после того, как Байден подписал пакет расходов, белый дом объявил еще 200 миллионов долларов в срочной военной помощи Украине. Он включает в себя стрелковое, противотанковое и зенитное вооружение из запасов оборонных предприятий США.

На местах Агентство США по международному развитию, или USAID, сотрудничает с учреждениями Организации Объединенных Наций, чтобы позиционировать предметы первой необходимости по всей Украине, включая аварийное питание, хирургические и медицинские наборы, термоодеяла и санитарно-гигиенические принадлежности. После вторжения России USAID предоставило 107 миллионов долларов в гуманитарной помощи.

К моменту нападения России на 24 февраляУкраина уже получила большую часть оружия от Пакет военной помощи на 200 миллионов долларов объявлено в декабре 2021 года.

Сразу после вторжения Байден объявил о дополнительном 350 миллионов долларов в оружии США. Это было вдобавок к предоставленным США зенитным вооружениям Stinger и ракетным системам Javelin, которые были переданы с американского разрешения из Эстония, Латвия и Литва в Украину.

И у США есть как сообщается, перенаправлен Вертолеты Ми-17 изначально предназначался для Афганистана.

Как выглядела помощь США Украине после распада СССР?

Потому что Украина имела мировую третий по величине ядерный арсенал в 1991 году главной целью внешней политики США сначала была защита украинского ядерного оружия.

В середине 1990-х США помогали Украине демонтировать ракеты, бомбардировщики и другую ядерную инфраструктуру. Этот денуклеаризация завершена в 1996 г. с передачей своей последней ядерной боеголовки России.

США продолжали поддерживать Украину во время Оранжевая революция – массовые протесты в 2004 и 2005 годах, последовавшие за очевидной победой пророссийского кандидата в президенты, широко подозреваемого в мошенничестве. Помимо риторической поддержки, США оказали как минимум 13,8 миллиона долларов чтобы последующие раунды выборов были свободными и справедливыми.

Участие США в Украине резко возросло после Евромайдан Революция – волна протестов в конце 2013 и 2014 гг., приведшая к свержению тогдашнего президента Виктора Януковича.

Конфликт разгорелся несколько дней спустя, когда Россия аннексировала Крым, регион на юге Украины, и начала поддерживать сепаратистские ополчения в восточной части страны. Между аннексией Крыма и вторжением России США предоставили более 2,7 миллиарда долларов на помощь в области безопасности. Большая часть этих денег пошла на вооружение, обучение и разведывательное сотрудничество, чтобы помочь Украине бороться с этими боевиками. Больше, чем 14 000 украинцев были убиты в период с 2014 по 2021 год.

Украина также получила примерно 418 миллионов долларов ежегодно с 2014 года от Государственного департамента и USAID. Некоторые из них официально обозначены как «несмертельная помощь», но включает в себя такие предметы, как бронежилеты, каски, транспортные средства, тяжелое инженерное оборудование и патрульные катера, которые непосредственно поддерживают цели безопасности США и Украины.

Кроме того, в среднем более 350 млн долл. гуманитарная помощь США ежегодно поступает в Украину с 2014 года. Это финансирование обеспечивает предметы первой необходимости, такие как одеяла и продуктовые талоны, обучение медицинских работников и структурный ремонт домов, разрушенных в результате конфликта.

Что еще происходит в плане военной помощи Украине?

Военная помощь поступает из многих дополнительных стран, включая 70 миллионов долларов из Австралии и около 1,1 миллиарда долларов военных поставок из Евросоюз.

Россия пригрозила целевые поставки военной помощи. Когда и как будет доставлена военная помощь Украине, с учетом Российские авиаудары по украинской военной базе возле польской границы, неясно. Военные аналитики подчеркните, что стратегия Украины опирается на боевые действия в городских условиях и затяжную войну на истощение.

Хотя большая часть обещанной военной помощи поддерживает эту стратегию, поставлять оружие в Украину становится все труднее. Это верно для гуманитарная помощь также.

Даже если этот конфликт скоро закончится, что может понадобиться Украине в будущем?

Многие страны обещают Украине военную поддержку, но стране также потребуется помощь в восстановлении после войны. Спутниковые снимки показывают масштабы повреждение инфраструктуры в некоторых городах Украины. Восстановление будет осложнено политическими вызовами Украины, в том числе коррупция и глубоко укоренившийся политический регионализм.

Гуманитарные потребности также будут значительными. Перед вторжением ООН подсчитала, что 3,4 миллиона человек нуждалась в гуманитарной помощи из-за продолжающегося конфликта на востоке Украины. Теперь, когда более 2,8 миллиона украинцев бежали из страны, обеспечение этих беженцев и возвращение их домой будет в центре внимания.

К сожалению, всплеск военной помощи и оружия для Украины, вероятно, будет иметь серьезные непредвиденные последствия.

Украинское правительство призвало всех желающих взяться за оружие. Более 25 000 автоматических винтовок, 10 миллионов патронов, реактивных гранатометов и гранатометов. по сообщениям, были распространены только в столице Киеве. На подходе больше оружия, из США и союзников, в том числе Канада а также Финляндия.


Некоторые украинские мирные жители учатся обращению с оружием у инструкторов, связанных с экстремистскими группировками.
AP Photo/Вадим Гирда

Вливание оружия в воюющую страну может показаться разумным, но этот приток оружия может заманить страну в ловушку конфликта. Согласно недавнему доклад ООН, распространение стрелкового оружия и легких вооружений, таких как те, которые распространяются в Украине, может затянуть вооруженный конфликт, затруднить выполнение мирных соглашений и поставить под угрозу миротворцев и местные жители. Короче говоря, оружие, направляемое на помощь Украине сегодня, может сделать страну более жестокой в ближайшие годы.

Также существует риск того, что после того, как нынешний кризис пройдет, легкое вооружение может оказаться где-то в Европе или попасть под контроль ополченцев, действующих в Украине. в том числе ультраправые батальон Азов. Чтобы уменьшить этот риск, может потребоваться дорогостоящая программа выкупа оружия, хотя успех таких программ остается горячо обсуждаемый.

Это обновленная версия статьи, первоначально опубликованной на 2 марта 2022 г..

Джессика Триско Дарден — внештатный научный сотрудник фонда Eurasia Group Foundation и директор инициативы по безопасности и внешней политике в William

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Наглое манипулирование языком Путина — прекрасный пример оруэлловского двуличия.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Президент России Владимир Путин использует слова, чтобы иметь в виду противоположное тому, что они означают на самом деле. Сергей Гунеев/SPUTNIK/AFP через Getty Images

Если вы обращали внимание на то, как президент России Владимир Путин говорит о войне на Украине, вы могли заметить закономерность. Путин часто использует слова, которые означают прямо противоположное тому, что они обычно имеют в виду.

Он называет военные действия «миротворческие обязанности».

Он утверждает, что занимается «денацификацияУкраины, пытаясь свергнуть или даже убить украинского президента-еврея, который является внуком человека, пережившего Холокост.

Он претензии что Украина замышляет создать ядерное оружие, в то время как наибольшая текущая угроза ядерной войны похоже это сам Путин.

Наглое манипулирование языком Путина привлекает внимание. Кира Рудик, депутат украинского парламента, недавно сказал Путина в интервью CNN:

«Когда он говорит: «Я хочу мира», это означает: «Я собираю свои войска, чтобы убить вас». Если он говорит: «Это не мои войска», он имеет в виду: «Это мои войска, и я их собираю». И если он говорит: «Хорошо, я отступаю», это означает: «Я перегруппировываюсь и собираю больше войск, чтобы убить вас».

Как профессор философии, изучающий британского писателя Джорджа Оруэлла, мне напоминают комментарии Рудика о Путине другой набор претензий: «Война — это мир. Свобода — это рабство. Невежество – это сила». Это слова, выгравированные на стене здания правительственного учреждения под названием «Министерство правды» в романе-антиутопии Оруэлла «1984 г. г.», изданной в 1949 г.

Оруэлл использует эту особенность романа, чтобы привлечь внимание к тому, как тоталитарные режимы — как и вымышленное государство Океания – извращенно искажать язык, чтобы получить и сохранить политическую власть. Проницательное понимание Оруэллом этого явления было результатом того, что он сам был свидетелем этого.


Взорванное здание школы в Василькове, Украина, является результатом того, что Путин назвал «специальной военной операцией», а не «войной».
Михаил Палинчак/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Ложь страшнее бомб

Борясь с путинской ложью и выдумками, полезно взглянуть на то, что предыдущие мыслители и писатели, такие как Оруэлл, говорили об отношениях между языком и политической властью.

Оруэлл, англичанин, живший с 1903 по 1950 год, испытавший войну, империализм и бедность в течение первой половины своей жизни. Этот опыт заставил Оруэлла идентифицировать себя как социалиста и члена британских политических левых.

Тогда может показаться неизбежным, что Оруэлл благосклонно отнесся бы к советский коммунизм, ведущая сила левых политических сил в Европе в то время. Но это было не так.

Вместо этого Оруэлл считал, что советский коммунизм общие дефекты как нацистская Германия. Оба были тоталитарными государствами. где стремление к тотальной власти и контролю вытеснило любое место для правды, индивидуальности или свободы. Оруэлл не считал советский коммунизм действительно социалистическим, а считал, что у него был только социалистический фасад.

В возрасте 33 лет Оруэлл служил в качестве солдата-добровольца в гражданской войне в Испании. Он сражался с небольшим ополчением в составе более крупной левой коалиции, которая пыталась остановить восстание правых националистов в Испании. Эта левая коалиция получала военную поддержку от Советского Союза.

Но небольшое ополчение, с которым сражался Оруэлл, в конечном итоге стало мишенью советских пропагандистов, которые сравняли его с землей. целый ряд обвинений против милиции, включая то, что его члены были шпионами другой стороны. Это было побочным продуктом попыток Советского Союза использовать свое вмешательство в дела Испании как способ получить политическую власть.

Оруэлл наблюдал, как ополчение, с которым он сражался, очернялось в европейской прессе как часть этой советской клеветнической кампании. Он объяснил в своей книге «Посвящение Каталониичто эта клеветническая кампания включала доказуемую ложь о конкретных фактах. Этот опыт глубоко обеспокоил Оруэлла.

Он позже отразил этот опыт, написав, что его напугало «ощущение, что само понятие объективной истины исчезает из мира». Эта перспектива, по его словам, пугала его «гораздо больше, чем бомбы».


Джордж Оруэлл, который сказал, что он был напуган тем, что «сама концепция объективной истины» «исчезает из мира».
Фотографии из группы History / Universal Images через Getty Images

Язык формирует политику – и наоборот

Подобные страхи повлияли на многие наиболее влиятельные произведения Оруэлла, включая его роман «1984 г.» и его эссе «Политика и английский язык».

В этом эссе Оруэлл размышляет о отношения между языком, мыслью и политикой. Для Оруэлла язык влияет на мышление, которое, в свою очередь, влияет на политику. Но политика также влияет на мышление, которое, в свою очередь, влияет на язык. Таким образом, Оруэлл, как и Путин, видел, как язык формирует политику и наоборот.

Оруэлл утверждает в эссе что, если человек пишет хорошо, «можно мыслить более ясно», и, в свою очередь, «ясное мышление является необходимым первым шагом к политическому возрождению», что, как я полагаю, означало для него, что политический порядок может оправиться от разрушительных политических влияний, таких как тоталитаризм. . Это превращает хорошее письмо в политическую задачу.

Желание Оруэлла избежать плохого письма — это не желание защитить жесткие правила грамматики. Скорее, цель Оруэлла состоит в том, чтобы пользователи языка «позволили значению выбирать слово, а не наоборот». Ясное и точное общение требует сознательного мышления. Это требует работы.

Но точно так же, как язык может осветить мысль и возродить политику, точно так же язык может быть использован для затемнения мысли и вырождения политики.

Путин это ясно видит и стремится использовать в своих интересах.

«двоемыслие», «двоемыслие»

Оруэлл предостерег от злоупотреблений языком, которые совершает Путин, написав, что «если мысль искажает язык, то и язык может искажать мысль».

Оруэлл исследовал взаимное искажение языка и политики. в тоталитарном режиме выглядит как в его антиутопии»1984». В мире «1984» единственным преступлением является «мыслепреступление». Правящий класс стремится устранить возможность мыслепреступления, устраняя язык, необходимый для того, чтобы иметь мысли, которые они криминализировали, включая любые мысли, которые могут подорвать тоталитарный контроль партии. Ограничьте язык, и вы ограничите мысли, по крайней мере, так гласит теория. Таким образом, российский парламент принял, а Путин подписал, закон, который может привести к уголовному преследованию за использование русского слова «война» для описания войны на Украине.

Оруэлл также использует «1984», чтобы исследовать, что происходит, когда общение соответствует желаниям политической власти, а не доказуемому факту.

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

Результат «двоемыслие», которое возникает, когда расколотый разум одновременно принимает два противоречащих друг другу убеждения как истинные.. Лозунги «Война — это мир», «Свобода — это рабство», «Невежество — это сила» являются парадигмальными примерами. Эта оруэлловская идея породила концепцию двусмысленность, что происходит, когда кто-то использует язык, чтобы скрыть смысл, чтобы манипулировать другими.

Двуречь — инструмент в арсенале тирании. Это одно из любимых орудий Путина, как и многих авторитарных и потенциальных авторитаристов по всему миру. Как предупреждал Оруэлл: «Сила заключается в том, чтобы разорвать человеческий разум на части и снова собрать их вместе в новых формах по вашему выбору».

Марк Сатта не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.