Доступного жилья в США становится все меньше, и арендаторы задаются вопросом: куда нам идти?

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ беседы — Организаторы сообщества выступают в пустующем доме в Западном Окленде, Калифорния, который они заняли в 2019 и 2020 годах, чтобы привлечь внимание к доступному жилью. Джейн Тиска/Digital First Media/East Bay Times через Getty Images

Соединенные Штаты сталкиваются с увеличивающимся разрывом между тем, сколько зарабатывают рабочие, и тем, сколько они должны платить за жилье.

Рабочие столкнулись застойная заработная плата за последние 40 лет. Тем не менее, стоимость аренды неуклонно росла в течение этого времени, с резкое увеличение от 14% до 40% за последние два года.

Сейчас больше, чем когда-либо, рабочие испытывают стресс от кризиса доступного жилья.

Пока я проводил исследование в экономически сильно пострадавших общинах от Аппалачей до Окленда, Калифорния, для моего недавнего книга, опубликованная в ноябре 2021 г., почти каждый человек, которого я встречал, переживал болезненную реальность того, что был пойман между практически стагнация заработной платы и рост стоимости жилья.

Как социолог, Я ожидал, что низкооплачиваемые рабочие будут бороться со стоимостью жилья. Я не ожидал встретить людей, которые работали на двух работах, жили с соседями по комнате и все равно с трудом могли оплачивать свои счета.

Для сравнения, человек, зарабатывающий 14 долларов США в час, должен будет работать 89 часов в неделю, чтобы покрыть арендную плату за «скромную» аренду с одной спальней, стоимость которой, по оценкам, составляет 1615 долларов США в месяц. Исследование 2021 года, проведенное Национальной жилищной коалицией для малоимущих.

Миллионы рабочих зарабатывают менее 14 долларов в час. Среди американских служащих средний почасовой заработок с поправкой на инфляцию составлял всего 11,22 доллара в 2022 году.

В январе 2022 года медианная арендная плата в США достигла самого высокого уровня. Средняя медианная стоимость квартир с одной спальней в 50 крупнейших городских районах выросла с 1386 долларов в 2020 году до 1652 долларов в 2022 году.


Новое доступное жилье в Ирвине, Калифорния, показано 26 января 2022 года.
Минди Шауэр / Digital First Media / Регистр округа Ориндж через Getty Images

'Теперь мне придется рыться'

Я взял интервью у PL (псевдоним) для своей недавней книги. Он среди 44 миллионов человек в США, которые арендуют свои дома.

PL — давний житель Окленда, штат Калифорния, который работает полный рабочий день в профессиональной карьере. Несмотря на стабильность занятости, его финансовое положение ухудшается.

«Арендная плата резко повышается из года в год. Я работаю в некоммерческой организации, поэтому не получаю повышения каждый год», — сказал мне PL во время интервью в 2018 году. Его ежемесячная арендная плата увеличилась на 250 долларов за предыдущие три года. Но его зарплата оставалась неизменной.

«Эти 250 долларов пошли на оплату продуктов и счетов за газ. Теперь мне нужно покопаться», — сказал PL.

ПЛ не одинока.

По данным Министерства жилищного строительства и городского развития США, домохозяйства, которые тратят более 30% своего дохода на аренду жилья, называются «обремененными издержками». В 2019 году 37,1 млн домохозяйств, или 30,2% всех домохозяйств США, соответствуют этой категории. То ситуация ухудшилась с момента пандемии.

Финансовое бремя роста стоимости аренды больше всего ложится на половина рабочих в США, которые зарабатывают менее 35 000 долларов каждый год. После уплаты арендной платы около 80% домохозяйств арендаторов с доходом менее 30 000 долларов США имеют от Осталось 360 и 490 долларов, чтобы покрыть все остальные расходы, включая питание, здравоохранение, транспорт и уход за детьми.

Где вы можете жить?

Окленд был описан экспертами по джентрификации как новый центр общенационального кризис доступного жилья.

Растущая технологическая отрасль в Сан-Франциско, нехватка доступного жилья, слабые законы о контроле за арендной платой и преобладание низкооплачиваемых рабочих мест в сфере услуг способствуют нехватке доступного жилья в Окленде.

Ванесса Торрес — одна из более чем 15 000 человек, живущих в бедном районе Окленда, известном как «Глубокий Восток». Когда я разговаривал с Торрес в 2020 году, в ее голосе было отчетливо видно беспокойство.

— Это «капюшон». Если малообеспеченные латиноамериканцы больше не могут себе этого позволить, то куда нам идти? Если мы больше не можем позволить себе жить в малообеспеченных сообществах, которые считаются опасными, которые считаются бедными, то где мы видим себя?» — сказал Торрес.

В 2019 году середина месячная арендная плата за квартиру с одной спальней в Окленде составляла 2300 долларов.

По данным агентства, Торрес должен зарабатывать почти 50 долларов в час, примерно 96 000 долларов в год, чтобы иметь возможность платить 2300 долларов в месяц за аренду. некоммерческая корпорация California Housing Partnership Corp.. Торрес зарабатывает около 50 000 долларов в год как педагог.


В Калифорнии один из самых высоких показателей бездомности в стране. Здесь мужчина проходит мимо палаток в Лос-Анджелесе, 26 апреля 2021 года.
Фредерик Дж. Браун/AFP через Getty Images

Все еще ищет решения

Избранные чиновники по всей стране пытались решить кризис доступного жилья с помощью предложений о повышении минимальная заработная плата и предписывать более значимые контроль арендной платы. Они также предложили увеличить государственные инвестиции в доступное жилье, и преследовали партнерские отношения с разработчиками. Пока ни одна из этих попыток не увенчалась сколько-нибудь значительным успехом.

Страны с большим государственным контролем над экономикой по-другому подходят к доступному жилью. Например, Скандинавские страны рассматривать строительство недорогого и среднего жилья как общественную услугу. Этот уменьшает и стабилизирует цен на жилье путем исключения стоимости земли, строительства, финансов и управления из спекулятивного рынка. Они преуспели в производстве качественного жилья, субсидируемого и постоянно ограниченного в цене.

Известный как социального жилья в Дании с помощью этой стратегии было построено 20% всего доступного жилья.

Учитывая проблемы с доступным жильем в США, анализ других вариантов может дать некоторое вдохновение.

Для PL, арендатора из Окленда, испытывающего давление роста арендной платы, а также для многих других работников, работающих полный рабочий день, будущее выглядит не лучше. PL, которому за 50, сказал мне, что не видит возможности уйти на пенсию. Ему нужно будет покинуть свою общину, чтобы уйти на пенсию, но он не представляет, куда он пойдет. Восточный залив — его дом.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Селин-Мари Паскаль не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Поселенческий колониализм помогает объяснить текущие события в Синьцзяне и Украине, а также историю Австралии и США.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Демонстрация за права уйгуров в Берлине, 2020. Леонард Ленц, Wikimedia Commons , CC BY-SA

Глобальные горячие точки, в том числе российское вторжение в Украину и действия Китая в Синьцзяне, имеют общую предысторию: предыдущую историю вторжения и оккупации.

Северо-западный район Синьцзян, например, стал автономным районом при Китайское правление в 1955 году. Официально известный как Синьцзян-Уйгурский автономный район, этот в основном тюркский, мусульманский район рассматривается китайцами как возможная угроза безопасности и территориальной целостности Китая.

Правительство в Пекине поощряла массовую миграцию ханьцев в Синьцзян, что вызвало недовольство местных уйгуров. После столкновений 2009 г., в результате которых погибло более 200 человек и 2013 теракт на площади Тяньаньмэнь китайцы расправились с агрессивной полицией и экстремальное наблюдение. Сотни тысяч Уйгуров посадили в тюрьму., более 1 миллиона задержанных в «лагеря перевоспитания», а Китай обвиняют в геноцид.

Эту тактику вторжения и оккупации можно увидеть и в том, как 250 000 русских переселились в Крым после того, как он был присоединен в 2014 г..

Академики иногда называют эту тактику «поселенческий колониализм». Как стратегия подчинения, она имеет множество исторических прецедентов и обеспечивает важную линзу для понимания геополитики в различных частях современного мира.

Два типа империи

История усеяна империями. Вообще говоря, есть два типа.

Британское правление в Индии является примером империи контроля, где империалисты извлекают богатство и ресурсы без крупномасштабной эмиграции из страны-колонизатора. Ввоз богатств Индии, особенно ее текстиля, был важнейшим требованием британского правительства. Индустриальная революция.

Есть также империи поселений, которые занимают колониальные территории, перемещая большое количество поселенцев. По всему миру, особенно на малозаселенных открытых пастбищах Австралии и Америки, коренные жители были перемещенные и маргинализированные как их родина была взята договором, продажей, хитростью и воровством.

Этот процесс часто включал грубую силу или этническую чистку, поскольку земля была захвачена и передана иммигрантам. В Австралии британцы оправдали колонизацию, объявив континент «нулевая земля— то есть пустой и необитаемый.

Колонии поселенцев использовались для защиты границ империй. А политика, используемая династией Цин (1644-1912), которые переселили этнических китайских поселенцев на недавно захваченную территорию, до сих пор используется в Тибет а также Синьцзян. И имперская Россия, и бывший Советский Союз поощряли граждан заселять приграничные районы, так что сегодня, по крайней мере, 20% населения Украины является этническим русским.


Мирные жители продолжают бежать из Ирпеня из-за продолжающихся российских атак в Ирпене, Украина, 8 марта 2022 года.
Эмин Сансар/Агентство Анадолу через Getty Images

Поселенческий колониализм

Многие империи поселенцев возникли в 18 и 19 веках и просуществовали до 20 века. В Африке, например, общества поселенцев были созданы британцы в Кении, французы в Алжире и голландцы в Южная Африка.

Въехавшие колонисты, часто в большом количестве, были, как правило, белыми европейцами, взявшими под свой контроль землю, жизнь и экономику коренных народов. Хотя были и исключения. В Либерия, черные американцы поселились на земле черных африканцев; в Израиль, в основном еврейские иммигранты захватили земли арабского населения; И в Китай, большинство ханьцев переселились в неханьские районы.

Мое исследование взаимодействия между Коренные жители и европейские поселенцы в Северной Америке и сопротивление культурной интеграции со стороны Движение коренных народов в центральной Австралии предложил мне другой взгляд на историю. Взгляд на прошлое через призму поселенческого колониализма существенно меняет наш взгляд на историю многих стран, в том числе Австралия, Канада, Новая Зеландия, Южная Африка и нас.

Сегодняшние проблемы через колониальную призму

Большинство обществ поселенцев имеют предвзятую историю, в которой расовые категории определяют, кто имеет власть. Одна из стратегий заключалась в том, чтобы сделать полное гражданство доступным только для поселенцев и их потомков. Некоторые из наиболее крайних примеров включают расовое правление в Южной Африке, которое привело к жестокому апартеиду и травмированные поколения коренных австралийцев.

Существует также долгая история жестокого обращения с детьми, когда детей коренных народов забирали из их домов, чтобы ассимилировать в обществе поселенцев. Появляющиеся свидетельства таких практик, в том числе те, с которыми Дети коренных народов в школах-интернатах Канады, помогает переписать учебники истории с точки зрения коренных народов, а не только поселенцев.

Ограничивая иммиграцию, некоторые страны, в том числе Австралия, Канада и США, пытались сохранить свою расовую или этническую идентичность и свою власть. Многие из этих политика ослабли лишь в последние годы.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Но в актах удивительная стойкость, Коренные общества сопротивлялись культурной ассимиляции, политической маргинализации и экономической незащищенности.


Поселенцы устремились на то, что тогда было известно как «Индейская территория», когда звук выстрела открыл территорию для белых поселений 16 сентября 1893 года. Земельная лихорадка ознаменовала раннее зарождение штата Оклахома.
АП Фото/АА Форбс

Земля является ключевым вопросом, поскольку группы коренных народов продолжают предъявлять претензии на землю и сопротивляться захвату земель. Из текущих претензии мапуче в Чили коренным австралийцам успешная кампания чтобы опровергнуть законность «terra nullius», оспаривается земля, захваченная поселенцами.

Новые факты и более широкое осознание расистского характера поселенческих обществ бросают вызов триумфальному взгляду на прогресс. Новая информация дает более мрачное представление о влиянии поселенческого колониализма на коренные народы, в том числе этнический геноцид и разрушительные последствия потери как земли, так и культурной самобытности.

Это не просто история. Неравное, жестокое обращение с поселенцами и коренными народами продолжается в сегодняшних поселенческих обществах, не в последнюю очередь в Синьцзяне и на Украине.

Джон Ренни Шорт не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Ложные заявления России о биологическом оружии в Украине демонстрируют опасность дезинформации и то, как трудно ей противостоять – 4 важных чтения

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Российская дезинформация, усиленная Китаем, вызывает опасения, что война в Украине может обостриться. AP Photo / Винсент Ю

11 марта 2022 г. Василий Небензя, постоянный представитель России в ООН, заявил Совет Безопасности ООН что Россия обнаружила доказательства финансируемых США исследований биологического оружия в Украине. Официальные лица США отвергли обвинения, обвинив Россию в использование ООН для распространения дезинформации, и предупредил, что обвинения России могут быть прелюдия к нему с применением биологического оружия.


Представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь повторил неподтвержденные заявления российских официальных лиц о том, что США занимаются незаконными разработками химического оружия в Украине.
АП Фото

Заявления последовали за несколькими днями заявления российских официальных лиц, и Китайские официальные лица повторяют это. Несколько видных правых деятелей в США усилили претензии неверная характеристика показаний Сената от заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд о поддержке США биологических исследований в Украине.

Заявления России являются частью стратегии распространения дезинформации до и во время вторжения в Украину. Целью дезинформации является усиление поддержки войны внутри России, подрыв морального духа украинцев и сеяние замешательства и разногласий в США и Европе. Заявления о биологическом оружии показывают, насколько пагубной может быть дезинформация: трудно противостоять и иметь очень серьезные последствия.

Вот четыре статьи из нашего архива, которые помогут вам понять, как Россия использовала дезинформацию для оправдания вторжения, как дезинформация вписывается в использование Россией технологий в войне, что делает дезинформацию такой сложной задачей и как цели российской дезинформации научились реагировать.

1. Фальшивые флаги, провокации и дезинформация

В преддверии вторжения России в Украину официальные лица США предупредили, что Россия готовит атаки под ложным флагом, то есть нападения на собственные силы, чтобы создать видимость агрессии со стороны Украины. Вашингтонский университет Скотт Радниц объясняет долгую историю атак под ложным флагом и то, насколько сложно их осуществить в эпоху спутников, смартфонов и Интернета.

Радниц также объясняет, что атаки под ложным флагом — лишь один из многих инструментов в арсенале российской пропаганды. Вездесущие информационные технологии являются благодатной почвой для дезинформационных кампаний. «При преобладании дезинформационных кампаний создание оправдания войны не требует затрат или риска фальшивого флага — не говоря уже о фактическом нападении», — пишет он.

«В начале своего вторжения в Крым в 2014 году Кремль использовал «активные меры», включая дезинформацию и обман, чтобы предотвратить сопротивление Украины и добиться одобрения внутри страны», — пишет он. «Россия и другие постсоветские государства также склонны заявлять о «провокации», которая представляет любые военные действия как оправданный ответ, а не как первый шаг».

Подробнее:
Что такое атаки под ложным флагом и инсценировала ли Россия какие-либо попытки оправдать вторжение в Украину?

2. Информационная война

Кампании по дезинформации являются частью комплекса российских высокотехнологичных методов ведения войны, включая сбор разведданных, информационную войну, кибервойну и радиоэлектронную войну. Рочестерский технологический институт Джастин Пеллетье объясняет, как работают эти перекрывающиеся способы ведения войны и как Россия использует их в Украине.

Дезинформация часть стратегии информационной войны России. «Идет постоянный конкурс на контроль над нарративом о том, что происходит в Украине», — пишет он.


Российское правительство использует дезинформацию, чтобы снять с себя ответственность за обстрел родильного дома в Мариуполе, Украина.
AP Photo/Евгений Малолетка

В социальных сетях поток информации об Украине, и большая ее часть не проверена и не опровергнута. «Это подчеркивает, как трудно быть уверенным в истине при большом объеме быстро меняющейся информации в эмоционально заряженной ситуации с высокими ставками, такой как война», — пишет он.

Подробнее:
Разведка, информационная война, кибервойна, радиоэлектронная борьба — что это такое и как Россия их использует в Украине

3. Мрачная природа дезинформации

Эта трудность в установлении истины является преднамеренной, объясняет Вашингтонский университет. Кейт Старберд. Кампании по дезинформации представляют собой смесь правды, лжи и убеждений, которые могут преследовать определенные стратегические цели, но также предназначен для подрыва демократических обществ, она пишет.

«Понятие дезинформации часто напоминает простую пропаганду тоталитарных государств, но реальность гораздо сложнее», — пишет она. «Хотя дезинформация действительно служит определенной цели, она часто маскируется фактами и продвигается невиновными и часто действующими из лучших побуждений людьми».

«Дезинформация уходит своими корнями в практику дезинформации, которую использовали спецслужбы Советского Союза, чтобы попытаться изменить то, как люди понимают и интерпретируют события в мире», — пишет она. «Полезно думать о дезинформации не как об одном фрагменте информации или даже как об одном нарративе, а как о кампании, наборе действий и нарративов, производимых и распространяемых для обмана в политических целях».

Подробнее:
Кампании по дезинформации — это мутная смесь правды, лжи и искренних убеждений — уроки пандемии

4. Балтийские эльфы

Дезинформации трудно, но не невозможно противостоять. Десятилетия российских кампаний по дезинформации дали жертвам опыт реагирования. Терри Томпсон Университета Джонса Хопкинса описывает, как страны Балтии защищали себя в последние годы.

В Латвии находится Центр передового опыта стратегических коммуникаций, организация НАТО, которая противодействует влиянию России, в том числе публикуя отчеты о деятельности России по дезинформации. За дело взялись и жители Прибалтики. «Балтийские эльфы» — волонтеры, отслеживающие в Интернете российскую дезинформацию, — активизировались в 2015 году после События на Майдане в Украине», — пишет Томпсон.

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

«Дезинформация является ключевой частью общих усилий России по подрыву западных правительств. В результате битва постоянно меняется: русские постоянно пробуют новые углы атаки и нацеливаются на такие страны, как страны Балтии, выявляя и препятствуя этим усилиям», — пишет он. «Наиболее эффективные ответные меры будут включать координацию между правительствами, коммерческими технологическими компаниями, новостной индустрией и платформами социальных сетей для выявления и устранения дезинформации».

Подробнее:
Противодействие российской дезинформации по пути прибалтийских народов

Примечание редактора: эта история представляет собой сводку статей из архивов The Conversation.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Американские основатели могли бы преподать Путину урок: спровоцировать ненужную войну — это не способ доказать свою мужественность

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Существует множество официальных фотографий президента России Владимира Путина без рубашки, в том числе и эта, сделанная в августе 2017 года. Алексей Никольский/SPUTNIK/AFP через Getty Images

Президент России Владимир Путин любит проявления мужественности. Он постоянно накачивает свой чванство. Он имеет обыкновение унижать женщин. И он не раз появлялся на публике с обнаженной грудью или как грозный дзюдоист.

Путин, вероятно, устраивает такие выступления по ряду причин: чтобы убедить себя, что он принадлежит к группе известных сильный мужчина; чтобы продемонстрировать свою теорию о том, что хороший лидер — это тот, кто преуспевает за счет ярких, необузданная мужественность; и показать его избирателям – включая многих международных помощников – это мужской авторитет на самом деле не находится под угрозой.

Вы могли бы посмеяться над такими ребяческими и мультяшными убеждениями и взглядами. Но отношение иногда зависит не только от личного стиля или политического оппортунизма; они могут привести к драматическим глобальным последствиямНапример, вторжение России в Украину.

Глядя на Путина, можно сделать вывод, что мачизм приводит к войне: Для таких мужчин и лидеров война, кажется, является окончательным испытанием мужественности.

Как историк, потративший годы на написание книги о Лидерство и мужественность Джорджа Вашингтона, Я без колебаний заявляю, что для того давно ушедшего поколения, которое создало независимую страну, войны не питали их эго.


Владимир Путин (вверху), тогдашний премьер-министр России, принимает участие в тренировке по дзюдо во время визита в Санкт-Петербург 18 декабря 2009 года.
Алексей Дружинин/РИА НОВОСТИ/AFP via Getty Images

На поле боя

Основатели Америки часто были женоненавистниками и расистами. Они могли быть безрассудными и жестокими. Но они жаждали войны не только для того, чтобы доказать, что они настоящие мужчины.

Это правда, что Александр Гамильтон однажды сделал шокирующее признание другу:Я хочу, чтобы была война». Но в том-то и дело: он писал это 12-летним мальчиком, еще не мужчиной.

Никто из учредителей не был пацифисты. Вместе они построили флот и армию. Они изучали военное искусство, читая Юлий Цезарь или Хамфри Блэнд, автор популярного «Трактата о воинской дисциплине». Все они считали войны необходимостью, особенно когда любой другой вариант был нецелесообразен.

Более того, они считали войну неизбежной, потому что не доверяли человеческой природе: «Этот драчливый юмор человечества, — писал Томас Джефферсон, —кажется, это закон его природы».

«Склонность человечества к взаимной вражде так сильна, — уже заявил Джеймс Мэдисон, — что самых легкомысленных и причудливых различий было достаточно, чтобы разжечь их недружественные страсти и возбудить их самые жестокие конфликты».


Местный доброволец лежит мертвым после обстрела российской армией пункта эвакуации в Ирпене, Украина, 6 марта 2022 года.
Диего Эррера/Europa Press через Getty Images

Большинство учредителей тоже не укрылись в своих дворцах, как это сделал Путин, сидя за невозможно длинный стол. «Мое пальто было пробито четырьмя пулями, а подо мной прострелили две лошади», — написал Джордж Вашингтон после инцидента. битва на реке Мононгахела в 1755 году. «Смерть сравняла моих товарищей с каждая сторона меня».

Вашингтона, Гамильтона и других можно было легко найти на реальных полях сражений, где произошли бесчисленные ужасы.

31 мая 1777 года Уильям Мартин, лейтенант Дополнительного континентального полка Оливера Спенсера, например, попал в засаду британско-гессенского подразделения недалеко от Баунд-Брук, штат Нью-Джерси. Раненый, он просил о помиловании, но безрезультатно. Он был "убит с величайшей жестокостью", – написал один из наблюдателей. Он был заколот штыком около 20 раз. Ему отрезали нос и вырвали глаза.

Вашингтон приказал нескольким солдатам доставить тело Мартина в его штаб. Он омыл тело и показал его как доказательство бесчеловечности и отсутствия мужественности врага. В конце концов, он отправил тело британскому командующему генералу Корнуоллису..


«С бесконечным сожалением я снова вынужден протестовать против этого духа бессмысленной жестокости, который… повлиял на поведение вашей армии», — писал генерал Джордж Вашингтон британскому генерал-лейтенанту Корнуоллису 2 июня 1777 года.
Библиотека Конгресса

«Никогда не жаждите войн»

В 18 веке солдат был хорошим примером действительно мужественного мужчины, но только при условии, что он продолжал действовать по-военному.

Посмотри на наших врагов, — воскликнул Вашингтон. в письме Патрику Генри; посмотрите на зрелище безрассудства, которое они предлагают. Они приносят только «опустошение», будь то «беззащитные города» или «беспомощные женщины».место всех мужественных добродетелей».

Пройти тонкую грань между настоящей и притворной мужественностью непросто. Но лидеры 18-го века знали, чего следует избегать любой ценой. Только «Немужественные мужчины», Бенджамин Франклин понял, будет «приходить с оружием против безоружных». Они «используют меч против женщин и штык против маленьких детей».

Мужественные мужчины на самом деле мирятся с войнами; но они никогда не жаждут войн, не говоря уже о том, чтобы провоцировать войны, по словам американских основателей. Мужественный человек, особенно солдат, должен руководствоваться видением интеллектуальной, культурной и нравственной утонченности: «Я должен изучать политику и войну, — писал однажды Джон Адамс, — чтобы мои сыновья могли свободно изучать Математика и философия».

Томас Пейн, автор влиятельных политических памфлетов, сформулировал бы ту же мысль: «Если должна быть беда, пусть она будет в мое время, что мой ребенок может иметь мир».

Этот вдохновляющий образ детей, пожинающих плоды мира, — определенно противоречащий браваде Путина на протяжении многих лет — взят из Библии. Но образ имеет политическую подоплеку и не принадлежит какой-либо конкретной религии: люди должны «перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы; народ не поднимет меча на народ, ни Будут ли они учиться войне больше».

Вашингтон, человек и лидер, наделенный изрядной дозой мужественности, полностью согласился: «Чтобы мечи можно было превратить в орала, а копья — в серпы — и, как сказано в Писании, народы больше не учатся войне».

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Маурицио Вальсания не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Гуманитарные коридоры могли бы помочь мирным жителям безопасно покинуть Украину, но у России есть история несоблюдения этих путей.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ –

Поскольку Россия продолжает атаковать дома, многоквартирные дома, больницы и гражданские в Украине, там являются растущие звонки от международных групп помощи для безопасной эвакуации и защиты украинцев, оказавшихся на войне.

В то же время растет число людей, которые все еще находятся в Украине. отчаянно нуждаются в еде, медикаменты, воды и других спасательных материалов.

Россия и Украина обсудили в ходе переговоров так называемые «гуманитарные коридоры». Они предназначены для того, чтобы гражданские лица, застрявшие в опасных городах, могли покинуть их с гарантией того, что они будут в безопасности во время эвакуации. Они также часто используются для обеспечения безопасности гуманитарных работников и доставки помощи.

Ан около 35000 украинцев только 9 марта 2022 года были эвакуированы по таким путям, по словам президента Украины Владимира Зеленского.

Но эти коридоры остаются ненадежными транзитными пунктами в Украине. Россия неоднократно нападала на мирных жителей, путешествующих по этим маршрутам.

более 2 миллионов украинцев покинули страну с началом войны.

Как эксперты по международная гуманитарная политика а также усилия по оказанию помощи, наш опыт показывает, что, хотя гуманитарные коридоры могут создать безопасные маршруты выхода из осажденных городов и позволить гуманитарной помощи дойти до людей в Украине, они являются лишь частью решения по защите гражданского населения во время войны.

Это потому, что эти маршруты полагаются на то, что все воюющие стороны будут уважать коридоры как защищенные пространства. В худшем случае гуманитарными коридорами можно манипулировать, чтобы причинить еще больший вред, подвергая бегущих гражданских лиц, которые доверяют и считают себя в безопасности, дальнейшим нападениям.


Тело мирного жителя на разрушенном мосту, по которому эвакуировали жителей из Ирпеня, Украина, 7 марта 2022 года.
Крис МакГрат / Getty Images

Безопасные зоны, безопасный проход

Гуманитарные коридоры, иногда называемые безопасными зонами или безопасными коридорами, представляют собой маршруты в зонах конфликта, которые должны обеспечивать безопасный проход людей и материалов.

На практике гуманитарные коридоры означают разные вещи в разных политических контекстах и конфликтах. Это могут быть дороги, по которым могут путешествовать гражданские лица, но самолетам не разрешается летать над ними. Иногда они соединяют людей из одной точки в другую внутри страны или за ее пределами. Как правило, они существуют в течение определенного периода времени, от нескольких часов до нескольких месяцев.

Воюющие стороны соглашаются создать и соблюдать эти коридоры исключительно в гуманитарных, а не политических целях. Третьи стороны, такие как Организация Объединенных Наций или другая страна, участвующая в конфликте, также могут играть роль в создании гуманитарных коридоров.

Но для того, чтобы гуманитарные коридоры успешно обеспечивали безопасность и здоровье людей, они должны сопровождаться прекращением огня, гарантиями безопасности и дипломатическими компромиссами.

Это требует уверенности в том, что все стороны в конфликте не будут нападать на гражданских лиц или гуманитарных работников, следующих по этим путям. Но, как и в нынешней войне на Украине, так бывает не всегда. Несмотря на обещания России создать гуманитарные коридоры, она нацеливается и убивает мирных жителей, пытающихся покинуть Украину или покинуть осажденные города.

Из-за этого специалисты по оказанию чрезвычайной помощи, такие как мы, иногда заглядывают в гуманитарные коридоры. с большой осторожностью. Мы рассматриваем их не как единственный выбор, а как часть более широких усилий по оказанию помощи гражданскому населению, оказавшемуся в кризисной ситуации.

Где использовались гуманитарные коридоры

Гуманитарные коридоры были использовал во Второй мировой войне, когда детей эвакуировали с территории, контролируемой нацистами поездом в Великобританию.

Более 40 лет спустя ООН помогла создать «коридоры спокойствия» во время вторая гражданская война в Судане. Эти коридоры помогали ООН доставлять необходимые грузы гражданскому населению.

ООН первые подмандатные гуманитарные коридоры, контролируемые миротворцами во время войны в Боснии между 1992 и 1994 годами, чтобы обеспечить гражданское население Сараево спасательными средствами.

ООН также использовала своих миротворцев для защиты «безопасные зоны» для гражданских лиц в пределах Боснии. Но эти районы не смогли обеспечить безопасность людей, когда армия боснийских сербов убили и изнасиловали тысячи несербов, мусульманские женщины в этих районах.

Иногда противоборствующие стороны не соглашаются на создание гуманитарных коридоров.

Гуманитарные организации запросили гражданские коридоры в Ирак в 2003 году, чтобы добраться до гражданских лиц. Они снова попросили Ирак и Исламское государство установить коридоры в 2014. Но гуманитарные коридоры во время этих конфликтов не создавались.


Беженцы из боснийской «безопасной зоны», созданной ООН, в лагере беженцев в июле 1995 года.
Одд Андерсен / AFP через Getty Images

Гуманитарные коридоры в Украине

Открытая позиция России в переговорах с Украиной дала международным переговорщикам серьезная пауза о намерениях и скрытых амбициях России.

Например, Россия объявила о прекращении огня 5 марта 2022 г. эвакуировать мирных жителей из Мариуполя и Волновахи, два осажденных города на Украине. Но заявление России не обеспечило безопасности людей.

Россия и близкий союзник Беларусь предложили украинцам еще один сейф путь отступления 7 марта 2022 г.. По этому плану люди из Киева и Харькова, второго по величине города Украины, могли бы перебраться в Беларусь или Россию. Представитель Зеленского заявил, что предложение России, которое Украина отвергла, было «совершенно аморальным».

Зеленский также задался вопросом, действительно ли в Украине существуют гуманитарные коридоры. Когда международные спасатели попытались покинуть Мариуполь по согласованному маршруту вместе с гражданскими лицами 6 марта 2022 года, они вскоре поняли, что «указанная им дорога на самом деле была заминирована», — заявил Доминик Стиллхарт, директор по операциям Международного комитета Красный Крест, рассказал Би-би-си.

Зеленский продолжил настаивать на безопасных гуманитарных коридорах.

«Много было разговоров о гуманитарных коридорах», — заявил Зеленский. сказал в видеообращении от 6 марта. «Каждый день шли разговоры о возможности выезда людей из городов, куда пришли русские. Но гуманитарных коридоров нет. Вместо гуманитарных коридоров могут сделать только кровавые».

Россия снова согласовано шесть маршрутов безопасного гуманитарного прохода 9 марта 2022 года. Но Россия продолжала целиться в мирных жителей, когда они покидают Украину.

Тем временем боевые действия в Украине продолжаются, а гибель украинских мирных жителей – не менее 549 человек, в том числе 41 ребенок – подниматься каждый день.

плохая история России

Некоторые эксперты считают, что Россия участие в сирийском конфликте может открыть окно в свою военную стратегию на Украине.

Россия предложила гражданским лицам гуманитарные коридоры, чтобы покинуть Гуту, Сирия, в 2018 году на фоне ожесточенных боев. Но разные стороны конфликта, в том числе сирийское правительство и различные оппозиционные группировки внутри страны, не давали согласия на эти коридоры, а международные организации, такие как ООН, не контролировали их. На самом деле по этим маршрутам ездило немного гражданских лиц.

Россия тоже имеет историю нацеливаться и атаковать здравоохранения и других гражданских объектов в Сирии, например, даже после того, как гуманитарные организации объявили расположение этих мест и проходов.


Гуманитарный коридор для мирных жителей, покидающих лагерь беженцев Рукбан в Сирии, 23 февраля 2019 года.
Константин МачульскийТАСС via Getty Images

Часть решения

Хотя о гуманитарных коридорах часто говорят, они не всегда облегчают безопасный проход большого количества гражданских лиц или гуманитарных грузов во время войны.

Также не было Обширные исследования об использовании гуманитарных коридоров, или что может сделать их эффективными.

По мере того, как война продолжается, гражданскому населению Украины нужны гарантии безопасности. Но история показывает нам, что как дипломатические, так и гуманитарные стратегии, направленные на помощь в кризисных ситуациях, иногда могут нанести дополнительный вред. Прежде всего, приоритетом должно быть обеспечение безопасности всех людей, оказавшихся в кризисной ситуации, и, в конечном счете, прекращение боевых действий.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Финансирование Организации Объединенных Наций, Sesame Workshop, старший научный сотрудник Американского Красного Креста в Центре гуманитарных данных ООН.

Финансирование USAID. Директор и старший научный сотрудник гуманитарной программы Центра стратегических и международных исследований.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Капитан Endurance Фрэнк Уорсли, одаренный штурман Шеклтона, знал, как не сбиться с курса.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Штурман Фрэнк Уорсли (слева) работает с ученым Реджинальдом Джеймсом, чтобы провести наблюдение на корме Endurance. Фрэнк Херли/Институт полярных исследований Скотта, Кембриджский университет/Getty Images

Когда в марте 2022 года на глубине почти 10 000 футов ниже поверхности антарктического моря Уэдделла были обнаружены обломки корабля Эрнеста Шеклтона «Эндьюранс». расположен всего в 4 милях от его последнего известного местоположения, как записал капитан и штурман Endurance Фрэнк Уорсли в ноябре 1915 года.

Это поразительная степень точности для положения, определяемого механическими инструментами, таблицами нумерации длиной в книгу, ручкой и бумагой.

Экспедиция, искавшая корабль, обыскивала подводную часть 150 квадратных миль – круг диаметром 14 миль. Никто не знал, насколько точным был расчет положения Уорсли и как далеко корабль мог пройти, пока тонул.

Но как историк антарктических исследований, я не был удивлен, узнав, насколько точен Уорсли, и я полагаю, что те, кто искал обломки, тоже не были таковыми.


Фрэнк Уорсли.
Национальная библиотека Австралии через Wikimedia Commons

Навигация была ключевой

«Эндьюранс» покинул Англию в августе 1914 года, и ирландец Шеклтон надеялся стать первым пересек антарктический континент с одной стороны на другую.

Но они даже не приземлились в Антарктиде. Корабль застрял в морском льду в море Уэдделла в январе 1915 года, в результате чего люди были вынуждены покинуть корабль в палатках, разбитых в замерзшем океане поблизости. Сила льда медленно раздавила «Эндьюранс», затопив его 10 месяцев спустя и положив начало невероятной — и почти невероятной — саге о выживании и навигации Шеклтона и его команды.

Собственное лидерство Шеклтона стало легендарные вещи, как и его обязательство следить за тем, чтобы ни один человек не был потерян из группы под его командованием – хотя три члена группы экспедиции из 10 человек в море Росса погиб.

Менее известно значение навигационных навыков 42-летнего Уорсли, новозеландца, который провел десятилетия в Британский торговый флот и резерв Королевского флота. Без него история выживания Шеклтона, вероятно, была бы совсем другой.


Эрнест Шеклтон (слева) с членами своей команды в лагере в замерзшем океане после крушения Endurance.
Андервуд

Маркировка времени

Навигация требует определения местоположения корабля по широте и долготе. Широту легко определить по углу наклона Солнца над горизонтом в полдень.

Требуется долгота сравнивая местный полдень – момент, когда Солнце было в высшей точке – с фактическим временем в другом месте, где долгота уже была известна. Главное было убедиться, что измерение времени для этого другого места было точным.

Проводить эти астрономические наблюдения и делать соответствующие расчеты на суше было достаточно сложно. В океане, когда видно несколько фиксированных точек суши, в ненастную погоду это было почти невозможно.

Таким образом, навигация во многом зависела от «точного счета». Это был процесс расчета положения судна с использованием ранее определенного положения и включения оценок того, насколько быстро и в каком направлении движется корабль. Уорсли назвал это «расчет моряком курсов и расстояний».

Стремление к земле

Когда «Эндьюранс» был раздавлен, экипажу пришлось либо спасаться, либо погибнуть на льдине, дрейфующей где-то в Южном океане. В апреле 1916 года, через шесть месяцев после того, как затонул «Эндьюранс», морской лед, на котором они расположились лагерем, начал таять. 28 человек и их оставшееся снаряжение и припасы погрузили в три спасательные шлюпки – Джеймс Кэрд, Дадли Докер и Стэнкомб Уиллс – каждый назван в честь основных спонсоров экспедиции.

Уорсли отвечал за то, чтобы они приземлились. Так как путешествие началось, Шеклтон "видел Уорсли в качестве штурмана, балансируя на планшире «Дадли Докера», обхватив рукой мачту, готовый сфотографировать солнце. Он получил свое наблюдение, и мы с нетерпением ждали, пока он отработает прицел».

Для этого он сравнил свои измерения со временем на хронометре и написал таблицы расчетов.

Последняя надежда на выживание

Как только им удалось прибыть на небольшую скалистую полосу под названием Остров Элефант у побережья Антарктического полуострова, им все равно грозила голодная смерть. Шеклтон считал, что единственная надежда на выживание заключается в получении помощи откуда-то еще.

Уорсли был готов. До того, как «Эндьюранс» был раздавлен, он «проработаны курсы и дистанции от Южных Оркнейских островов до Южной Георгии, Фолклендов и мыса Горн соответственно и от острова Элефант до тех же мест», — вспоминал он в своих мемуарах.

Мужчины использовали части других спасательных шлюпок, чтобы укрепить Джеймса Кэрда для долгого морского путешествия. Каждый день, Уорсли».внимательно следил за появлением солнца или звезд, поправить мой хронометр, от точности которого зависела бы наша жизнь и успех путешествия».

24 апреля 1916 года Уорсли получил «Первый солнечный день с достаточно чистым горизонтом, чтобы получить прицел для оценки моего хронометра». В тот же день он, Шеклтон и еще четверо мужчин отправились под парусами на 22,5-футовом корабле «Джеймс Кэрд», неся хронометр Уорсли, навигационные книги и два секстанта, которые использовались для определения положения Солнца и звезд.

Путешествие на лодке

Эти люди в этой крошечной лодке плыли от одной точки скалы в Южном океане к другой, столкнувшись с сильным ветром, сильными течениями и неспокойной водой, которые могут сильно сбить их с пути или даже потопить. Успех этого путешествия зависел от абсолютной точности Уорсли, основанной на наблюдениях и оценках, которые он сделал в наихудших возможных условиях окружающей среды, будучи лишенным сна и обмороженным.

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

Они провели 16 дней «высшая борьба среди бурлящих вод», так как судно плыло в одних из самых опасных морских условий в мире, испытывая «горные» волны, дождь, снег, мокрый снег и град. За это время Уорсли смог получить только четыре твердых исправления о положении лодки. Остальное было «веселая шутка догадок» чтобы определить, куда их занесли ветер и волны, и соответствующим образом отрегулировать рулевое управление.

Ставки были огромны – если он пропустит Южную Георгию, следующая земля будет Южная Африка, на 3000 миль дальше через более открытый океан.

Как позже писал Уорсли:

Навигация — это искусство, но слова не могут дать правильное название моим усилиям.. … Раз, может быть, два раза в неделю солнце улыбнулось внезапным зимним мерцанием сквозь прорванные бурей тучи. Если готов к этому, и умный, я поймал его. Процедура была такой: я выглянул из нашей норы — драгоценный секстант прижался к моей груди, чтобы на него не падали волны. Сэр Эрнест стоял под полотном с хронометром, карандашом и книгой. Я крикнул «Стой!» и встал на колени на брусьях — двое мужчин поддерживали меня с обеих сторон. Я опустил солнце туда, где должен быть горизонт, и, когда лодка отчаянно прыгнула вверх на гребне волны, угадал высоту и крикнул: «Стой!». Сэр Эрнест не торопился, и я обработал результат. Затем началось веселье! Наши пальцы были такими холодными, что ему приходилось интерпретировать свои шаткие фигуры — мои собственные настолько неразборчивы, что мне приходилось узнавать их по памяти».

8 мая они увидели плавающие водоросли и птиц, а затем заметили землю. Но они прибыли в Южную Георгию во время урагана, и в течение двух дней им пришлось сражаться с ветром на острове, на который они потратили недели, отчаянно пытаясь добраться.

Наконец, они сошли на берег. Трое из шести человек, включая Уорсли, прошли через неизведанные горы и ледники, чтобы добраться до небольшого поселения. Уорсли присоединился к спасательной лодке, чтобы забрать остальных троих. Позже Шеклтон организовал корабль, чтобы собрать остальных мужчин с острова Элефант, все из которых выжили. их собственные невообразимые трудности.

Но ключом ко всему этому, а также к недавнему обнаружению обломков «Эндьюранса», было то, как Уорсли боролся с отчаянными условиями и все же неоднократно умудрялся выяснить, где они были, куда направлялись и как туда добраться.

Даниэлла Маккей не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Применит ли Путин ядерное оружие? Эксперт по контролю над вооружениями объясняет, что изменилось и не изменилось после вторжения в Украину

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Эта межконтинентальная баллистическая ракета была запущена в рамках российских испытаний своих стратегических сил в 2020 году. Пресс-служба Минобороны России через AP

До недавнего времени казалось, что перспектива обмена ядерными ударами между Россией и Соединенными Штатами закончилась с холодной войной. Угрозы президентом России Владимиром Путиным использовать оружие, чтобы не допустить участия НАТО в конфликте на Украине, возродили эти десятилетние страхи.

Угрозы возникают на фоне ослабления соглашений о контроле над ядерными вооружениями между двумя ядерными сверхдержавами, которые десятилетиями стабилизировали стратегические отношения.

Как эксперт по контролю над вооружениямиЯ рассматриваю войну на Украине как дополнительную нагрузку, но не как смертельный удар по системе, которая помогла удержать мир от ядерной катастрофы. Эта система развивалась десятилетиями и позволяет официальным лицам США и России оценить, насколько близка другая сторона к началу атаки.

Следим друг за другом

Договоры о контроле над вооружениями полагаются на то, что каждая из ядерных сверхдержав будет делиться информацией о развернутых системах доставки — ракетах или бомбардировщиках, которые могут быть использованы для доставки ядерных боеголовок, — и разрешать другой стороне проверить эти утверждения. Договоры обычно включают количественные ограничения на оружие, и выполнение договора обычно начинается с базовых заявлений каждой стороны о количестве и местонахождении оружия. Цифры обновляются ежегодно. Обе стороны также регулярно уведомляют друг друга о существенных изменениях этого базового уровня через то, что теперь называется Центры снижения ядерной опасности.

Ключевым элементом всех договоров о контроле над вооружениями была способность обеих сторон использовать «национальные технические средства», такие как спутники, а также методы дистанционного мониторинга, такие как детекторы радиации, бирки и пломбы, следить за соблюдением. Методы дистанционного мониторинга предназначены для того, чтобы различать отдельные предметы, такие как ракеты, которые ограничены договором, и гарантировать, что они не будут подделаны.

Договор 1987 года о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) ввел важное нововведение: использование инспекций на местах. До этого договора Советы сопротивлялись предложениям США включить такие инспекции в проверку. Но по мере того, как советский премьер-министр Михаил Горбачев перешел к процессу гласность (открытость), он принял инспекции на месте, и аналогичные положения были включены в последующие договоры. Они включают в себя как регулярные объявленные проверки, так и определенное количество ежегодных необъявленных краткосрочных проверок по запросу для защиты от мошенничества.


Советские инспекторы по оружию осматривают две разобранные ракеты Pershing II в США в 1989 году.
MSGT Хосе Лопес мл./Викимедиа

История сдерживания ядерного оружия

Ученые в области национальной безопасности, такие как Томас Шеллинг и Мортон Гальперин разработал концепцию контроля над вооружениями в конце 1950-х – начале 1960-х годов на фоне ускоряющейся гонки вооружений между США и СССР. Меры по контролю над вооружениями были разработаны для повышения прозрачности и предсказуемости во избежание недоразумений или ложных тревог, которые могут привести к случайному или непреднамеренному ядерному конфликту. По мере развития концепции целью мер по контролю над вооружениями стало обеспечение того, чтобы защитники могли ответить на любое ядерное нападение своим собственным, что в первую очередь уменьшило стимулы для участия в ядерной войне.

Этот подход получил распространение после кубинского ракетного кризиса 1962 года, когда неожиданное развертывание советских ракет с ядерными боеголовками менее чем в 100 милях от США поставило мир на грань ядерной войны. Первоначальные соглашения включали Соглашение о переговорах по ограничению стратегических вооружений 1972 года (ОСВ-1), которое установило первые потолки для американского и советского ядерного оружия. Впоследствии Горбачев вел переговоры ИНФ договор и Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), который привел к сокращению ядерных сил обеих сторон.


Президент Рональд Рейган и премьер-министр СССР Михаил Горбачев подписали Договор о РСМД в Восточном зале Белого дома 19 декабря. 8, 1987.
Президентская библиотека Рональда Рейгана

Договор РСМД впервые запретил целый класс вооружений: ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 километров (от 311 до 3418 миль). В том числе ракеты США, способные поразить Россию с территории союзников США в Европе или Восточной Азии и наоборот. СНВ-1 применялся к стратегическому ядерному оружию, такому как межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), запускаемые с территории одной сверхдержавы для нападения на территорию другой. В 2010 году президент Барак Обама и тогдашний президент России Дмитрий Медведев подписали Новое соглашение СНВ, что еще больше сократило развернутые стратегические ядерные силы обеих сторон. А в 2021 году президент Джо Байден и Путин продлили этот договор на пять лет. Договоры поддержали резкое сокращение ядерных арсеналов двух стран.

Новые вызовы для стареющей системы

Инспекции по договору о РСМД закончились в 2001 году после того, как были сняты с вооружения последние запрещенные ракеты. При администрациях Обамы и Трампа США обвинили Россию в нарушении договора путем разработки, испытаний и развертывания крылатые ракеты это превысило его 500-километровый лимит, обвинение, которое Россия отвергла. При поддержке союзников по НАТО администрация Трампа вышла из договора в 2019 году. В результате стратегические вооружения большой дальности остались единственным ядерным оружием, подпадающим под действие соглашений о контроле над вооружениями.

Нестратегическое ядерное оружие меньшей дальности — менее 500 километров или примерно 310 миль — никогда не подпадало под действие какого-либо соглашения, что является больным вопросом для Вашингтона и союзников по НАТО, потому что В Москве их гораздо больше чем это делает НАТО.


Российская ракетная система «Искандер» запускает баллистические ракеты малой дальности с ядерными или обычными боеголовками с мобильных платформ.
Пресс-служба Минобороны России через AP

Контроль над вооружениями снижается и в других отношениях. Россия взяла на себя смелость программа модернизации ядерного оружия, и некоторые из его экзотических новых систем стратегического оружия не подпадают под ограничения Нового СНВ. Тем временем кибератаки и противоспутниковое оружие вырисовываются как новые угрозы системам наблюдения за контролем над вооружениями и ядерным системам управления и контроля.

Искусственный интеллект а также гиперзвуковая ракета Технология может сократить время предупреждения о ядерной атаке. Россия развертывает ракеты, которые могут нести как обычные, так и ядерные боеголовки, что сеет путаницу. И Россия обеспокоена тем, что системы противоракетной обороны США, особенно в Европе, угрожают стратегической стабильности, позволяя США сначала нанести ядерный удар, а затем помешать эффективному ядерному ответу России.

Перед войной на Украине Байден и Путин начали Диалог о стратегической стабильности решить эти вопросы и заложить основу для переговоров о замене ДСНВ до истечения срока его действия в 2026 году. Но диалог был приостановлен с началом боевых действий, и трудно предсказать, когда он может возобновиться.

Путин накаляет, но не до кипения

Недавние шаги Путина еще больше потрясли шаткую архитектуру стратегической безопасности. Накануне российского вторжения в Украину, он сказал что «всякий, кто попытается нам помешать… должен знать, что ответ России будет немедленным и приведет вас к таким последствиям, каких вы еще никогда не испытывали в своей истории» и что Россия обладает «некоторыми преимуществами в ряде новейших видов оружие».

В разгар войны Путин объявил «усиленная боевая готовностьядерных сил страны, что не обычный уровень оповещения в российской системе, сравнимой с американской Статус DEFCON. На практике усиленное боевое дежурство в основном заключалось в добавлении персонала в смены на соответствующих объектах ядерного оружия. Объявление было разработан, чтобы обескуражить НАТО от вмешательства и запугать Украину.

Тем не менее представители национальной безопасности США выразил озабоченность что Россия может применить тактическое ядерное оружие в Украине, если силы НАТО будут втянуты в прямой конфликт с Россией. Использование оружия соответствует российской военной доктрине «обострить, чтобы деэскалироватьд.», — утверждают чиновники.

Однако даже несмотря на путинское бряцание стратегическим ядерным оружием и опасения по поводу использования Россией тактического ядерного оружия, система контроля над вооружениями остается достаточно прочной для сохранения стратегической стабильности. Американские ядерные командиры раскритиковали действия Путина, но не стремился соответствовать им. Они не видят доказательств того, что Путин предпринял шаги для эскалации ситуации, такие как размещение нестратегических ядерных боеголовок на самолетах или кораблях или отправка в море атомных подводных лодок.

До сих пор контроль над вооружениями играл свою предназначенную роль ограничения масштабов и насилия в Украине, сдерживая конфликт, который в противном случае мог бы перерасти в мировую войну.

[Редакторы The Conversation, посвященные науке, здоровью и технологиям, выбирают свои любимые истории. Еженедельно по средам.]

Майлз А. Помпер руководил несколькими исследовательскими проектами для CNS, которые получили финансирование от государств-членов НАТО, включая Соединенные Штаты и несколько европейских союзников. Его исследования также были поддержаны грантами от фондов, заинтересованных в контроле над вооружениями.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Объяснение баланса Китая с вторжением России в Украину

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Дружба далеко не угасла? Алексей Дружинин/Sputnik/AFP через Getty Images

У России мало друзей в международном сообществе после ее вторжения в Украину. Но Китай, граничащий с Россией протяженностью 2672 мили (4300 км), входит в число тех немногих стран, которые отказались осудить действия Владимира Путина, критикуя при этом реакцию Запада на кризис и его роль в обострении напряженности.переломный момент».

Но Пекин не высказывал громких заявлений о поддержке Москвы в связи с войной, вместо этого призывая к мирные переговоры и «максимальная сдержанность». The Conversation спросил Джозефа Ториджана, специалист по России и Китаю в Американском университете у кого есть готовящаяся книга о борьбе за власть в Советском Союзе и Китае после Сталина и Мао, чтобы выяснить, что стоит за деликатной позицией Пекина по Украине.

Что стоит за позицией Китая по России и войне на Украине?

председатель КНР Си Цзиньпин, сказал 8 марта, что ему «больно», чтобы увидеть, как «пламя войны вновь вспыхнуло в Европе». Но Китай воздерживается от критики России.

МИД России 28 февраля 2022 г. охарактеризовал Китай как один из ключевых оставшихся друзей России, и Москва будет надеяться, что Пекин продолжит оказывать риторическую и предметную помощь.

Пекин будет чувствителен к попыткам Запада вызвать напряжение в отношенияхи министр иностранных дел Китая Ван И. недавно описанные связи с Москвой как «твердая скала». Он добавил, что Китай и Россия «всегда будут сохранять стратегическую направленность и неуклонно продвигать наше всеобъемлющее стратегическое партнерство координации в новую эру».

Китай тщательно следит за тем, чтобы его собственные СМИ остается пророссийским и даже переиздал фальшивые сообщения российских государственных СМИ.

Тем не менее, вторжение в Украину проблематично для Пекина. Неясно, какую экономическую помощь Китай может оказать России. И китайское правительство не поставит собственные финансовые интересы страны на карту любым существенным образом, чтобы помочь России избежать санкций.

Между тем, Китай также пытается сохранить свою репутацию ответственного заинтересованного лица и защитить свои экономические, торговые и политические связи с Европой. Исходя из этого, Си встречался со своими немецкими и французскими коллегами 8 марта 2022 года для обсуждения дипломатического решения войны в Украине.

Балансирование Пекина – видно в его решение воздержаться от голосования Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, осуждающего вторжение, будет тем труднее поддерживать, чем дольше продолжаются боевые действия, тем более, что российская армия прибегает к еще более жестоким методам, а российская экономика продолжает ухудшаться.

Какой была реакция Пекина на санкции против России?

Пекин имеет критиковал западные санкции против России, и уж точно не хочет полного краха российской экономики. Такой исход может спровоцировать нестабильность в соседнем государстве, которое Пекин считает важным стратегическим партнером.

Но пока Китай не спешит экономически поддерживать РФ. Китай очень уязвим перед вторичными санкциями — штрафами, наложенными на учреждения, имеющие связи со страной, находящейся под первичными санкциями, — и примечательно, что некоторые китайские финансовые учреждения начали дистанцироваться от российской экономики.

Между тем, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, банк развития, созданный Китаем и обладающий 27% голосующих акций, прекратил работу в Белоруссии и России в знак протеста против вторжения в Украину.

Остается увидеть, будет ли Китай использовать творческие, менее заметные методы, чтобы помочь экономике России таким образом, чтобы не подвергать ее более крупные институты риску быть обвиненными в нарушении санкций.

Пекин также, вероятно, извлечет уроки о своей потенциальной уязвимости перед санкциями, если Китай когда-либо, как и Россия, спровоцирует широкомасштабные экономические санкции со стороны Запада.

Какую роль играют антизападные настроения в китайско-российских отношениях?

Россия и Китай терпели десятилетия соперничества и враждебности на протяжении большей части холодной войны. Но сближение, которое десятилетиями готовилось, в последние годы набрало обороты, частично основанное на противостоянии с Западом.

Правительства обеих стран одинаково негативно относятся к роли Америки в Европе и Азии. Они также разделяют неприязнь к западной демократии и желание сделать мировое общественное мнение более приветливы к автократиям.

Но Вашингтон — не единственный фактор, сталкивающий их вместе. В 2000-е годы Россия и Китай наконец полностью разрешили свой давний территориальный спор над их общей границей. Две страны также являются торговыми партнерами: Россия продает Китаю оружие, газ и нефть, а Китай предоставляет инвестиции и товары народного потребления.

Тесные связи находят отражение на самом высоком уровне: у Путина и Си развиваются личные отношения, которые они стремятся представить миру. В июле 2021 года Ван, министр иностранных дел Китая, описал отношения Москвы и Пекина как все, кроме союза, но и лучше, чем союз. А потом, в феврале, Си и Путин подписали совместную декларацию изложение общих позиций по ряду вопросов.

Насколько значительным было это заявление, сделанное непосредственно перед вторжением?

Совместная декларация пришлась на канун Олимпиады в Пекине, и присутствие Путина на этом мероприятии резко контрастировало с отсутствием западных лидеров, многие из которых объявил дипломатический бойкот.

Документ был подписан в разгар предвоенной напряженности вокруг Украины, и в нем содержались формулировки, критикующие американскую систему союзов как в Европе, так и в Азии. Это конкретно обрисованный совместное противодействие стран любому «дальнейшему расширению НАТО».

Также было несколько предложение в западных СМИ что китайцы были предупреждены до этого пакта о вторжении России в Украину. Подробности разговора Путина и Си об Украине в Пекине до конца не известны, но совместное заявление, безусловно, дало наблюдателям на Западе повод полагать, что поведение Китая могло способствовать российской агрессии.

Есть ли роль Китая в прекращении войны?

Китай выдвинул идею играть какую-то посредническую роль, но что именно это может означать, остается неясным. На Западе многие считают Пекин слишком пророссийским, и у него нет опыта играть подобную роль в Европе.

Безусловно, есть некоторая надежда на то, что Китай окажет давление на Россию, чтобы она прекратила конфликт. Об этом в марте заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. он получил гарантии что «Китай заинтересован в прекращении этой войны», добавив: «У китайской дипломатии достаточно инструментов, чтобы изменить ситуацию, и мы считаем, что она уже задействована».

Западные политики дали Китаю сигнал о том, что Пекин понесет убытки, если будет замечено, что он способствует продолжающейся агрессии России. И Путин может быть чувствителен к любым изменениям в позиции Си. Но Китаю не хватает воли и возможностей заставить Россию полностью отступить. И у обеих сторон есть основания пытаться справиться с любыми существующими на данный момент напряжениями.

[Понимать ключевые политические события, каждую неделю. Подпишитесь на новостную рассылку The Conversation о политике.]

Джозеф Торигян не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Волна народного гуманизма поддерживает миллионы украинских беженцев

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Женщины предлагают украинским беженцам жилье в Берлине 4 марта 2022 года. Альянс Фабиана Соммера и фото через Getty Images

Вдоль польско-украинской границы прибыли польские добровольцы. вождение украинских беженцев на местные железнодорожные вокзалы или напрямую в такие города, как Варшава.

Другие поляки занимаются волонтерской деятельностью онлайн или на вокзалах и аэропорты, сопоставляя украинских беженцев с, пожалуй, самыми щедрыми добровольцами из всех: теми, кто принимает более чем 2 миллиона украинцев бежали из осажденной страны, в собственных домах.

Самый большой поток беженцев в Европе со времен Югославские войны 1990-х годов – вызвал огромную гуманитарную деятельность добровольцев в Европе, особенно в Польше, а также в Германия, Молдова а также Румыния.

Рассредоточенное и широкомасштабное движение миллионов людей, которое действует в нескольких странах и независимо от созданных учреждений по оказанию помощи беженцам, очевидно, довольно быстро удовлетворяет многие потребности.

Как человек, который проводил исследования на юго-востоке Польши с 1992 года и изучал гуманитарная деятельность с 2014 года, Я давно заметил, что цифровые достижения упрощают поиск помощи через краудсорсинг. И чтобы оценить, как работают эти механизмы, я собираюсь провести интервью вдоль польско-украинской границы в марте 2022 года как с волонтерами, так и с профессиональными гуманитариями.

Разительный контраст

То, что происходит в Польше и других странах, принимающих украинских беженцев, резко контрастирует с системами, возникшими десятилетия назад. С конца 1940-х годов правительства в основном финансировали помощь беженцам, хотя и направляли эти деньги через независимые или Учреждения Организации Объединенных Наций. Например, более двух третей примерно 31 миллиард долларов США гуманитарного финансирования во всем мире для беженцев и помощи при стихийных бедствиях в 2021 г. Агентства ООН.

Безусловно, эти учреждения получают деньги, чтобы помочь с кризисом в Украине и помочь беженцам, которые бегут от него. В течение нескольких дней после вторжения России Организация Объединенных Наций получила более 40 миллионов долларов благотворительных пожертвований от людей и корпораций, в том числе 5 миллионов долларов от Amazon.

ООН ищет гораздо больше денег, около 1,7 миллиарда долларов нового финансирования от правительств, поддержать оставшихся украинцев и миллионы больше кто может скоро сбежать.

Я вижу несколько недостатков высококонцентрированной и крупномасштабной помощи беженцам.

Во-первых, масштабная помощь предназначалась для поддержки лагерей беженцев. Лагеря упрощают логистику распределения помощи. Но они, как правило, не улучшают положение беженцев, которые могут застрять в ситуациях, которые должны быть временными на годы или десятилетия. К 2018 году беженцы перемещение длилось в среднем более 10,5 лет, подсчитал Всемирный банк. Во-вторых, крупномасштабная помощь строго стандартизирована, а это означает, что беженцы не всегда получают помощь, отвечающую их индивидуальным потребностям.

Наконец, широкомасштабная помощь часто оказывается неэффективной. В среднем, только 38 центов каждого доллара помощи достигает бенефициаров в виде продуктов питания, одежды и других предметов снабжения или денежных средств. Невозможно измерить процент помощи, которая поступает беженцам через помощь на низовом уровне, но, вероятно, она намного выше.


Женщина и ребенок, бежавшие из Украины, прибывают на вокзал в Перемышле, Польша, 8 марта 2022 года.
AP Photo / Дэниел Коул

Технология упрощает координацию

Хотя тысячи людей в Европе и на Ближнем Востоке оказали значительную помощь на местах Сирийские беженцы в 2015 г., украинский кризис быстро стал первой краудсорсинговой операцией по оказанию гуманитарной помощи в таком крупном масштабе.

К группе в Facebook присоединились более 500 000 человек. Помощь для Украины, или Help for Ukraine, польскоязычная группа, члены которой добровольно подвозят, предоставляют жилье или постельные принадлежности, или предлагают помощь прибывающим украинцам другими способами.

польские некоммерческие организации, в том числе многие из тех, которые уже оказывали помощь Сирийские беженцы оттеснены польским правительством на границе с Беларусью, также предложили хорошо скоординированные операции по встрече с прибывающими беженцами на границе с Украиной.

Эти группы предлагают еду, одежду и помощь в поездке в Варшаву или другие города, откуда украинские беженцы могут продолжить свой путь в Западную Европу.

Две профессиональные польские группы помощи, которые годами помогают украинцам как в Украине, так и в Польше – Польская гуманитарная акция, что означает польская гуманитарная акция, и Fundacja Ocalenie, что в переводе означает Спасательный фонд – проложили путь. Используя онлайн-инструменты, эти две организации смогли принимать пожертвования со всего мира. Они координировали большое количество волонтеров на польско-украинской границе, в Варшаве и внутри Украины, предлагая юридическую помощь, психологическую помощь и социальную работу наряду с немедленной материальной помощью.

Тысячи индивидуальных доноров также используют онлайн-инструменты для направления денег украинским беженцам и организации волонтеров. Некоторые доноры отправляли деньги украинцам внутри Украины бронирование номеров на Airbnb. Люди, которые бронируют комнаты, не приходят, но украинцы, выставляющие свои квартиры, все равно получают деньги.

Больше гибкости

В моем предыдущем исследовании в Германии я увидел значительные преимущества гуманитарной деятельности на низовом уровне по сравнению с помощью, предоставляемой либо официальными, либо неправительственными международными организациями.

Большинство международных агентств по оказанию помощи полагаются на контракты с правительствами, агентствами ООН и другими спонсорами, которые требуют громоздкой документации. Управление их работой во многих странах одновременно и выполнение бюрократических обязательств, таких как трудоемкие процедуры мониторинга, оценки и отчетности, могут быть дорогостоящими и могут потребовать операций по субподряду. Очень часто крупные международные агентства по оказанию помощи принять стандартный подход с помощью это не адаптировано к местным условиям и, следовательно, не отвечает реальным потребностям беженцев, находящихся в конкретных ситуациях.

Ответы широких масс по определению не стандартизированы. Вместо этого они являются результатом миллионов индивидуальных реакций на кризис: одна общая комната, один человек за рулем автомобиля и так далее.

Люди, предлагающие помощь, знакомы с местными условиями и предлагают помощь, которая необходима немедленно.

Я видел, что этот подход предлагает большую гибкость: организация на низовом уровне может быстро меняться в ответ на меняющиеся условия. В отличие от того, что происходит с традиционными группами помощи беженцам, нет необходимости согласовывать эти изменения с донорами, разрабатывать новые проектные предложения или заниматься бумажной работой и бюрократией.

Я также заметил, что, когда основную часть работы выполняют местные добровольцы, помощь распределяется более эффективно. Она переходит непосредственно к самим беженцам, которые также могут выбирать, какую помощь им принимать.

Перемещенные лица могут быстрее расселяться в больших и малых городах, где они могут оставаться месяцами, если не годами, вместо того, чтобы томиться в лагерях беженцев.

Много вопросов

Сможет ли эта волна массового гуманизма в Польше и других странах Европы сохраниться, неясно. И вызывает много вопросов.

Как долго украинцы могут оставаться в частных домах и что они будут делать, когда не смогут?

Когда у волонтеров нет надзора, какую опасность это представляет для беженцев, которые находятся в своих машинах или домах?

Когда первоначальный всплеск энтузиазма проходит, кто поможет людям из Украины если они не могут вернуться?

Как такие страны, как Польша и Германия, будут решать очевидная несправедливость в их обращении с украинцами, которые являются белыми и христианами, по сравнению с их обращением с сирийцами и афганцами, которые являются мусульманами и обычно воспринимаются в Западной Европе как небелые?

По мере увеличения числа людей, покидающих Украину, не поставит ли социальная или политическая реакция под угрозу помощь, которую они получают?

В конце концов, широко распространенный энтузиазм в отношении помощи беженцам может быстро рассеяться. В этом случае у крупных агентств по оказанию помощи будет еще больше работы. Тем временем быстрый и щедрый ответ украинцам в Польше, Германии и других соседних странах открыл новые возможности для массовой гуманитарной деятельности.

[Вы умны и любопытны к миру. Как и авторы и редакторы The Conversation. Вы можете читать нас ежедневно, подписавшись на нашу рассылку.]

Элизабет Каллен Данн связана с иммиграционной службой беженцев Исход в Индианаполисе и Блумингтонской сетью поддержки беженцев. Она консультировалась с Красным Крестом Индианы.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Аккаунт Украины в Твиттере — это национальная версия обработки травм в режиме реального времени.

MIL OSI Перевод. Регион: США — The Conversation analysis — Мем, на котором Адольф Гитлер ласкает лицо президента России Владимира Путина, опубликован в Твиттере официального государственного аккаунта Украины 24 февраля 2022 года, в день вторжения России. Официальный аккаунт Украины в Твиттере

TikTok котов в картонные баки. Кокетливые комментарии в аккаунтах в Instagram, посвященных Владимиру Путину, умоляя его прекратить атаки России на Украину. Мемы оплакивая каково это жить во время пандемии и войны.

Мемы, кошки и TikTok — главные особенности современной интернет-культуры. А иногда интернет-культура представляет собой все три одновременно, используя общепонятные шаблоны в сочетании с милыми и глупыми темами и материалами, которые, кажется, автоматически не связаны с катастрофическими последствиями нападения России на Украину.

Как исследователь платформ социальных сетей и популярной интернет-культуры, Я знаю, что милые изображения животных, в том числе изображения кошек, являются определяющей практикой общения в Интернете. Хотя кошки, мемы и TikTok, а иногда мемы с кошками и TikTok с кошками — это способы обработки и реагирования на текущие события, они также появляются, совсем недавно во время войны на Украине, как способ справиться с ядовитыми, вредными и трагическими ситуациями.

Большая часть общественного мнения об Интернете была разделена дихотомией: есть онлайн, а есть офлайн. Есть видео с милыми кошками, а есть дезинформация и домогательства. Есть TikTok, а есть мировая политика.

Но если Атаки России на выборы в США в 2016 г. чему-то научил, так это тому, что интернет-культура теперь является мировой политикой, а не какой-то отдельной и отдельной сферой. Есть недавние примеры этого, такие как TikTok. прямая трансляция о захвате Афганистана талибами и организации пользователей TikTok для покупки билетов на митинг в честь тогдашнего президента США Дональда Трампа, только чтобы не появляться.

Известный теоретик медиа Маршалл Маклюэн однажды сказал, что средство коммуникации — это сообщение., что означает, что способ общения несет смысл так же, как и само общение. И если это так, то вторжение России в Украину показывает, что мемы и контент с милыми кошками больше не предназначены только для развлечения и развлечения. Теперь культурные практики, подчеркивающие интернет-культуру, стали рамкой, через которую можно пережить катастрофу.

Мемы официальной Украины

Президент России Владимир Путин, кажется, понимает как манипулировать культурными обычаями и тактикой в Интернете.

Путинская Россия умела использовать мемы, группы в Facebook и другие платформы социальных сетей, чтобы сеять разногласия в 2016 году и далее. В преддверии президентских выборов в США в 2016 году Российское агентство интернет-исследований подбросило поляризационные мемы и твиты о жестокости полиции, проблемах Black Lives Matter и ЛГБТК в Facebook, Twitter и Instagram.

Но мемы, TikTok и твиты используются не только для поляризации. То официальный аккаунт Украины в Твиттере, управляемая украинским правительством, использовала интернет-культуру для сообщения об агрессии России.

По мере эскалации напряженности между Россией и Украиной во второй половине 2021 года официальный аккаунт Украины в Твиттере начал публиковать сообщения об агрессии. Это часто происходило с помощью мемов, два из которых являются хорошими примерами:

В одном меме Украина передает общее сообщение о том, что жизнь рядом с Россией — это постоянный источник стресса и боли. Мем показывает красным цветом конкретное расположение на голове трех типов распространенных головных болей: мигрени, гипертонии и стресса. Зато изображена четвертая головная боль под названием «Жить рядом с Россией». Его расположение охватывает не одно место на голове, а всю голову и шею.

Во втором меме собака спокойно сидит рядом со статуей оборотня в натуральную величину. В верхней части мема написано: «Настоящие страхи Путина». Ниже на картинке над собакой наложена надпись «Украина в НАТО». Рядом с собакой злобный оборотень имеет надпись: «Права человека, свободная пресса, честные выборы». Сопоставление безобидного на вид пса и угрожающего оборотня сообщает, что Путин на самом деле боится свобод для российского народа, потому что такие свободы представляют угрозу для его власти, а вступление Украины в НАТО — нет, предполагает мем.

Масштабная обработка травм

После Россия начала масштабное вторжение в Украину 24 февраля 2022 года многие в социальных сетях впервые заметили твиты Украины и казался сбитым с толку почему официальный аккаунт страны в Твиттере пишет такие вещи.

Но опять же, если мемы, коты и TikTok — это способы обработки катастроф в реальном времени, то украинский аккаунт в Twitter — это национальная версия обработки травм в реальном времени с использованием привычных людям форматов.

Коммунальный характер мемов, кошек, TikTok и социальных сетей в целом нельзя игнорировать. Мемы — это устройства цифровой коммуникации, которые растут и расширяются по мере того, как больше людей делятся ими и создают их. Кошки приглашают поделиться милым изображением с другим человеком. Миссия TikTok — «вдохновлять на творчество и приносить радость», а функции платформы побуждают к общению с другими. А социальные сети по своей сути социальны и почти полностью основаны на общении с другими людьми.

Имея это в виду, украинские мемы и твиты говорят о другом — что это приглашение их страны к большему количеству людей вступить в разговор. Я считаю, что это говорит об их потребности в том, чтобы остальной мир солидаризировался с ними.

Если средство является сообщением, то культурные интернет-практики переплелись с геополитическими и военными конфликтами. Воспоминание о войне и конфликте не всегда глупо — это может быть приглашением к общению, свидетельству, совместному осмыслению и обмену.

[Редакторы Conversation's Politics Society выбирают истории, которые необходимо знать. Подпишитесь на еженедельник «Политика».]

Джессика Мэддокс не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.