Category: The Conversation US

MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговоров – Какая ветвь имеет право переписывать карты Конгресса? Мандель Нган/AFP через Getty Images

В какой степени суды штатов или федеральные суды могут ограничивать выбор законодательными собраниями штатов избирательных округов?

Это существенный вопрос с огромными последствиями для будущих выборов и избирательных прав в Америке. Но Верховный суд решил не отвечать – по крайней мере пока. Но 7 марта 2022 года судьи предположили, что ответ на вопрос будет дан скорее раньше, чем позже, возможно, даже до президентских выборов 2024 года.

В двух порядках судьи отклонил запросы республиканцев в Пенсильвании и Северной Каролине заблокировать одобренные судом карты Конгресса, чтобы заменить карты, разработанные законодательными собраниями под руководством республиканцев в обоих штатах.

Решения соответствуют февральское постановление суда это остановило судебный запрет, запрещающий Алабаме использовать карту Конгресса, которая, по мнению критиков, ставит в невыгодное положение чернокожих избирателей.

Этот приказ пошел на пользу республиканцам Алабамы. Те, что пришли 7 марта, скорее всего, помогут демократам в Северной Каролине и Пенсильвании. Но все приказы основывались на одном и том же принципе: Америка слишком близка к выборам 2022 года, чтобы федеральные суды потребовали от законодательных органов перерисовать карты Конгресса для использования на этих выборах.

Судья Бретт М. Кавано сказал то же самое в его письменное согласие в деле Северной Каролины: «Федеральным судам уже слишком поздно распорядиться об изменении границ округов для первичных и всеобщих выборов 2022 года, так же как федеральным судам было слишком поздно сделать это в последнем деле о перераспределении округов в Алабаме». месяц."

Но, возможно, более важно то, что он вместе с тремя несогласными судьями — Кларенсом Томасом, Сэмюэлем Алито и Нилом Горсачем — предположил, что вопрос о том, насколько строго суды могут регулировать то, как законодательные собрания штатов составляют карты Конгресса, вернется.

«Вопрос почти наверняка будет возникать до тех пор, пока суд не решит его окончательно», — написал Кавано. «Рано или поздно нам придется решить этот вопрос, и чем раньше мы это сделаем, тем лучше», — добавил он. трио несогласных судей в отдельном мнении.

Доктрина законодательного собрания независимого штата

Суд явно движется к выяснению отношений из-за того, что известно как «доктрина законодательного собрания независимого штата».

Это юридическая теория в моде в основном среди консервативных кругов согласно которому законодательные собрания штатов имеют независимое право формировать избирательные округа по выборам в Конгресс без особого судебного надзора. Теория основана на предоставлении Конституцией полномочий законодательным собраниям штатов определять «время, место и порядок» проведения выборов.

Доктрина независимого законодательного собрания штата является спорной и может не соответствовать мнению главного судьи Джона Робертса от 2019 г. Ручо против общего дела. В этом деле, которое также было сосредоточено на карте Конгресса в Северной Каролине, Робертс утверждал, что партийная махинация ставит политические вопросы, которые выходят за рамки досягаемости федеральных судов. Он предложил штатам решить эту проблему с помощью законодательства, которое затем может применяться судами.

Тем не менее, особенно благоприятная для законодательных органов версия доктрины независимого законодательного собрания штата может ограничить возможности судов по пресечению партийной махинации на выборах в Конгресс, и это вызовет серьезную обеспокоенность у защитников прав избирателей.

Теперь кажется, что только вопрос времени, когда Верховный суд рассмотрит эту теорию. Четверо из девяти судей должны согласиться слушать дело, чтобы дело было принято к рассмотрению. Мнения от 7 марта 2022 года предполагают, что у суда есть цифры.

[Получайте самые важные политические заголовки The Conversation в нашем еженедельном информационном бюллетене Politics Weekly..]

Генри Л. Чемберс-младший не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ –

Более 2 миллионов украинцы – почти все женщины и дети – бежали из Украины после вторжения России 24 февраля 2022 года. Внезапный исход украинских беженцев находится на грани масштаб не видел в Европе со времен Второй мировой войны.

Миграция украинских беженцев вызвала быструю международную и региональную реакцию, в том числе все, от знаменитых онлайн-кампаний по сбору средств, которые привлекла более 18 миллионов долларов США в страны Европы, открывающие свои двери для украинцев.

Но этот импульс вряд ли сохранится. Отчасти потому, что помощь беженцам хронически недофинансируемый во всем мире, оставляя насильственно перемещенных лиц на на грани голода и без критических припасов.

Так как специалисты по вынужденной миграции и принимающих сообществ, наше исследование показывает, что для поддержания масштабной гуманитарной помощи важно сбалансировать потребности как беженцев, так и принимающих сообществ с финансовой и политической поддержкой. Это снижает уязвимость беженцев и помогает тем, кто их принимает.

Ребенок держит младенца во временном приюте для украинских беженцев в Перемышле, Польша, 8 марта 2022 года.
Луиза Гулиамаки/AFP через Getty Images

Понимание вынужденного переселения из Украины

Российские военные атаки унесли жизни более 400 мирных жителей Украины. Произошли массовые разрушения жилых домов и убежищ. и случаи Россияне атакуют мирных жителей как они бегут.

То Агентство ООН по делам беженцев ожидает что к июлю 2022 года число перемещенных украинцев превысит 4 миллиона человек.

Примерно 59% украинских беженцев временно устанавливают рекордные цифры в соседней Польше. Агентства по оказанию гуманитарной помощи и местные жители там карабкаются обеспечить еду, чистую воду, кров, транспорт и деньги прибывающих украинцев.

Около Ожидается, что 40% украинцев окажутся только в Польше, с 410 000 в других соседних странах, таких как Венгрия, Молдова, Румыния и Словакия. Ожидается, что оставшиеся 1,8 миллиона поселятся в других странах.

ООН и партнерские организации до сих пор получил только 7% от 1,1 миллиарда долларов США. они просят страны выделить средства на поддержку украинских беженцев и принимающих общин с марта по май 2022 года.

Навстречу вышли как простые граждане, так и корпорации, вроде Netflix и AirBnB. с миллионами долларов» суммы пожертвований в помощь беженцам.

Но наше исследование показывает, что общественное внимание к беженцы часто мимолетны, намного меньше, чем количество времени беженцы обычно остаются вдали от своих домов и нуждаются в помощи.

Принимающие сообщества, как правило, устают гуманитарного реагирования, поскольку они продолжаются годами. Кроме того, эти меры обходятся дорого, ограничивая доступ беженцев к жилью, денежным средствам и медицинским услугам, среди прочего, для проживания в их новых странах.

Украинские солдаты помогают пожилой женщине перейти разрушенный мост, когда она покидает Ирпень, Украина, 7 марта 2022 года.
Димитар Дилкофф/AFP через Getty Images

Новый вид ответа беженцам

Европейский Союз согласился на новый план на 3 марта что позволяет украинским беженцам на законных основаниях оставаться в ее 27 странах-членах на срок до трех лет без предварительного подачи заявления о предоставлении убежища. Эта никогда не использовавшаяся политика предоставит украинским беженцам вид на жительство и доступ к работе, здравоохранению и образованию.

Это решение было не только беспрецедентным для Европейского союза, но и ознаменовало собой серьезное изменение политики многих его членов.

Польша оказалась в центре споров в ноябре 2021 года после того, как пограничная полиция насильно остановила Сирийские, йеменские и иракские мигранты, что привело к гибели нескольких человек. Правозащитная организация Совета Европы сообщила в мае 2019 года, что Венгрия голодающие и запертые беженцы.

Внезапность поворотов этих правительств беспрецедентна, если рассматривать другие ситуации с беженцами.

Сирийская война, например, началась в 2011 году. Только в 2014 году Объявлено, что Турция – основное направление для сирийских беженцев политика, которая предоставила сирийцам законное право работать и получать определенные общественные услуги.

В Колумбии потребовалось пять лет и несколько попыток предложить аналогичная защита, включая здравоохранение и образование, для 1,8 миллиона венесуэльских беженцев.

Быстрота, единодушие и вседозволенность новой политики ЕС показывают, как правительства могут использовать политическую волю для предоставления своевременных гуманитарных решений для беженцев, когда они этого хотят.

До сих пор защита ЕС не распространялась на все беженцы, включая африканских студентов и иммигрантов в Украине, которые не были разрешили или с трудом пересекли границу в другие страны.

Семья украинских беженцев стоит перед бюро миграционного учета в Гамбурге, Германия, 8 марта 2022 года.
Альянс Маркуса Брандта и изображения через Getty Images

Поддержка принимающих беженцев сообществ

На основе наше исследование по реакции принимающих сообществ на беженцев мы наблюдали закономерности изменения отношения с течением времени.

Как мы видим сейчас в соседних с Украиной странах, обычные граждане и группы гражданского общества активизируются для помощи беженцам.

Но это может измениться, когда крупные организации по оказанию помощи обосноваются в принимающих сообществах и возьмут на себя эти роли.

Мы заметили, особенно когда беженцы живут в лагерях, что большие перемещения людей могут привести к деградация окружающей среды, вызванная скоплением мусора или когда беженцы вырубают деревья на дрова в таких местах, как Греция.

Пока беженцы принести позитив экономические последствия принимать общины в долгосрочной перспективе, мы также заметили, что их прибытие приводит к конкуренции за низкооплачиваемая работа с местными жителями.

Люди часто связывают долгосрочное пребывание беженцев с большим количеством преступлений, хотя данные показывают обратное.

Наши интервью с членами принимающего сообщества, гуманитарными работниками и представителями правительства в Греции, Колумбии и Южной Африке с 2017 года по настоящее время показали, что люди начали чувствовать, что их города стали неузнаваемыми после того, как в течение нескольких лет принимали беженцев и проводили крупные операции по оказанию помощи.

Люди также говорили нам, что они не знали, как справиться с травмой, полученной от наблюдения за человеческими страданиями.

Как исследователи вынужденной миграции, мы считаем, что европейские граждане, которые видят, как их города превращаются в транзитные или принимающие общины для украинских беженцев, начнут тосковать по времени, предшествующему конфликту, как мы слышали в других принимающих общинах.

Хотя еще не ясно, каковы будут практические нагрузки на европейские принимающие общины, разрушение их городов, вероятно, утомит местных жителей. Мы обнаружили, что даже в крупных городах с населением более 1 млн человек местные жители наблюдают присутствие беженцев.

Поскольку это происходит, наше исследование показывает, что несколько шагов, направленных на обеспечение прозрачности, будут полезны для поддержания долгосрочной социальной стабильности.

В Колумбии, например, в горячих точках миграции проводятся обычные собрания, где они объясняют миграционную политику и тенденции сообществам.

Это также означает, что правительства должны продолжать инвестировать в инфраструктуру принимающих сообществ. В случае притока беженцев правительства могут позаботиться о том, чтобы местные канализационные системы могли вместить больше людей. Они также могут выделять больше денег больницам, чтобы удовлетворить потребности большего количества населения.

Подобная практика помогает принимающим сообществам влиять на будущее своих городов и чувствовать уверенность в их росте. Они также препятствуют распространению слухов, которые могут привести к антииммигрантским настроениям.

Украинские беженцы могут годами не возвращаться домой. Такие меры, как новая политика ЕС, дают украинцам безопасное место, где они могут переждать войну и стать самодостаточными во время своего пребывания.

[Получайте самые важные политические заголовки The Conversation в нашем еженедельном информационном бюллетене Politics Weekly..]

Это исследование финансируется за счет гранта N000141912624 Управления военно-морских исследований в рамках исследовательской инициативы Minerva; ни одна из точек зрения, изложенных в исследовании, не принадлежит финансирующей организации.

Это исследование финансируется за счет гранта N000141912624 Управления военно-морских исследований в рамках исследовательской инициативы Minerva; ни одна из точек зрения, изложенных в исследовании, не принадлежит финансирующей организации.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – В украинских паспортах написано "Украина" без "то". На границе с Польшей, 5 марта 2022 года. Энрико Маттиа Дель Пунта/NurPhoto через Getty Images

На протяжении большей части 20-го века носители английского языка называли «Украиной», следуя советской практике. Сейчас это не так. Официальное название Украины на английском языке не включает «the», и на то есть веские причины.

послы, комментаторы и историки пытались объяснить изменение, но не все получили сообщение.

Итак, позвольте мне попробовать. я лингвист-антрополог и специалист по языковой политике в России. Я также двуязычен на русском и английском языках, поэтому понимаю тонкости различия.

Что поставлено на карту? Не что иное, как политический суверенитет Украины. Тем не менее, освещая нынешний кризис, некоторые журналисты и комментаторы по-прежнему ссылаются на события, разворачивающиеся «на Украине».

Это может показаться невинным, но это не так.

Для президента России Владимира Путина это «Украина». Это политическое.
Лань Хунгуан/Синьхуа/Бассейн/Агентство Анадолу/Getty Images

Это русский и английский тоже

И русский, и английский языки проводят тонкие различия между территориями, которые политически делимитированы, и территориями, которые не являются делимитированными. В русском языке люди называют события, происходящие «на Украине» или «в Украине». Учителя русского языка обычно объясняют разницу между «на» и «в» как соответствующую разницу между «на» и «в». Кетчуп кладут «на» на стол и убирают «в» холодильник.

Все становится немного сложнее при описании больших пространств. В русском языке человек — это «на» неограниченная территория, такая как холм, но «в» ограниченная территория, которая определяется политически или институционально, например, национальное государство. Это различие между неограниченными и ограниченными территориями сохраняется даже тогда, когда носители английского языка повсеместно используют «in». Так человек «на» Кавказ («на Кавказе»), но «в» Германии («в Германии»).

Английский делает это различие не с разными предлогами, а с определенным артиклем «the». Англоговорящие используют «in» перед названием политически определенной единицы, такой как нация или штат, и «in the» для обозначения территории, которая политически не определена. Отсюда: «На прошлой неделе я был в Кентукки» или «На прошлой неделе я был в районе Блюграсс».

«На прошлой неделе я был в Огайо» — это нормально, но если я повернусь к другу и скажу: «На прошлой неделе я был в Огайо», она вполне резонно решит, что я купался в водах реки Огайо.

Есть исключения, но это общие принципы, связывающие носителей русского и английского языков.

Это различие имеет решающее значение для суверенитета украинского национального государства, предполагая, что Украина является либо ограниченным национальным государством, как Германия, либо регионом России с аморфными границами, как Кавказ. Вот почему в 1993 году правительство Украины попросило правительство России отказаться от советская практика называть Украину «на Украине» и использовать только «в Украине». Однако конструкция na по-прежнему широко используется в России.

Для украинца, беспокоящегося о территориальной целостности национального государства, это маленькое слово «the» может означать, что говорящего не слишком волнует, является ли Украина независимым государством. Нравится вам это или нет, вольно или невольно язык, которым пользуется человек, отражает его политическую позицию, в том числе позицию в отношении территориального суверенитета Украины.

[Вы умны и любопытны к миру. Как и авторы и редакторы The Conversation. Вы можете читать нас ежедневно, подписавшись на нашу рассылку.]

Итак, Путин говорит на Украине — «на Украине» — или в Украине («на Украине»)? В тонком повороте дипломатии, в англоязычных переводах недавних обращений Путина он описывает «события на Украине»., хотя он говорит «на Украине» по-русски во всех своих обращениях.

Даже переводчики Путина видят преимущество в использовании официального англоязычного названия Украины. Возможно, они надеются, что это сделает контент более привлекательным для западной англоязычной аудитории. Но не заблуждайтесь: Путин утверждает, что суверенитет Украины — это историческая фикция, и подчеркивает свою точку зрения, говоря о событиях, происходящих «на», а не «в» Украине. Носителям английского языка не обязательно следовать за ним, говоря «the».

Кэтрин Э. Грабер ранее получала финансирование от Национального научного фонда, Министерства образования США, Национального совета по исследованиям в Евразии и Восточной Европе и Совета по исследованиям в области социальных наук для проведения полевых исследований в Российской Федерации.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговоров — Первая полоса New York Post после ракетного удара по Киеву, Украина, 26 февраля 2022 года. Фото Роберта Никельсберга / Getty Images

Все началось с базовой функции «Новости, которые вы можете использовать» на Национальном общественном радио. Под названием «5 способов справиться со стрессовым циклом новостей». Статья продюсера Анди Тагле, опубликованная в конце февраля, предлагает советы о том, как справиться с тревогой, вызванной потреблением новостей в напряженные времена.

Один из советов Тагле: «Делай что-нибудь, что приятно для твоего тела и помогает выбросить из головы». Также: «Кухня — безопасное место для многих из нас. Может быть, это выходные, когда вы, наконец, воссоздаете знаменитую лазанью дедушки… или, может быть, просто погрузитесь в какую-нибудь кухонную организацию».

Простой совет Тагле по самопомощи быстро воспламенился презрение в социальных сетях, по-видимому, задели за живое многих комментаторов.

Дэн Маклафлин из National Review написал в Твиттере, что произведение указали, что сотрудники NPR «действительно не представляют свою аудиторию взрослыми».

«Я за осведомленность о психическом здоровье и терапевтическую помощь», — написал в Твиттере редактор Daily Beast Энтони Фишер., прежде чем в конечном итоге отклонить статью Тагле как «руководство по образу жизни для нарциссов».

Статья и ее осуждение поднимают вопросы, связанные с исследованием психических и психологических последствий ежедневного потребления новостей, которые в последние несколько лет оставались практически незамеченными публикой. Недавние опросы и исследования по этому вопросу лишь изредка освещались в общей прессе. Глобальная пандемия COVID-19 и спровоцированные ею сообщения о судном дне привлекли внимание немного больше внимания к этому исследованию.

Тем не менее, умственные и психологические последствия потребления новостей остаются в значительной степени неизвестными для обычных потребителей новостей. Даже если исследование не получило широкой известности, эмоции, которые испытывала одна медицинская школа Северо-Западного университета статья называется "стрессовое расстройство», вероятно, существуют для определенной неизвестной части потребителей новостей. В конце концов, если бы эти чувства не существовали хотя бы у части их слушателей, NPR никогда бы не опубликовал этот материал. И у Fox News не было бы опубликовал похожую статью чтобы помочь своим зрителям справиться.

Новости могут нанести психический и психологический ущерб некоторым людям.
Джелич через Getty Images

Новости угрожают психической стабильности

Идея о том, что больше новостей, доставляемых быстрее с помощью новых и вызывающих привыкание технологий, может нанести психологический и медицинский вред, имеет долгую историю в Соединенных Штатах.

Медиаведам нравится Даниэль Читром а также Джеффри Бра отметили, как современные исследования связывают появление и распространенность неврастении с быстрым распространением телеграфных новостей в конце 19 века. Неврастения определено Merriam-Webster как «состояние, характеризующееся прежде всего физическим и умственным истощением, обычно с сопутствующими симптомами (такими как головная боль и раздражительность)». Научные исследования начала XIX века в области неврологии и психиатрии показали, что чрезмерное потребление новостей может привести к «нервному истощению» и другим заболеваниям.

В моем собственном исследовании социальная психология и радио слушаюЯ заметил, что те же самые медицинские описания повторялись в 1920-х годах, когда радио стало широко распространенным. В новостных сообщениях рассказывалось о том, как прослушивание радио и потребление радионовостей, казалось, угрожали психической стабильности некоторых людей.

Один статья на первой полосе New York Times в 1923 году отметил, что женщина из Миннесоты разводилась со своим мужем на тогда еще неизведанном основании, что он страдал «радиоманией». Жена чувствовала, что ее муж «уделял больше внимания своей радиоаппаратуре, чем ей или их дому», что, по-видимому, «оттолкнуло его привязанность» к ней.

Подобные сообщения о зависимости, мании и психологической запутанности порожденный новыми медиа появился снова по мере распространения телевидения в американских домах в 1950-х годах и снова с распространением Интернета.

Публичное обсуждение психологической зависимости и психического вреда, причиняемого новыми технологиями, и порождаемой ими моральной паники возникает периодически. по мере появления новых коммуникационных технологий. Но исторически сложилось так, что со временем происходит адаптация и интеграция новых медиа, и такие расстройства, как неврастения и «радиомания», в значительной степени забываются.

История с первой страницы New York Times от 2 декабря 1923 года.
Архив Нью-Йорк Таймс

Беспокоится о пугающих новостях

«Стрессовое расстройство в заголовках» может кому-то показаться смешным, но исследования действительно показывают, что чтение новостей может вызвать у определенных групп потребителей новостей ощутимые эмоциональные эффекты.

Там многочисленны исследования Ищу в это явление. В целом, они обнаружили, что некоторые люди при определенных условиях могут быть подвержены потенциально опасным и поддающимся диагностике уровням тревоги, если им подвергаются определенные типы новостных сообщений.

Проблема для исследователей состоит в том, чтобы выделить точное подмножество потребителей новостей, с которыми это происходит, и точно описать эффект, возникающий в ответ на конкретные идентифицированные темы новостей и методы потребления новостей.

Не только вероятно, но даже вероятно, что многих людей еще больше беспокоит широкое распространение пугающих новостей. И если у потребителя новостей диагностировано тревожное расстройство, депрессия или другая выявленная проблема психического здоровья, вероятность того, что явно тревожные новостные сообщения будут усиливаться и разжигать такие основные проблемы кажутся почти определенными.

Тот факт, что популярной культуре удается патологизировать большую часть повседневного поведения, не означает, что выявленные проблемы не реальны, как подразумевают те, кто пронзает историю NPR.

Мы все едим; но некоторые из нас едят слишком много. Когда это происходит, повседневное поведение превращается в действия, которые могут угрожать здоровью и выживанию. Точно так же большинство из нас стремится быть в курсе, но вполне вероятно, что в определенных ситуациях, для некоторых людей оставаться в курсе, когда новости особенно пугают, может угрожать их психическому здоровью.

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

Таким образом, вопрос не в том, реальна ли проблема, а в том, как исследования могут дать количественную оценку и описать ее истинную распространенность и как решить эту проблему.

И именно поэтому статья NPR вызвала такой ажиотаж. Многие люди, которые без проблем читают новости, не могут понять, почему другим может быть полезно научиться справляться со «стрессовым расстройством, о котором заголовки говорят».

На самом деле критика, направленная на NPR, ничего не говорит о тех, кто находит нашу нынешнюю череду плохих новостей особенно вызывающей тревогу. Это многое говорит об отсутствии сочувствия со стороны тех, кто насмехается над этой идеей.

Майкл Дж. Соколоу не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США — Анализ разговора — Люди переходят разрушенный мост во время эвакуации из города Ирпень, к северо-западу от Киева, во время сильных обстрелов и бомбежек 5 марта 2022 года. Арис Мессинис / AFP через Getty Images

По всей Европе страны готовятся к 4 миллиона к 7 миллионов Украинские беженцы, которые, скорее всего, спасутся от российского вторжения в их страну.

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен выступала от лица многих европейских лидеров, когда провозглашенный, «Всех, кому придется спасаться от путинских бомб, встретят с распростертыми объятиями».

Некоторые европейские комментаторы западные СМИ
описывают украинских беженцев как «цивилизованных», «средний класс» и «процветающих», отличающихся от беженцев из «стран третьего мира».

Некоторые европейские политики также подчеркнул что украинские беженцы в силу своей расы и религии качественно превосходят беженцев из стран Латинской Америки, Азии, Африки и Океании, известных под общим названием Глобальный Юг.

«Эти люди — европейцы». Об этом заявил премьер-министр Болгарии Кирил Петков., имея в виду украинцев.

«Эти люди умные, — объяснил Петков. «Они образованные люди. … Это не волна беженцев, к которой мы привыкли, людей, в отношении которых мы не были уверены, людей с неясным прошлым, которые могли быть даже террористами».

Как ученый беженцев и насильственного перемещения, я нахожу реакцию Европейского Союза на украинских беженцев разительным контрастом с обращение с иностранными студентами, африканские и азиатские мигранты и неисчислимое количество беженцы и цветные просители убежища из Сирии, Афганистана и Бангладеш также бегут из Украины.

Как объясняют исследователи расы и расизма в Европе и подтверждают отчеты о расовых отношениях, европейская реакция также согласуется с расизм,
Афрофобия а также исламофобия которые исторически определили иммиграционную систему ЕС.

В течение многих лет эта динамика приводила к страдания и смерти людей из Африки, Ближнего Востока и Южной Азии.

Боевые действия против иммигрантов

Украинский кризис — не первый миграционный кризис в Европе с 1990-х годов. Распад Советского Союза в 1989–1992 гг. 9 миллионов людей выселяют. Распад бывшей Югославии и геноцид боснийцев в 1992–1995 гг. 2 миллиона беженцы.

Войны в Афганистане и Ираке и 2011 Арабские восстания на Ближнем Востоке привело к увеличению числа беженцев, пытающихся проникнуть в Европу. Даже Турция, уже принимающая более 4 миллиона беженцев и просителей убежища – 3,6 миллиона из них сирийцы – не смогли должным образом предоставить им убежище.

Но реакция на этих цветных беженцев была крайне враждебной.

С 2014 года сербский, македонский а также венгерский язык власти применяли дубинки, светошумовые гранаты и слезоточивый газ против афганцев, сирийцев, иракцев и других просителей убежища, включая детей и беременных женщин, на их границах.

Венгерские и хорватские власти использовали нападение собак и принуждение мигрантов раздеваться догола на морозе.

В Болгарии и Венгрии вооруженные дружинники охотиться просителей убежища на границе.

Враждебная антииммигрантская политика также усилилась. Депортации увеличились. Притеснения и злоупотребления со стороны полиции просителей убежища, в том числе детей, из Афганистана, Пакистана, Бангладеш, Гвинеи, Демократической Республики Конго и других африканских стран.

Неукраинские граждане из Индии, Африки и Ближнего Востока 1 марта 2022 года после пересечения украинско-польской границы в Медыке, Польша.
Беата Заврзель / агентство Anadolu через Getty Images

Есть и другие откровенно антииммигрантские меры.

Суровые законы были реализованы в районах Дании с преимущественно низким доходом иммигрантов-мусульман, которые правительство классифицировало как «гетто». Тех, кому отказано в убежище, переводят в следственный изолятор на Остров Линдхольм, где раньше размещались лаборатории инфекционных заболеваний.

Греция также имеет повысился безопасности на море и построил бетонные стены вокруг своих лагерей беженцев. По данным Международного комитета спасения, Греция сократила количество лагерных услуг, что привело к кризису голода, который серьезно сказался на 40% из 16 559 жителей-беженцев, включая детей.

Чернокожий мужчина идет к КПП Шегини, чтобы пересечь украинско-польскую границу 1 марта 2022 года, после вторжения России.
Павел Паламарчук/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

В 2021 году несколько сотен просителей убежища из Афганистана, Сирии, Ирака и других стран были застрял в лесах и болотах вдоль польско-белорусской границы, без крова, еды и воды при отрицательных температурах и перед лицом регулярное насилие со стороны польских и белорусских пограничников. По крайней мере, дюжина смертей, в том числе детей. Европейские страны отказывались открывать границу.

Крепость Европа

Хотя Европейский континент праздновал Осень Берлинской стены, строительство стены растет в регионе с 1990-х годов, несмотря на то, что стены остаются неэффективный способ решения проблемы перемещения беженцев и мигрантов.

Перед российским вторжением в Украину 25 января 2022 года польские солдаты патрулируют польско-белорусскую границу, чтобы не допустить проникновения тысяч мигрантов с Ближнего Востока в Польшу.
Войтек Радвански /AFP через Getty Images

По данным Транснационального института 2018 г. отчет, основная цель этих стен — сдерживать беженцев и просителей убежища, прибывающих с Глобального Юга.

Из 27 членов ЕС, 10 построили над 1100 миль стен для предотвращения нерегулярного прибытия.

Эти стальные и бетонные стены и заборы часто укрепляются с помощью передовых технологий. стены Венгрии, например, поражают электрическим током и оснащены тепловыми датчиками и инфракрасными камерами.

В 2021 году Греция завершенный стену вдоль границы с Турцией, чтобы предотвратить въезд афганских просителей убежища. Правительство Испании сейчас планы построить самую высокую стену – 32 фута – вокруг Сеуты и Мелильи на севере Марокко, где испанское правительство заявляет о своих полномочиях предотвращать въезд мигрантов в Испанию на расстоянии менее 250 миль.

Вид в 2021 году на бетонную стену высотой почти 10 футов, построенную вокруг лагеря беженцев Диавата недалеко от Салоников, Греция.
Ник Ойко/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

С 2021 года Литва строительство стальной забор высотой 11 футов с колючей проволокой толщиной 2 дюйма на границе с Беларусью для предотвращения проникновения мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки.

Пограничные стены в море

Европа усилила свои пограничные укрепления против беженцев и просителей убежища из-за пределов континента другими способами.

То, что называют «морскими стенами» вокруг Европы, связано с обширными военно-морскими и воздушными операциями в Средиземном море. В 2021 году годовой бюджет на Фронтекс – агентство, отвечающее за управление границами Европейского Союза и сдерживание прибытия мигрантов – повысился с 6,5 млн долларов США в 2005 году до более чем 593 млн долларов США в 2021 году.

Есть растущий доказательства того, что Frontex прямо или косвенно поддерживает насильственные перехваты лодок с мигрантами в Средиземном море, вытеснив их обратно в Северную Африку. Такие перехваты игнорируют сигналы бедствия в море и часто принудительно передают мигрантов часто ливийской береговой охране. ЕС осведомленный того, что было описано как вопиющие нарушения прав человека мигрантов в Ливии.

Поисково-спасательные работы на море по частные европейские граждане и неправительственные организации также были криминализированный с участием суровые наказания

С начала пандемии страны ЕС приняли чрезвычайное законодательство, повысился морские перехваты и прекратил спасательные работы.

По данным Международной организации по миграции, политика ЕС сделала Средиземное море самым смертоносным маршрутом для мигрантов. 23 500 пропавших без вести мигрантов, предположительно мертвы, с 2014 года. Среди критически настроенных исследователей миграции долгая история расового подчинения чернокожих африканцев в Европе означает, что море также называют Черное Средиземноморье.

Прием только украинских беженцев

Однако ранняя реакция на украинский кризис показывает, что, по крайней мере, для некоторых беженцев в Европе есть место.

Люди отдыхают в центре приема беженцев на украинско-польском пограничном переходе в Корчеве, 5 марта 2022 года.
Оливье Дулери/Пул/AFP через Getty Images)

Члены ЕС имеют единогласно согласился принимать украинских беженцев на срок до трех лет, не прося их ходатайствовать о предоставлении убежища.

По состоянию на 7 марта 2022 года более 2 миллиона По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, беженцы уже покинули Украину.

Польша обязалась принять 1 миллион украинцев. Литва, Венгрия, Латвия, Румыния, Молдова, Греция, Германия и Испания уже открыл их границы.

Великобритания, больше не являющаяся членом ЕС, нет согласиться на безвизовый режим для украинцев. Это изначально ограниченное поселение ближайшим родственникам британских граждан.

Но среди британских граждан, активистов и ученых нарастает давление, требующее принимать больше украинских беженцев, в то время как другие беженцы остаются просто другими.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Тазрина Саджад не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Все ли прощается после того, как кто-то отсидел за решеткой? RJ Sangosti/MediaNews Group/The Denver Post через Getty Images

В рамках новой серии видеороликов, в которых мы задаем эксперту три вопроса об их работе, недавно взяли интервью у The Conversation US. Дженнифер Коббина-Данджи, доцент Школы уголовного правосудия Мичиганского государственного университета, о своем исследовании влияния системы уголовного правосудия на маргинализированные группы. Ее работа подчеркивает потребности подсудимых в системе уголовного правосудия, которых она называет людьми, вовлеченными в правосудие. Ниже приведены некоторые моменты из интервью. Ответы были отредактированы для краткости и ясности.

Что ты изучаешь?

Дженнифер Коббина-Данджи: Мои исследования обычно фокусируются на нужды маргинализированных групп. Сюда входят чернокожие и темнокожие люди, а также лица, участвующие в правосудии, чьи потребности часто игнорируются, игнорируются и игнорируются. Я изучил попытки протестующих разрушить системный расизм с помощью социальных движений.

В последние несколько лет меня особенно интересовало, как Движение Black Lives Matter мобилизовано [людей], чтобы противостоять санкционированному государством насилию и системному расизму. я тоже смотрю участие женщин в исправительной системе и процесс возвращения, особенно попытка лучше понять последствия осуждения женщин, их заключения и освобождения обратно в общество.

Что вызвало у вас интерес к этой работе?

Дженнифер Коббина-Данджи: Я помню, как была аспиранткой и узнавала о различных системных барьерах, с которыми сталкиваются люди, вовлеченные в правосудие, даже после того, как они заплатили свой долг обществу. И я просто помню, как подумал: «Должен быть лучший способ», особенно после того, как люди отбыли свой срок. Я был ошеломлен количеством структурных барьеров, возникших после релиза. По сути, мы как общество говорим, что все равно не все прощается даже после того, как человек отбыл свой срок за решеткой.

Что побуждает вас продолжать исследования в своей области?

Дженнифер Коббина-Данджи: Попытка привлечь внимание к тому, как система может усложнить жизнь маргинализированным людям.

Мы часто не задумываемся о том, как система усложняет жизнь. людям жить дальше [когда у них есть судимость за уголовное преступление], даже после того, как они отбыли свой срок.

Мы часто не учитываем тот факт, что многие люди, причинившие вред, сами также пострадали [в течение всей жизни]. И часто этот вред, эти травмы остаются без внимания. Если он без адреса, люди чаще прибегают к различным веществам и девиантные способы справиться. И, в конечном счете, это создает этот порочный круг внутри и вне этой системы, потому что их травма не была устранена.

[Получите лучшее из The Conversation каждые выходные. Подпишитесь на нашу еженедельную новостную рассылку.]

Дженнифер Коббина-Данджи не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своего академического назначения.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – На этой фотографии от 4 марта 2022 года украинские солдаты стоят на страже возле железнодорожного вокзала в Ирпене, Украина. Маркус Ям / Los Angeles Times

В 2014, вооруженные силы Украины назывался "дряхлый» одним аналитиком по национальной безопасности, а его военно-морской флот находился в «плачевное состояние». Украинский генерал Виктор Муженко, бывший главнокомандующий вооруженными силами Украины, дошел до того, что сказал, что военные были «армия буквально в руинах».

Однако восемь лет спустя, после русское вторжение начавшееся 24 февраля 2022 года выступление украинских военных оказался на удивление сильным против более крупной и лучше оснащенной российской армии.

Украинцы жесткое сопротивление является результатом четырех важных факторов.

Первыми двумя были предпринятые украинским правительством в 2016 году усилия по реформированию вооруженных сил в сочетании с западной помощью и военной техникой на миллионы долларов.

Третьим фактором стали важные изменения в украинском военном мышлении, которое теперь позволяет младшим командирам принимать решения на поле боя. До недавнего времени этим лидерам требовалось разрешение на изменение приказов, отдаваемых командирами, независимо от того, сделали ли эти приказы неактуальными изменяющиеся условия поля боя.

Последний существенный фактор, возможно, самый важный, произошел среди украинского народа – национальная культура воинского добровольчества появился. В результате было создано государственное агентство для организации и обучения гражданских лиц защите от военных нападений.

С 2016-2018 гг. Я помог Украине реформировать оборонное ведомство. В то время я также провел полевые исследования в Грузии для изучения российско-грузинской войны 2008 года. Судя по этому исследованию, российская тактика, использованная для вторжения в Украину, не вызывает удивления.

Что удивило, так это действия украинской армии.

Широкомасштабная оборонная реформа

В 2014 году правительство Украины запустило всесторонний обзор национальной безопасности и военной обороны. В ходе обзора был выявлен ряд проблем, непосредственно повлекших за собой плохие боевые характеристики.

Недостатки варьировались от неспособности противостоять кибератакам до плохого оказания медицинской помощи. Коррупция свирепствовала, солдатам не платили зарплату, а предметы первой необходимости всегда заканчивались. Общая логистика и командование также были неэффективными.

Бывший президент Украины Петр Порошенко, на фото от 28 января 2022 года, начал военные реформы, которые улучшили украинскую армию.
Крис МакГрат / Getty Images

Чтобы устранить эти недостатки, тогдашний президент Петр Порошенко в 2016 году направил радикальные реформы в пяти категориях: командование и управление, планирование, операции, медицина и логистика, а также профессиональное развитие сил.

Это был амбициозный план, который поставил цель завершить всего за четыре года. Геракловое усилие при самых благоприятных обстоятельствах, украинцы в то время вели войну против российских сепаратистов на Донбассе.

Что мотивировало украинских чиновников и ускоряло реформы, так это глубоко укоренившийся страх, что Россия может начать вторжение. Хотя еще не все реформы проведены, значительные улучшения произошли за последние шесть лет.

Доказательства были замечены в ответ на российское вторжение.

военная помощь США

Чтобы поддержать украинские военные реформы, США вскоре увеличили финансовую помощь Украине. Незаконная аннексия России Крыма в 2014 году и его поддержка сепаратистов на востоке Украины.

В 2014, администрация Обамы предоставили помощь в размере 291 млн долларов США, а к концу 2021 года Соединенные Штаты предоставили в общей сложности 2,7 миллиарда долларов в обучении и экипировке.

В рамках этой помощи Соединенные Штаты помогли обучить украинских солдат на Яворовской военной базе. База быстро превратилась в первоклассный учебный центр, где, по оценкам, пять батальонов проходят обучение ежегодно с 2015 года.

В 2016 году Порошенко запросили старших советников по обороне от США, Канады, Великобритании, Литвы и Германии для консультирования Украины по вопросам модернизации ее вооруженных сил с целью достижения к 2020 году стандартов, правил и процедур НАТО.

Одним из таких правил НАТО было требование гражданского контроля над вооруженными силами; в то время министр обороны Украины также был действующим генералом. Еще одним важным стандартом НАТО было обеспечение того, чтобы Украина могла интегрировать свою материально-техническую поддержку с другими подразделениями НАТО при развертывании.

Западная поддержка также включала различное оружие и снаряжение, включая «Хамви», беспилотники, снайперские винтовки, радары, определяющие местонахождение источника вражеского огня, и тепловизионные прицелы, используемые для идентификации целей днем и ночью.

Особый интерес для украинцев представляло получение более совершенных противотанковых ракет. Когда в 2014 году Россия направила через границу танки Т-90 для поддержки сепаратистов, существующее украинское вооружение не могло пробить броню Т-90.

Украинские военнослужащие загружают грузовик американскими противотанковыми ракетами Javelin 11 февраля 2022 года.
Сергей Супинский/AFP через Getty Images)

В 2017 году США предоставил первый набор противотанковых ракет Javelin Украине.

Когда вторжение стало неизбежным, западные страны отправили в Украину дополнительные вооружения и боеприпасы, в том числе ракеты «Стингер». Литва а также Латвия, противотанковые ракеты Javelin от Эстония и противотанковые ракеты из Соединенное Королевство.

Принятие решений на поле боя

В 2014 году военная культура Украины не поощряла риск со стороны младших командиров — лейтенантов и капитанов, которые вели боевые действия на земле. Не имея возможности принимать решения, младшие руководители должны были получить разрешение, прежде чем они могли действовать, тем самым исключая возможность того, что называется «дисциплинированные инициативы».

Эти инициативы возникают, когда первоначальные приказы на поле боя больше не актуальны или не соответствуют меняющейся ситуации. Учитывая скорость, маневренность и смертоносность современной войны, дисциплинированные инициативы могут стать разницей между успехом и неудачей.

Во время боев с пророссийскими сепаратистами и российскими войсками на Донбассе в 2014 году украинцы быстро поняли, что руководители низшего звена, такие как командиры взводов и рот, не могут ждать одобрения вышестоящего штаба для каждого шага. Скорость боя была просто слишком высока.

Появилась новая культура, и украинцы сейчас борются с новой версией цели оправдывают средства: результаты важнее процессов.

Этот культурный сдвиг в сочетании с восемью годами боев на Донбассе породил поколение боеспособных офицеров.

Нация добровольцев.

В 2014 году на Донбасс стекались добровольцы со всей Украины, чтобы сражаться с поддерживаемыми Россией сепаратистами. Их было так много, что целые добровольческие батальоны пришлось создать.

Но времени на тренировки было мало. Добровольцев забрасывали в быстро создаваемые отряды с разномастным камуфляжным обмундированием и отправляли на фронт с мешаниной оружия.

Тем не менее, эти добровольцы выиграли время для мобилизации Украины и помогли удержать оборону, чтобы предотвратить дальнейшее проникновение России вглубь Украины.

Волонтеры шьют тактические военные жилеты для украинской армии во Львове на западе Украины, 4 марта 2022 года.
Юрий Дячишин/AFP через Getty Images

Для решения проблем в организации волонтерской деятельности в Украине принят закон, который вступил в силу с 1 января 2022 года. Закон установил Силы территориальной обороны так как отдельная ветвь внутри армии. Некоторые из этих должностей предназначены для профессиональных солдат; другие резервисты.

Силы будут включать 10 000 кадровых должностей в мирное время и объединят 120 000 резервистов в 20 бригад.

Россия начала свое вторжение до того, как эти силы смогли быть полностью сформированы, но, тем не менее, они обеспечивают организационную структуру, поскольку война продолжается.

Украинская решимость

Несмотря на эти реформы и сопротивление Украины, российская военная машина по-прежнему превосходит украинскую.

Успешная оборона от России — сложная задача, требующая решимости, что неоднократно демонстрировали украинцы за последние восемь лет и в дни открытия текущей войны.

Судя по моему пребыванию там, украинцы гордый, патриот и готовы сделать все необходимое, чтобы защитить свою нацию.

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

Лайам Коллинз не работал, не советовался, не владел частями, не получал средства от фондов организации, которая получает прибыль от этой статьи, и не заявлял о своей принадлежности к тому же органу, что и исследователь.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Слева направо: Владимир Путин, Владимир Зеленский и Джо Байден. Ассошиэйтед Пресс и правительство Украины

Кризисы способны показать, кто на самом деле лидеры и как по разному они действуют.

Наш исследование над прошлым 20 лет имеет выделил три основных типа лидерства. через широкий спектр ситуаций а также обстоятельства.

В нынешнем конфликте на Украине есть три ключевых лидера, каждый из которых использует свой подход к кризису.

Зеленский, харизматичный герой

В президенте Украины Владимире Зеленском мир нашел своего харизматичного героя, пусть и неохотный.

Харизматические лидеры предлагают своим последователям надежду и видение лучшего будущего. Они влияют на людей, обращаясь к ним с эмоциональными призывами о том, как может выглядеть их будущее.

Зеленский олицетворял харизматичный стиль руководства в своей кампании 2019 года. Он зарекомендовал себя как кандидат против истеблишмента, стремясь предоставить новое руководство и перемены для своей нации.

Во время нынешнего кризиса в полной мере проявляется широко распространенная эмоциональная привлекательность Зеленского. Он вдохновлял своих людей, но также имеет стать мировой иконой почти ночь.

Путин, идеолог

Президент России Владимир Путин принимает свою роль как идейный лидер. Эти лидеры обычно стремятся вернуться к ушедшей эпохе, предлагая повернуть время вспять, к тому времени, когда последователи были более довольны своей жизнью. Они часто используют негативные эмоции, чтобы подчеркнуть, что может произойти, если такого сдвига не произойдет.

Путин наиболее ярко иллюстрирует идеологический стиль руководства в своем всеохватывающем стремлении вернуть Россию в эпоху Сталин и Ленин. Путин однажды назвал конец Советского Союза»величайшая геополитическая трагедия 20 века».

В последние годы он буквально начал восстанавливать этот союз, аннексируя части Грузия и Крымский полуостров в Украине. Путин также является примером идеологического стиля руководства, пытаясь физически воплощать в ценности, которые, по его мнению, представляют Россию, включая проекции прочности, история а также империализм.

Байден, прагматик

Президент США Джо Байден — прагматик. Прагматичные лидеры ищут путь вперед, решая проблемы, пытаясь добиться влияния с помощью логики и рациональности, а не эмоциональных призывов.

Его попытки повлиять в основном были сосредоточены на решении проблем, используя данные защищать свои решения. В последнее время речи, которые по дизайну менее эмоциональный чем речи Зеленского или Путина, Байден описал свой план противостоять путинскому вторжению в Украину с помощью экономических санкций и создания международной коалиции.

В прагматичных призывах отсутствуют сильные эмоциональные колебания. Но даже в разделенном мире – и разделенный – политический ландшафт, прагматичный подход предлагает путь к единству.

Столкновение трех лидеров

Их три различных подхода к лидерству дают представление о том, как они будут реагировать на все, что произойдет дальше.

Прагматичные лидеры – это самый гибкий и адаптируются, изменяя свой подход по мере необходимости для решения проблемы. Нынешняя траектория Байдена предполагает, что как прагматичный лидер он мог бы Роман и далеко идущие экономические санкции. И хотя прямой бой с участием американских войск в настоящее время вне стола, с прагматичными лидерами ни один инструмент никогда не исключается полностью.

Такие харизматичные лидеры, как Зеленский, могут заряжать последователей так, как не могут другие лидеры. Это уже привело к массивные пожертвования и другие виды поддержки со всего мира – и украинская армия, упорно бороться против грозного врага. Но физическая и эмоциональная энергия ограничены, и в конечном итоге харизматические призывы могут стать менее эффективным.

Наконец, и это, пожалуй, самое важное, такие идеологические лидеры, как Путин, часто непоколебимы и не желают идти на компромисс. Они могут побуждать своих последователей идти на жертвы так, как не могут харизматики и прагматики, но только в том случае, если последователи разделяют те же ценности, что и лидер, и рассматривают лидера как представителя этих ценностей.

Некоторые россияне уже демонстрируют признаки неприятия путинского агрессивного видения возрождающегося Советского Союза. Вне разочарованные реакции повседневных россиян мировым экономическим санкциям, некоторые российские солдаты сигнализируют о том, что чувствуют излишне тянут в конфликт с соседи. Некоторые сообщения указывают на то, что попытка России убить Зеленского провалилась отчасти из-за того, что российские правительственные чиновники тайно предупредил Украину.

Математика этого конфликта ясна: у России намного больше вооруженных сил. Если Украина выживет в конфликте, это вполне может быть связано с разрывом между идеологическим руководством Путина и материальным положением его народа. практические нужды.

[Более 150 000 читателей получают один из информационных бюллетеней The Conversation. Присоединяйтесь к списку сегодня.]

Сэм Хантер получает финансирование от Департамента внутренней безопасности Управления университетских программ Управления науки и технологий в рамках грантового номера 20STTPC00001-02-01. Отказ от ответственности. Взгляды и выводы, содержащиеся в этом документе, принадлежат авторам и не должны интерпретироваться как обязательно отражающие официальную политику, выраженную или подразумеваемую, Министерства внутренней безопасности США.

Джина Скотт Лигон получает финансирование от Департамента внутренней безопасности Управления университетских программ Управления науки и технологий под номером гранта 20STTPC00001-02-01. Отказ от ответственности. Взгляды и выводы, содержащиеся в этом документе, принадлежат авторам и не должны интерпретироваться как обязательно отражающие официальную политику, выраженную или подразумеваемую, Министерства внутренней безопасности США.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Мемориальные танки у монумента Украинская Родина-мать в Киеве. Мадлен Келли/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Любознательные дети сериал для детей всех возрастов. Если у вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ от эксперта, отправьте его на любопытныйkidsus@theconversation.com.

Почему Россия вторглась в Украину? – Арти В., 9 лет, Астория, Нью-Йорк.

Украина и Россия — две страны, граничащие друг с другом в Восточной Европе. 24 февраля 2022 г., Россия ввел свою армию в Украину и начал пытаться захватить страну силой.

Это вторжение удивило многих, так как это была первая крупная война в Европе за последние десятилетия. Но у России и Украины были сложные отношения на протяжении веков. Чтобы понять, что происходит сейчас, нужно углубиться в 1300-летнюю историю.

Обе страны ведут свое начало от одного и того же средневекового королевства, называемого Киевская Русь. Он был основан в 800-х годах отряд викингов, варягов, пришедшие из Северной Европы, чтобы властвовать над местным населением. Киевская Русь охватила то, что сейчас является Россией и Украиной, и ее народ, славяне, являются предками нынешних русских и украинцев. Его столицей был город Киев – тот самый Киев, который сейчас является столицей Украины. Москва, столица современной России, также была частью Киевской Руси.

Киевская Русь была завоевана монгольскими войсками из Азии в 1240 году и распалась. Киев стал частью нового содружества, которое охватило сегодняшние Польшу и Украину. Москва стала местной столицей Монгольской империи. И Москва, и Киев находились на перекрестке между Европой и Азией, но с разными культурами, основанными на их географии.

Императорская Россия и Советский Союз

В 1500-х годах потомки князей Киевской Руси в Москве образовали собственную империю, имперскую Россию. К 1654 году в него входили Киев и его украинские народы, а также другие земли и выходцы из Европы и Азии.

В имперской России некоторые считали украинцев братьями русским, потому что у них была общая культура, восходящая к средневековью. Но украинцы сказали, что, хотя обе группы исповедовали одну и ту же религию и имели общую историю, украинская культура, такая как еда, язык, искусство и музыка, была другой. Его сформировали контакты с разными народами и иная, чем российская, история.

А революция в феврале 1917 г. сверг с престола лидера России царя Николая II. Другая революция в том же году создала новую империю под названием Советский Союз.

Некоторые украинцы не хотели присоединяться к новой советской империи. Они пытались создать свою страну. Но Советы разгромили их движение и создали Украинская Советская Социалистическая Республика вместо этого – одна из ряда республик, входивших в союз. Сначала это позволяло украинцам сохранять свою культуру и управлять своим местным самоуправлением. Но когда Советы начали опасаться, что украинцы хотят независимости, они лишили их власти.

Свободная Украина

В 1991 году Советский Союз распался. Украина и Россия, которые были частью Советского Союза, стали независимыми странами.

Перенесемся в 2013 год. Президент Украины Виктор Янукович хотел, чтобы Украина была верна России. Поэтому он решил не подписывать торговое соглашение, чтобы сблизить Украину с Европой. Украинцы протестовали, выгнали Януковича с поста и избрали правительство, которое поддерживало Европу, а не Россию.

Президент России Владимир Путин заявил, что, несмотря на эти протесты, большинство украинцев хотели связи с Россией. Он также обеспокоен тем, что Украина присоединится к военному союзу с США и Европой, что было бы угрозой для России.

В 2014 году Россия захватила территорию на юге Украины. называется Крым. Он также отправлял солдат и оружие на восток Украины, утверждая, что помогает людям, которые хотят быть частью России. За восемь лет, прошедших с тех пор, около 14000 человек погибли, и 1 миллион человек бежали, спасаясь от боевых действий.

Текущая война

В феврале 2022 года Путин снова заявил, что украинцы и русские один народ. Он считает украинцев и русских братскими народами и говорит, что потому, что Россия старший брат, он должен взять на себя ответственность.

Большинство украинцев не согласны. Их вдохновили слова их президента Владимира Зеленского. Он сказал Путину, что украинцы хотят мира, но если им это нужно, они будут защищать независимость своей страны.

Путин вторгся, и на этот раз его план состоит в том, чтобы захватить всю страну. Украинцы сейчас воюют с российской армией, пытаясь победить то, что они называют оккупацией.

В России люди не имели права голоса по поводу того, вторгаться ли. Многие протест против этого. Во многих семьях есть как русские, так и украинцы. Из-за этого многие люди по обе стороны границы не хотят воевать друг с другом.

США и большая часть Европы на стороне украинцев. Они считают, что Украина должна иметь возможность решать свое будущее.

Здравствуйте, любознательные дети! У вас есть вопрос, на который вы хотели бы получить ответ эксперта? Попросите взрослого отправить ваш вопрос CuriousKidsUS@theconversation.com. Пожалуйста, сообщите нам ваше имя, возраст и город, в котором вы живете.

А так как любопытство не имеет возрастных ограничений – взрослые, дайте нам знать, что вас интересует. Мы не сможем ответить на все вопросы, но постараемся.

Кэтрин Дэвид не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

MIL OSI Перевод. Регион: США – Разговорный анализ – Вооруженные сальвадорские солдаты по приказу президента окружили законодателей в 2020 году. AP Photo/Сальвадор Мелендес

Люди потеря веры демократии во всем Западном полушарии.

В Северной, Центральной и Южной Америке, а также в некоторых частях Карибского бассейна только 63% населения выразили поддержку демократии в 2021 году. АмерикаБарометр опросы у нас есть проведенный раз в два года: поддержка демократии снизилась почти на 10 процентных пунктов с 2004 года.

Раунд 2021 года, в который вошли 64 352 интервью взрослых избирательного возраста в общенациональных репрезентативных опросах в 22 странах Северной, Центральной и Южной Америки и Карибского бассейна, дает важные сведения о том, что является причиной снижения поддержки демократии в регионе.

И это указывает на возможное объяснение роста поддержки авторитарного руководства в таких местах, как Соединенные Штаты, Перу а также Сальвадор.

Недоверие к избирательной политике

Эта ослабевающая поддержка демократии, что имеет параллели в других частях мира, вызывает тревогу. Исследования показали, что массовая поддержка демократии увеличивает его шансы на выживание.

Что подрывает привлекательность демократии?

Все большее число людей считают свои выборы и избранных ими представителей ошибочными и ненадежными.

В среднем около 3 из 5 взрослых в регионе считают, что большинство или все политики замешаны в коррупции. Однако эти взгляды сильно различаются в разных странах. В Перу 88% граждан считают, что большинство или все их политики коррумпированы. Только 20% канадцев так относятся к своим лидерам.

На вопрос, насколько они доверяют выборам в своей стране, только 2 из 5 взрослых в регионе дали положительный ответ. А в большинстве опрошенных нами стран менее половины всех взрослых считают, что голоса всегда подсчитываются правильно.

Цинизм на подъеме

Наши опросы показывают, что по всей Америке общественность все больше разочаровывается в выборах и избранных представителях.

Эти отношения коррелирует со снижением поддержки демократии: Чем более цинично люди относятся к честности своих выборов и избранных представителей, тем меньше вероятность того, что они поддержат демократию.

Во многих случаях такие негативные взгляды на электоральную политику оправданы.

Волны громкие коррупционные скандалы потрясла Америку в последние годы. То Панамские документы, в 2015 году просочилась целая куча финансовых документов, которая показала, что политики по всему региону уклонялись от уплаты налогов через секретные офшорные счета.

В конце 2016 года бразильская строительная компания Одебрехт признал, что провел сотни миллионов долларов подкуп государственных служащих по всему региону для заключения государственных контрактов.

Были также скандалы, связанные с пандемией COVID-19, в том числе политики злоупотребляют чрезвычайными фондами или доступ к вакцинам раньше широкой публики.

Бывшие президенты находятся в заключении или находятся под следствием в больше половины крупных демократий Западного полушария, включая Аргентину, Боливию, Гватемалу и Перу.

Выборы стали очень спорными. Иногда это происходит из-за кампаний дезинформации, как в Перу в 2021 году и США в 2016 и 2020 годах. В других случаях конфликт возникает из-за фактического бесхозяйственности и возможного мошенничества, как это было в случае Боливия в 2019 году.

Опыт недавнего прошлого сделал людей в Америке циничными в отношении избирательной демократии.

Сторонники президента Педро Кастильо протестовали перед Конгрессом Перу в 2021 году после того, как законодатели потребовали его импичмента.
Карлос Гарсия Грантон/Fotoholica Press/LightRocket через Getty Images

Свобода слова в приоритете

Этот цинизм не означает, что регион готов полностью отказаться от демократии.

Когда AmericasBarometer 2021 года попросил жителей региона подумать, предпочитают ли они политическую систему с выборными представителями или систему, гарантирующую минимальный уровень жизни без выборов, 54% выбрали второе.

Но когда их попросили выбрать между гарантированным уровнем жизни и системой, защищающей свободу слова, 74% предпочли бы возможность свободно говорить, не опасаясь последствий.

Разница в этих ответах указывает на то, что большинство людей в Америке хотят, чтобы их голоса были услышаны, но они не думают, что большинство их избранных представителей прислушиваются.

Вместо этого они все чаще обращаются к харизматичным популистам, чтобы направить свои голоса против опытных политиков, которых они считают коррумпированными.

Люди, которые считали, что Дональд Трамп должен остаться в Белом доме, заполонили Капитолий США 6 января 2021 года.
AP Photo/Джон Минчилло

Быть открытым для закрытия Конгресса

В ходе нашего опроса людей спрашивали, считают ли они оправданным закрытие президентом национального законодательного собрания в трудные времена. своего рода переворот, известный на испанском языке как autogolpe.

Поддержка этой крайне антидемократической акции в Америке существенно возросла, до 30%. Это вдвое больше, чем в 2010 году.

В начале 2019 года наш опрос выявил значительный рост терпимости к закрытию Конгресса в Перу. В конце 2019 года президент Перу Мартин Вискарра сделал именно это.

В том же году мы обнаружили аналогичный всплеск в Соединенных Штатах, вызванный беспрецедентным увеличением числа республиканцев на 21 процентный пункт. Менее чем через два года, 6 января 2021 г., сотни сторонников Трампа атаковали Капитолий США.

Между тем общественность Сальвадора также стала более терпимой к закрытию исполнительной властью Конгресса этой страны на фоне широкой общественной поддержки президента Наиба Букеле. У него есть приказал силам безопасности запугать законодательный орган и имеет централизованный власть в исполнительной власти.

Требуется больше уверенности

Современные демократии должны переводить голос народа в политику через избранных представителей.

[Более 150 000 читателей полагаются на информационные бюллетени The Conversation, чтобы понять мир. Зарегистрироваться Сегодня.]

Но по всей Америке общественность теряет веру в эту систему. Все большее число имеющих право голоса избирателей предпочитают видеть людей, которых они считают сильными лидерами, во главе правительства, даже если это означает пропуск выборов или отменив их результаты.

На наш взгляд, если граждане повсюду, от Аляски до Аргентины, не вернут себе уверенность в честности своих выборов и представительных институтов, демократия в Америке останется под угрозой.

Элизабет Дж. Зехмайстер является соруководителем AmericasBarometer; в 2021 году проект поддержан грантами USAID, Национального научного фонда США и Межамериканского банка развития.

Ноам Лупу является одним из руководителей AmericasBarometer; в 2021 году проект поддержан грантами USAID, Национального научного фонда США и Межамериканского банка развития.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.