Skip to content

Russian Language Ngin

  • MIL-OSI
  • Russian Arts
    • Русское искусство
  • Russian Economy
    • Российская экономика
  • Russian Universities
    • Российские университеты
  • Russian Banks
    • Российские банки
  • Russian Industry
    • Российская промышленность

Category: Ukraine invasion

Auto Added by WPeMatico

Posted on March 10, 2022

ПОДКАСТ: Бьюкенен Мэннинг – общая картина российского вторжения в Украину

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг глубоко погружаются в общую картину, которая нависла над вторжением России в Украину.

Эта общая картина имеет много аспектов, и поэтому любое решение о зверствах, совершаемых в Украине, скорее всего, будет сопоставляться с тем, что является вызовом международному праву и основанному на правилах порядку.

В предыдущем эпизоде этой серии мы с Полом Бьюкененом исследовали, как мир превращается в демократии против авторитарной биполярности. (исх. EveningReport.nz)

Этот эпизод продолжает эту тему, но углубляется в то, как державы-потомки или нации имеют тенденцию создавать войны или укореняться в них, и как Россия в 2022 году соответствует этой модели. Кроме того, есть сравнения с глобальными западными державами, на которые мы будем опираться.

Но в этом эпизоде мы идем дальше. Мы исследуем, как переходные международные моменты, конфликт как системный регулятор, могут двигаться в противовес России.

В 2022 году Совет Безопасности Организации Объединенных Наций из-за того, что страны P5 имеют право вето, кажется, больше не соответствует своей цели. Многосторонний ответ под руководством ООН на вторжение России в Украину маловероятен.

Генеральная ассамблея ООН, похоже, разочарована отказом России признать объединенное настойчивое требование Генеральной Ассамблеи ООН о прекращении войны против Украины.

На этом фоне НАТО на данном этапе не может напрямую защищать украинцев, поскольку Украина не смогла стать членом НАТО до того, как Россия вторглась на ее территорию.

Иногда правила и закон обеспечивают безопасность и стабильность в мире. А иногда, как мы видели в 2022 году, это позволяет разгореться конфликту.

Как мы обсудим, глобальный порядок, основанный на правилах, быстро изменится в 2022 году. Таким образом, это подчеркивает необходимость переустановки международной системы.

Но что можно сделать, чтобы предотвратить гибель людей в этой ничем не спровоцированной войне — войне, которая во многих отношениях иллюстрирует более широкую войну между демократиями и авторитариями по мере того, как мир переходит к новой биполярности.

И если потребуется глобальный сброс порядка, как будет выглядеть этот сброс?

Это огромные проблемы, которые требуют разумного анализа.

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите LIVE Episode, вы можете посмотреть его как видео по запросу, а также более ранние выпуски, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

Тосети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on March 9, 2022

ПРЯМОЙ ЭФИР, четверг, полдень: Бьюкенен Мэннинг — общая картина российского вторжения в Украину

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Взгляд издалека. В этом подкасте политологи Пол Бьюкенен и Селвин Мэннинг подробно расскажут об общей картине, которая нависла над вторжением России в Украину.

Эта общая картина имеет много аспектов, и поэтому решение о зверствах, совершаемых в Украине, вероятно, будет сопоставляться с тем, что является вызовом международному праву и основанному на правилах порядку.

В предыдущем эпизоде этой серии мы с Полом Бьюкененом рассмотрели, как мир превращается в демократии против авторитарной биполярности. (исх. EveningReport.nz)

Этот эпизод продолжает эту тему, но углубляется в то, как державы-потомки или нации имеют тенденцию создавать или укореняться в войнах, и как Россия в 2022 году соответствует этому шаблону. Кроме того, есть сравнения с глобальными западными державами, на которые мы будем опираться.

Но в этом эпизоде мы пойдем дальше. Мы рассмотрим, как переходные международные моменты, конфликт как системный регулятор, могут двигаться в противовес России.

В 2022 году Совет Безопасности Организации Объединенных Наций из-за того, что страны P5 имеют право вето, кажется, больше не соответствует своей цели. Многосторонний ответ под руководством ООН на вторжение России в Украину маловероятен.

Генеральная ассамблея ООН, похоже, разочарована отказом России признать объединенное настойчивое требование Генеральной Ассамблеи ООН о прекращении войны против Украины.

НАТО на данном этапе не может напрямую защищать Украину, поскольку Украина не смогла стать членом НАТО до того, как Россия вторглась на ее территорию.

Иногда правила и закон обеспечивают безопасность и стабильность в мире. А иногда, как мы видели в 2022 году, это позволяет разгореться конфликту.

Как мы обсудим, глобальный порядок, основанный на правилах, быстро изменится в 2022 году. Таким образом, это подчеркивает необходимость переустановки международной системы.

Но что можно сделать, чтобы предотвратить гибель людей в этой ничем не спровоцированной войне — войне, которая во многих отношениях иллюстрирует более широкую войну между демократиями и авторитариями по мере того, как мир переходит к новой биполярности.

Это огромные проблемы, которые требуют разумного анализа.

Присоединяйтесь к Полу и Селвину для этой записи этого подкаста в прямом эфире, пока они обсуждают эти важные вопросы, и помните, что любые комментарии, которые вы сделаете в прямом эфире, могут быть включены в эту программу.

Вы можете прокомментировать эту дискуссию, нажав на один из этих каналов социальных сетей и взаимодействуя в области комментариев социальных сетей. Вот ссылки:

Facebook.com/selwyn.manning
YouTube
Twitter.com/Selwyn_Manning

Если вы пропустите ПРЯМОЙ Эпизод, вы можете увидеть его как видео по запросу, а также более ранние эпизоды, посмотревEveningReport.nzили подпишитесь наПодкаст вечернего репортажа здесь.

Тосети МИЛподкастВзгляд издалекабыл номинирован как лучший подкаст по оборонной безопасностиУгроза.Технологии– лондонское новостное издание о кибербезопасности.

Угроза.Технология размещенаВзгляд издалекана 9-м месте в категории «20 лучших подкастов по оборонной безопасности 2021 года». Вы можете следить за «Взглядом издалека» через наших партнерских синдикаторов.

***

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posted on March 9, 2022

Кит Рэнкин о России и Украине: борьба с неясной войной

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Анализ Кейт Рэнкин.

Кит Рэнкин.

Война на Украине, возможно, представляет собой самый опасный эпизод в истории человечества в исторические времена; особенно, но не только потому, что он идет в дополнение к двум другим явным глобальным кризисам — изменению климата и пандемии — и еще одному менее явному глобальному кризису, медленному разрушению международного капиталистического миропорядка из-за богатства и неравенства доходов.

В настоящее время в мировых новостях преобладают эмоции, связанные с войной на Украине, и беспокойство по поводу цен на нефть и газ. Не существует реалистичной оценки того, как, не говоря уже о том, когда может закончиться конфликт. «Туман войны» остается густым гороховым супом.

Что будет представлять собой «успех» или «неудачу», достаточные для прекращения войны? В традиционном смысле война заканчивается, когда одна сторона «выигрывает», а другая «проигрывает». Но как комбатанты, которые уже так много «вложили» в конфликт, решают, что ситуация перешла черту от «тупика» до «мата».

Некоторые исторические примеры. Закончилась ли захватническая война в Ираке? Не совсем. Корейская война закончилась? Нет, почти 70 лет назад было прекращение огня, которое по большей части соблюдалось. Затяжные войны во Вьетнаме и в Афганистане закончились, в конце концов, военной эвакуацией стран-захватчиков. (Афганистан пережил три затяжные войны, когда британские, русские, а затем и американские захватчики бесславно отступали. незатяжная война с Китаем в 1979 году, через четыре года после окончательного отступления американцев из Вьетнама в 1975 году; Китай «объявил о победе» и быстро ушел в марте 1979 г.)

Закончилась ли Первая мировая война? В 1918 году было перемирие. На самом деле вторжение во Францию в мае 1940 года было просто завершением 21,5-летней паузы в боевых действиях. Таким образом, Первая мировая война фактически закончилась в мае 1945 года «освобождением» Берлина советскими войсками. Вторая мировая война — пока что единственная ядерная война в мире — закончилась в августе 1945 года капитуляцией Японии. До ядерных взрывов японские военачальники давали все основания полагать, что их страна будет сражаться до тех пор, пока все не умрут.

(Вероятно, капитуляция Японии была вызвана менее экзистенциальным выбором между оккупацией и возрождением Соединенными Штатами или Россией; Япония выбрала Соединенные Штаты. Мы могли бы также отметить, что Вторая мировая война началась в 1937 году со вторжения в Китай. Википедия отмечает: «7 июля 1937 года иногда указывается как альтернатива дата начала Второй мировой войны в отличие от более часто цитируемой [евроцентрической] даты 1 сентября 1939 г.).

Взгляд из путинской России

Кажется маловероятным, что Россия просто «объявит о победе», а затем уйдет, как это сделал Китай из Вьетнама в 1979 году. Это гораздо сложнее. Следующая цитата от кого-то (Алексея Федорова; см. этот более ранний материал на Аль-Джазире: Российский экс-чиновник: План Путина — полная победа ко 2 марта), который понимает глубокую (и широко распространенную) романтическую ностальгию Владимира Путина по поводу того, что он снова сделал Россию великой:

«Я согласен, что он не остановится, я знаю его много лет. Вероятнее всего, в ближайшие пять дней военная операция будет распространена на гораздо большую территорию, в том числе и на город Одессу. Российская армия окружит Киев и тогда будет своего рода ультиматум может на сутки Зеленскому уйти в отставку, объявить что-то вроде временного правительства, потому что с военной точки зрения начинать военное наступление на Киев очень опасно, потому что это может принести много вреда. А также не будем забывать, что Киев играет важную историческую роль в истории России. В России его называют «матерью всех городов».

(Эта цитата из информационного бюллетеня Al Jazeera News, 5:15 по новозеландскому времени, 6 марта 2022 г.)

Несмотря на указанные короткие сроки, Федоров почти наверняка прав в своем описании того, как консервативные русские относятся к Киеву (украинскому, Киевскому). (В Полдень?, я недавно упомянул вопрос о Киевская Русь в современной российской мифологии.) «Хорошая новость» заключается в том, что Путин пойдет на многое, чтобы избежать ущерба центру Киева; а может и Одесса тоже.

«Плохая новость» заключается в том, что Путин слишком далеко продвинулся по этому пути, чтобы отпустить его. С российской стороны эта война может закончиться только однозначным поражением (возможно, но маловероятно) или «победой», которая включала бы в себя присоединение не менее двух третей «территории Украины» (плюс Приднестровье) к России.

С этой российской точки зрения Украина — это «территория», а не страна; точно так же, как «Кентерберийские равнины» являются территорией Новой Зеландии. (Следует обратить внимание на использование здесь слова «the». Таким образом, наши СМИ и политики, включая министра иностранных дел Новой Зеландии, должны избегать упоминаний «Украина». Как признанная суверенная страна, это просто «Украина». '.)

Как война могла закончиться в результате украинского решения? Конечно, одним из способов было бы принятие украинским правительством «ультиматума» вроде упомянутого выше Федорова. Или правительство Зеленского могло бы упредить такой ультиматум; или действительно столкнуться с каким-то ультиматумом «хватит, хватит» со стороны «Запада».

Это асимметричный конфликт. Для нынешнего российского режима это внутренний «гражданский» конфликт, очень похожий на чеченский в 1990-е годы; выговор непокорной провинции. Однако для международного сообщества это явное вторжение одного суверенного государства в другое. В отсутствие однозначного военного исхода эта война не может быть решена, если каждая сторона не поймет — хотя и не обязательно согласится с ней — точку зрения другой стороны.

И это асимметрично более очевидным образом. Украина маленькая по сравнению с Россией; точно так же, как Грузия маленькая (действительно меньше, после 2008 года), и Чечня маленькая. А у России есть ядерный арсенал!

Аналогия с грабителем банков

Представьте себе грабителя банка с взведенным автоматом и спортивной сумкой с бомбой. Когда грабитель говорит «отдай деньги», мы понимаем, что деньги должен передать сотрудник банка. Мы ставим безопасность выше гордости и заключаем заговор, что грабитель встретит свое возмездие в будущем эпизоде. Никакая власть не посоветует банковским служащим бесконечно сопротивляться вооруженному ограблению.

Возможно, именно так и должен разыграться этот конфликт. Всегда будет «еще один эпизод», потому что, несмотря на криогенику, все люди смертны. Неясно, может ли нынешний русский царь увековечивать себя на неопределенный срок, хотя такое увековечение до сих пор происходило в Северной Корее с династией Кимов.

При отсутствии маловероятной победы Украины «на поле боя» положительный конечный результат зависит от того, как долго «силы украинской свободы/независимости» — и силы либерального Запада — готовы ждать. Это называется «играть в долгую игру»; действительно, мы отмечаем, что в некоторых странах мира — мы особенно отмечаем Южную Америку как регион — силы деколонизации добиваются явного прогресса в долгой игре, которая длилась почти полтысячелетия.

Однако в данном конкретном случае мир может рассчитывать на относительно короткую «долгую игру». В России есть значительные либеральные силы; и — в отличие от неудавшейся «арабской весны» в Египте в прошлом десятилетии — здесь нет сложности с такой организацией, как «Братья-мусульмане».

Воображение важнее эмоций

Чтобы какое-либо решение состоялось, достаточное количество людей должно представить себе выход. Эмоции не решат российско-украинский конфликт. Действительно, эмоции редко разрешают какой-либо конфликт. Здравый смысл, терпение и отзывчивое сочувствие могут достичь гораздо большего.

*******

Кит Рэнкин (keith at rankin dot nz), по образованию историк экономики, является лектором экономики и статистики на пенсии. Он живет в Окленде, Новая Зеландия.

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.

Posts pagination

Previous page Page 1 Page 2

Archives

Privacy Policy Proudly powered by WordPress