Source: Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering – Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет – Дмитрий Швидковский вручает награду Михаилу Виленскому
Выпускница магистратуры СПбГАСУ Анна Баранова и её научный руководитель, доцент кафедры градостроительства Михаил Виленский стали лауреатами конкурса на Медаль Российской академии архитектуры и строительных наук имени Ильи Георгиевича Лежавы за лучший дипломный проект в области градостроительства в 2024 г.
25 апреля на общем собрании членов РААСН в Центральном доме архитектора в Москве медаль и дипломы Михаилу Виленскому вручил президент РААСН Дмитрий Швидковский. Как сообщил Михаил Виленский, данная награда впервые присуждена за дипломный магистерский проект, защищённый в Петербурге.
Илья Георгиевич Лежава (1935–2018) – выдающийся советский и российский архитектор, теоретик и практик градостроительства, академик РААСН, заслуженный архитектор РФ, один из основателей «Бумажной архитектуры» – направления, к которому относятся неосуществимые в силу своей технической сложности или других причин архитектурные проекты.
Медаль РААСН им. И. Г. Лежавы ежегодно присуждают одному выпускнику российского архитектурного вуза или факультета, гражданину Российской Федерации, за выпускную квалификационную работу на присвоение квалификации «магистр» по направлению «Градостроительство».
Медаль и дипломы вручены за магистерское исследование «Градостроительная организация системы спортивной инфраструктуры в Санкт-Петербурге». Проект выполнен на кафедре градостроительства СПбГАСУ. Мы попросили автора проекта и её научного руководителя рассказать о своей работе.
Анна Баранова: «Для меня архитектура – это не только проектная, но и научно-исследовательская работа. В современной архитектурной деятельности, на мой взгляд, они разобщены. Например, в моём исследовании по градостроительной организации инфраструктуры массового спорта для освещения проблемы недостаточности спортивных объектов в Петербурге потребовалась проверка имеющихся показателей обеспеченности. Выяснилось, что многие факторы, например, территориальная доступность, размещение планируемых объектов и их характер, в ней просто не учитываются. Анализ того, как проектируются подобные объекты, привёл к выводу о проблемах в организации архитектурной деятельности на законодательном уровне.
Поэтому важно сократить разрыв между научной академической деятельностью и архитектурной практикой. Они должны работать совместно: без понимания организации и процессов архитектурного проектирования (практики) наука может уйти в утопию, проектная практика без науки – потерять общее ви́дение прошлого, настоящего и будущего».
Михаил Виленский: «Исследование посвящено формированию спортивной инфраструктуры Петербурга. Для современного человека спорт – неотъемлемая часть жизни, однако у нас преобладают устаревшие социальные и пространственные формы такой инфраструктуры.
Наша работа исследует эволюцию и развитие таких форм в Петербурге от их зарождения до текущего состояния с учётом изменчивости как спортивных, так и градостроительных форм. Работа основывается на масштабном анализе архивных и планометрических материалов, оценке доступности спортивной инфраструктуры и обеспеченности ею.
Впервые изучено развитие градостроительных нормативов в области спортивной инфраструктуры и их влияние на городское планирование в СССР и России. Определены территории в Петербурге, где обеспеченность спортивной инфраструктурой не только недостаточна, но и отсутствует, что приводит к сложным пространственным конфликтам, когда встают дилеммы, какие функции более приоритетны для города в условиях дефицита свободных площадей. Предложены стратегии развития различных городских территорий в рамках формирования спортивной инфраструктуры.
В настоящее время мы с Анной продолжаем работу над данной темой – разрабатываем предложения по совершенствованию региональных градостроительных нормативов в части формирования инфраструктуры для спорта».
Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.