MIL OSI Перевод. Регион: США – Анализ разговора – Женщина смотрит на экран компьютера, пока главный редактор государственных новостей России Марина Овсянникова протестует против войны на Украине во время сегмента новостей. AFP через Getty Images
Российские СМИ — мощная пропагандистская машина. российские СМИ были строго контролируется правительством За последние несколько десятилетий и с тех пор, как 24 февраля 2022 года Россия вторглась в Украину, многие журналисты и редакторы превратились в простых рупоров правительственной линии.
Но несколько недавних примеров журналистского неповиновения показывают, что Кремль не может гарантировать полный контроль над российскими журналистами во время войны. В то же время доступ россиян к онлайн-информации о войне постоянно ставит под сомнение ложь Кремля о вторжении.
Некоторые российские журналисты покинул страну с конца февраля, а другие подали в отставку от их рабочих мест.
«В большинстве своем даже в государственных СМИ работают люди с нормальными моральными устоями. Большинство из них не все в том, что сейчас происходит — весь этот ад и ужас». заявила телеведущая коммерческого телевидения НТВ Лилия Гильдеева., который ушел в отставку из-за вторжения и покинул Россию.
На данный момент большинство российских журналистов, многие из которых явно руководствуются страх ареста или того хуже, публично соглашаются с ложью президента Владимира Путина о войне. И уж точно не ясно, приведет ли исход отдельных журналистов к систематическим изменениям в России.
Но даже в авторитарных государствах журналисты могут иметь власть.
Я считаю, что если достаточное количество журналистов пойдет на серьезный риск и откажется от контроля Кремля, они могут значительно подорвать войну России с Украиной, рассказав публике правдивую историю происходящего. Я основываю это на 30-летнем изучении российских СМИ, на том, как государственный контроль над СМИ уничтожил зарождающиеся политические партии к тому, как интернет бросает вызов кремлевскому контролю.
Женщина наблюдает за выступлением президента России Владимира Путина по телевизору.
Сергей Михайличенко/SOPA Images/LightRocket через Getty Images
'Прекратить войну'
Редактор новостей российского телевидения Марина Овсянникова ходил на набор новостей на государственном Первом канале 14 марта 2022 года и держал позади диктора табличку с надписью «нет войне» на английском языке и «остановите войну, не верьте пропаганде» на русском языке. Ее беспрецедентный протест был прерван за считанные секунды, но он осветил трещину в фасаде прогосударственных российских СМИ.
После вторжения Россия приняла новые законы, согласно которым заявления о «войне» или «вторжении» в Украине являются преступлением. наказывается лишением свободы на срок до 15 лет. Закон распространяется на всех журналистов, независимо от того, работают ли они в государственных или коммерческих новостных агентствах. Действительно, Кремль контролирует все основные средства массовой информации, независимо от того, принадлежат государству или коммерческим предприятиям.
Только в первую неделю марта Россия заблокировала примерно 30 российских и украинских независимых СМИ.
Пока что российские СМИ в основном придерживаются линии Кремля. Например, российское телевидение показывает постоянный шквал храбрых русских солдат, благодарных украинцев и граждан, демонстрирующих свою поддержку России-матушке. В сценах разрушений и отчаяния на Украине обвиняют украинские силы.
В то время как Путин в значительной степени полагается на российских журналистов в распространении лжи, Украина совершает геноцид, например – и чтобы оправдать войну, он не может контролировать первый война в прямом эфире. Граждане по-прежнему могут публиковать видео в Интернете, которые смотрят миллионы, несмотря на блокировку со стороны российского правительства. многие интернет-платформы, включая Фейсбук и Твиттер, с момента вторжения.
Если Путину не удастся запретить практически весь Интернет, разбирающиеся в цифровых технологиях россияне продолжать искать способы обмена информацией через виртуальные частные сети и браузер Tor, которые позволяют пользователям обходить правительственные ограничения.
ТВ становится менее популярным
Исследования Аналитический центр Юрия Левады, московская независимая исследовательская организация, показывает телевидение угасает в России.
По данным Центра, если в 2013 году 88% россиян использовали телевидение в качестве основного источника новостей, то в 2021 году этот показатель упал до 62%. За тот же период процент россиян, использующих социальные сети в качестве основного источника новостей, вырос с 14% до 37%.
Разница между поколениями разительна: в то время как 86% россиян в возрасте 55 лет и старше обращались к телевидению за новостями в 2021 году, только 44% в возрасте от 18 до 24 лет делали то же самое.
Российское телевидение имеет высокую производственную ценность, с новостями и политическими ток-шоу, которые выглядели бы знакомыми во всем мире. Содержание новостей, однако, чисто авторитарное: дружественные Кремлю силы восхваляются, враги поносятся, а неудобные факты игнорируется или перекручивается.
Российское телевидение, например, ложно сообщил, что Американские агенты «стремятся использовать антироссийское биологическое оружие», а «украинские лидеры одержимы приобретением ядерного оружия» для нападения на Россию.
Дезинформация не обязательно отталкивает зрителей, особенно в стране, где недоверие к Западу вообще и к Америке в частности зашкаливает.
Фокус-группы в России показать, что люди, особенно зрители старшего возраста, чаще всего ищут в телевидении успокоения и патриотизма, а не объективной информации. Те, кто ищет больше фактической информации, скорее всего, выйдут в интернет.
Россия расправляется со СМИ
Журналисты в России иногда в определенной степени бросали вызов режиму, сообщая правду о различных ситуациях: сфальсифицированные выборы к война в Чечне.
С момента вступления Путина в должность все российские журналисты столкнулись с усилением ограничений. включая аресты, нападения и убийства тех, кто бросает прямой вызов Кремлю. По меньшей мере 58 российских журналистов были убиты с 1992 года, по данным Комитета защиты журналистов.
Два оставшихся голоса независимой журналистики замолчали в начале марта 2022 года. Радиостанция «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь», известный как «Дождь», прекратили свое вещание после того, как российские власти заблокировали доступ к их сайтам.
В других торговых точках есть выбран для самоцензуры, пока многие журналисты бежали из страны.
Есть и другие признаки того, что власть Кремля над СМИ ослабевает, поскольку несколько высокопоставленных российских журналисты подали в отставку после вторжения, в том числе репортеры-ветераны и видные телеведущие.
Эти журналисты замолчали и не имеют возможности работать в России, но их отказ идти на поводу у усиленного пропагандистского режима показывает, что контроль Путина над журналистами не является абсолютным.
Марина Овсянникова, редактор государственного телешоу, протестовавшая против войны России в Украине, после того, как ее оштрафовали за демонстрацию 15 марта 2022 года.
AFP через Getty Images
Украинская военная пропаганда
Протест Овсянниковой на телевидении был единичным событием. Российский суд оштрафовал ее 215 долларов США за нарушение законов о протестах, и она подвергается дальнейшему риску, был обвинен в том, что он британский шпион.
Даже те, кто годами производил государственную пропаганду думаю, военная пропаганда об Украине зашла слишком далеко, как Овсянникова сказала, что сделала. Другие журналисты, которые годами и даже десятилетиями были лояльны Кремлю, теперь тоже могут быть подвергая сомнению их роли.
Это означает, что Кремль ведет войну за контроль над СМИ на двух фронтах.
Когда лояльные журналисты не будут подчиняться или даже решат высказаться против войны, это может оказать значительное влияние на российскую аудиторию, внимательно следящую за телевидением.
В то же время Кремль не может остановить неизбежное распространение онлайн-контента, который показывает, что на самом деле происходит в Украине.
[Редакторы Conversation's Politics Society выбирают истории, которые необходимо знать. Подпишитесь на еженедельник «Политика».]
Сара Оутс получила финансирование от Совета по экономическим и социальным исследованиям в Соединенном Королевстве, Британской академии и Leverhulme Trust для изучения российского телевидения.
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.