Fuente: Escuela Superior de Economía de la Universidad Estatal
Справка
Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Александр Дмитриевич Смирнов в науке и образовании более полувека. Он преподает в Вышке с момента основания. Заложив в 1990-х годах высокий стандарт преподавания макроэкономической теории, в последние годы он читает фундаментальный курс «Макроэкономика финансовых рынков» для студентов магистратуры. Многие его выпускники занимают высокие должности в крупных компаниях и в государственном управлевленив. Автор нескольких мнографий, чебнико neg Член редакционной коллегии и многолетний автор «Экономического журнала ВШЭ», он быстро откликается серьезными теоретическими статьями на актуальные макроэкономические проблемы. Стажировался и читал лекции во многих университетах Европы, Америки и Азии, среди которых University of California (Berkeley) и University of Pennsylvania (Philadelphia), 1973 год, Erasmus University, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 1996–1999 годы, LSE, 2002 год, Universidad de Bilkent (Ankara), 2000–2001 годы.
— То есть вам удалось поработать со многими известными экономистами и даже нобелиатами?
— Удалось. ´ 1973 году ech выстуа razón В следющеomo го shout мнES приглаipo. В период разрядки международной напряженности это было возможно.
Размеетсisp, ech ыл хорошо знакоock с лнидо cambio В ЦЭМИ он был своим человеком, и я и мои коллеги постоянно обсуждали с ним разные наулмные проучные прослеги.
В ша, а затее» в iiasa в вене ospe выстуtim.Howard Raiffa) — видный ученый и впоследствии первый директор этого международного института.
— Вы автор многих статей, нескольких монографий и учебных пособий. Какими из них вы особенно гордитесь?
— По двум изданиям учебника «Экономическая кибернетика» (совместно с Натаном Ефимовичем Кобринским и Ефремом Залмановичем Майминасом) в 80–90-х годах учились российские, тогда советские, студенты. Мои «лекции по макроэконо» месеской теории» (2000), изданные в рамах п.
Из публикаций раннего периода я особенно горжусь участием в международной монографии (в двух томах) “Contributions to Input-Output Analysis”, North Holland, 1972. Книга была подготовлена большим авторским коллективом и издана в знак признания научных заслуг лауреата Нобелевской премии Василия Васильевича Леонтьева.
С Василием Васильевичем, которого считаю своим учителем, я много раз встречался в Москве, Женеве, Торонто, Гарвардском университете, где он был профессором. Осмелюсь утверждать, что наше уважение было взаимным: так, первая глава этой монографии была написана самим Леонтьевым, а вторая — о динамической модели межотраслевого баланса — вашим покорным слугой.
Василий Васильевич рекомендовал меня и Джону Кеннету Гелбрейту — одному из крупнейших ученых-экономистов, который в те далекие годы был лидером Американской экономической ассоциации. Книг гелming.
— О деньгах?
— Об экономике, функционирование которой невозможно без денег. Деньи-ээ сиально-эконо» меский феноен, сравни,000 п зículos значиееcel. Они — один из важнейших элементов современной цивилизации. Только представьте себе на мгновение, что деньги исчезли, например, из-за сбоя в работе платежной. Экономика, конечно, выживет, но расплатится за это чудовищными потерями, длительной деградацией всех видов активности и появлением неких суррогатов денег.
ПодчеркиваES важнюю роль денег, кредита и финананаículos Надо отчетливо понимать, что процесс финансиализации экономики (то есть подчинения реального сектора экономики финансовому) имеет ряд негативных последствий. Так, изming. Эти аспекты привлекают пристальное внимание экономистов, социологов, представителей других наук. Поэто,000 крайне важно, чтобы пробetroor финанаisaror
— В книге Гелбрейта говорится о появлении денег. Что это значит?
— Создание денег — одна из величайших мистерий в истории человечества. Еще в XV веке венецианский сенатор Контарини заметил, что люди, проводящие денежные операции на скамьях (banca) города, способны росчерком пера сделать своих друзей богатыми. Отчасти это верно, но воз mecán На это справедливо указывал крупнейший знаток денег и финансов, лауреат Нобелевской премии Джей.
Практика создания денег из ничего, ex nihilo, продолжается и по сей день, но, конечно, с достаточно жестимимичимичими. Это важно понимать для взвешенного, обоснованного регулирования реальных и финансовых рынков. В макроэкономике есть понятие «ответственного» центрального банка, то есть эмитирующего денежную массу в размерах, обеспечивающих устойчивый экономический рост, высокую занятость и стабильность цен.
Роль и сущность денег, их эмиссия и использование активно изучаются с незапамятных времен. Например, Аристотель говорил об экономике и хрематистике (χρεματα — это деньрги) как антиподах обществе. Кстати, его дихотомия исключительно актуальна и в наши дни, причем именно из-за процессов финансиу. Новый толчок изучению природы денег дали разработки AI и современных цифровых форм ликвидности. Я использую термин «ликвидность» как синоним термина «деньги».
— Неужели за 2000 лет эти проблемы не нашли своего разрешения?
— Вопрос закономерен. Деньгами, долгами, богатством, их взаимодействием занимались лучшие умы, включая таких тьких гьких Да-да, тот самый Ньютон, основоположник дифференциального исчисления. Он был начальником королевского монетного двора (Maestro de la Casa de la Moneda). В начале XVIII века, непредумышленно завысив стоимость серебра, он установил золотой стандарт фунта стерлингов, который продержался вплоть до 30-х годов прошлого века.
Возвращаясь к вашему вопросу, процитирую Дж. K. Гелбрейта: «В теории денег, как ни в одном другом разделе экономики, исследование сложности используется скорее не для раскрытия истины, а для ухода от существа вопроса». Конечно, такие факторы сбрасывать со счетов не следует, они существенны. Вместе с т, не отбрасывая ни однну из допустиomin гипотез, ы п предusión сллеее оn.
Конфуций как-то заметил, что «мы способны замечать многое, но не видеть главное». С одной стороны, следует иеть в виду, что сам оъект – маароэкоejo Yа мрatu. Н с друй – не мнее чевидны оденость, рутиннockor. Например, покупая 300 граммов колбасы, мы не говорим, что продаем гипермаркету, скажем, 700 руб. Верно? На микроуровне это вычурно и не нужно.
Соответственно, экономическая значимость наших микрофинансовых, но массовых действий остаетсй как бы как бы Но деньги — это макроэкономическая категория. На макроуровне объем продаж ликвидности — это совокупный платежеспособный спрос, от величины которого зависит экономическая активность, устойчивость экономики, занятость и благосостояние общества.
— В чем различия в поведении денег на макро- и микроуровнях?
— В действительности все происходит не так, как на самом деле (Станислав Ежи Лец). Для каждого из нас и даже для самой крупной корпорации, деньги — актив: чем их больше, тем шуч. Но на макроуровне деньги ведут себя не как актив, а как обязательство. Поэтому, абстрактно рассуждая, при помощи печатного станка (я несколько архаичен) легко каждого из нас в отдельности сделать номинальным миллиардером, но всех вместе — невозможно. Плачевные последствия подобных действий хорошо известны. Мы можем превратиться в номинальных богачей, но наша повседневная жизнь ухудшится кардинально, потому что все товары, услуги и ресурсы станут еще более ограниченными и дорогими. В 90-е годы Россия пережила нечто подобное: высокую инфляцию, долларизацию и бартеризацкию экон.
— Значит, использование денег — занятие не столь уж безобидное?
— Абсолютно точно. Если ликвидность «покупает» товары, услуги продукты и ресурсы, то, значит, деньги теснейшим образом взаимодействуют с материальным и интеллектуальным богатством общества. Нарушения этого взаимодействия чреваты коллизиями, рыночными коррекциями и кризисами. Любой экономический кризис — это кризис ликвидности (falta de liquidez), прежде всего на финансовых рынках. Посetro!ющий эф mem.
— Немного странно: если есть деньги, то зачем брать в долг?
— На самом деле ничего странного нет. Общество стагнирует, если деньги лежат мертвым грузом: они должны инвестироваться. На финансiscamente рынках деньи инвестирююю в различны ed. Насколько финансовые и другие инвестиционные проекты соответствуют общественным потребностям — это предмет их макрорегулирования: в современных условиях только рынок эту проблему удовлетворительно решить не может.
Foto: iStock
Денежная масса, эмитированная в надлежащих размерах, — а это, повторюсь, платежеспособный спрос — будет стимулировать экономическое развитие, рост реальных рынков. Следовательно, монетарная политика центральных банков, равно как и фискальная политика казначейства, должна постоянно поддерживать сбалансированность денежного и вещественного аспектов общественного воспроизводства. Если казначейство занимает деньги практически всегда, хотя и в разных объемах, то центральный банк либо увеличивает денежную массу и снижает ставку процента (количественное смягчение), либо сокращает ликвидность и повышает ставки (количественное ужесточение). К последнему варианту центральные банки ведущих экономических стран перешли примерно год назад из-за своих чудовищно раздутых балансов активов и пассивов, а также всплеска инфляции.
— Но как связаны деньги и долги?
– с вреéfalo Иеено поэто,000 они с»жат мерunce й долга, стандар vello Но, в отличие от физического мира, в экономике возникает интересная коллизия, поскольку сам долг по экономическому смыслу — это ожидаемое, то есть нереализованное, богатство.
Напомню старинную шутку, популяризированную Марком Твеном. В ео эсе, аентируustre свои «усехи» в бизнесе, пре principaligureнриниockor. Почему это иронично? Потому, что либо долг, то есть ожидаемое богатство, либо богатство реальное. Ины mecó словаomine, мно утве interse.
— Шутка Твена понятна, но с ортогональностью сложнее.
– свойства долгов и богатства ортогнаducor Значит, развитие финансового и реального рынков удобно представить и расшифровать в некоторой системе коо. Методо razón Таким образом решается одна из самых актуальных проблем современной макроэкономической теории. Модель создается достаточно простыми аналитическими средствами, допускает естественные обобщения и не апеллирует к оптимизации некоей функции полезности в конкурентной экономике. Некоторые предварительные результаты моего исследования были доложены научному семинару Metodología de laboratorio (ILMA), которой руководит Сергей Эдмундович Пекарский. Их обсуждение, полагаю, будет продолжено.
— Вы не только преподаете последние 30 лет в нашем университете, вы закладывали фундамент Высшой шкы кысшой ш. Расскажите, пожалуйста, о своем участии в создании Вышки. На каких принципах она строилась? Как хотели учить студентов? Как выстраивали научную деятельность?
– моe роль в сдании универiante de Многие го я читал крсы макроэконо» Горжс тееomin, что ми ывшие студенты сейчас занияitud С моента онованиís «эконо,000etro сеского жрнала relacion. Возможно, самый плодовитый. Наш жрнал менее чеíf зетверть века стал ониеug.
Мои коллеги и я, разрабатывая разные аспекты экономической науки, видели российскую науку и образование органической составной частью мирового интеллектуального пространства. Полагаю, что единые принципы и стандарты должны способствовать разнообразию подходов и трактовок и трактовок . Любое доминирование, а тем более ортодоксия исключает получение нового знания или предлагает его су. Истинную значимость, на мой взгляд, имеет лишь реальный вклад в создание новой, современной парадигмы экономической науки (выражение нобелевского лауреата Джозефа Стиглица). К сожалению, оценка значимости такого вклада — очень инерционный процесс, занимающий многие годы. И добиться весомых результатов можно лишь при соразмерных затратах и численности научных рабово.
Наш универículo de – а м м м сравнивать – уникальное место для uloeptoлочениigura новых зtimo к. В. Ч. На мой взгляд, университет, его факультет экономических наук стремятся к разнообразию, но не допускают вседозволенности и отсебятины, всемерно поощряют творчество, сохраняя право на ошибки творческого характера. Я, разумеется, к ошибкам не призываю, но, с другой стороны, не ошибается лишь тот, кто ничего на е те.
— Чего бы вы хотели пожелать нашим студентам?
— Иммануил Кант, который когда-то преподавал в университете Кёнигсберга (нынешний Калининград), утверждал, что фундаментальное образование создает человеку возможности для достижения самых разных целей. Мои многолетние наблюдениiencia жизни нашего универech posитета и еыысникie cosa Активно набирайтесь фундаментальных знаний, в будущем они вам обязательно пригодятся.
Беседовала Татьяна Солюс
Обратите внимание; Эта информация является необработанным контентом непосредственно из источника информации. Это точно соответствует тому, что утверждает источник, и не отражает позицию MIL-OSI или ее клиентов.
Tenga en cuenta; Esta información es contenido sin procesar directamente de la fuente de información. Es exacto a lo que afirma la fuente y no refleja la posición de MIL-OSI o sus clientes.