MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Премьер-министр Джасинда Ардерн говорит, что высылка российского посла остается вариантом, но это не будет иметь такого большого влияния, как действия, которые Новая Зеландия может предпринять для осуждения российского вторжения.
Депутаты обсуждают, могут ли они вызвать на допрос посла Георгия Зуева, после того как он дважды отклонил их просьбы обсудить войну в Украине.
Ардерн сказала RNZ Morning Report, что это текущее обсуждение Специального комитета по иностранным делам, и для нее было бы «очень необычно» вмешиваться в него.
«На самом деле Специальному комитету по иностранным делам нужно закончить обсуждение этого вопроса, и здесь я немного осторожен, потому что я не должен комментировать то, что происходит в комитете, и поэтому я хочу, чтобы они позволили этому идти своим чередом».
Ардерн сказал, что при обсуждении комитет, вероятно, будет иметь в виду тот факт, что в первый раз, когда они вызвали посла России, запрос был отклонен, а во второй раз он был проигнорирован.
Новая Зеландия не выслала российского посла, и Ардерн сказала, что, по ее мнению, только одна страна сделала это, потому что есть другие меры, которые имеют большее влияние на этот конфликт.
Однако она не исключила высылки посла в будущем.
Она сказала, что экономические санкции остаются гораздо более мощной позицией.
«Когда мы взаимодействуем с нашими украинскими коллегами, основное внимание для них сейчас уделяется экономическим санкциям, они видят, что это оказывает влияние, они хотят, чтобы все продолжали оказывать давление».
Выступление перед комитетом «минимум» – Браунли Однако официальный представитель National по иностранным делам Джерри Браунли сказал, что выступление перед специальным комитетом по иностранным делам – это меньшее, что мог сделать посол России.
Браунли сказал, что комитет хотел, чтобы посол появился после того, как посольство России в Новой Зеландии разместило в социальных сетях фейковые новости о том, что происходит в Украине.
«Значит, его попросили прийти в комитет для того, чтобы поговорить об этом, это минимум, что он должен сделать, иначе какой смысл его здесь держать?»
Браунли сказал, что продолжается дискуссия о том, что произойдет с этого момента с точки зрения его появления перед комитетом, но он считает это абсолютным минимумом.
«Какой смысл иметь этого парня в Новой Зеландии, если мы не можем, по крайней мере, поставить его на коврик из-за того, что, как мы видим, сделало его правительство, или хотим иметь возможность сказать ему, что его правительство делает совершенно неправильно. .
«Он является рупором Владимира Путина в Новой Зеландии, и он может сидеть здесь, заходить в социальные сети, делать в этих социальных сетях всевозможные действия, продвигая ту российскую линию, [что] остальной мир все это выдумывает. и это не так плохо, как кажется — никто в это не верит».
Эта статья переиздается в соответствии с соглашением о партнерстве с RNZ.
Статья автора AsiaPacificReport.nz
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.