Коллеги и друзья вспоминают Евгения Ясина

Почетный научный руководитель Вышки, стоявший у истоков ее создания, один из главных экономических реформаторов 90-х, наставник и исследователь умер 25 сентября. Каким Евгений Григорьевич останется в памяти университета и страны, говорят его коллеги и близкие.

Лев Якобсон, вице-президент НИУ ВШЭ

— Смерть Евгения Григорьевича ощутил как личную беду. И такой же бедой эта смерть, наверное, стала для десятков, если не сотен людей в Вышке и для тысяч людей в России и в мире. Имею в виду тех, кто учился у Евгения Григорьевича, работал с ним вместе и просто общался с этим удивительным человеком.

Я был знаком с Евгением Григорьевичем не меньше четырех десятилетий, с тех времен, когда мы оба преподавали на экономическом факультете МГУ. Я был тогда молод и не умел ничего, кроме как учиться и учить, а за плечами Евгения Григорьевича был опыт прораба. Наверное, не очень многие знают, что экономистом-исследователем он решил стать, уже имея высшее образование и неплохо кормившую профессию. Решил, потому что увидел слишком много нелепого в хозяйственной жизни, которую узнал изнутри, и счел необходимым разобраться в причинах нелепостей и в том, как изменить эту жизнь. Поступил в МГУ, поселился в общежитии, а потом принес в преподавание редкое по тем временам понимание реалий и общественный темперамент.

Когда знаком с незаурядным человеком столь долго, хочется рассказать о множестве эпизодов общения. Однако трудно выделить что-то из общего ряда, особенно сейчас, когда известие выбило из колени. Пожалуй, напишу не об отдельном эпизоде, а о том, что проявлялось всегда и везде.

Евгений Григорьевич был воплощением интеллигента-шестидесятника. Интеллигента с исключительно широкими интересами, глубочайшим знанием и пониманием самых разных аспектов культуры, влюбленностью в искусство и преданностью науке. Он замечательно сочетал твердость убеждений с умением без предубеждения относиться к оппонентам и сотрудничать с ними. Знаю это по личному опыту, потому что наши взгляды зачастую не совпадали. И, конечно, Евгений Григорьевич был безупречно нравственным человеком. Он занимал высокое положение в пору, когда можно было обогащаться, не нарушая тогдашних законов, но несколько отступая от моральных норм. Насколько знаю, никто никогда не отважился упрекнуть Ясина в использовании такого рода возможностей, это было бы абсурдно. А шестидесятничество проявлялось в цельности личности, неизменном оптимизме и даже идеализме, которому не мешало глубочайшее знание жизни.  Все это объясняет, почему у Евгения Григорьевича, имевшего немало политических противников, как мне кажется, не было личных врагов. Его позицию нередко яростно оспаривали, да еще и искажали, чтобы легче было критиковать. Но, по-моему, никто не подозревал его в неискренности, интриганстве или корысти.

Впрочем, и в отношении политической позиции Евгения Григорьевича все не так просто, как считают многие. Он был бескомпромиссен в приверженности демократии, но отнюдь не являлся узколобым экстремистом-рыночником, каким его иногда представляют. Он последовательно выступал за более справедливое распределение доходов и увеличение государственного финансирования здравоохранения, образования, науки и культуры. А не так давно выдвинул конкретный план значительного повышения пенсий.

Нельзя не упомянуть о том, что Евгений Григорьевич сделал для Вышки. Вернее, упомянуть было бы недостаточно, надо сказать о многом. Но все же упомяну только о трех вещах. Именно Евгений Григорьевич был наиболее узнаваемым в обществе и государстве лицом нового вуза в пору его становления и острой потребности в поддержке. Именно Евгений Григорьевич первым привлек к сотрудничеству с Вышкой видных зарубежных ученых, в том числе используя придуманную и плотно опекаемую им Апрельскую конференцию, которая теперь носит его имя. А главное – Евгений Григорьевич задал образец гамбургского счета во всем, что имело и имеет отношение к Вышке.  Это, надеюсь, останется с нами навсегда.

Хочется написать еще немало, но всего не скажешь.

Светлая память!

Лилия Овчарова, проректор НИУ ВШЭ

— Я всегда боялась этого дня, но он наступил… Нас с Евгением Григорьевичем более 30 лет объединял научный и человеческий диалог рыночника и социальщика. Навсегда останутся со мной и другими его учениками долгие разговоры об экономическом росте на благо людей. Не стало создателя нашего университета, выдающегося ученого, блестящего политика и человека, редкой души и доброты. Наследие Евгения Григорьевича — это лучшее, что есть в Высшей школе экономики и в истории постсоветского периода нашей страны.

Сергей Пекарский, декан Факультета экономических наук

— Является ли экономика «мрачной наукой»? Глядя на Евгения Григорьевича, слушая его, так никогда нельзя было подумать. Для меня и, уверен, для большинства, Ясин — это очень светлый человек, и в определенном смысле светлый экономист. Для него ценность либеральной рыночной экономики была не свободой для обогащения, а свободой для роста благосостояния людей. Для него миссия университета — это польза для общества, а развитие университета — это новые поколения талантливых экономистов, социологов, политологов, молодых специалистов в разных областях, еще более талантливых, чем сам Евгений Григорьевич. Практически для всех нас, коллег Евгения Григорьевича, большая гордость, что мы можем называть себя его коллегами. Мы никогда не забудем, благодаря кому появился наш общий дом — Высшая школа экономики. Спасибо Вам за это и за все доброе, что Вы сделали для каждого из нас, для Вышки, для России, дорогой Евгений Григорьевич!

Игорь Макаров, руководитель Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ 

— Значение Ясина для Вышки гораздо шире, чем роль основателя, позиция научного руководителя и тем более во многом надуманный статус символа вышкинского либерализма. Основное значение в том, что на протяжении долгих лет он был моральной глыбой, на которую Вышка опиралась, а отчасти опирается и до сих пор. Боюсь, что в стране сейчас нет ни одного ученого (не говоря уж о бывших или нынешних политических деятелях), который обладал бы таким же моральным авторитетом, каким обладал Евгений Григорьевич. В этом уникальное наследие Ясина, которое с каждым годом приходится ценить все сильнее.  Я всего несколько раз лично общался с ним. Но не в последнюю очередь благодаря Ясину я в свое время попал в Вышку: прочитанные в студенчестве книги «Новая эпоха – старые тревоги», а также услышанные выступления во многом определили выбор университета при поступлении в аспирантуру. Вечная память, Евгений Григорьевич…

Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка РФ

— Это огромная потеря для меня. Евгений Григорьевич был моим Учителем. Благодаря Евгению Григорьевичу я поняла, чем хочу заниматься, и это во многом определило мои взгляды и мою жизнь. Он был открытым, всегда готовым прийти на помощь человеком, который близко к сердцу принимал проблемы других людей, никогда не оставался в стороне. Науку он воспринимал не как башню из слоновой кости, а как способ делать жизнь людей лучше. Мои искренние соболезнования Ирине Ясиной, всем близким, коллегам и ученикам Евгения Григорьевича.

Алексей Кудрин, экс-глава Минфина, советник по корпоративному развитию «Яндекса»

— Ушел из жизни Евгений Ясин. Он был один из столпов перехода советской экономики к рынку, создатель Высшей школы экономики. Для многих он был учителем и другом. Светлая память.

Денис Мантуров, вице-премьер РФ, глава Минпромторга

— Евгений Григорьевич большой вклад осуществил в развитие тех направлений, которые особенно в период становления российской экономики осуществлялись. Мне очень жаль, и я выражаю свои соболезнования родным и близким.

Материал дополняется.