Политический обзор Брайса Эдвардса: 14 апреля 2022 г.

MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –

Анализ доктора Брайса Эдвардса.

Чтобы помочь поддерживать политическую сводку новостей, внесите свой вклад через Университет Виктории в Веллингтоне:https://bit.ly/VUWDemocracyProject Чтобы зарегистрироваться в почтовом сервисе:https://democracyproject.nz/nz-politics-daily/

Политическая сводка новостей: поразительная спешка Новой Зеландии к войне

Новая Зеландия сейчас участвует в войне с Россией. А наша независимая внешняя политика практически мертва.

Это результат окончательного перехода правительства на сторону «Пяти глаз» и НАТО в поддержке войны против России на этой неделе. Это замечательная «спешка к войне» и требует гораздо больше обсуждений и анализа, чем мы видели.

Военное развертывание — это не просто «оперативное дело», оно требует серьезного обсуждения. В конце концов, вылет на этой неделе самолета «Геркулес» с 50 военнослужащими — это первый случай с 1930-х годов, когда эта страна отправила войска на европейскую войну.

Смерть «независимой внешней политики» Новой Зеландии?

Хваленая «независимая внешняя политика» Новой Зеландии всегда была мифом или, по крайней мере, преувеличением. Но на этой неделе стало совершенно ясно, что его больше не существует. Хотя небольшое количество войск и самолетов носит в основном символический характер, тем не менее Новая Зеландия впервые присоединилась к НАТО в военном конфликте.

Даже правительственные депутаты ставят под сомнение мотивы стремления к оружию, а официальный представитель Партии зеленых по иностранным делам Голриз Гахраман открыто заявляет, что военная поддержка была больше направлена на умиротворение союзников, чем на реальную эффективную поддержку: «То, что мы предоставляем, не пойдет далеко и носит более символический и о поддержке НАТО, чем что-либо».

Как пишет сегодня Мэтью Хутон в Herald, несмотря на все попытки объяснить, почему эта страна идет на войну по моральным соображениям, «на самом деле Ардерн работает рука об руку с нашими партнерами по «Пяти глазам» и НАТО, особенно с британскими ». И он предполагает, что наши традиционные союзники, должно быть, просто настояли на том, чтобы Новая Зеландия присоединилась к нам, отправив войска.

Хутон приходит к выводу, что мы можем положить конец этой идее о том, что Новая Зеландия ведет независимую внешнюю политику: «развертывание на этой неделе вопреки заявленным правительством целям указывает, что у нас также нет стратегической автономии. Мы выбрали свою сторону — или она выбрала нас — и это Вашингтон, Лондон и Канберра, а не Москва и Пекин».

Он предполагает, что премьер-министр Джасинда Ардерн возвращает Новой Зеландии роль начала 20-го века, когда она верно следовала за странами Западной Англии в войне. В этом отношении Ардерн является «самым традиционалистским премьер-министром Новой Зеландии в области внешней политики со времен Роберта Малдуна». На самом деле, это мало чем отличается от заявления Майкла Джозефа Сэвиджа в 1939 году о том, что «куда [Британия] идет, туда и мы; где она стоит, там и мы».

Среди левых политических сил также есть те, кто не сомневается, что это решение подрывает независимую внешнюю политику Новой Зеландии. Бывший министр по разоружению и заместитель министра иностранных дел Мэтт Робсон (из администрации Хелен Кларк) заявил на этой неделе, что присоединение к НАТО будет иметь серьезные последствия: «без публичного обсуждения лейбористское правительство, как и Национальное до него, втянуло нас в крупнейший ядерный военный альянс в мире, НАТО, и присоединился к стратегии окружения России и Китая».

Другой бывший министр, Питер Данн, говорит, что ранее Новая Зеландия отправляла в зоны конфликта только «миротворцев и восстановительные силы после событий», но с этим последним шагом, особенно в отходе от санкций ООН, «Новая Зеландия теперь обнаружит, что труднее сопротивляться давлению Соединенных Штатов и Великобритании с целью вовлечения в подобные ситуации в будущем». Он предполагает, что «независимая внешняя политика Новой Зеландии медленно, но верно сводится на нет».

Скатывание к войне

Точно так же, как лягушка не выпрыгивает из медленно нагревающейся воды, а потом становится слишком поздно, есть смысл, в котором правительство Новой Зеландии медленно, но верно погружается в украинскую войну, отказываясь от любого нейтралитета. Тонким краем клина стали санкции, которые были введены после первоначальной гуманитарной помощи в размере 6 миллионов долларов. За этим последовала отправка излишков шлемов и бронежилетов. Затем направление девяти аналитиков разведки в Великобританию и Бельгию. Затем пожертвование в размере 5 миллионов долларов в пользу НАТО. И, наконец, на этой неделе произошел большой переход к выделению денег на покупку оружия и отправке материально-технической поддержки и личного состава в Европу.

Все это время, возможно, правительство Новой Зеландии надеялось, что их последней уступки требованиям традиционных союзников может быть достаточно, чтобы удовлетворить их. Наоборот, это привело к ожиданию большей вовлеченности.

Действительно ли Новая Зеландия официально находится в состоянии войны с Россией? Выступая во вторник по телевидению, контр-адмирал Джеймс Гилмор не смог отрицать этого, вместо этого признал, что «я думаю, достаточно ясно, что наш статус нейтральной страны изменился», заявив, что он оставит точный военный статус страны на усмотрение юристов.

Ястребиная атмосфера развивается в Новой Зеландии

Решения лейбористского правительства активизировать свое участие и поддержку военной кампании НАТО против России были вызваны не только международным давлением. Внутри страны тоже нарастала ястребиная атмосфера.

National решительно поддерживает марш лейбористов к войне и оказывает давление на правительство, чтобы оно сделало еще больше. А официальный представитель министерства обороны Джерри Браунли продолжает настаивать на высылке российского посла, что, вероятно, приведет к еще большей эскалации напряженности. «Зеленые» в какой-то мере противодействуют смещению в сторону войны, но очевидно, что они еще не сделали ее главным коалиционным вопросом на уровне руководства.

Есть также некоторый общественный аппетит к военной эскалации, о чем свидетельствует количество желтых и синих флагов, вывешенных повсюду, и отвращение, вызванное зверствами, которые показывают по ночам в телевизионных новостях. Но насколько общественность согласна с поставками оружия и отправкой войск для помощи в войне против России, неясно. Примечательно, что опрос, проведенный на этой неделе в Австралии — гораздо более ястребиной стране, чем наша, — показывает, что только 36 процентов выступают за отправку военных, которые могут быть вовлечены в конфликт, и даже когда речь идет о поставках смертоносных военных предметов, только 55 процентов населения. цент одобрен. Так что в Новой Зеландии далеко не факт, что общественность действительно так стоит за этим, как некоторые в средствах массовой информации делают вид.

Лейбористское правительство Новой Зеландии, конечно же, само становится все более ястребиным. С момента прихода к власти в 2017 году он обязался потратить дополнительно 20 миллиардов долларов на военную технику, особенно на агрессивные самолеты ВВС для охоты за подводными лодками. Лейбористы хвастаются тем, что их расходы на оборону выросли с 1,11% ВВП при правительстве Джона Ки до 1,54%.

Отсутствие дебатов

Было ли достаточно споров о медленном, но верном переходе Новой Зеландии к войне на Украине? Едва. Отчасти это произошло из-за того, что наше участие было медленным, но нарастающим, и многих можно извинить за то, что они почти не замечали масштабов вмешательства Новой Зеландии. Конечно, именно так начинались многие разрушительные войны, особенно во Вьетнаме и, совсем недавно, в нашей двадцатилетней войне в Афганистане, которая закончилась тем, что талибы вернули себе полный контроль. Как и в Афганистане, мы регулярно наблюдаем зверства и злоупотребления, и человеку свойственно хотеть «что-то сделать», но альтернативы войне и агрессии сейчас почти не обсуждаются.

Можем ли мы, по крайней мере, ожидать, что парламент проведет активные дебаты по поводу отправки новозеландских войск в Европу? Этого просто не было и вряд ли произойдет. Крупнейшее изменение во внешней политике Новой Зеландии за 35 лет не оспаривается и не обсуждается.

Питер Данн вчера посетовал на то, что правительство просто не сообщает о масштабах изменений во внешней политике. Он говорит: «Если в настоящее время происходит общая перезагрузка внешней политики, вызванная вторжением в Украину, Новая Зеландия должна с самого начала четко разъяснить друзьям и союзникам масштабы этих изменений».

В своем анализе на этой неделе Мэтт Робсон предполагает, что нынешний кабинет, похоже, не знает, что на самом деле означает присоединение этой страны к НАТО, а также не знает сложностей динамики отношений между Украиной, Западом и Россией. Он утверждает, что правительству необходимо провести предварительное исследование, и это «должно быть обсуждено Кабинетом министров, чтобы мы разрабатывали нашу политику в отношении Украины, понимая сложности. Кабинет министров должен отступить в том, что кажется спешкой к войне под ядерным зонтиком».

А как насчет других вариантов?

В подходе правительства к украинскому кризису был крошечный элемент гуманитарной помощи, но на самом деле этого было достаточно, чтобы рассеять представление о том, что применяется полностью военный подход.

Точно так же мы практически ничего не делаем в той области, которая могла бы иметь наибольшее значение, — в обеспечении переселения беженцев во время кризиса. Российское вторжение создало крупнейший кризис с беженцами в Европе со времен Второй мировой войны, и все же все, что сделала Новая Зеландия, — это выдала несколько рабочих виз родственникам тех немногих украинцев, которые уже живут здесь.

Это всего 202 визы на 4,5 млн перемещенных лиц. Если Новая Зеландия действительно стремилась применить гуманитарный подход к кризису, именно здесь Новая Зеландия могла позволить себе быть гораздо более щедрой.

Важно отметить, что Новая Зеландия могла бы также гораздо активнее продвигать реформу учреждения, созданного для решения этих вопросов, — Организации Объединенных Наций. Украинский конфликт еще раз обнажил слабость системы, защищающей сверхдержавы с помощью права вето в Совете Безопасности. Отказ от процедур ООН по введению экономических санкций и развязыванию войны, как это сделала Новая Зеландия с Украиной, не решает этой проблемы — он просто возвращает мир в такое состояние, когда международные хулиганы могут свободно угрожать и доминировать над меньшими и бедными странами. Это не тот мир, о котором мы заявляем, что хотим, но тот, к которому ведут наши нынешние действия.

Дополнительная литература по Украине и международным отношениям

Мэтью Хутон (Геральд):Куда ушел Сэвидж, там и Джасинда Ардерн(платный доступ) Роберт Патман (отдел новостей):Заинтересованность Новой Зеландии в противостоянии Путину1Новости:Хипкинс: предложение Зеленского по поводу обращения к народному депутату «недипломатично»Кэти Скотчер (РНЗ):Махута не одобряет попытки депутатов допросить посла РоссииГленн МакКоннелл (Материалы):Депутаты согласны с тем, что Владимир Зеленский, вероятно, слишком занят, чтобы общаться с нимиДжейми Энсор (Newshub):Народный депутат Саймон О'Коннор признает, что у Владимира Зеленского «есть гораздо более серьезные проблемы, на которых нужно сосредоточиться» после того, как он предложил выступить перед парламентом Новой Зеландии.Мартин Брэдбери (ежедневный блог):Почему Голриз прав и почему не стоит воевать с РоссиейАзбука:Сэр Питер Косгроув «встревожен», узнав о секретном расследовании Новой Зеландией утверждений о пытках австралийских солдат в Восточном Тиморе.Эмиль Донован (РНЗ):Нахождение правильного баланса в расходах на оборонуКушла Норман (1News):Решение суда об экстрадиции в Китай – шаг назад – адвокат

Другие предметы, представляющие интерес и важность сегодня

ЭКОНОМИКА, СТОИМОСТЬ ЖИЗНИ И ЗАНЯТОСТЬ1Новости:Цены на фрукты и овощи выросли на колоссальные 18% за год – статистика Новой ЗеландииЛиам Данн (Геральд):Инфляция цен на продукты питания снова взлетела – фрукты и овощи подорожали на 18%(платный доступ) Лиам Данн (Геральд):Двойное повышение OCR сигнализирует о том, что РБНЗ готов быстрее реагировать на инфляцию(платный доступ) Вестник:Стоимость жизни: Национальное правительство обвиняет правительство в OCR, скачках цен на продукты питания; Премьер-министр Джасинда Ардерн наносит ответный ударДэвид Фаррар:Еще 3000 долларов каждая семья платитМайк Хоскинг (Newstalk ZB): We должен понимать основы экономикиВестник:«Я просто быстро погуглил»: госминистр опоздал на OCRРичард Харман:Надувая наш путь обратно в Малдун(платный доступ) Майк Трин (The Daily Blog):ЦБ спровоцировал рецессиюЛлойд Берр (Today FM):Еще один удар под дых для тех, кто борется со стоимостью жизниШейн Те Поу (Вестник):Не слишком ли высока достойная заработная плата для работников на передовой?(платный доступ) Марти Брейтуэйт (Материалы):Дебаты о соглашениях о справедливой оплате труда — благодатная почва для дезинформацииКрис Троттер (ежедневный блог):Доверие себе, чтобы поступать правильноТрейси Нил (Геральд):Суд по трудовым спорам: таможня не знает, какие принципы тиканга она нарушила, уволив работникаДжорджина Кэмпбелл (Геральд):Деловое доверие в Веллингтоне резко падает, инфляция становится второй по значимости проблемойИтан Те Ора (Материал): 'Как я должен платить за еду после аренды?»: арендаторы муниципального жилья просят правительство о доступе к субсидии на арендуРНЗ:Сектор супермаркетов необходимо обуздать после резкого роста цен на продукты – министрДжонатан Милн (отдел новостей):Переговоры об ускоренном регулировании супермаркетов и разделении магазинов