MIL OSI Перевод. Анализ вечернего отчета – с английского на русский –
Примечание редактора: Ниже приводится «Обзор политических новостей Новой Зеландии» доктора Брайса Эдвардса, в котором анализируется одна важная тема, обсуждаемая в Новой Зеландии, и приводятся ссылки на освещение в СМИ. Вы можете подписаться на Новозеландскую политическую сводку новостей. бесплатно здесь.
Политическая сводка: время для кампании «Сохраним общественное вещание»
Было немало энтузиазма и оптимизма несколько лет назад, когда правительство объявило о реструктуризации, направленной на развитие общественного вещания. Многие надеялись, что это может привести к созданию некоммерческой общественной медиа-организации, подобной BBC, которая будет работать на нескольких платформах.
Цели лейбористов имели большой смысл, и жалобы Национальной партии на то, что лейбористы пытались починить то, что не было сломано, не нашли отклика. После десятилетий недофинансирования RNZ, когда TVNZ и NZ On Air использовали экспериментальную модель общественного вещания, которая производила все более ухудшающееся коммерческое телевидение, лейбористы, похоже, были настроены на укрепление демократии с помощью этой реформы.
Но это был 2017 год, когда идея трансформационного лейбористского правительства все еще была в ходу. После нескольких лет отчетов корпоративных консультантов и рабочих групп, на прошлой неделе были объявлены результаты расследования общественных СМИ, которые фактически убили мечту о сплоченной и всеобъемлющей некоммерческой организации общественного вещания.
То, что мы собираемся получить, представляет собой мешанину из РНЗ и ТВНЗ, причем сначала они будут объединены под одной зонтичной компанией, а в будущем, возможно, объединены под одним брендом. Финансирование вряд ли изменится, поскольку сохраняется коммерческий императив, особенно для телевидения и, вероятно, для новых онлайновых медиа-сервисов будущего.
Эта единственная в жизни возможность обратить вспять десятилетия недофинансирования и неолиберальной модели СМИ была упущена, и правительство выбрало чрезвычайно скомпрометированный и умеренный проект, который может закончиться хуже, чем нынешняя ситуация.
"Это оно?" — таков был ответ большинства комментаторов, экспертов и инсайдеров на заявление, сделанное в четверг. Этому не способствовало то, что министр телерадиовещания и СМИ отказался отвечать на основные вопросы журналистов о будущем организации.
Фаафой применил ловкий трюк, ответив, что вопросы о форме нового слияния РНЗ и ТВНЗ будут оставлены на усмотрение Учредительного совета (кадры которого, по-видимому, уже выбраны, но Фаафой откладывает это объявление до следующего месяца).
Считалось, что вопросы по основным вопросам — например, будет ли новая объединенная цифровая платформа свободной от коммерческой деятельности — должны решать назначенные бюрократы, а не подотчетный министр.
Несмотря на все недостающие детали, есть несколько тревожных моментов, в которых мы теперь можем быть уверены. Во-первых, государственное финансирование нового вещателя будет совершенно недостаточным. Хотя сторонники общественного вещания уже давно просят о полностью финансируемой радио- и телеслужбе, а лейбористы поднимают шум о желании этого, правительство не будет вкладывать свои деньги в то, что говорит. Настоящая бесплатная общественная телекомпания может стоить 150 миллионов долларов в год, что в три раза превышает текущую стоимость, но это выходит за рамки того, что лейбористы готовы финансировать.
Более того, решение о ежегодном финансировании новой организации будет определять министр финансов того времени, что будет конкурировать со всеми другими правительственными приоритетами, делая эту основную часть СМИ уязвимой для программ политиков. Это привело к некоторому повышению вероятности политического вмешательства в деятельность вещательной компании.
Во-вторых, модель будет гибридной, в которой телевизионная сторона по-прежнему будет зависеть от рекламы и рейтингов аудитории, а РНЗ останется без рекламы. Несмотря на то, что в других странах мира есть несколько подобных моделей вещания, это чреватая и противоречивая модель для общественного вещателя – существовать как «для общественного блага», и в то же время зарабатывать деньги на рекламе.
В-третьих, акцент новой организации будет сделан на переходе к цифровым технологиям, при этом совершенно справедливо признается, что онлайн-платформы в конечном итоге возьмут на себя компоненты линейного радио- и телевещания. Но, несмотря на то, что было принято обязательство сохранить RNZ без рекламы, цифровой элемент публичной компании, вероятно, будет включать коммерческую рекламу.
Сообщается, что босс RNZ Пол Томпсон сказал: «RNZ может участвовать в производстве коммерческого цифрового контента». Неудивительно, что наблюдатель за RNZ, Better Public Media Trust, с тревогой отреагировал на «постепенное ослабление» некоммерческого элемента общественных СМИ в рамках новой модели. Беспокоит то, что модель и культура TVNZ станут доминирующими вместо традиционного духа RNZ.
А в новой модели чего-то не хватает. Что же случилось с обещанной некоммерческой молодежной музыкальной радиосетью? Конечно, он был «припаркован» (если использовать современный язык лейбористов в отношении преобразующей политики).
Конечно, политически центристское и неудовлетворительное заявление, сделанное на прошлой неделе, неудивительно — оно согласуется с подходом правительства к другим реформам в области жилья, неравенства, изменения климата, транспорта и так далее.
У Фаафои огромная рабочая нагрузка, и на него возложили ответственность за ключевые вопросы на том основании, что он «надежная пара рук». Тем не менее, он терпит неудачу во всех них. Будучи министром юстиции, он провалил реформы в отношении разжигания ненависти, даже не сумев объяснить их общественности, а его реформы избирательного законодательства кажутся запутанными. Что касается иммиграции, то его обещанная «перезагрузка» подверглась широкой критике.
Несколько месяцев назад Одри Янг из Herald обновила свои регулярные рейтинги министров кабинета, понизив предыдущий рейтинг Фаафои с 7/10 до всего лишь 5/10, заявив, что министр «превратился из звезды в первый срок в немного беспокойного человека». во второй срок».
Точно так же двумя месяцами ранее Фрэн О'Салливан из Herald сообщила о ежегодном опросе Mood of the Boardroom, в котором говорилось, что «Faafoi потерял репутационную основу среди генеральных директоров». В 2020 году он был министром с самым высоким рейтингом — 3,58/5, но в 2021 году рейтинг упал до 2,17/5. Один генеральный директор сказал, что «Faafoi в иммиграции — это абсолютная катастрофа», а другой заявил: «Если бы была оценка ниже 1, я бы отдал ее Faafoi».
Среди журналистов — и, конечно, Фаафой сам когда-то был одним из них — министр стал известен как «пропавший без вести» за то, что обычно отказывался давать интервью по вопросам своего портфолио. Журналисты объясняли это тем, что он отказался от своего электората, чтобы стать депутатом по списку, переехал в Вайрарапу для более медленной жизни и больше не хотел быть министром кабинета.
Если это так, насколько общественность может доверять тому, что он делает?
Вопрос «Зачем чинить то, что не сломано?», на самом деле сейчас становится все более насущным, особенно когда общественность узнает, что новая модель может быть еще хуже, чем текущая.
Возможно, пришло время для кампании по спасению РНЗ и общественного вещания.
Дополнительная литература о реформах государственных СМИ
Питер Томпсон (Разговор):Объединить коммерческий ТВНЗ и некоммерческий РНЗ будет непросто – и время уходитДэниел Данкли (BusinessDesk):Слияние ТВНЗ и РНЗ: много обещаний, мало деталей(платный доступ) Дэниел Данкли (BusinessDesk):Глава РНЗ ожидает «интеграции» новостей ТВНЗ(платный доступ) Пол Томпсон (Материалы):Слияние TVNZ и RNZ стало «переломным моментом» для новозеландских СМИМарк Дженнингс (отдел новостей):Фаафой показывает, что политические навыки не покинули его(платный доступ) Хайден Доннелл (РНЗ):Правительство утвердило новый орган СМИ вместо РНЗ и ТВНЗДругие предметы, представляющие интерес и важность сегодня
Вещи:От редакции — Удивительный опрос в мрачные времена
Многое из того, что вызывает непопулярность правительства, не является их собственной ошибкой, а является просто болезнью Covid в обществе. Тем не менее, в этой редакционной статье утверждается, что правительству придется отказаться от некоторых проблемных реформ, поскольку политическое внимание теперь сосредоточено исключительно на экономике.
Люк Малпасс (Материал):Всплеск Кристофера Люксона показывает, что негибкие и несвежие лейбористы нуждаются в перезагрузке
По словам политического редактора Stuff, возможно, пришло время для перестановок и перезагрузки в правительстве. Он говорит, что лейбористы в последнее время не совершали больших ошибок, но все проблемы с Covid, инфляцией, Украиной и парламентским протестом складываются.
Клэр Треветт (Геральд):Благоприятный Люксон, национальный опрос – Ардерн, тревожный звонок лейбористов(платный доступ) Политический редактор Herald говорит, что опрос 1News был полезным тревожным сигналом для лейбористов, и партии необходимо будет восстановить контроль над повествованием об инфляции и Covid, и, возможно, отказаться от таких политик, как «Три воды» и «Соглашения о справедливой оплате труда», которые были быть частью наследия правительства.
Фрэн О'Салливан (Геральд):Механический ответ Джасинды Ардерн на острые вопросы изнашивается(платный доступ) Премьер-министр совершил ошибку, продолжая отрицать существование «кризиса стоимости жизни». Глава отдела Herald также отмечает, что «механическая реакция Ардерн на острые вопросы — иногда даже факты — состоит в том, чтобы автоматически «опровергать» или «отклонять» (часто также «абсолютно») предложения, сделанные ей интервьюерами или политическими оппонентами».
Андреа Вэнс (Материалы):Никогда не исключайте Уинстона Питерса. Но в городе появился новый король
По словам Андреа Вэнс, New Zealand First «разжигает культурную войну», особенно в связи с «сепаратистской маори» правительства и повесткой дня совместного управления, и это может вернуть их к власти, чтобы определить следующее правительство. Но те пати-маори тоже присутствуют.
Томас Кофлан (Геральд):Пожертвования на вечеринки приносят почти 1 миллион долларов от богатых списков
Правая партия «Акт» собрала почти 1 миллион долларов в ходе своей последней кампании по сбору средств — в основном за счет семи пожертвований по 100 000 долларов от богатых новозеландцев, в том числе от миллиардера Грэма Харта.
Томас Кофлан (Геральд):Лейбористы начинают сбор средств с 25 долларов за билет Zoom call
Лейбористская партия собирает деньги, привлекая премьер-министра к участию в звонке Zoom, чтобы ответить на сотни вопросов, и любой может присоединиться, пожертвовав партии 25 долларов.
Кейт Макнамара (Геральд):Правительственная пиар-машина Covid, мутная прозрачность нуждаются в демонтаже(платный доступ) Кейт Макнамара из Herald только что закончила серию отчетов о проблематичной роли PR в правительственных коммуникациях. Она говорит, что связь необходима в правительстве, но после двух лет управления Covid она вышла из-под контроля.
Амелия Уэйд (Newshub):Выяснилось: Каинга Ора потратила более 24 миллионов долларов денег налогоплательщиков за четыре года на ремонт собственного офиса
Государственное агентство по жилищному строительству не может построить достаточное количество государственных домов, и почти 80 процентов его арендной платы не соответствуют собственным правительственным стандартам здорового жилья, а это означает, что большие расходы на жилье для их растущего числа сотрудников не выглядят хорошо.
Джастин Дакворт (Материалы):Почему мы все должны взять на себя ответственность за парламентский протест
Англиканский епископ Веллингтона встретился с протестующими, которые заняли его собор Святого Павла, и говорит: «Я встретил удивительных людей, красивых и щедрых. Мне было предложено поразмышлять над своими собственными взглядами на вакцину и мандаты. Я встречал людей, которые заплатили огромную цену за свои убеждения: потеряли работу, дом, отношения. Хотя я могу не согласиться, я не должен преуменьшать тот факт, что многие люди были готовы так много поставить на кон».
Джерард Хиндмарш (Материалы):Жестокие столкновения – неотъемлемая часть истории Новой Зеландии
Журналист Джерард Хиндмарш поддерживает протестующих в парламенте в этой очень полезной истории протеста в стране и заключает: «Правительству пора сбросить свою высокую лошадку и начать диалог со всеми фракциями недовольных. Называть их «дикими» и «рекой грязи» — не что иное, как эпический провал, и он не решает реальных проблем, бурлящих под поверхностью».
Аластер Рейт (Материалы):Давайте будем ясны. Протестующие в 1981 году также использовали насильственную тактику.
Ветеран левых протестов Аластер Рейт оспаривает версию о том, что недавний парламентский протест в некотором роде не соответствовал истории прогрессивных протестов из-за насилия или агрессии.
Элла Генри:Протестующих обвинили в нарушении тиканга, но верным судьей будет история
Маори давно осуждают других протестующих маори, особенно по сложному вопросу тиканга, и поэтому, возможно, еще слишком рано судить о том, правильно ли поступили протестующие маори в парламенте или нет.
Лиам Данн (Геральд):Инфляционная нация: почему стоимость жизни растет и что мы можем с этим поделать(платный доступ) The Herald запустила новую серию статей, посвященных причинам, последствиям и возможным решениям текущего инфляционного шока. Это введение их бизнес-редактора в тему.
Лиам Данн (Геральд):Инфляция теперь самая большая проблема Джасинды Ардерн(платный доступ) Деловой редактор Herald утверждает, что правительство не виновато в инфляции, но им нужно перестать говорить о том, кто виноват, и «начать говорить о стратегиях смягчения боли».
Кевин Норквей (Материалы):Большой прорыв: киви справляются с пандемией, в то время как стоимость жизни стремительно растет
Подробно рассказывается о растущей боли от инфляции и сообщается об анализе экономистов Рози Коллинз и Финна Робинсона из ANZ.
Дэмиен Грант (Материалы):Все настолько плохо, что меня волнует, кто победит на следующих выборах.
Кто виноват в нынешнем экономическом кризисе? Этот обозреватель говорит: «Отвязанная, эта администрация растерялась. Правительство Ардерна наносит продолжительный и серьезный ущерб Новой Зеландии».
Лия Теббут (РНЗ):Уполномоченные города Тауранга сохранены до июля 2024 года, заявил министр
Министр местного самоуправления Нанайя Махута решила оставить назначенных ею уполномоченных в Тауранге еще как минимум на два года, оставив городской совет без выборов в этом году.
1Новости:Махута признает, что ошибся с реформой «Трех вод»
Министр местного самоуправления заявила вчера в интервью ТВНЗ, что она ошиблась в некоторых вещах в отношении реформ «Трех вод», но одна из них, которую она «ошиблась», сводится к идее о том, что она переоценила знания и интеллект общественности.
Вестник:Государственный проект легкорельсового транспорта в Окленде может стоить 29 миллиардов долларов, говорится в документах Министерства финансов.
Отчет, опубликованный в пятницу Министерством финансов, показывает, что затраты на легкорельсовый транспорт Окленда «могут варьироваться от 7,3 до 29,2 млрд долларов».
Сапир Майрон (Материал):Спорное «письмо слушателя» сочли недостойным расследования Королевского общества
Ряд университетских ученых не смогли упрекнуть коллег из Оклендского университета, которые не согласились с вопросом о месте матауранги маори в естественнонаучном образовании.
Скотт Палмер (Newshub):Министр юстиции Крис Фаафой признает, что предложенные правительством законы о разжигании ненависти еще не готовы
После провала предыдущих заявлений и подробностей предложенных реформ по борьбе с разжиганием ненависти, которые планировало провести правительство, министр юстиции явно хочет, чтобы его чиновники работали лучше на следующем этапе, и поэтому он объявил об отсрочке.
Мэри Пол (отдел новостей):Пандемия выявила неравенство, но ничего не изменилось
Социальный историк Мэри Пол говорит, что лейбористское правительство не использовало кризис Covid для устранения неравенства, и в этом есть некоторые интересные параллели с тем, что было 100 лет назад после Первой мировой войны, когда признание «неравной жертвы» способствовало прогрессивным изменениям.
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Эта статья является переводом. Приносим свои извинения, если грамматика и/или структура предложения не идеальны.